USA “FREEDOM” ACT: Democraten hebben onlangs gestemd om Trump nog MEER politiemacht te geven

Hoewel de president heeft toegezien op een landelijke golf van politiegeweld als reactie op de protesten van George Floyd, stemmen de democraten om de uitvoerende macht en de bevoegdheden van de nationale veiligheidsstaat te vergroten. Vorige week stemde het democratisch gecontroleerde Huis van Afgevaardigden overweldigend om de twijfelachtig genoemde USA FREEDOM Act, een bijgewerkte en gewijzigde versie, opnieuw te autoriseren.van de PATRIOT-wet van 2001. De PATRIOT-wet, die na de aanslagen van 11 september in de wet werd ondertekend, machtigde ingrijpende nieuwe regeringsbevoegdheden om inbreuk te maken op de burgerlijke vrijheden, waaronder de onbepaalde detentie van immigranten en degenen die als “terroristen” werden aangemerkt, de mogelijkheid voor de politie om huizen en bedrijven te doorzoeken zonder de toestemming of kennis van de bewoner, staat de autoriteiten toe om telefonisch, per e-mail en andere dossiers door te gaan zonder gerechtelijk bevel, en gaf politie en overheidsinstanties sterk uitgebreide bevoegdheden om te onderdrukken.

‘Centraal in die verdediging staat hoe we beschermen en verdedigen. Het gaat om onze waarden, die deel uitmaken van onze kracht. Het gaat over de gezondheid, het onderwijs en het welzijn van onze mensen, onze kinderen, onze toekomst, die deel uitmaakt van onze kracht. Onze militaire macht maakt deel uit van onze kracht. En onze intelligentie is een groot deel van onze kracht, om onze mannen en vrouwen in uniform bescherming te bieden wanneer ze erop uit trekken om ons land te beschermen en te verdedigen, krachtbescherming, ” zei ze .

Eerder in mei werd het wetsvoorstel aangenomen door de Senaat, die het voorstel van senator Rand Paul verwierp om te voorkomen dat de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) -wetten tegen Amerikanen worden gebruikt. ‘De Patriot Act is uiteindelijk niet patriottisch. De Patriot Act maakt een onheilige en ongrondwettelijke uitwisseling van vrijheid voor een vals gevoel van veiligheid. En ik zal me bijvoorbeeld verzetten tegen de autorisatie ervan, ‘ betoogde Paul tevergeefs.

Trump heeft met harde hand gereageerd op de protesten in meer dan 100 Amerikaanse steden. De politie is verantwoordelijk geweest voor talloze aanvallen op demonstranten en pers, waarbij de president de nationale garde in 24 staten heeft ingezet. Nog verontrustender is dat hij hen heeft aangemoedigd om te schieten op wie ze ‘misdadigers’ en ‘plunderaars’ noemen. ‘Als het plunderen begint, begint het schieten’, twitterde hij. Hij heeft ook gedreigd het leger door het hele land los te laten om bewoners te ‘verdedigen’. Uit een peiling van Morning Consult  bleek echter dat 54 procent van de Amerikanen de demonstranten steunt, met slechts 22 procent (en slechts 38 procent van de republikeinen) tegen. Democraten steunen ze overweldigend, 69 procent tot 13 procent tegen.

Desondanks hebben prominente democraten de gebeurtenissen veroordeeld. Gouverneur van New York Andrew Cuomo hekelde het gedrag van veel New Yorkers en zei dat we “de demonstranten moeten scheiden van de plunderingen”. ‘Ze vernederen de moord op meneer Floyd door hem te gebruiken als excuus voor criminele activiteiten’, voegde hij eraan toe, terwijl hij een avondklok oplegde. En zelfs toen de politie van New York  hun voertuigen ploegde door massa’s demonstranten en meedogenloze  jonge vrouwen, excuseerde burgemeester de Blasio de demonstranten en zei: hij zou ze terugslaan. ‘We tolereren geen enkele vorm van geweld. We tolereren geen aanvallen op politieagenten. We zullen niet tolereren dat er haat wordt gecreëerd … een aanval op politieagenten is een aanval op ons allemaal. Puur en simpel, ‘voegde hij eraan toe, zonder te specificeren naar wie’ wij ‘verwees.

Zelfs in de gezamenlijke toespraak van Pelosi en Senaat van minderheid Chuck Schumer tegen de manier waarop Trump met de situatie omging, was veel van de kritiek die op de president werd geuit, eerder vanwege zijn slechte optica dan voor de 9.000 arrestaties, 13 doden en talloze ziekenhuisopnames. ‘Op een moment dat ons land roept om eenwording, scheurt deze president het uit elkaar. Tranende vreedzame demonstranten zonder provocatie te vergassen, zodat de president buiten de kerk voor foto’s kan poseren, onteert elke waarde die het geloof ons leert ‘, schreven ze . Ondertussen was de omvang van de vermoedelijke democratische presidentskandidaat Joe Biden voor de politie om hen te adviseren demonstranten in hun been te schieten, in plaats van in de romp.

This the #McResistance in a nutshell. Performative symbolism while not using her power to do anything substantive to challenge Trump. https://t.co/6BwbBAOGpE

— Katie Halper is a Jew For #CeasefireNow (@kthalps) June 2, 2020

De tactiek van het retorisch tegengaan van de acties van Trump, terwijl ze in de praktijk worden versterkt, past bij een jarenlang gedragspatroon voor veel topdemocraten. Ondanks dat hij hem een ​​gevaarlijke fascist noemde die een grillige en onverantwoordelijke opperbevelhebber zou zijn, hebben de democraten zijn stijgingen van de militaire begroting en zijn gerechtelijke benoemingen een rubberen stempel gegeven in plaats van ertegen te zijn. En over Venezuela gaven ze  in februari het handgeplukte Venezuela-mondstuk van Trump, Juan Guaidó, een staande ovatie op de State of the Union Address.

David Sirota, speechschrijver en adviseur van de opstandige presidentiële uitdager Bernie Sanders heeft  een checklist opgesteld met tien concrete acties die de democraten nu kunnen ondernemen om het autoritarisme van Trump daadwerkelijk te beperken. Deze waren onder meer tegen het uitgeven van zijn Pentagon-wetsvoorstel, het opzeggen van zijn bluf en het gebruiken van zijn federale begrotingswet om de politie te bedwingen, de Nationale Garde te beperken en te stoppen met het innen van bijdragen van politieverenigingen. Als de geschiedenis echter een rechter is, zal de partijorganisatie haar vermeende tegenstanders in de Republikeinse partij over het Amerikaanse volk kiezen.

Feature foto | President Donald Trump loopt langs de politie in Lafayette Park nadat hij op 1 juni 2020 voor de St. John’s Church tegenover het Witte Huis in Washington op bezoek was geweest. Een deel van de kerk is op zondagavond tijdens protesten in brand gestoken. Patrick Semansky | AP