Uw 5 grootste vragen over de laatste aanklacht van Trump, beantwoord

Dit is wat u moet weten over de nieuwe aanklachten in de zaak met geheime documenten tegen Trump.

Voormalig president Donald Trump wordt geconfronteerd met nieuwe federale aanklachten wegens zijn vermeende weigering om geheime documenten terug te geven aan de federale autoriteiten nadat hij het Witte Huis had verlaten.

Een 60 pagina’s tellende aanklacht die donderdag is ingediend, beschuldigt Trump ervan Carlos De Oliveira, een onderhoudsmedewerker op zijn Mar-a-Lago-landgoed, te hebben opgedragen beelden van beveiligingscamera’s te vernietigen die in de zomer van 2022 door federale rechercheurs waren gezocht. deelde plannen voor een Amerikaanse aanval op een niet-geïdentificeerd land, naar verluidt Iran , en beschuldigde hem van een extra telling van het opzettelijk achterhouden van informatie over de nationale defensie.

Aanklagers dienden ook twee nieuwe aanklachten in tegen Trump, evenals tegen De Oliveira, een nieuwe beklaagde in de zaak, en Walt Nauta, de lijfwacht van Trump. En ze vielen De Oliveira aan met beschuldigingen van het wijzigen, vernietigen of verminken van een document en valse verklaringen.

Dat brengt het totale aantal waarmee Trump in de zaak wordt geconfronteerd op 40 . Trump wordt ook beschuldigd van het afleggen van valse verklaringen en verklaringen, samenzwering om gerechtigheid te belemmeren, het achterhouden van een document of record, het op corrupte wijze verbergen van een document of record, het verbergen van een document in een federaal onderzoek en plannen om te verbergen.

Trump en Nauta hebben al bekend niet schuldig te zijn aan de eerste aanklachten, en er is een proces gepland in de zaak voor mei volgend jaar, voorafgaand aan de verkiezingen van 2024 . De Oliveira verschijnt maandag voor de rechter in Miami.

Trump blijft de enige president die te maken krijgt met federale strafrechtelijke vervolging. Hij werd in april ook aangeklaagd in New York in een aparte zaak over zwijggeldbetalingen aan volwassen filmster Stormy Daniels tijdens zijn campagne in 2016. En de tweemaal afgezette voormalige president zou met extra juridische problemen te maken kunnen krijgen, aangezien hij het doelwit is van verschillende aanvullende lopende civiele en strafrechtelijke onderzoeken . 

Op 18 juli kondigde Trump aan dat hij een brief had ontvangen waarin stond dat hij waarschijnlijk binnenkort zal worden aangeklaagd in het onderzoek van het ministerie van Justitie naar zijn betrokkenheid bij de opstand van 6 januari 2021.

“Dit is niets meer dan een voortdurende wanhopige en zwaaiende poging van de Biden Crime Family en hun ministerie van Justitie om president Trump en degenen om hem heen lastig te vallen”, zei de Trump-campagne in een schriftelijke verklaring nadat de nieuwe aanklachten donderdag waren ingediend.

Dit is wat u moet weten over de aanklacht en wat daarna komt.

1) Wat betekent het dat Trump is aangeklaagd?

Een aanklacht is een document waarin misdaden worden uiteengezet waarvan een grand jury – een groep van 16 tot 23 willekeurig geselecteerde mensen – denkt dat iemand ze heeft begaan. Ten minste 12 leden van een federale grand jury waren ervan overtuigd, gezien het bewijsmateriaal van het ministerie van Justitie, dat er een waarschijnlijke reden is dat Trump een federale misdaad heeft begaan en voor de rechter moet verschijnen.

De beslissing om een ​​aanklacht in te dienen, duidt niet noodzakelijkerwijs op schuld van de kant van Trump; zijn onschuld of schuld zal tijdens een proces worden beslist. Het weerhoudt hem er ook niet van zich kandidaat te stellen voor het presidentschap.

2) Wat zijn de aanklachten tegen Trump?

De vervangende aanklacht, ingediend bij de federale rechtbank van Florida, zegt dat De Oliveira een collega vertelde dat “de baas” – dwz Trump – een server wilde wissen waarop de bewakingsbeelden waren opgeslagen. De Oliveira zou niettemin de FBI hebben verteld dat hij nooit de documenten had verplaatst waarnaar ze hadden gezocht.

Het is een onthulling die de verdediging van Trump ondermijnt dat hij de federale autoriteiten heeft voorzien van beveiligingsbeelden. “IK HEEFT SNEL VEILIGHEIDSBANDEN VAN MAR-a-LAGO GELEVERD over de BOXES HOAX”, schreef hij op 10 juli op Truth Social .

REMEMBER: Trump has repeatedly, emphatically pointed to his provision of security footage to investigators as evidence he has nothing to hide. https://t.co/uPY2TONSYI pic.twitter.com/21b6BvP0d3

— Kyle Cheney (@kyledcheney) July 27, 2023

Zoals we al wisten, zegt de aanklacht ook dat geheime documenten die Trump in zijn bezit had, informatie bevatten met betrekking tot de Amerikaanse en buitenlandse defensie, de wapencapaciteiten van verschillende landen, Amerikaanse nucleaire programma’s en ‘potentiële kwetsbaarheden van de Verenigde Staten en hun bondgenoten voor het leger’. aanval.” De vervangende aanklacht zegt ook dat de oorlogsplannen van Iran tot die documenten behoorden en dat hij ze twee keer liet zien aan vier mensen zonder veiligheidsmachtigingen, waaronder een groep met een schrijver, een uitgever en leden van zijn staf, evenals een vertegenwoordiger van zijn politiek actiecomité.

“De ongeoorloofde openbaarmaking van deze geheime documenten kan een risico vormen voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten, buitenlandse betrekkingen, de veiligheid van de Amerikaanse militaire en menselijke bronnen, en de blijvende levensvatbaarheid van methoden voor het verzamelen van gevoelige inlichtingen”, stelt de aanklacht.

Trump zou de documenten overal in Mar-a-Lago hebben opgeslagen, onder meer in een balzaal, een badkamer en douche, een kantoorruimte, zijn slaapkamer en een opslagruimte.

Trump wist dat hij “geheime informatie” had bewaard die hij niet had vrijgegeven voordat hij zijn ambt verliet, zegt de aanklacht, en hij erkende dit in een gesprek met een onbekende schrijver dat zijn assistenten met zijn toestemming opnamen.

In de aanklacht staat dat Trump vervolgens “probeerde de onderzoeken van de FBI en de grand jury te belemmeren” naar zijn bewaring van de documenten en om te “verbergen” dat hij dit had gedaan door zijn personeel opdracht te geven de documenten rond zijn eigendommen te verplaatsen, en door voor te stellen dat zijn advocaten liegen dat hij de documenten heeft. Trump wordt er ook van beschuldigd te hebben voorgesteld ze te verbergen of te vernietigen, en op een gegeven moment tegen zijn advocaten te zeggen: “Kijk, is het niet beter als er geen documenten zijn?”

Nauta zou daarbij hebben geholpen. Hij wordt beschuldigd van het afleggen van valse verklaringen aan de FBI over hoe de documenten in de woning van Trump terecht zijn gekomen en of ze op een veilige locatie zijn opgeslagen. In opdracht van Trump zou hij naar verluidt ook meer dan 60 dozen met documenten hebben verplaatst voordat een van de advocaten van de voormalige president ze moest beoordelen als onderdeel van hun reactie op een dagvaarding van het DOJ.

De advocaat bekeek uiteindelijk de resterende dozen en stopte alle documenten met geheime markeringen in een map. Trump stelde voor dat ze die documenten terug zouden brengen naar hun hotelkamer en er alles uit zouden “plukken” wat “echt erg” was, zei de advocaat tegen de aanklagers. De advocaat droeg die map later over aan federale ambtenaren.

Het juridische team van Trump verklaarde vervolgens aan de DOJ dat ze aan de dagvaarding hadden voldaan, niet wetende dat Trump en Nauta naar verluidt hadden samengespannen om te voorkomen dat ze de meeste dozen met documenten zouden herzien.

3) Kan Trump naar de gevangenis gaan – of naar de gevangenis?

Op de beschuldigingen staan ​​​​potentiële gevangenisstraffen, hoewel het helemaal niet duidelijk is dat Trump zelfs maar zal worden veroordeeld. Elke telling die alleen betrekking heeft op overtredingen van de spionagewet kan een maximumstraf van maximaal 10 jaar opleveren. Voor de beschuldigingen van samenzwering en valse verklaringen is het vijf jaar per overtreding; voor de hinderkosten is het 20.

Maar er is een logistieke vraag of Trump zelfs naar de gevangenis zou kunnen gaan, gezien zijn vereiste details van de geheime dienst en veiligheidsoverwegingen. Dit zijn onbekende wateren voor een voormalig president. Hij mocht naar huis terugkeren na zijn aanklachten in Miami en New York eerder dit jaar.

Net als bij de zaak tegen hem in New York, zou de rechtszaak in Florida zich kunnen uitstrekken tot ver in het campagneseizoen van 2024 of zelfs na de verkiezingen .

4) Wat gebeurde er ook alweer met de eerste aanklacht van Trump?

Trump werd in april aangeklaagd op beschuldiging van zwijggeldbetalingen . De aanklacht omvat 34 gevallen van vervalsing van bedrijfsgegevens om “crimineel gedrag te verbergen dat tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 schadelijke informatie voor het stemgerechtigde publiek verborgen hield “.

Hoewel de misdaad van het vervalsen van bedrijfsgegevens kan worden vervolgd als een misdrijf volgens de wet van New York, hebben aanklagers de aanklachten verheven tot misdrijven, met het argument dat Trump de gegevens heeft vervalst met de bedoeling een andere misdaad te verdoezelen.

De aanklacht specificeerde niet wat die misdaad zou kunnen zijn. Maar de officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg, heeft gezegd dat zijn team gelooft dat Trump probeerde een schending van de kieswet van de staat New York te verdoezelen, die het promoten van een kandidatuur op onwettige wijze verbiedt, waaronder “geplande valse verklaringen aan de belastingautoriteiten”.

Hij kan tot vier jaar gevangenisstraf krijgen voor het vervalsen van zakelijke gegevens (hoewel het uitzitten van tijd ongebruikelijk zou zijn voor first-offenders) en mogelijke boetes als hij wordt veroordeeld. De zaak zal in maart 2024 voor de rechter komen .

5) Wat zijn de andere lopende onderzoeken naar Trump?

Smith leidt ook een afzonderlijk onderzoek naar de betrokkenheid van Trump bij de opstand van 6 januari 2021 in het Amerikaanse Capitool.

Dat onderzoek volgt op een uitgebreid onderzoek van de commissie van het Huis van vorig jaar dat concludeerde dat Trump de opstand had aangezet en had samengespannen om de Amerikaanse regering te bedriegen, en hem en andere medewerkers naar de DOJ had verwezen voor vervolging. Als Trump op die basis wordt aangeklaagd en veroordeeld, kan hij tot 35 jaar gevangenisstraf en meer dan $ 500.000 aan boetes krijgen .

Een speciale grand jury onderzocht ook de pogingen van Trump en zijn medewerkers om de resultaten van de verkiezingen van 2020 in Georgië ongedaan te maken. De jury heeft haar eindrapport overhandigd aan Fulton County District Attorney Fani Willis, die zal beslissen of er vervolging wordt ingesteld. 

Vanaf het begin van het onderzoek richtte Willis zich op een telefoontje waarin Trump de staatssecretaris van Georgië, Brad Raffensperger, vroeg om de stemmen te “vinden” die nodig zijn om president Joe Biden in de staat te verslaan. CNN meldde dat openbare aanklagers beschuldigingen van afpersing overwegen , waarop boetes en een maximale gevangenisstraf van 20 jaar staan. Aanklagers wegen naar verluidt ook samenzwering af, waarop een maximumstraf van vijf jaar en een boete van maximaal $ 250.000 staat.

Ten slotte wordt Trump geconfronteerd met een civiel onderzoek in New York dat gericht is op zijn zakelijke transacties. De procureur-generaal van New York, Letitia James, klaagde vorig jaar Trump, zijn bedrijf en zijn drie kinderen aan voor $ 250 miljoen wegens vermeende fraude, waaronder liegen over de waarde van het bedrijf, gedurende een decennium. Een proces in die zaak staat gepland voor oktober .

Maar zelfs als al deze onderzoeken de poging van Trump om het Witte Huis te winnen zouden kunnen bemoeilijken, zouden federale aanklachten betwistbaar kunnen worden als hij wint. Volgens een al lang bestaand beleid van het ministerie van Justitie kan een zittende president niet worden beschuldigd van een federaal misdrijf. Daarom heeft voormalig speciaal aanklager Robert Mueller tijdens zijn onderzoek naar Russische inmenging in 2016 nooit overwogen of Trump een misdaad heeft begaan . of lokale misdaden.