Als alles over het algemeen ging zoals het hoort, afgezien van een paar blunders en schandalen; en de bestaande machten waren niet buiten de wet, mensen zouden over het algemeen in orde zijn met het hebben van een regering.
Ik herinner me ergens gelezen te hebben: De regering zou zwak genoeg moeten zijn om te bepalen wie er wint.
Het klonk op dat moment niet goed, maar ik kijk rond en vreemd genoeg hebben we een vervormde versie van dat ideaal bereikt. Het maakt eigenlijk niet uit wie het ambt wint, de agenda van degene die daadwerkelijk aan de touwtjes trekt, blijft vooruit sjokken. De politici zijn zwak en onbelangrijk, maar de regering zelf niet.
Volgens alle accounts weet Joe Biden niet welke dag het is. Het is triest om hem daar te zien, en het is niet te geloven dat hij belde voor een van de dingen waar zijn naam aan verbonden is.
Toen de hele brouhaha van “vertrouwelijke dossiers” naar buiten kwam over Mike Pence, Donald Trump en Joe Biden, was een van de grotere onthullingen over het hele politieke spectrum: de regering is OVER met het classificeren van documenten.
Het is waar. Veel woorden die vroeger iets betekenden, zijn allang verwaterd. Weet je nog dat een misdrijf vroeger iets gruwelijks betekende, zoals moord of verkrachting? En nu betekent het ook iemand die kreeften uit Honduras verkeerd heeft verpakt?
Vertrouwelijke of geheime dossiers bij de overheid betekenden vroeger ook iets. Vroeger waren het de codes voor het nucleaire voetbal en misschien nog een handvol andere dingen. Als Joe Biden nu op een servetje krabbelt dat in een of ander donker dossier terechtkomt dat de meeste congresleden niet mogen zien.
Als je zei dat John Doe een misdrijf had begaan, betekende dat iets. Nu moet het beter worden gekwalificeerd voordat mensen naar adem snakken. Als je zei dat Jane Doe geheime dossiers heeft, betekende dat iets. Nu moet dat beter gekwalificeerd worden.
Het verbreden van de bandbreedte van deze classificaties van misdaden en geheimhouding lijkt meer kansen te creëren voor chaos, misdaad en natuurlijk verdere uitbreiding van de staat.
We hadden Chelsea Manning. We hadden Edward Snowden. We hadden Julian Assange. We hadden Thomas Drake. En nu is er Jack Teixeira die zeer geheime documenten over de oorlog in Oekraïne heeft vrijgegeven.
Hoewel we weten wat de ander heeft onthuld, is er nog niet veel bekend over wat Teixeira deelde, behalve dat het iets te maken heeft met de oorlog in Oekraïne en bondgenoten.
Als je op dit moment “Ukraine Embezzlement” googelt, zul je geen Amerikaanse uitgever vinden die erover schrijft. Je vindt er Aziatische publicaties en kleinere Europese publicaties.
Het punt is, Volodymyr Zelenskyy weet dat er corruptie in zijn gelederen is. Hij heeft beloofd het te onderzoeken. Maar er zijn ook beschuldigingen dat hij betrokken is bij verduisteringsprogramma’s met Amerikaanse hulp. Ik weet niet of de onthullingen van Teixeira daar iets mee te maken hadden, maar nogmaals, niemand weet echt iets over Oekraïne.
We mochten niet eens weten in hoeverre de familie Biden erbij betrokken was. Het is net zo goed een theorie om te zeggen dat niets ongewenst was als om te zeggen dat alles op dit punt was.
Elke onthulling die afkomstig is van deze klokkenluiders heeft enige schokwaarde gehad waar Amerikanen leerden hoe erg de dingen werkelijk waren.
Manning liet Amerikanen beelden zien van Amerikanen die burgers neerschieten in Irak.
Snowden onthulde hoe ver de surveillancestaat op Amerikanen ging.
Assange heeft allerlei wreedheden over de hele wereld aan het licht gebracht, waaronder het aantal burgerslachtoffers en slachtoffers van eigen vuur in Afghanistan en Irak.
Thomas Drake leverde bewijs van corruptie en wanbeheer van meerdere miljarden dollars bij de NSA en illegale binnenlandse bewaking.
Blijkbaar is wat “geheim” is de criminele en ongrondwettelijke activiteit van de regering. Dat is zorgwekkend. Het is net zo zorgwekkend als het Pentagon dat tientallen jaren geen audit heeft ondergaan en toen het er eindelijk een kreeg, mislukte het.
Het is al uit, dus het kan niet ongedaan worden gemaakt.
Proberen voorbeelden te geven van klokkenluiders of enig informatielek, is een nog ergere aanblik.
Of het nu gaat om politici of aannemers of werknemers, er is zo’n exorbitante hoeveelheid ‘geheime’ documenten dat lekken onvermijdelijk zijn. Je kunt op geen enkele manier zoveel informatie bevatten en het voor de massa weghouden. Hoe meer mensen ze aannemen, hoe meer afdelingen en agentschappen ze creëren, hoe meer bureaucratie er omheen, hoe kwetsbaarder ze zijn.
Dit is toch een afgeleide van de chaostheorie? Als er genoeg mensen en instanties zijn, wordt het chaotischer?
Hoe dan ook, dit is wat er momenteel gebeurt. Alles is een misdrijf. Alles is geclassificeerd. Alles is een misdaad. Alles is verboden. Alles is een mandaat.
Grappig hoe de misdaadcijfers omhoog gaan als het aantal wetten omhoog gaat of de bandbreedte voor wetten groter wordt.
Dus terwijl wetgevers en officieren van justitie een oogje dichtknijpen voor alle daadwerkelijke misdaden die plaatsvinden in grote steden als San Francisco en New York, hebben deze federale misdaden een topprioriteit.
Raad eens wat de oplossing is? Dat is juist! Een uitbreiding van de bewakingsstaat ! Schokkend. Ik weet.
De Biden-regering overweegt haar protocollen voor het monitoren van sociale media en chatrooms uit te breiden nadat geheime documenten wekenlang zonder voorafgaande kennisgeving online waren verspreid, volgens een rapport van woensdag.
Dit gaat evenmin informatielekken stoppen als schietpartijen. Ze zullen nergens op vooruitlopen. We weten dit omdat we het hebben gezien … of het niet hebben gezien, al naar gelang het geval. Na elke schietpartij is er een paar dagen later altijd het artikel dat zegt: “FBI heeft duidelijke tekenen gemist dat deze persoon een bedreiging vormt”.
Natuurlijk deden ze dat. En dat zullen ze blijven doen. Net zoals de uitbreiding van de IRS de rijke belastingontduikers niet zal vangen. Het gaat een arme eikel pakken die zijn belastingen verkeerd heeft ingevuld en de EITC op ongepaste wijze heeft gebruikt.
Voorafgaand aan dit lek hadden we de verdachte “Chinese ballonnen”. Dat ging van “het is niets” tot “oké, misschien is het een Chinese spionageballon”. Wat er vervolgens voor zorgde dat de Biden-regering het herstel van Sectie 702 eiste :
“ … [A] stelt de Amerikaanse regering in staat om de communicatie van gerichte buitenlanders in het buitenland te verzamelen door dienstverleners zoals Google te dwingen kopieën van berichten en internetgegevens te produceren, of netwerken zoals Verizon om telefoongesprekken en berichtgegevens te onderscheppen en door te geven.
Maar de wet is controversieel omdat het de overheid toestaat om incidenteel berichten en telefoongegevens van Amerikanen te verzamelen zonder gerechtelijk bevel als ze contact hebben gehad met het buitenlandse doelwit, ook al verbiedt de wet dat sectie 702 door de NSA wordt gebruikt om zich specifiek op Amerikaanse burgers te richten.
Wat gebeurt er als ze de digitale valuta van de centrale bank, FedCoin, uitrollen? Het FedNow-platform zal in de zomer van 2023 worden uitgerold , wat bedoeld is om de basis te leggen voor FedCoin. Het werd doorverkocht als een enorm gemak. De deugd ervan is de uitbanning van het witwassen van geld en andere met geld verband houdende misdaden.
Maar de daadwerkelijke activering ervan? Ik kan me niets anders voorstellen dan een Chinees apparaat dat de economie in de gaten houdt, afremt en manipuleert. Het lijkt erop dat elke keer dat de regering wordt betrapt met zijn broek naar beneden, onze rechten het in de korte broek opnemen. Wees voorzichtig daarbuiten. Privacy is net zo belangrijk om te beschermen als uw eigen fysieke zelf.