Vaccinmaffia maakt grote buit: miljardairs inval tegen de belastingbetalers

De farmaceutische industrie verdient niet alleen geld met twijfelachtige vaccins. Met de actieve steun van corrupte Duitse regeringspolitici jagen de peetouders van de vaccinmaffia ook op miljarden aan belastinggeld.

De federale overheid wil met alle macht optreden tegen degenen die niet willen vaccineren, en achter de schermen wordt al onderhandeld over vaccinaties door derden en boostervaccinaties. Het bestelde vaccin moet op de een of andere manier worden geïnjecteerd, de EU heeft immers pas eind mei nog eens 1,8 miljard vaccindoses besteld bij het Duitse bedrijf BioNTech – en dit, let wel, niet voor de huidige vaccinatiecampagne, maar voor de periode van december 2021 tot 2023. Het gaat hier minder om gezondheid dan om veel geld. Gisteren pas gemeldBioNTech een winst van 2,8 miljard euro over het laatste kwartaal – en dit met slechts 5,3 miljard euro omzet. De coronavaccinaties zijn de licentie om geld te drukken. Onderzoeks- en productiecapaciteiten werden grotendeels gefinancierd door de belastingbetaler, d.w.z. het grote publiek. We moeten nu miljarden betalen voor absurd te dure vaccinatiedoses. Daar worden de nieuwe vaccinatiemiljardairs blij van. BioNTech-oprichter Ugur Sahin is vandaag een van de tien rijkste Duitsers met een vermogen van meer dan US $ 18 miljard; De BioNTech-grootaandeelhouders Andreas en Thomas Strüngmann hebben nu zelfs de Albrecht-discounter-dynastie ingehaald met een bedrijfsaandeel van US $ 52 miljard en zijn nu de rijkste Duitsers.

Het ontwikkelen van een nieuw vaccin is een dure aangelegenheid. Het is handig als het grote publiek meedeelt in de kosten en de risico’s op zich neemt. Alleen de federale overheid heeft het in Mainz gevestigde farmaceutische bedrijf BioNTech in totaal 375 miljoen euro verstrekt als niet- terugvorderbare subsidie ​​voor de ontwikkeling van het eigen coronavaccin van het bedrijf. Dat komt bijna exact overeen met het bedrag van 359,9 miljoen euro dat BioNTech in haar jaarverslag vermelddevoor het jaar 2020 voor “ingekochte diensten” in het kostenblok voor onderzoek en ontwikkeling. Hiermee wordt het aandeel van BioNTech in de ontwikkeling van het coronavaccin samen met partner Pfizer gefinancierd. In totaal ontving BioNTech meer subsidies van de federale overheid dan het zelf aangeeft als materiële kosten voor de ontwikkeling van coronavaccins. In dit verband is het interessant dat het in Mainz gevestigde bedrijf er blijkbaar niet eens in is geslaagd om alle staatssubsidies uit te geven. Slechts 239 miljoen euro wordt op de jaarlijkse balans geboekt, nog eens 88 miljoen euro wordt geboekt als “compensatie voor toekomstige kosten”. Op basis van deze cijfers kan dan ook worden geconcludeerd dat het gehele BioNTech-aandeel van de onderzoeks- en ontwikkelingskosten door het grote publiek is gefinancierd.

Naast de kosten van onderzoek en ontwikkeling hebben natuurlijk ook de productiekosten een impact voor een farmaceutisch bedrijf. Maar ook hier heeft het grote publiek BioNTech zoveel mogelijk een handje geholpen. De investeringskosten voor het uitbreiden van de eigen productiecapaciteiten van het bedrijf waren grotendeels te danken aan een lening die door de EU werd gegarandeerdgefinancierd door de EIB (Europese Investeringsbank). Voor de kredietlijn die de EIB in juni 2020 ter beschikking heeft gesteld, betaalt het bedrijf slechts de basisrente van 1,0%; nog eens 2,5% rente wordt uitgesteld en wordt pas eind 2026 terugbetaald. Ter vergelijking: voor een converteerbare obligatie die in juni ook op de financiële markt is uitgegeven, geeft het jaarverslag een effectieve rente van 9,0 procent. Het geleende kapitaal dat BioNTech gebruikte om de vaccinproductie op te bouwen, werd ook zwaar gesubsidieerd door het grote publiek – hier in de vorm van de EU en haar stimuleringsbank.

Men zou kunnen stellen dat het in het algemeen belang is dat een klein biotechbedrijf een innovatief vaccin ontwikkelt en produceert. Dit kan zijn. Het is echter zeker niet in het algemeen belang als het genoemde bedrijf dit vaccin vervolgens tegen een te hoge prijs aan het grote publiek verkoopt en miljarden winst maakt. Hoe hoog de werkelijke productiekosten van het BioNTech-vaccin zijn, kan natuurlijk alleen worden ingeschat zonder de boeken nader te bekijken. Als het bedrijf echter een winst van 2,8 miljard euro meldt op een omzet van 5,3 miljard euro in het laatste kwartaal, d.w.z. de winst maakt meer dan de helft van de omzet uit, dan is dit een heel duidelijk teken dat

Terwijl het farmaceutisch bedrijf Astra Zeneca, dat zeker niet gericht is op het algemeen belang, zijn vaccin voor 2,50 euro per dosis verkoopt, rekent BioNTech een trotse 16,50 euro per dosis. Op deze manier kunt u ook een return on sales behalen van meer dan 50%. Ter vergelijking: de zeer winstgevende autofabrikant VW behaalde vorig jaar “slechts” 8,8 miljard euro aan omzet met een omzet van 223 miljard euro – niet meer dan 50%, maar minder dan 4% van de omzet. Een rendement op de omzet van meer dan 50% is een meer dan buitengewoon resultaat, zelfs in de farmaceutische industrie met hoge marges, dat nooit zou kunnen worden bereikt op de vrije markt met vrije prijzen.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat BioNTech inmiddels een van de meest waardevolle bedrijven van het land is. Op basis van de aandelenkoers wordt het in Mainz gevestigde bedrijf momenteel gewaardeerd op US $ 109 miljard. Dat is meer dan de twee Duitse chemiereuzen Bayer (US $ 46 miljard) en BASF (US $ 62 miljard) samen en ook meer dan het autobedrijf Daimler (US $ 76 miljard). Daimler AG is echter wereldwijd actief en heeft bijna 300.000 werknemers, terwijl BioNTech ronduit klein is in vergelijking met zijn minder dan 2.000 werknemers. Maar BioNTech heeft blijkbaar een licentie om geld te drukken. En terwijl bedrijven als Bayer, BASF en Daimler hun producten tegen een concurrerende prijs verkopen aan bedrijven en eindklanten,

De winnaars van deze fantastische deal ten nadele van het grote publiek zijn de eigenaren van BioNTech. Eerst en vooral moet de oprichter van het bedrijf Ugur Sahin worden genoemd. Vorig jaar – het jaar waarin de federale overheid zijn bedrijf 375 miljoen euro schonk – was de zoon van Turkse immigranten volgens het jaarverslag een van de best verdienende Duitse managers met een totale vergoeding van 16,5 miljoen euro. Op basis van de huidige aandelenkoers is het belang van Sahin 17%ter waarde van US $ 18,5 miljard vandaag. Hiermee voegt Sahin zich bij de lijst van de rijkste Duitsers achter Albrechts (Aldi), Klaus-Michael Kühne (Kuehne + Nagel), Dieter Schwartz (Lidl) en de BMW-zussen Quandt/Klatten. De lijst van multimiljardairs in Duitsland is nog nooit zo snel gestegen en tot nu toe is er geen enkel geval geweest van een multimiljardair die zijn fortuin uitsluitend met belastinggeld heeft opgebouwd.

Maar zelfs Ugur Sahin is slechts de tweede of derde grootste begunstigde van de vaccinatiecampagne. 47,37% van het BioNTech-bedrijf is van de tweeling Andreas en Thomas Strüngmann, die ooit de generieke fabrikant Hexal oprichtten en later aan het Zwitserse farmaceutische bedrijf Novartis verkochten. Alleen al het belang van de gebroeders Strüngmann in BioNTech is vandaag 52 miljard dollar waard, waarmee ze de rijkste Duitsers zijn, zelfs vóór de erfgenamen van Aldi Albrecht – hun rijkdom werd bijna volledig herverdeeld door EU-belastingbetalers.

Bij zowel Sahin als de broers Strüngmann is het einde van de wonderbaarlijke toename van rijkdom nog lang niet in zicht. Hoewel de vaccinatiecampagne in de rijke landen van Europa en de VS langzaam ten einde loopt, zullen BioNTech en haar partner Pfizer hun vergunning om geld te drukken niet zo gemakkelijk opgeven. De farmamanagers hebben grootse plannen. Een persbericht van BioNTech citeert Pfizer CEO Albert Bourla als volgt:

“Continue vaccinatie na 2021 is van cruciaal belang, aangezien COVID-19 zich snel blijft verspreiden in Europa en de rest van de wereld. […] Meer dan een jaar later leren we voortdurend meer over COVID-19 en zijn we bezig om uit te zoeken of, net als bij seizoensgriep, een jaarlijkse vaccinatie de meest blijvende bescherming kan bieden. We zijn er trots op een langdurige partner van de EU te zijn in de strijd tegen deze verwoestende pandemie en we staan ​​voor onze belofte om miljarden extra doses van ons vaccin per jaar te produceren en te leveren als dat nodig is.”

En als je kijkt naar de politiek van de EU en vooral Duitsland, moet je toegeven dat dit businessplan zou kunnen werken.