Valse vrienden, nepvijanden

De president van Oekraïne, Volodymyr Zelensky, een voormalig acteur, komiek en lid van het World Economic Forum (WEF) , wordt door de westerse mogendheden geprezen als de nieuwe held van de democratie , die zich moedig verzet tegen de vermeende vernietigingscampagne van Vladimir Poetin. Ook als hij de oppositie verbiedt en de media op één lijn brengt.

Het feit dat Oekraïne, met de reeds geactiveerde Diia-app , het eerste land op het Europese continent zal zijn dat een sociaal kredietsysteem naar Chinees model invoert, hoewel het land zou worden overspoeld door de chaos van oorlog, doet niets af aan van de lof voor Selensky. waarom? Office- en WEF-collega’s zoals de Canadese premier Justin Trudeau verbergen hun enthousiasme voor de dictatuur van Xi Jinping nauwelijks en promoten al lang een toenadering van het Westen tot het totalitaire Chinese sociale model.

Ondertussen probeert ZDF wanhopig om deze absoluut antidemocratische benadering op de een of andere manier te verdoezelen door te argumenteren met de noodtoestand. Hoewel 20 jaar na 9/11 of uiterlijk sinds de coronacrisis , is duidelijk wat dat kan betekenen . Tot voor kort beschreven zelfs de leidende media Selensky als een corrupte crimineel met connecties met rechtse groepen. De naam verscheen in de schandalige Pandora Papers – en de Engelse GUARDIAN beschouwde Oekraïne op 6 februari 2015 nog steeds als het meest corrupte land van Europa.

Tegelijkertijd berichtte het tijdschrift TIME ook over de alarmerende mate van corruptie in het getroffen land voor de deur van Rusland. Helaas is het betreffende artikel recentelijk verstopt achter een betaalbarrière. Maar waarom? Maar TIME heeft nog een veelzeggend stuk van 7 januari 2021, waarin wordt beschreven hoe nazi-groepen uit Oekraïne Facebook gebruiken om nieuwe leden in de VS te werven – en hoe ze vervolgens naar Oekraïne worden gelokt om in het Azov-bataljon te gaan werken.

Het is in dit verband ook opmerkelijk dat de president van Oekraïne, die verschijnt als een held van de arbeidersklasse, uiteraard ook een eigendom van $ 35 miljoen in Miami bezit, naast een villa van vier miljoen dollar in Italië . Het pand komt uit de donkere waas van het Epstein -netwerk. Volgens een lid van de oppositie zou hij tijdens zijn presidentschap activa ter waarde van meer dan $ 1 miljard hebben geparkeerd bij de Dresdner Bank in Costa Rica. Waar het vandaan komt, is grotendeels onduidelijk. Het bedrag is echter niet ongeloofwaardig als je bedenkt dat het CIA-voertuig USAID alleen al tussen 1991 en 2014 ongeveer vijf miljard dollar het land in heeft gepompt.Victoria Nuland gaf in 2013 publiekelijk toe.

In 2021 maakte USAID nog $155 miljoen over. Tussen 2014 en 2021 was het zeker niet minder. En dit is slechts een van de vele door de staat beheerde niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) die de afgelopen twee decennia fondsen hebben gemobiliseerd voor Oekraïne. Zelfs onder Showpresident Trump bleven miljoenen het land binnenstromen.

Factcheckers zijn de afgelopen weken steeds vaker aan de zijde van Selensky gesprongen en proberen de geruchten over een verduisterd miljard te weerleggen. Haar belangrijkste argument: Dresdner Bank heeft geen vestigingen in Costa Rica. Dat is correct. In 2009 werd de financiële instelling die voorheen bekend stond als Dresdner Bank Amerika AG grotendeels overgenomen door Commerzbank AG. Deutsche Bank kocht de rest. Selensky’s geld mag niet langer worden gestort bij Dresdner Bank, die in diskrediet was geraakt vanwege haar vroege steun aan het Duitse naziregime – maar Commerzbank Costa Rica of Deutsche Bank ter plaatse hebben welgestelde klanten zeker graag en zonder veel veren lezen. Omdat corruptieEr zijn er ook massaal in dit Latijns-Amerikaanse land, zoals een artikel uit 2004 van de in Washington gevestigde “Council on Hemispheric Affairs” of een recenter artikel van Americas Quarterly uit augustus 2019 aangeeft. Het land wordt niet voor niets het Zwitserland van het westelijk halfrond genoemd.

Aangezien Selensky ook meerdere keren in de Pandora Papers te vinden is, lijken de beschuldigingen niet geheel ongegrond. Met een ondoorzichtig netwerk van participaties en participaties, zoals dat wordt beheerd door de Oekraïense president met de steun van zijn vrienden uit het bankenparadijs, kunnen relatief gemakkelijk grote sommen geld worden verzameld, beheerd en anoniem worden overgedragen. Met het oog op een hete oorlog lijkt dit op dit moment voor sommigen ondergeschikt, maar deze omstandigheden wekken niet de indruk dat de Europese Unie (EU) en de Noord-Atlantische Militaire Alliantie (NAVO) te maken hebben met een onbaatzuchtige, mensgerichte , onberispelijke democraat – want ze zouden nog steeds een nucleaire oorlog met Rusland moeten riskeren in het “worst case”, het geval van een NAVO-alliantie.

De huidige aankondiging van Selensky, volgens welke Oekraïne nu elf politieke partijen, dat wil zeggen de hele oppositie, heeft verboden vanwege vermeende connecties met Rusland , spreekt ook tegen deze veronderstelling . Bovendien staan ​​alle grote media van het land nu onder strenge militaire censuur vanuit Kiev. Ook de parketten werden ontkracht. De verklaring van de staat van beleg maakt het mogelijk.

Oekraïne heeft lang openlijk fascistisch beleid gevoerd. Al acht jaar onderdrukt en valt het corrupte regime met hulp van het Westen 20 procent van de eigen bevolking in Donbass aan.

Volgens officiële cijfers stierven zelfs op Wikipedia 14.000 mensen – let wel voor de invasie van Rusland. En het aantal niet-gemelde gevallen zal waarschijnlijk veel hoger zijn.

Dus wie steunen de EU, de NAVO en de VS eigenlijk? Wat gebeurt er in Oekraïne? Hoe kan het dat het waardewesten een corrupt regime verdedigt dat duidelijk werd gefinancierd door het Amerikaanse leger en de Amerikaanse geheime diensten en dat extreemrechtse sentimenten heeft?

Afbeelding: Oekraïens Azov-bataljon met Azov-, NAVO- en Swastika-vlaggen

Kan het niemand schelen dat de Klitschko ’s zich openlijk laten fotograferen met de rechtse groepen in hun thuisland – terwijl in het verleden een enkel AFD-lid bij een Corona-demo al een media-shitstorm ontketende?

Welk doel heeft het nucleaire sabelgekletter van de vijandige supermachten wanneer de VS en Canada, evenals Rusland en China strategiedocumenten publiceren die opvallend identiek zijn in bewoordingen, waarin wordt opgeroepen tot een nieuwe, op regels gebaseerde internationale orde onder leiding van de Verenigde Naties (VN) en geassocieerde supranationale organisaties als een strategisch doel verwoorden terwijl de oppervlakkig ideologisch vijandige machtsblokken in Oekraïne in oorlog zijn?

Geopolitiek en globalisering gaan verder dan het concept van de natiestaat. Een groot deel van de staatsoperaties dient dus andere doelen dan ogenschijnlijk wordt gecommuniceerd – zie Irak. Destijds lanceerde de regering-Bush deze agressieoorlog, die in strijd was met het internationaal recht, op basis van aantoonbaar vals bewijs en koeltjes gelogen tegen het wereldpubliek om de economische en politieke belangen van de Anglo-Amerikaanse hegemonie in de Arabische wereld te verdedigen. wereld. Vergelijk: Syrië, Jemen, Iran – en nog veel meer. Onderdeel van Pax Americana.

In dit geopolitieke bordspel is de bevolking op zijn best beschikbaar. Alle partijen agiteren, propageren en liegen om hun acties te rechtvaardigen en het hysterische applaus van het maatschappelijk middenveld te oogsten.

De arrogantie van de internationale heersers en degenen die aan de touwtjes trekken, heeft inmiddels zulke obscene vormen aangenomen dat ze openlijk hun langetermijn, onmenselijke, dystopische agenda verkondigen.

Dit is geen complottheorie, maar verifieerbare, openlijk antidemocratische, crimineel georganiseerde acties van een zelfverklaarde heersende kaste.

Georganiseerde misdaad en institutionele corruptie voor persoonlijk gewin en tegen hun eigen bevolking. En de agenda van de nieuwe, op regels gebaseerde orde is moeilijk, zoals de bovengenoemde strategiedocumenten laten zien – gepubliceerd door de VS en Canada op 23 februari 2021 en door Rusland en China op 4 februari 2022.

Vooral in de laatste paragraaf, die gewijd is aan het versterken van internationale organisaties, zijn de tegenstanders verbazingwekkend verenigd.

“De dood van een man is een tragedie. Maar de dood van miljoenen is slechts een statistiek” (Josef Stalin).

Het lezen van de twee documenten laat zien dat de strategische doelen van de ogenschijnlijk vijandige machtsblokken praktisch identiek zijn. Beiden ondersteunen de Agenda 2030 van de VN, met zijn ambigue en twijfelachtige doelen in detail, zie gedetailleerde doelen 16.4, 16.9 en 16.a. Door hun implementatie zullen zowel Oost als West zich uiteindelijk administratief onderwerpen aan de Verenigde Naties, die uiteindelijk niet alleen wetgevende, maar ook rechterlijke en militaire macht op mondiaal niveau zullen uitoefenen. De drager van de bittere pil van absolute machtsconcentratie zijn de duurzaamheidsdoelen.

Technisch ondersteund door het digitaal-financiële complex dat de consolidatie van markten zal versterken via de ongebreidelde platformeconomie totdat de middenklasse is vervangen door een monopolistische zakelijke oligarchie. Dit proces is aan de gang sinds de pandemie werd uitgeroepen. De natiestaat blijft als een levenloos omhulsel. En de burger, zogenaamd soeverein in een participerende democratie, is machteloos, rechteloos en blootgesteld aan of onderworpen aan constante digitale controle. Omdat zijn kansen om het nieuwe systeem te beïnvloeden naar nul neigen. Hij verliest ook zijn financiële onafhankelijkheid, aangezien zijn activa waarde verliezen als gevolg van de stijgende inflatie en digitale centralebankvaluta ’s de afhankelijkheid van het systeem vergroten.

Is het conflict in Oekraïne dus gewoon een ander middel om een ​​doel te bereiken? Nog een propagandaverhaal met een lage waarheid – zoals COVID-19 of de strijd tegen terrorisme – om de menselijke beschaving op de technocratische transformationele agenda van het internationale corporatisme te duwen als de enige uitweg uit het wereldwijde dilemma?

Fase 2: Oorlog van de “Great Reset” zoals de kop van Winter Oak uit Engeland?

Dit is een vraag die het blinde solidariteitswesten zich in de nabije toekomst zou moeten stellen, als het niet wil eindigen als een goedkope stijgbeugel van de Anglo-Amerikaanse hegemonie in de Oekraïne of als de vonk en het toneel van een escalerend militair conflict in Europa. Misbruikt door de VS, China en Rusland, een strategisch uitgelijnd trio die ondertussen de wereld naar hun zin herstructureert . Onvoorwaardelijke solidariteit, afgekondigd door de politieke en economische profiteurs van de oorlog, werkt blijkbaar verblindend. Het louter in twijfel trekken van officiële rapporten wordt al als godslastering beschouwd. Dit doet denken aan de coronacrisis. Tegenwoordig zouden velen willen dat ze de koers van de regering eerder in twijfel hadden getrokken.

Het is daarom raadzaam om, in ieder geval nu, nader te bekijken wat de Amerikaanse hegemonie, de NAVO, particuliere veiligheidsdienstverleners en verschillende NGO’s al zeker tien jaar in Oekraïne doen – en met welk doel. De achtergrond hiervan had ik al verzameld in mijn teksten The Trojan Herd en The Roots of Hegemonie . Eén ding wordt snel duidelijk uit de open analyse van de Oekraïne-crisis: het is geenszins een organisch gegroeid conflict tussen twee buurlanden die vechten om afgescheiden provincies. Het feit dat een referendumin de betwiste regio sprak zich in 2014 duidelijk uit voor de onafhankelijkheid van Donbass van Oekraïne. Maar dit democratische referendumproces werd niet erkend door het Westen en afgedaan als pro-Russisch verzet.

Niet alleen George Soros , zijn Open Society Foundations of de door de CIA geleide NED (National Endowment for Democracy) zijn al meer dan tien jaar actief in Oekraïne. Sinds het begin van de jaren 2000 proberen verschillende partijen de situatie in het land in hun voordeel te beïnvloeden. Een uitgezonden manuscript door Südwestfunk (SWR2) van 8 november 2017 , bedoeld voor persoonlijk gebruik maar publiekelijk toegankelijk , getiteld “The Power of George Soros – Regime Change in Ukraine and Georgia” bewijst dat de leidende media al lang weten dat dubieuze dingen gebeurt in Oekraïne.

Overigens waren Soros en de NED in 1998 ook actief in Servië, waar ze Otpor financierden , een organisatie die was opgericht met als doel het toen heersende regime van Slobodan Milošević te destabiliseren. De VS heeft ervaring met regimewisseling. Het proces herhaalde zich onder meer in Georgië en Oekraïne.

“We mogen het vermogen van goed geleide propagandasystemen om mensen tot irrationeel, moorddadig en suïcidaal gedrag te drijven niet onderschatten” (Noam Chomsky).

Het Israëlische dagblad HAARETZ beschrijft in een artikel van 9 juli 2018 hoe een groep mensenrechtenactivisten een petitie bij het Hooggerechtshof in Jeruzalem indiende, waarin ze de regering van Israël opriepen om de wapenverkoop aan Oekraïne stop te zetten omdat ze overwegend nazi-groepen zijn binnen het Oekraïense leger, geleid door het Azov-bataljon , in het geheim getraind door de CIA, volgens Yahoo! Nieuws op 16 maart 2022. Op 4 maart 2022 waarschuwde Andy Corbley van World at Large ook voor de westerse onwetendheid over het duidelijk rechts-extremistische systeem in Oekraïne. En op 19 maart 2018 kopte zelfs Reuters hetmeteen in een commentaar: “Het neonazistische probleem van Oekraïne”.

The Intercept meldde op 18 februari 2022 dat een wet aangenomen door de Amerikaanse senator Bon Menendez niet kon garanderen wie de geplande Amerikaanse wapenleveringen naar Oekraïne ontving – en dat de ontvangers waarschijnlijk neonazi’s waren. Overigens hadden de VS in 2005 al een raamovereenkomst met Oekraïne gesloten over toekomstige wapenleveringen, zoals duidelijk blijkt uit een bijbehorend staatsverdrag op de servers van de Amerikaanse regering. Het past dus in het beeld dat de opleiding van de rechtse gevechtseenheden in het land door de NAVO-landen zelf werd georganiseerd. Betaald met belastinggeld.

Het feit dat in december 2015 – bijna een jaar na de door de VS gefinancierde regimewisseling in Oekraïne – het Amerikaanse Congres, onder druk van het Pentagon, een wet introk die financiering voor groepen met een nazi-achtergrond zou moeten verbieden, aldus een artikel in The Natie op 14 januari 2016. Zo was het voor de VS nog steeds mogelijk om via legale kanalen miljarden dollars naar de vernietigende krachten aan de Russische grenzen te sturen – zelfs als hun houding precies belichaamt wat de VS, de EU en de NAVO beweren te bestrijden: bruine ideeën.

Nu vraagt ​​men zich af of al deze problemen van de nieuwe “partnerstaat” van de EU en de NAVO inmiddels zijn opgelost. Dat dit niet het geval is, blijkt uit nieuwe bevindingen over de samenwerking van het Oekraïense Azov-bataljon met nazi-groeperingen in de Verenigde Staten. Het Azov-bataljon en zijn partnerorganisatie, het Georgische Legioen , onderhouden jarenlang nauw contact met neonazi’s in de Verenigde Staten en hielpen bij het oprichten van lokale afdelingen van de radicaal-rechtse organisatie in verschillende Europese landen, waaronder Duitsland en Italië.

Deze rechtse netwerken hebben ook nauwe banden met Moskou, waar volgens Newsweek de belangrijkste racist van de Ku Klux Klan , David Duke, een paar jaar heeft gewoond en tot op de dag van vandaag zijn eigen appartement heeft. Die hij op zijn beurt graag onderverhuurt aan andere Amerikaanse nazi-toppers die regelmatig in de stad lijken te zijn.

Het is eigenlijk geen geheim meer dat vooral de grote, internationaal actieve extremistische organisaties werden en worden gefinancierd door de CIA en soortgelijke instellingen. De Nationaal-Socialistische Unie ( NSU ) in Duitsland was ook in de eerste plaats een constructie van het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet en zijn onheilspellende informanten. Het feit echter dat deze groepen systematisch door de hegemonie worden opgebouwd om later imperialistische belangen na te jagen met het gegenereerde beeld van de vijand, is blijkbaar verloren gegaan in de loop van de Oekraïne-crisis, hoewel de VS bij Al Qaida zijnen verschillende andere groepen gingen op een vergelijkbare manier te werk – ongeacht tot welk politiek spectrum ze behoorden. Washington laat rechtse en linkse extremisten proxy-oorlogen voeren om hun handen niet vuil te maken. Wall Street financiert graag beide kanten van de oorlog.

Zelfs de vermeende bestorming van het Capitool van de VS op 6 januari 2021, die de agenda van het militair-industriële complex in het land van onbeperkte vrijheid enorm vooruit heeft geholpen, is nu gebaseerd op groepen die nauwe banden hebben met het Azov-bataljon – en dus met de CIA – toegeschreven. De hele ontwikkeling in Oekraïne sinds 2014 doet denken aan het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten, waar Saddam Hoessein en Osama bin Laden aanvankelijk naaste partners van Washington waren en genereus werden gefinancierd totdat de Amerikaanse hegemonie hen als vijand nodig had en ze uitschakelde. Oekraïne wordt het nieuwe Syrië.

“Op de lange termijn kan propaganda democratische processen ondermijnen en verdraaien. Echte democratie en propaganda zijn fundamenteel onverenigbaar” (Ulrich Teusch).

Oorlog is altijd een goede zaak. Dit blijkt uit de huidige toezeggingen van Amerikaanse beveiligingsdienstverleners in Oekraïne. Want in plaats van officieel deel te nemen aan de oorlog, laten de Amerikaanse regering en de NAVO graag het vuile werk ter plaatse opknappen.

Op 9 maart 2022 publiceerde de BBC een bijbehorend artikel en beschrijft hoe particuliere huurlingen worden ingehuurd voor crisisoperaties. Ze hebben ervaring opgedaan in plaatsen als Papoea-Nieuw-Guinea, in Angola of Sierra Leone – plaatsen die iedereen associeert met gruwelijke beelden van onmenselijke oorlogstirannie.

Volgens de regering in Kiev zijn er al 16.000 contractsoldaten in het land onderweg om het Oekraïense leger, dat wil zeggen het rechtse Azov-bataljon, te ondersteunen, zo meldt de Military Times . Naast Amerikaanse veteranen vechten goedbetaalde professionele moordenaars van bedrijven zoals Blackwater , die in een artikel in de ZEIT van 23 oktober 2014 treffend wordt beschreven als een “verzameling dubieuze personages”, of DynCorp voor Selensky en consorten , nu vechten naast Amerikaanse veteranen .

Zo’n huurmoordenaar verdient ongeveer 10.000 dollar per maand namens de staat – als hij niet als kanonnenvlees wordt verbrand. De Muslim Mirror beschreef Blackwater op 5 maart 2022 welsprekend als “het geheime wapen van de NAVO in Oekraïne”. De journalist Ryan Cristian biedt verdere analyses van de geheime betrokkenheid van de VS in Oekraïne en de medewerking van nazi’s uit beide landen in zijn programma “The Daily Wrap-up” van 19 maart 2022 en 23 maart 2022 .

Het bedrijf DynCorp is opgericht in 1946, maar door verschillende schandalen en controverses is het in 2020 opgegaan in het Amerikaanse legerconglomeraat Amentum . De naam DynCorp werd om marketingredenen on hold gezet – verder bleef alles hetzelfde, ook de controversiële bedrijfspraktijken. Volgens Human Rights Watch is DynCorp bijvoorbeeld betrokken geweest bij mensenhandel in Bosnië, door liquide kopers te voorzien van minderjarige kinderen voor seksueel misbruik.

Dit zijn dus de nieuwe, heroïsche partners van het Westen, voor wie Berlijn, Brussel en Washington desnoods de Derde Wereldoorlog willen beginnen: een corrupte, openlijk racistische regering in Kiev, radicaal-rechtse milities die grote delen van de Oekraïense strijdkrachten en regeringscontrole, door de CIA gefinancierde ondermijners en neonazistische netwerken, en huurmoordenaars voor controversiële Amerikaanse militaire aannemers die heimelijk namens de NAVO opereren. En dat in een oorlog waarin de tegenpartijen achter de schermen identieke strategiedocumenten publiceren, die spreken voor een nieuwe internationale orde onder leiding van de VN.

Oppervlakkig gezien gaat er weinig samen. Als je echter het langetermijndoel nastreeft om te regeren via een permanent nooddecreet en de drie geopolitieke blokken te instrumentaliseren voor feodale machtspolitiek om de mensen een dystopische toekomst op te leggen, ben je precies op de goede weg. Want angst maakt mensen kneedbaar.

“De vijand is binnen onze muren. We moeten vechten tegen onze eigen luxe, onze eigen domheid en onze eigen criminaliteit” (Marcus Tullius Cicero).