Achteraf zou je de indruk kunnen krijgen dat een “meesterbrein” vele jaren geleden een duivels “masterplan” ontwikkelde, hoe men “wereldheerschappij” kan bereiken met een selecte elite terwijl de wereldbevolking wordt verminderd en een massale uitwisseling van wereldbevolking met het doel van Break dominantie van het kwaadaardige blanke ras.

Jaren geleden richtte Prof. Klaus Schwab (1971) het “World Economic Forum” (WEF) in Zwitserland op en ontwikkelde in de loop der jaren een plan hoe de wereld duurzaam kan worden verbeterd – op zijn eigen manier.

Het Zwitserse kuuroord Davos gaf groen licht

Van een bescheiden begin ontwikkelde Prof. Schwab zich met de jaarlijkse conferentie in Davos tot een ontmoetingsplaats voor de mondiale elite uit de politiek, het bedrijfsleven, het onderwijs en het leger. Van genereuze donaties en lidmaatschapsgelden van grote bedrijven en bedrijven, ontwikkelde zich wereldwijd elitair denken en handelen – met grote financiële inzet. In 2000 presenteerde hij zijn boek aan de wereld: “Covid 19 – the Great Reset”. Zijn utopie van een betere wereld. In dit boek heeft hij zijn filosofie heel open uiteengezet. Hij propageerde een totale omwenteling in de sociale en politieke orde. China werd zijn baken.

De belangrijkste vereisten zijn:

De wereldheerschappij
Vernietiging van de natiestaten en hun middenklasse
Vernietiging van demografische structuren
Een wereldwijde bevolkingsuitwisseling
Verbod op privé-eigendom
Creatie van een “nieuwe mens” – inclusief “bio-robot”, een mix van mens en technologie.

Het leiderschap van de wereld zou worden gegeven aan een “groep van de superrijken”.

De massa “nutteloze” mensen moet worden verminderd en van een bescheiden levensonderhoud worden voorzien. Partijen en sociale groepen zouden worden verboden. Geselecteerde persoonlijkheden mogen alleen in uitzonderlijke gevallen reizen.

Het verbaast mij dat deze “vierde industriële revolutie” (citaat van Schwab) niet op fundamentele kritiek stuit in democratische staten en waardebewuste samenlevingen. Een mogelijke verklaring: de utopie van prof. Schwab wordt niet serieus genomen, die duidelijk zei: “In 2030 heb je niets meer, maar ben je wel gelukkig”.

Zijn beeld van de mens is helder en cynisch: “We moeten de planeet bevrijden van het” menselijke virus “.”

Hij is geen “menselijke verrukking”, maar een “menselijke verachter”.

In de politiek worden plannen gemaakt die tot ver in het midden van de 21e eeuw zullen reiken – vooral als het om het klimaat gaat. Met het oog op 26 september 2021 zijn de Duitse partijen ‘groen’ geworden.

Een groot deel van de Duitse media verwelkomt en steunt de Grote Reset”. De kanselierkandidaat van de “Groenen” is lid van de WEF-eliteclub “Global Young Leaders”. Ze is het WEF genereuze financiële steun verschuldigd bij haar opleiding.

Door haar persoonlijke fouten – waaronder haar biografie en de late bekendmaking van extra inkomsten – heeft ze haar reputatie verloren. Hun wangedrag is geen plagiaat, maar ze tonen een gebrek aan fatsoen en respect voor “privé-eigendom”. De “spiegel” die je naar de hemel heeft getild na je nominatie is van gedachten veranderd. In zijn laatste editie beschrijft hij de situatie in het leiderschap als “zijn hoofd verloren”. Ze kan blij zijn als ze predikant wordt in een belangrijke bediening.

Het valt nog te bezien hoe zij over haar lidmaatschap van het WEF zal blijven denken. Ze moet dit ophelderen voordat ze kan worden beëdigd. De doelstellingen van het WEF zijn in tegenspraak met de Duitse belangen en de ambtseed die het moet afleggen.

Verdere mijlpalen op weg naar onze toekomst

Op 9 juli 2021 vond met grote wereldwijde deelname de “Cyber Simulation Exercise Polygon 2021” plaats.

Deze oefening was de tweede oefening in zijn soort – na Cyber Polygon 2020.

De oefening werd geleid door het WEF, China en Rusland met hun staatsbank Sberbank, wiens “werkende arm” de “Bl.Zone” is.

Het vertegenwoordigt “rood” – de aanvaller, wiens doelwit de zogenaamde “supply chains” waren, wiens kwetsbaarheid drastisch werd getoond tijdens de “corona-pandemie”. Sommige productiefaciliteiten moesten hun productie stopzetten omdat belangrijke losse onderdelen niet op tijd konden worden geleverd, bijvoorbeeld computeronderdelen”. Hier kwamen zwakke punten in het “just in time” magazijnbeleid aan het licht, vooral als deze onderdelen vanuit Azië geleverd zouden worden. Duitse bedrijven zouden er goed aan doen om een ”noodvoorziening” voor dergelijke kleine onderdelen op te zetten “of om over te schakelen naar productiefaciliteiten in Centraal-Europa.

Er zijn genoeg bestemmingen voor de onderbreking in Duitsland en Europa. De “coronapandemie” heeft de nodige datastromen vermenigvuldigd. Ze aanvallen is het doel van “rood”. “Blauw” moet zich verdedigen tegen de aanvallers. Maar – waar komt de “vijand” vandaan? Vanuit Duitsland of het buitenland? Worden privécomputers misbruikt als “bots” zonder medeweten van de eigenaar?

Wie geeft opdracht tot “blauwe tegenmaatregelen”?
Zijn er technologische mogelijkheden om de eigen “gevoelige infrastructuur” – bijvoorbeeld overheidsinstellingen – te beveiligen met elektronische beschermende schilden, zoals Israël met succes heeft weten te weren tegen raketbeschietingen vanuit de Gazastrook?
Zijn er gegevens beschikbaar van de ‘vermoedelijke’ Russische cyberaanval op Estland in 2007?

De eerste resultaten van “Cyber Polygon 2021” zijn uiteraard nog niet beschikbaar. De Duitse inlichtingendiensten zouden moeten samenwerken met partners met een hoge prioriteit om zo snel mogelijk relevante rapporten te verkrijgen. Cyberaanvallen geven het beeld van oorlog een nieuwe dimensie.

Vorming van een Duitse regering na 26 september 2021

De vorming van een Duitse regering zal nog moeilijker zijn dan in het verleden.

Het falen van de regering heeft de mensen uitgeput. Als een “klimaatpandemie” de “corona-pandemie” aanvult of vervangt, zal de wanhoop van veel mensen verder toenemen – tot het punt dat ze zichzelf opgeven.

Het komt neer op een coalitie van drie of vier partijen – met de AfD aan de zijlijn.

Allereerst zijn de problemen de oude. Nieuwe worden toegevoegd.
De vervolgkosten van de pandemie zullen het moeilijk maken om snel weer op te bouwen.
Dat geldt ook voor een hoognodig “onderwijsoffensief”.
Staatssteunmaatregelen komen te vervallen.
De “coronapandemie” zal waarschijnlijk onze metgezel blijven.
De producenten van vaccins bereiden de bevolking al voor op vervolgvaccinaties – vergelijkbaar met de jaarlijkse griepvaccinaties.

Massale vaccinaties voor kinderen stuiten op wijdverbreide tegenstand van de bevolking.

Grote delen van de bevolking hebben hun vertrouwen in de federale en staatspolitiek verloren. Dat geldt ook voor politici. Het vertrouwen moet teruggewonnen worden.

Met een voortzetting van een “business as usual” met kanselier Laschet zal dit project bemoeilijkt worden. Maar wat moet en wat kan er gebeuren?

**********

*) Brig.-generaal ret. Dieter Farwick werd geboren op 17 juni 1940 in Schopfheim, Baden-Württemberg. Na zijn afstuderen aan de middelbare school, werd hij in 1961 opgeroepen voor de Duitse strijdkrachten. Na een tijdelijke aanstelling werd hij beroepsmilitair in het Duitse leger in de Panzergrenadier.

Van de groepsleider doorliep hij alle leidinggevende posities tot aan de leider van een tankdivisie. Gedurende deze tijd nam hij deel aan de algemene stafopleiding aan de leiderschapsacademie in Hamburg. Landelijk had hij functies in staven en als hoofd van het toenmalige Bureau voor Militaire Inlichtingendienst.

In de planningsstaf van minister van Defensie Dr. Manfred Wörner, hij werkte vier jaar op het snijvlak van politiek en leger en was onder meer betrokken bij de totstandkoming van twee whitepapers. Dieter Farwick deed internationale ervaring op als deelnemer aan de eenjarige opleiding aan het Royal Defense College in Londen.

In de jaren negentig werd hij vier jaar lang ingezet als hoofd operaties in het toenmalige NAVO-hoofdkwartier in Centraal-Europa. Hij was in belangrijke mate betrokken bij de verdere ontwikkeling van het NAVO-programma ‘Partnership for Peace’.

Dieter Farwick bereikte zijn pensioen met de rang van brigadegeneraal. Tijdens zijn actieve dienst en daarna heeft hij verschillende boeken en talrijke publicaties over veiligheidsbeleid en de krijgsmacht gepubliceerd.