Vance krijgt zware kritiek vanwege zijn verklaring ter gelegenheid van de Holocaust-herdenkingsdag

Vance krijgt zware kritiek vanwege zijn verklaring ter gelegenheid van de Holocaust-herdenkingsdag – hij rept met geen woord over Joden en nazi-gruweldaden.

Holocaust-herdenkingsdag Vance  – Het vergt een bijzondere inspanning om de mate van onwetendheid, ongevoeligheid, of beter gezegd, regelrechte domheid te tonen die (of beter gezegd, niet getoond?) wordt in zijn verklaring ter gelegenheid van de Holocaust-herdenkingsdag. Geen woord over de Joodse slachtoffers, die immers de voornaamste reden waren voor het ontstaan ​​en de uitvoering van deze gruwelijke gebeurtenis.

Of over de wreedheden van de nazi’s bij het creëren van een afschuwelijk efficiënte infrastructuur om al die miljoenen mensen te vermoorden. Vance vermeed dit alles en gaf de meest nietszeggende verklaring die je je kunt voorstellen. We hebben het hier over JD (Justa Dumbass) Vance. Onze vicepresident. Een man die op een haar na president kan worden.

Laten we duidelijk zijn. Het weglaten van elke vermelding van de poging tot uitroeiing van Joden, of van de nazi-gruweldaden, was GEEN ‘oeps’ of ‘vergissing’. Het was opzettelijk. Zelfs in een zo disfunctioneel Witte Huis als dit, móést iemand in de kleine groep op de communicatieafdeling die belast was met het opstellen van de verklaring, iets gezegd hebben als: ‘Hé. Moeten we niet iets zeggen over Hitlers wens om het Joodse volk uit te roeien? En moeten we niet vermelden hoe verschrikkelijk de nazi’s waren?’ Zeker één persoon heeft zoiets gezegd.

Om vervolgens afgewezen te worden, of erger nog, dergelijke dingen werden opgenomen in het concept dat aan Vance werd gegeven. En hij pakte een rode pen, streepte die dingen door en stuurde het terug met de opmerking ‘probeer het opnieuw’. Uiteindelijk was de definitieve verklaring, waarin Joden en nazi’s niet werden genoemd, dus geen toeval.

Het was koud en berekend. Weloverwogen. Dus het is terecht om je af te vragen WAAROM?  Dit artikel uit The Forward biedt een vrij plausibele verklaring. Laten we eerst eens kijken naar wat de vicepresident in zijn verklaring zei:

“Vandaag herdenken we de miljoenen levens die verloren gingen tijdens de Holocaust, de miljoenen verhalen over individuele moed en heldhaftigheid, en een van de blijvende lessen van een van de donkerste hoofdstukken in de menselijke geschiedenis: dat mensen, hoewel ze prachtige dingen scheppen en vol mededogen zijn, ook in staat zijn tot onuitsprekelijke wreedheid,”  twitterde Vance dinsdag . “En we beloven dat we nooit meer het donkerste pad zullen bewandelen.”

Het bericht bevatte foto’s van de vicepresident en zijn (voorlopig) vrouw Usha die vorig jaar een Holocaustmonument bezochten. Ze bezochten Dachau. Zijn boodschap viel totaal niet in goede aarde en leidde tot kritiek van beide partijen in het Capitool. En ver daarbuiten. Houd er rekening mee dat Vance en zijn topmedewerkers ongetwijfeld wisten dat de weglatingen wenkbrauwen zouden doen fronsen. Het heeft dan ook openlijke kritiek en veroordeling opgeleverd. Bijvoorbeeld:

Tablet, het Joodse digitale tijdschrift dat conservatieve ideeën promoot maar een sceptische houding aanneemt ten opzichte van de vicepresident, bekritiseerde de opmerkingen van Vance onmiddellijk.

“Dank u wel, meneer de vicepresident, voor deze unieke herdenking van de Holocaust, waarbij Joden niet worden genoemd en nazi’s niet worden veroordeeld,” plaatste het Twitteraccount van de website. Het bericht werd geretweet door Joden uit het hele politieke spectrum, waaronder pro-Palestijnse activist en voormalig Congreskandidaat Cameron Kasky, en de gevoelens die erin werden geuit, werden door vele andere Joden gedeeld.

Of dit:

“Het vergt echt moeite van vicepresident Vance om een ​​verklaring ter herdenking van de Holocaust af te geven zonder ook maar een woord te zeggen over de zes miljoen Joden die zijn omgekomen, het Joodse volk, de nazi’s of het probleem van antisemitisme,”  twitterde Halie Soifer, CEO van de Jewish Democratic Council of America .

It really takes effort on the part of Vice President Vance to issue a Holocaust Remembrance Day statement like this without any mention of six million Jews lost, the Jewish people, Nazis, or the issue of antisemitism. https://t.co/8Rz9sMa2eC

— Halie Soifer (@HalieSoifer) January 28, 2026

Ouch. Je kunt het gelinkte artikel lezen voor meer reacties. Waar het om gaat, is dat zelfs de dorpsgek, zelfs MAGA-aanhangers, zouden opmerken dat Vance niets zei over de poging om Joodse mensen uit te roeien, of over de nazimisdaden tegen de menselijkheid. Dat roept opnieuw de vraag op waarom, wetende dat hij mensen zou irriteren die, zoals de geschiedenis ons leert, keer op keer het doelwit zijn geweest, én die politiek gezien behoorlijk georganiseerd zijn?

Zou het kunnen dat Vance iets weet over MAGA dat wij niet weten? Misschien, heel misschien, gelooft hij dat er veel meer antisemitisme in dit land is – en dat ze massaal op hem/de conservatieven zullen stemmen. Misschien heeft Vance naar de daadwerkelijke peilingen gekeken, of gewoon een oordeel geveld over de politieke situatie:

Amerikaanse Joodse groeperingen hebben de afgelopen maanden met grote bezorgdheid de aanpak van Vance ten aanzien van antisemitisme geanalyseerd. De vicepresident heeft eerder  nagelaten een antisemitische vraag van een student te veroordelen ; onderhoudt nog steeds nauwe banden met Tucker Carlson; en  heeft meermaals gezegd dat antisemitisme geen probleem is binnen de conservatieve beweging . “We hebben veel belangrijker werk te doen dan elkaar te boycotten”,  zei hij in december tijdens een conferentie van Turning Point USA .

Het verhaal rond Tucker Carlson is interessant. Vance lijkt er echt alles aan te doen om een ​​goede band met Carlson op te bouwen, en aangezien Peter Thiel blijkbaar klaar met hem is, zou JD wel eens zijn kaarten kunnen spreiden. Als erfgenaam van het Swanson Frozen Foods-imperium zou Carlson een soort suikeroom kunnen zijn die Vance aan goedbetaalde banen helpt, net zoals Thiel dat deed. Tenminste, totdat hij (Carlson) het zat is om JD’s incompetentie te subsidiëren. Nou ja, dat is speculatie van mijn kant.

Wat geen speculatie is, is dit: het lijkt steeds duidelijker dat Vance, in tegenstelling tot anderen in deze regering, een koers blijft varen die afwijkt van de aloude conservatieve orthodoxie als het gaat om Joodse mensen en Israël. Of hij weet iets wat andere vooraanstaande conservatieven niet weten, of hij graaft zijn eigen diepe politieke kuil. De tijd zal het leren.