Vergeet de peilingen, “Blowout voor Harris” voorspeld en dit is logisch

peilingen – Net zoals de televisie de radio inhaalde als belangrijkste bron van entertainment en zwart-wittelevisie al snel werd vervangen door kleurentelevisie en vaste lijnen in de vergetelheid raakten toen mobiele telefoons opkwamen, zo wordt ook de instelling van politieke peilingen overgenomen en vervangen. Het is hoog tijd.

De resultaten van de verkiezingen van 2016 waren ronduit seismisch, omdat we er gewoonweg niet op voorbereid waren. Dag na dag lezen we dat Donald Trump 15% kans heeft op de overwinning, terwijl Hillary Clinton 85% kans heeft. En toen kwam het ijskoude waterbad dat we ons allemaal de rest van onze dagen zullen herinneren.

2020 was vrijwel hetzelfde, hoewel niet zo slecht. Joe Biden werd voorspeld als winnaar, zij het nipt. Maar in 2024 gebeurt er iets heel anders. We hebben weer nek-aan-nek-polls, maar wat we met onze eigen ogen zien, is enorm anders dan wat we in 2020 zagen. Wat we in 2024 zien sinds de vorming van het Harris/Walz-ticket is zelfs verbazingwekkend. Het is een herhaling van 2008. Een  datawetenschapper zegt dat we niet dromen. Verwacht een Goldwater/Johnson- of Dole/Clinton-uitbarsting voor Kamala Harris.

Naar mijn mening zullen we Trump zien instorten als de Hindenburg als hij een grote nederlaag lijdt. Hier is waarom en hoe.

Het lijkt er steeds meer op dat Trump de verkiezingen op grote schaal gaat verliezen. Hij verloor in 2016 al met 3 miljoen stemmen en in 2020 met 7 miljoen stemmen, maar er is weinig dat erop wijst dat hij zijn kiezersbasis heeft uitgebreid. In plaats daarvan heeft hij door te blijven hameren op haat, racisme en oproepen tot geweld een groot deel van de traditionele GOP weten te beledigen. Als Dick Cheney zegt dat je te veel fascist bent, heb je een probleem.

Nu komt Thomas Miller, datawetenschapper aan de Northwestern University, die een intrigerende manier heeft ontwikkeld om verkiezingsuitslagen te voorspellen. In plaats van naar peilingsgegevens te kijken — die de afgelopen tien jaar hopeloos onbetrouwbaar zijn gebleken, waarschijnlijk vanwege mobiele telefoons — kijkt Miller naar gokmarkten en haalt hij zijn trends en voorspellingen daaruit. Ze zijn dynamisch, worden direct bijgewerkt en er staat echt geld op het spel, dus er is geen ruimte voor fouten.

In de race voor het presidentschap in 2020 lieten de peilingen bijvoorbeeld   zien dat Biden er ternauwernood doorheen zou glippen en in de senaatsverkiezingen in Georgia voorspelden peilingen dat Kelly Loeffler Raphael Warnock zou verslaan en David Perdue Jon Ossoff. Miller, die op de wedgegevens vertrouwde, voorspelde niet alleen alle drie de races nauwkeurig, maar sloeg ook Ossoffs 1% overwinning op de neus en zat er slechts 0,2% naast op Warnocks overwinning.

Als de huidige trends zich voortzetten, voorspelt Millers systeem dat Harris een enorme overwinning behaalt, waarbij ze ongeveer 55% van de stemmen krijgt:

“Het zou ergens tussen de nederlagen van Barry Goldwater tegen Lyndon Johnson in 1964 en Bob Dole tegen Bill Clinton in 1996 liggen,” vertelde Miller aan  Fortune  magazine. “We hebben het over een blowout waarbij Harris meer dan 400 kiesmannen krijgt en Michigan, Pennsylvania, North Carolina en elke andere swing state wint.”

Wat betekent dat voor Trump als dat gebeurt?

Ik voorspel dat binnen een uur nadat de netwerken het erover eens zijn dat Donald Trump een enorme verliezer is, alle gekozen belangrijke Republikeinen in het land hem in de steek zullen laten.

Ja. Ik ben het er hartgrondig mee eens. Ik zeg al jaren dat wanneer Trump en zijn MAGA-cultus eindelijk uitbranden, elke Republikein die nog in de race is en zelfs degenen die niet in de race zijn, een Neurenbergse verdedigingsroutine zullen uitvoeren en zullen beweren dat ze nooit echt MAGA’s waren, dat ze alleen maar meededen om mee te kunnen doen. Ze zullen zeggen dat ze persoonlijk geïntimideerd waren, dat ze moesten doen alsof ze MAGA’s waren, anders had Trump ze voorgeprogrammeerd, of erger.

Ik heb ook gezegd dat rechtse persoonlijkheden hem massaal in de steek zullen laten en daar hebben we het begin van gezien. Matt Drudge was de eerste die vertrok. Drudge heeft het zo lang en zo goed overleefd omdat hij weet hoe hij de nieuwe trend van de dag moet volgen en Trump begon een tijdje geleden passé te worden. Fox News begon na 2020 te zoeken naar een golden boy en dacht dat ze er een hadden in Ron DeFuture. Dat duurde niet lang. Toen sprong Joe Rogan niet zo lang geleden van boord. Zelfs Kyle Rittenhouse scheidde van Trump, hoewel hij onmiddellijk zijn woorden introk en ongeveer 36 uur later weer terugkeerde. Verwacht dat dit zo zal blijven.

Het zal snel en zeker zijn, want op dat moment zal elke Republikeinse gekozen ambtenaar beseffen dat Donald Trump geen enkele betekenisvolle politieke macht meer heeft. Op dat moment zal hij gewoon een impotente sekteleider zijn wiens aanhangers oud, misleid zijn en veel kleinere aantallen vormen dan de meeste mensen zich realiseerden.

Hun wereldbeeld is geworteld in racisme, complottheorieën en verschillende excentrieke en afwijkende vormen van fundamentalistisch christendom, samen met de Qanon-sekte. Samen met slecht geïnformeerde kiezers vormt die basis genoeg mensen om bijeenkomsten te vullen en Trump te laten lijken alsof hij de potentie heeft om een ​​verkiezing te winnen.

Maar de realiteit is dat hij sinds zijn bizarre overwinning in het kiescollege van 2016 niets meer heeft gewonnen, en dat is alleen gebeurd door de tussenkomst van Poetins Facebook-trollen en Jill Stein.

Amerikanen zullen, op het moment dat deze aankondiging wordt gedaan, beseffen dat Trump echt naar de gevangenis gaat, dat de honderden miljoenen dollars aan boetes voor zijn misdaden hem failliet zullen laten gaan en dat hij de GOP niet langer als geldmachine zal hebben om zijn juridische kosten te betalen.

Met andere woorden, op dat moment dringt de realiteit tot hem door: hij gaat ten onder.

Beneden, beneden, beneden de donkere ladder. En vergeet nooit dat niemand van deze man houdt. Ja, zijn sekteleden aanbidden hem omdat hij ze toestemming geeft om hun slechtste zelf te zijn en omdat zijn simplistische en verkeerde uitleg van hoe dingen werken hen voor het eerst in hun leven doet geloven dat ze eindelijk politiek begrijpen. Ja, dat is er. Maar niemand staat dicht bij Trump. Zijn eigen kinderen kunnen hem niet uitstaan ​​en al zijn andere relaties zijn transactioneel.

Al zijn sycophanten werken samen met hem om geld en macht. Wanneer het duidelijk wordt dat hij van het een bijna geen heeft en van het ander niet, vertrekken ze naar groenere weiden.