Indignatie redactie 
De hectische propagandacampagne van de massamedia tegen Julian Assange was zonder meer het engste en meest Orwelliaanse dat ik ooit heb gezien. En nu is het stil. Het deed zijn werk en verdween toen, voordat het publiek echt kon merken wat er gebeurde. Het is absoluut verbluffend.
Je zou het nu niet weten, maar tussen eind 2016 en de arrestatie van Assange stonden sociale media vol met blauwvinkjes met verhalende managers die over elkaar heen vielen om als eerste op de proppen te komen met het heetste uitstrijkje van de dag door een heroïsche journalist als een slechterik te schilderen. Dag na dag na dag. Assange smeren was een van de gemakkelijkste manieren voor een aspirant-journalist om huidige en toekomstige werkgevers te laten zien dat je aan de kant van het rijk staat. Hij was een zacht doelwit dat je kon schoppen om aan te geven dat je alles zegt wat het Pentagon wil, zodat je de medialadder kunt beklimmen.
De lastercampagne doordrong elke politieke factie in elk deel van de door de VS gecentraliseerde machtsalliantie. Waar ze niet weg konden komen door hem openlijk uit te smeren, verspreidden ze rechtse psyops over Trump en Assange die in het geheim samenwerkten en de uitlevering die Assange daadwerkelijk hielp, wat in feite hetzelfde was als hem besmetten . De overgrote meerderheid van de reguliere meningen over Assange zijn niet het resultaat van zijn werk of het leven dat hij heeft geleefd, maar van een gecoördineerde propagandacampagne waarvan het merendeel plaatsvond tussen eind 2016 en de arrestatie van Assange in april 2019. Mensen weten gewoon niet dat ze zijn gepropageerd.
De lastercampagne viel zo snel stil omdat het nu onmogelijk is om jezelf af te schilderen als een dappere opzwepende journalist terwijl je iemand besmeurt die openlijk wordt vervolgd voor journalistiek. Dus ze zijn weggeslopen in de schaduw, in de hoop dat we vergeten wat ze deden. Laten we niet.
*
Onze samenleving stelt zichzelf een heel, heel belangrijke vraag in de Assange-zaak. De vraag die we stellen is deze:
“Moeten journalisten de gevangenis in gaan voor het aan het licht brengen van Amerikaanse oorlogsmisdaden? Ja of nee?”
Ons antwoord op deze vraag zal de toekomst van onze soort bepalen.
Vergis je niet, deze vraag is alles waar de Assange-zaak over gaat en ooit is geweest. Laat de narratieve managers het niet verdraaien tot iets anders dan dit, want dat is het niet. Dit is de vraag.
Willen we waarheid of leugens?
Willen we licht of duisternis?
Willen we vrijheid of slavernij?
Willen we het recht hebben om te weten wat de machtigen doen, of willen we ze een privéruimte geven om ons te misbruiken?
Moeten journalisten de gevangenis in gaan voor het blootleggen van Amerikaanse oorlogsmisdaden? Ja of nee?
Het rijk probeert het recht op te eisen om elke journalist waar ook ter wereld gevangen te zetten die zijn misdrijf aan de kaak stelt. Ons antwoord op deze bewering zal absoluut het lot van onze soort bepalen. We kiezen of de klootzakken het stuur blijven vasthouden of niet.
*
Een van de vreemdste gangbare politieke overtuigingen is dat geheime overheidsinstanties die in het verleden slechte dingen hebben gedaan, gewoon geen slechte dingen meer doen. Dit geloof is op letterlijk niets gebaseerd. Het wordt geloofd omdat het comfortabel is.
*
Veel, veel landen hebben een slechte reputatie op het gebied van mensenrechten. Als je merkt dat je geest zich vooral richt op degenen die het Amerikaanse imperium niet leuk vindt, is dat vanwege propaganda.
*
Westerse propaganda is niet minder geavanceerd sinds de invasie in Irak, ze is geavanceerder geworden. De Russiagate psyop en de lastercampagnes tegen Assange en Corbyn maken dit overduidelijk. Het idee dat de leugens en propaganda die tot de invasie in Irak leidden een eenmalige toevalstreffer waren, is zelf het product van propaganda. Je moet meer kritisch over de westerse verhalen dan met Irak, niet minder.
Het op grote schaal manipuleren van het publieke denken is een wetenschap. Wetenschappelijke velden worden in de loop van de tijd niet op magische wijze minder geavanceerd, ze worden geavanceerder. Elke keer dat ze een nieuwe massale manipulatie uitvoeren, of het nu slaagt of faalt, leren ze ervan. En ze evolueren.
*
Psychedelica beginnen een eerlijk gehoor te krijgen van de wetenschap omdat het neoliberalisme iedereen te gek en depressief maakt om de versnellingen van de machine te draaien, dus de machine is wanhopig op zoek naar wondermiddelen om de slaven weer functioneel te krijgen. Gelukkig voor ons zal dit tegen hen werken; als psychedelica een nuttig instrument van sociale controle waren gebleken, zouden ze legaal zijn gebleven, en de CIA zou ze decennia geleden niet in de steek hebben gelaten.
*
Op 20 januari zullen de Amerikaanse kusten een zucht van verlichting slaken. Deze zucht zal volledig gebaseerd zijn op onwetendheid en narratieve draai. Niets zal fundamenteel veranderen.
*
Mensen blijven staatsgrepen, massa-arrestaties en ongekende omwentelingen in de Amerikaanse regering voorspellen omdat de massamedia zich heel vreemd gedragen, wat de illusie wekt dat de Amerikaanse regering zelf heel vreemd handelt. Ondertussen marcheert het rijk volkomen ononderbroken verder.
Wat mensen verkeerd begrijpen, is dat het niet de Amerikaanse regering is die verandert, het is de internationale wereldorde. De VS nadert het post-primaat en ontketent tonnen propaganda om internationale agenda’s uit te rollen om dit te voorkomen, vandaar het bizarre gedrag. Het informatie-ecosysteem ziet er wild uit, dus Amerika-gefixeerde Amerikanen krijgen de verkeerde indruk dat het hun regering is die zich wild gedraagt. Ondertussen wordt er grote zorg besteed aan het handhaven van de stabiliteit in het centrum van het mondiale rijk, dus al deze profetieën van onrust blijven blanco schieten.
Met andere woorden, het is niet Trump of Biden die op het punt staan ontslagen te worden door een enorme paradigmaverschuivende omwenteling: het is het Amerikaanse imperium zelf.
*
Het zou zo dom zijn als we onszelf doden met een nucleaire oorlog. Stel je voor dat we na alle andere dingen waar we ons zorgen over hebben gemaakt, de paddestoelwolken zien en we denken: “Dus dit is hoe het eindigt? Met al die wapens die we opzettelijk hebben uitgevonden en opgeslagen met het uitdrukkelijke doel er een einde aan te maken? “
*
De krachtigste bedoeling van het nieuwe jaar is om oprecht de blokkades voor uw genezing te willen verwijderen. Of die blokkades nu mentaal, emotioneel, fysiek of daarbuiten in de echte wereld zijn, gezondheid is uw natuurlijke toestand en u kunt veilig alles loslaten dat uw gezondheid belemmert.
*
De mensheid zal nooit naar een gezonde manier van functioneren gaan in samenwerking met elkaar en met ons ecosysteem totdat we onze op angst gebaseerde gehechtheid aan de status quo die ons naar een armageddon drijft, hebben opgegeven. Zoals André Gide zegt: “De mens kan geen nieuwe oceanen ontdekken, tenzij hij de moed heeft om de kust uit het oog te verliezen.”
