VERHAAL. Case Mila: hoe een verhaal op Instagram ontaardde in een publieke controverse

Dertien mensen zullen donderdag 3 juni in Parijs worden berecht voor deelname aan de online intimidatie van Mila, een tiener die in januari 2020 beledigende opmerkingen over de islam had gemaakt. Verhaal van een zeer gepolitiseerde controverse.

“Laat haar sterven” , “Je verdient het om je keel doorgesneden te worden” … Al bijna 18 maanden is Mila, een 18-jarige uit Isère, het terugkerende doelwit van doodsbedreigingen op sociale netwerken na haar beledigende opmerkingen over Islam. Aanstaande donderdag 3 juni zullen dertien mensen worden berecht door de correctionele rechtbank van Parijs omdat ze hebben deelgenomen aan de intimidatiecampagne tegen haar.

We blikken terug op deze zaak waarin de kwesties van digitale intimidatie en het recht op godslastering centraal stonden in het publieke debat.

Een live uitwisseling op Instagram die uit de hand loopt

Dit verhaal is ontstaan ​​op 18 januari 2020. Mila, destijds een 16-jarige middelbare scholier, lanceert een direct op haar Instagram-account waar ze make-up opdoet en pronkt met haar nieuwe haarkleur. Als er vandaag geen spoor van de video overblijft, vertelde het jonge meisje de scène op de set van Daily op TMC , op 3 februari. “Een jongen flirtte een beetje zwaar met me in het leven, ik heb niet geaarzeld om hem weer op zijn plaats te zetten” , herinnert ze zich.

Gevraagd door een andere internetgebruiker naar haar meisjesachtige stijl, legt Mila uit dat ze niet bepaald wordt aangetrokken door “rebeus en zwart” . De man aan het begin begint hem vervolgens gewelddadig te beledigen als “vuile lesbienne” , “een vuile racist” . “Het onderwerp schakelde over naar religie” en het jonge meisje “geeft haar mening” over de islam.

Woorden die sommige internetgebruikers niet bevallen. Vervolgens beledigen ze Mila uitbundig. Ze besluit een verhaal (kort filmpje dat maar 24 uur online blijft) op haar Instagram-account te plaatsen. Maar passages worden op grotere schaal geëxtraheerd en verspreid op sociale netwerken.

“Ik haat religie, de Koran is een religie van haat, de islam is bullshit. Ik zeg wat ik denk, zegt het jonge meisje bot. Ik ben geen racist, maar helemaal niet. Men kan geen racist zijn van een religie. Ik zei wat ik dacht, ik heb alle recht, ik heb helemaal geen spijt. “

Dringend uit haar middelbare school gehaald

De video bereikt snel een groter publiek en overschrijdt een miljoen views. Mila ontvangt vervolgens tienduizenden beledigingen, bedreigingen en lynchgesprekken op Twitter, Instagram en Snapchat. Het adres van haar school lekte en ze werd met spoed van school gestuurd. “Ik was niet veilig in mijn etablissement, ik werd bedreigd om in het openbaar te worden uitgekleed, levend begraven te worden”, zegt ze .

Op sociale netwerken verschijnen al snel twee kampen onder de hashtags #JeSuisMila en #JeNeSuisPasMila. De eerste steunt het jonge meisje tegen bedreigingen en verdedigt haar vrijheid van meningsuiting, terwijl de laatste haar zijn opmerkingen tegen de islam verwijt. Mila dient een klacht in en er worden twee onderzoeken geopend: een tegen Mila voor het oproepen tot haat, snel gesloten en het andere voor het oproepen tot moord.

Op 22 januari tweet Marine Le Pen over het onderwerp en vergelijkt Mila’s woorden met Charlie Hebdo- cartoons .

Les propos de cette jeune fille sont la description orale des caricatures de Charlie, ni plus ni moins. On peut trouver ça vulgaire, mais on ne peut pas accepter que, pour cela, certains la condamnent à mort, en France, au XXIème siècle. MLPhttps://t.co/bhlim7ch4o

— Marine Le Pen (@MLP_officiel) January 22, 2020

Het debat over het recht op godslastering hervat

Omgekeerd hekelt de algemeen afgevaardigde van de Franse Raad voor Moslimverering (CFCM), Abdallah Zekri, op 23 januari op Sud Radio de doodsbedreigingen tegen Mila, maar bekritiseert hij ook het gedrag van de tiener. “Dat ze religies bekritiseert, daar ben ik het mee eens, maar om te beledigen en alles wat daarop volgt… Ze aanvaardt de consequenties van wat ze zei. “

De affaire werd politiek, de regering wordt hierover ondervraagd. Bij de microfoon van Europa 1 op 29 januari hekelt de toenmalige minister van Justitie, Nicole Belloubet, de doodsbedreigingen maar roept ook een fout op die volgens haar door Mila is begaan: “De belediging van de religie is duidelijk een aanval op de gewetensvrijheid is ernstig , maar het heeft niets te maken met de dreiging ”

Affaire Mila : "Dans une démocratie, la menace de mort est inacceptable", Nicole Belloubet sur #Europe1 pic.twitter.com/XcKEC521aV

— Europe 1 (@Europe1) January 29, 2020

Geconfronteerd met de verontwaardiging over zijn opmerkingen, komt de minister hierop terug . Maar het debat over het recht op godslastering komt op gang. “Er bestaat niet zoiets als godslastering in dit land […] onder het gezag van deze regering, zal er nooit zijn. Juist de vrijheid van meningsuiting, in ons land, stelt iedereen in staat om een ​​religie te bekritiseren ” , verzekert de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Christophe Castaner.

Emmanuel Macron spreekt zelf over het onderwerp tijdens een bezoek aan het stripfestival van Angoulême op 30 januari. “We zijn een land waar vrijheid van meningsuiting, het recht op karikaturen en godslastering heerst” , antwoordt de president van de republiek.

“Een tienermeisje dat geen respect heeft”

Verschillende intellectuelen zoals Raphaël Enthoven of Élisabeth Badinter spreken zich uit om de tiener te steunen. Dit is ook het geval voor Richard Malka, de historische advocaat van Charlie Hebdo die dan de advocaat van Mila wordt. Ze hekelen het stilzwijgen van linkse en feministische verenigingen. “In dit land is kritiek op religies gratis”, herinnert Jean-Luc Mélenchon zich.

Affaire Mila: "Dans ce pays, on ne menace pas de mort les gens parce qu'ils ont une opinion qui déplaît", déclare Jean-Luc Mélenchon, pic.twitter.com/080SOYwDEB

— BFMTV (@BFMTV) February 4, 2020

Andere persoonlijkheden zijn kritischer over Mila. Dit is het geval van de filosoof Alain Finkielkraut die “verbale afkeer” oproept of Ségolène Royal die spreekt van “een tienermeisje dat geen respect heeft” .

Mila stemt er uiteindelijk mee in om op 3 februari op de set van Quotidien te reageren : “Ik hoef me niet te verstoppen, ik heb niets verkeerd gedaan. ” ” Ik heb spijt van twee dingen in dit verhaal: om het op sociale netwerken te hebben gezegd omdat ik me niet had gerealiseerd hoeveel het kon duren en om het op zo’n vulgaire manier te hebben gezegd. Omdat ik ruzie had kunnen maken”, vervolgt de tiener.

Mila est notre invitée dans #Quotidien pour sa seule et unique interview. pic.twitter.com/cZ1VqObHrR

— Quotidien (@Qofficiel) February 3, 2020

Al twee veroordelingen

De volgende weken verdrijft de Covid-19-pandemie de controverse uit het nieuws. “De Covid is bijna een bron van troost geweest, want iedereen zit in hetzelfde schuitje als ik”, vertrouwde Mila later toe in een interview met Le Point magazine op 20 januari 2021.

Ondanks alles gaat de pesterij door. In de zomer van 2020 wordt ze tijdens een taalstudiereis naar Malta herkend door een man die haar dreigt te verkrachten en te wurgen. Mila’s ouders dienen een klacht in en de man krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Op 1 oktober 2020 werd in de Gers een tweede persoon berecht voor doodsbedreigingen. De 23-jarige man is veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf, waarvan 18 maanden voorwaardelijk .

Een nieuwe video en nieuwe bedreigingen

Maar daar stopt de zaak niet. Op 15 november 2020 reageert Mila op haar tegenstanders met een video-uitzending dit keer op het TikTok-netwerk waar ze nog steeds haar geduld verliest met beledigende opmerkingen.

De stortvloed van bedreigingen begint dan opnieuw. Minister van Burgerschap Marlène Schiappa steunt de tiener. “Dit is geen controverse meer, het is vervolging, bovendien tegen een minderjarige” , schreef ze. Het openbaar ministerie van Wenen opent een nieuw onderzoek naar “schriftelijke doodsbedreigingen en elektronische intimidatie”.

In december, terwijl ze werd opgeleid in een militair etablissement, legde haar entourage uit dat ze was ontslagen nadat ze haar naam had onthuld in een live op sociale netwerken.

Zijn advocaat Richard Malka ontkende vervolgens de beschuldigingen van de middelbare school: “In feite sprak Mila een jongen aan […] en vroeg hem of hij nog op deze middelbare school zat, zonder zelfs maar te vermelden dat zij er zelf een opleiding had genoten. . Op basis daarvan werd besloten dat ze roekeloos was geweest en moest worden uitgesloten. “

Een door het Ministerie van de Strijdkrachten gekwalificeerde versie die aangeeft dat “Mila niet was uitgesloten” en dat haar ouders werd voorgesteld “voor een tijdje haar afstandsonderwijs voort te zetten op een veilige plaats, tijd voor de veiligheidssituatie te kalmeren ” .

Mila zal aanwezig zijn bij de hoorzitting

Laatste aflevering, in maart 2021, Mila’s Twitter-account is tijdelijk opgeschort nadat ze reageerde op verdere beledigingen en bedreigingen. Voor het protest van zijn advocaat Richard Malka herkende het sociale netwerk een fout.

Dus donderdag verschijnen er dertien mensen voor de correctionele rechtbank van Parijs. De verdachten, tussen de 18 en 30 jaar oud, staan ​​allemaal terecht voor online intimidatie. Sommigen zullen ook worden berecht voor doodsbedreigingen, en een van hen bedreiging met misdaad.

De verdachten riskeren een gevangenisstraf van twee jaar en een boete van € 30.000 voor online intimidatie, drie jaar gevangenisstraf en een boete van € 45.000 voor doodsbedreigingen.

“Sinds de aankondiging van dit proces zijn de beledigingen en bedreigingen, zonder volledig te zijn gestopt, gekalmeerd, een bewijs dat justitie afschrikkende effecten behoudt” , gaf een paar dagen geleden op Point de entourage van Mila aan. Laatstgenoemde zal ook bij de hoorzitting aanwezig zijn en zal op 23 juni, uitgegeven door Grasset, een boek over zijn “reis” publiceren .