Verkiezingen en protesten: Latijns-Amerika bevrijdt zichzelf opnieuw van de VS.

De invloed van Washington in Latijns-Amerika, de zogenaamde ‘achtertuin’, heeft een nieuwe crisis bereikt, omdat neoliberale en reactionaire regeringen die worden gesteund door de VS en president Donald Trump, worden bedreigd door populaire mobilisatie en opstanden of door verkiezingsnederlagen.

Het zogenaamde “roze tij” is een periode in Latijns-Amerika die in 2011 zijn hoogtepunt bereikte toen Argentinië, Bolivia, Brazilië, Dominicaanse Republiek, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Paraguay, Uruguay en Venezuela allemaal bestuurd werden door linkse regeringen. Het tij begon echter terug te keren toen Argentinië, Brazilië, Ecuador, Peru en anderen de afgelopen jaren naar de neoliberale orde terugkeerden. De politieke slinger, die naar rechts is verplaatst, lijkt echter terug te gaan naar links.

De chaotische gebeurtenissen in de Chileense hoofdstad Santiago, samen met de brutale reactie van veiligheidstroepen waarbij 19 mensen zijn omgekomen, is door de staat gesteund geweld dat sinds de jaren van de dictatuur van Pinochet niet is waargenomen. De mobilisatie van de Chileense strijdkrachten is geen teken van kracht, maar een bewijs van een politieke paniek die overal in Latijns-Amerika doordringt. Tegenover president Sebastián Piñera, het hele neoliberale model van het IMF dat Washington sinds de installatie van Pinochet consequent naar de regio heeft geëxporteerd, is eens tegen een uitdaging door de bevolking van Latijns-Amerika.

De Ecuadoriaanse president Lenin Moreno werd aanvankelijk gekozen om het socialistische programma van zijn voorganger Rafael Correa te volgen, de fervente verdediger van de oprichter van WikiLeaks, Julian Assange. Moreno heeft niet alleen Julian Assange, een in Australië geboren, maar Ecuadoraanse burger klokkenluider, aangeboden, maar heeft ook land en water aangeboden. Dit hangt samen met zijn aanvankelijke akkoord om IMF-eisen te implementeren die de Ecuadoraanse middenklasse volledig zouden vernietigen en de inspanningen op het gebied van armoedebestrijding zouden omkeren. Het is geen wonder dat Ecuador weken geleden explodeerde, waardoor Moreno gedwongen werd de IMF-eisen te implementeren. Hij trok niet alleen de liberalisering van de brandstofprijs in, maar werd ook enige tijd gedwongen de hoofdstad Quito van zijn land te verlaten, een zeer gênante zet.

Tegelijkertijd levert de nieuwe verkiezingsoverwinning van Evo Morales in Bolivia, evenals het falen van Washington om de Venezolaanse regering omver te werpen, ondanks herhaalde staatsgreeppogingen, enig bewijs dat het zogenaamde “roze tij” een comeback kan maken – zelfs zonder van de radicale kenmerken van zijn eerste incarnatie.

Belangrijk is dat bij de Uruguayaanse verkiezingen van zondag de linkse Daniel Martínez 39,9% van de stemmen ontving, terwijl de neoliberale Luis Lacalle Pou van de Nationale Partij 29% ontving. Beide zullen nu deelnemen aan de tweede ronde van de verkiezingen op 24 november. Hoewel er nog vele weken duren tot de volgende ronde, lijkt het erop dat Martínez de volgende leider van Uruguay zal zijn.

We moeten natuurlijk niet vergeten dat Washington al een waardevolle bondgenoot heeft verloren in Mexico, een land dat in het verleden zijn presidenten koos onder leidinggevenden van Amerikaanse bedrijven, zoals Coca Cola, en reactionairen die hun macht beweerden met staatsgeweld. . President Andrés Manuel López Obrador is er niet voor teruggeschrokken om sterkere banden met China en Rusland aan te gaan, ook al concurreren beide met de machtige buur van Mexico in het noorden, de VS

De politieke aardbeving in Argentinië is episch geweest omdat Peronist Alberto Fernandez de verkiezing won tegen neoliberaal Mauricio Macri een beter stemrendement had dan eerder onderzoek aangaf en bereikte 40,61% van de voorkeur. Dat was echter niet genoeg om de verkiezingen naar de tweede ronde te brengen, aangezien Fernández 47,88% van de stemmen won, genoeg om de titel van president-elect op zondag te behalen. De verwijdering van Macri uit het presidentschap betekent niet alleen zijn persoonlijk falen, maar ook de volledige afwijzing van het financiële programma van het IMF, dat in het land als identiek aan de Amerikaanse afhankelijkheid wordt gezien en de armoede in Argentinië sterk heeft zien toenemen.

In Brazilië veroorzaakten de grote demonstraties van de verwoestende branden in de Amazone, evenals bezuinigingen in het onderwijs, de eerste scheuren in de absolute macht van extreemrechtse president Jair Bolsonaro. Maar zelfs de rechtse economische elite van Brazilië heeft de afgelopen dagen zijn frustratie en woede over Washington uitgesproken, toen Donald Trump aanvankelijk zijn eed aflegde om het lidmaatschap van Brazilië van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) te ondersteunen. Voor Bolsonaro en de elite-ondernemers die hem steunden, was de OESO het middelpunt van hun economisch beleid. Om de gunst van de VS te verkrijgen, moesten ze inderdaad een aantal concessies doen, zoals de overdracht van Alcantara’s strategische lucht- en ruimtebasis.

Ten slotte, in Colombia, dat een broeinest is voor de Amerikaanse agressie in Latijns-Amerika en een centrum is geworden voor de CIA en USAID om de Venezolaanse president Nicolás Maduro omver te werpen, overleeft de regering een staat van constante terreur. Paramilitaire invallen, die meestal werken met de steun van het Colombiaanse leger en de politie, voeren voortdurend vakbondsleden, leden van linkse organisaties en leiders van inheemse groepen uit, die de autoriteit van president Iván Duque Márquez in twijfel trekken. Er zijn weinig aanwijzingen dat de situatie in Colombia snel zal veranderen.

Daarom begint het herstel van centrum-linkse en linkse regeringen in Latijns-Amerika die het rijk van Washington uitdagen, terug te keren naar het continent. De hele regio is echter altijd de meest gevoelige barometer van de wereldwijde financiële crisis geweest – zoals degene die wordt verwacht door bijna alle grote economen en internationale organisaties. Naarmate de crisis dieper wordt, zullen de bondgenoten van Washington in de regio worden geconfronteerd met bewegingen en opstanden die de neoliberale orde van de supermacht zullen uitdagen.

Handhaving van dit model vereist meer staatsgrepen, staat van beleg en bloed op straat. Maar het is onwaarschijnlijk dat dit zal werken omdat de mensen in Latijns-Amerika hebben aangetoond dat ze niet langer tolerant zijn voor de neoliberale wereldorde en blijven aandringen op hun soevereiniteit en keuzes om hun eigen lot te sturen. Wat er nu ook gebeurt, Latijns-Amerika begint opnieuw te veranderen en het is niet in de richting van de visie en eisen van Washington.