
Een regering die burgers op straat executeert en daar vervolgens over liegt, zal alles doen om aan de macht te blijven.
Trump Er zijn genoeg mensen, waaronder zogenaamde experts, die nog steeds hopen dat de komende tussentijdse verkiezingen eerlijk zullen verlopen. Dat is niet alleen naïef, maar vooral ook gevaarlijk.
Laten we één ding meteen duidelijk maken: Donald Trump zal proberen de tussentijdse verkiezingen te stelen. En als de Republikeinen de controle over een van beide kamers van het Congres verliezen, zal hij die uitslag niet accepteren.
En eerlijk gezegd, iedereen die daar anders over denkt, is een dwaas.
Als u tot degenen behoort die geloven dat de vangrails die Trump negeert en afbreekt stand zullen houden, vraagt u zich misschien af: Waar maakt u dat zo zeker van?
Wel, allereerst blijft de president ons vertellen dat hij het gaat doen – zowel indirect als direct.
Hij heeft gefantaseerd over het afschaffen van de tussentijdse verkiezingen , leek jaloers dat Oekraïne geen verkiezingen hield terwijl het in oorlog was, en zei onlangs dat “we helemaal geen verkiezingen zouden moeten houden”. Houd er bovendien rekening mee dat elke beschuldiging van Trump ofwel een schuldbekentenis is voor iets wat hij al heeft gedaan, ofwel een verklaring van iets wat hij in de toekomst zou willen doen.
Dus, wanneer hij het heeft over hoe de Democraten dit of dat “gemanipuleerd” hebben – zonder ooit enig bewijs te leveren – moet je begrijpen dat hij probeert uit te vinden hoe hij hetzelfde kan doen.
Als je nog steeds sceptisch bent, kun je aanvoeren dat de president alleen maar praatjes verkoopt. Canada is immers nog steeds geen staat, Groenland is niet binnengevallen en bovendien heeft het Witte Huis gezegd dat de notoir hilarische Trump slechts een grapje maakte toen hij zei dat er geen verkiezingen zouden moeten zijn.
Redelijk.
Natuurlijk heeft hij al eens geprobeerd een verkiezing te manipuleren die hij verloren heeft. We waren er allemaal bij.
Joe Biden won in 2020 met een overweldigende meerderheid van meer dan zeven miljoen stemmen, waarop Trump reageerde met een couppoging die culmineerde in de gewelddadige aanval op het Congres op 6 januari. Hij werd hiervoor aangeklaagd.
Sterker nog, toen voormalig speciaal aanklager Jack Smith deze week voor het Huis van Afgevaardigden getuigde, concentreerden de Republikeinen zich bijna volledig op de technische details van het onderzoek en niet op de onderliggende misdaden die aan het licht waren gekomen.
Het is ook opmerkelijk dat Trump, terwijl hij FBI-agenten en aanklagers die hem en zijn handlangers onderzochten strafte, gratie verleende aan de mensen die namens hem het Capitool bestormden en agenten aanvielen, evenals aan zijn ondergeschikten die aan de staatsgreep deelnamen.
De boodschap is duidelijk: help me een verkiezing te stelen, en je hoeft geen straf te vrezen.
Dat verhoogt natuurlijk ook de inzet voor degenen die zijn bevelen opvolgen, omdat hun eigen vrijheid op het spel staat.
Stel je nu eens voor dat je onder een steen leeft of in een staat van ontkenning verkeert, en dat je nog steeds niet erkent dat Trumps eigen uitspraken en zijn eerdere acties onomstotelijk bewijzen dat hij zal proberen de tussentijdse verkiezingen te manipuleren en/of een ongunstige uitslag niet zal accepteren.
Misschien geloof je dat hij tot bezinning is gekomen (en niet dat hij zich gesterkt voelt) door het feit dat hij de vorige keer wegkwam met een couppoging – ook al heeft de president deze maand spijt betuigd dat hij in 2020 de Nationale Garde niet heeft ingezet om de stemmachines in beslag te nemen .
Of misschien denkt u dat de loyalisten waarmee hij zich in zijn tweede ambtstermijn heeft omringd, tot terughoudendheid zullen aandringen.
In dat geval willen we graag een derde argument toevoegen aan onze stelling dat Trump de tussentijdse verkiezingen zal manipuleren: hij doet het nu al.
Of het nu gaat om het hertekenen van kiesdistricten halverwege het decennium, pogingen om de controle over verkiezingen van de staten af te pakken, het verzwakken van bestaande waarborgen, het wijzigen van de regels voor stemmen per post, of het eisen dat staten hun kiezerslijsten overhandigen, de president en zijn bondgenoten – met name Republikeinen in het Congres en in de staten, evenals de rechtse meerderheid in het Hooggerechtshof – werken er hard aan om ervoor te zorgen dat de komende verkiezingen plaatsvinden op een oneerlijk speelveld.
En die inspanningen zouden een enorme impuls kunnen krijgen door de aanname van de SAVE Act.
Zoals we al herhaaldelijk hebben aangegeven , is deze wetgeving een belangrijk middel om kiezers te ontmoedigen.
Als er één wetsvoorstel is dat de huidige Republikeinen typeert, dan is het wel de SAVE Act. Het is gebaseerd op een onbewezen complottheorie, het verklaarde doel is achterhaald, het doet een hoop dingen die de Republikeinse Partij zouden helpen stemmen te onderdrukken, en het is een perfect instrument voor demagogie en xenofobie.
Mocht u niet bekend zijn met de SAVE Act, dan is dit de wetgeving die iets dat al illegaal is, ook illegaal maakt.
Klinkt dat stom? Nou, dat is het ook.
Om te begrijpen wat de SAVE Act inhoudt, moet je het zien als een wetsvoorstel dat het Amerikanen onwettig maakt om elkaar te doden, terwijl het tegelijkertijd mazen in de wet creëert waardoor staten minderheden kunnen vermoorden.
Er is slechts één cruciaal verschil: moord is daadwerkelijk iets dat gebeurt. De SAVE Act, die het (opnieuw) illegaal maakt voor niet-burgers om te stemmen, pakt een probleem aan dat niet bestaat.
Aangespoord door de geldschieter van de Republikeinse Partij, Elon Musk, en andere invloedrijke figuren uit extreemrechts, zullen de Republikeinen proberen de oorspronkelijke SAVE Act, of een nog slechtere versie ervan, door het Congres te loodsen vóór de verkiezingen. Het plan is om een bepaalde obstructie door de Democraten te omzeilen door de SAVE Act te koppelen aan een wetsvoorstel dat absoluut moet worden aangenomen.
Al deze inspanningen samen – van het zuiveren van kiezerslijsten en identiteitseisen waaraan miljoenen Amerikanen niet kunnen voldoen , tot het sluiten van stembureaus op universiteitscampussen en wijzigingen in de regels voor het afstempelen van stemmen per post door de Amerikaanse postdienst – komen neer op een poging tot kiezersontzegging in de stijl van Jim Crow.
Simpel gezegd is het doel ervoor te zorgen dat stemmen zo moeilijk mogelijk wordt gemaakt voor iedereen die eerder op een Democraat dan op een Republikein stemt.
En natuurlijk, als het allemaal mislukt en de ontevredenheid van de Amerikanen over het beleid van de regering de Republikeinse Partij van de macht verdrijft, dan hebben Trump en zijn aanhangers al jarenlang de basis gelegd voor het betwisten van de uitslag door de integriteit van de Amerikaanse verkiezingen te ondermijnen.
Ja, ze zullen absoluut proberen de tussentijdse verkiezingen te manipuleren, en iedereen – van verkiezingsfunctionarissen tot Democratische wetgevers en kiezers zelf – moet daar naar handelen.
Degenen in de eerste twee categorieën moeten er niet van uitgaan dat deze tussentijdse verkiezingen “gewoon door zullen gaan”. In plaats daarvan moeten ze rekening houden met de ergst denkbare vorm van inmenging van de federale overheid en dat als uitgangspunt nemen.
Trump zal namelijk niet alleen de gebruikelijke methoden gebruiken om te proberen een verkiezing te stelen die zal bepalen of hij de VS ongehinderd in een fascistische staat kan veranderen, of dat het Congres zijn agenda zal stoppen, daadwerkelijk toezicht zal uitoefenen en hem hoogstwaarschijnlijk opnieuw zal afzetten.
Daarom moeten verkiezingsfunctionarissen en Democratische ambtenaren buiten de gebaande paden denken (in dit geval betekent “buiten de gebaande paden” “buiten de Grondwet, de bestaande wetten en de middelen die Republikeinen normaal gesproken gebruiken om stemmen te onderdrukken”).
Wat zullen ze doen als er troepen verschijnen op de verkiezingsdag? Wat als hij een of andere nepnoodtoestand gebruikt om de postbezorging stil te leggen? Hoe zullen ze reageren op het geweld dat hij aanwakkert bij stembureaus?
En ze moeten er rekening mee houden dat er geen grenzen zijn aan hoe dat eruit kan zien. Zo stuurde procureur-generaal Pam Bondi bijvoorbeeld op de dag dat federale agenten een andere Amerikaanse burger op straat in Minneapolis executeerden, een brief naar de gouverneur van Minnesota, Tim Walz (D), waarin ze zei dat ICE zijn staat zou verlaten als hij, naast een paar andere eisen, het ministerie van Justitie toegang zou geven tot de kiezerslijsten.
We zullen later meer vertellen over de manieren waarop Trump zal proberen te frauderen en te stelen om de Republikeinse meerderheid in het Congres te behouden.
Maar ervan uitgaande dat u in de laatste categorie valt, kunt u voorlopig het volgende doen:
Allereerst: wanhoop niet. Dit is echt belangrijk.
Het ontnemen van stemrecht aan kiezers betekent ook ontmoediging en desillusie.
Als u de juiste stappen onderneemt, kunt u uw stemrecht beschermen; het kan dit jaar alleen wat moeilijker zijn.
Concreet betekent dit dat u moet controleren of u geregistreerd staat als kiezer. Onthoud: alleen omdat u denkt dat u geregistreerd staat, wil dat nog niet zeggen dat u dat ook daadwerkelijk bent. Zorg ervoor dat uw registratie actueel is.
Als stemmen per post in uw woonplaats mogelijk is, dient u uw stembiljet minstens twee weken voor de verkiezingsdag in te leveren.
Zorg ervoor dat iedereen die het niet eens is met wat er met het land gebeurt, inclusief degenen die zich van de politiek hebben afgewend, zich registreert om te stemmen.
Bel uw senatoren en zeg ze dat ze moeten voorkomen dat de SAVE Act wordt aangenomen.
Kijk of je op verkiezingsdag als vrijwilliger aan de slag kunt… Duizenden Trump-aanhangers doen dat al.
Deel deze informatie met je vrienden en familie.
De integriteit van de verkiezingen zal dit jaar een centraal thema zijn in onze berichtgeving. Kijk daarom regelmatig terug om te zien wat de nieuwste pogingen zijn om de tussentijdse verkiezingen te saboteren en wat u kunt doen om u daartegen te verzetten.



