Verrassing: Donald Trump had weer eens iets verkeerds te zeggen over vrouwen

De ex-president Trump gebruikte een bijeenkomst in Wisconsin om vrouwen eraan te herinneren dat hij niets weet over toestemming en dat hij er ook niets om geeft.

In een van zijn laatste campagneoptredens voor de verkiezingsdag verklaarde Donald Trump op griezelige wijze dat hij Amerikaanse vrouwen gaat beschermen, “of de vrouwen dat nu leuk vinden of niet”, waarmee hij per ongeluk de boodschap overbracht dat hij niets weet of geeft om toestemming, of dat nu in een kleedkamer van Bergdorf Goodman in de jaren ’90 was of als presidentskandidaat.

Tijdens een bijeenkomst in Wisconsin vertelde Trump de menigte dat zijn staf hem had gesmeekt geen paternalistische uitspraken te doen over vrouwen, zoals zijn verklaring vorige maand dat, met hem als president, vrouwen in dit land “niet langer zullen nadenken over abortus” omdat “u beschermd zult worden en ik uw beschermer zal zijn.” Nadat hij had beweerd dat zijn staf hem had verteld: “Wij vinden het zeer ongepast dat u dat zegt,” zei Trump dat hij antwoordde: “Ik ga het doen, of de vrouwen het nu leuk vinden of niet. Ik ga ze beschermen.”

Terwijl de huidige nationale peilingen Trump effectief in een nek-aan-nekrace plaatsen met Kamala Harris, verslaat zij hem als het gaat om steun onder vrouwen, ook in belangrijke swing states. Dat zou iets te maken kunnen hebben met het feit dat de ex-president dingen zegt als: “Ik ga het doen, of de vrouwen het nu leuk vinden of niet,” en dat hij ook:

• Werd schuldig bevonden aan seksueel misbruik van schrijfster E. Jean Carroll in een kleedkamer van Bergdorf Goodman in de jaren ’90, waarbij de rechter die de zaak voorzat zei dat de jury had vastgesteld dat hij haar had verkracht
• Is door nog eens twee dozijn vrouwen beschuldigd van seksueel wangedrag (wat hij natuurlijk ontkent)
• Heeft een lange geschiedenis van het verwijzen naar vrouwen als ” honden “
• Speelde een belangrijke rol bij het ongedaan maken van Roe v. Wade , waar hij regelmatig over opschept
• Een running mate gekozen die eerder opriep tot een nationaal verbod op abortus
• Er werd eens gezegd dat er “ een vorm van straf” moet zijn voor vrouwen die een illegale abortus ondergaan
• Heeft gezegd dat hij het prima vindt dat staten  individuele zwangerschappen volgen om mensen die een medische procedure ondergaan, te kunnen vervolgen
• Maakt voortdurend  de intelligentie van vrouwen die hij niet mag belachelijk en/of  noemt ze lelijk
• Heeft Harris een “individu met een laag IQ” genoemd , zei dat ze “nauwelijks competent” is, en beweerde dat ze “geen persconferentie kan geven” omdat “ze niet slim genoeg is”
• Hield een bijeenkomst in Madison Square Garden, waarbij een van de sprekers zei dat Harris “ pooier-handlers ” heeft
• Versterkt een bericht op sociale media met een afbeelding van de VP en Hillary Clinton en de tekst : “Grappig hoe blowjobs hun beider carrière op een verschillende manier hebben beïnvloed…”

In reactie op Trumps opmerkingen van woensdag schreef Harris op X: “Donald Trump vindt dat hij beslissingen moet kunnen nemen over wat je met je lichaam doet. Of je het nu leuk vindt of niet.”

Donald Trump thinks he should get to make decisions about what you do with your body.

Whether you like it or not. https://t.co/SdAFNcVrZc

— Kamala Harris (@KamalaHarris) October 31, 2024

p 27 juni 2024 had Katie een bekend, vreselijk voorgevoel nadat ze president Joe Biden had zien debatteren met zijn Republikeinse tegenstander Donald Trump .

Het was niet alleen de zinkende angst die velen voelden na dat debat , waarbij Bidens slechte prestaties een katalysator werden voor Biden om opzij te stappen in de presidentsrace en in plaats daarvan zijn vicepresident, Kamala Harris , te steunen . Katie (wiens achternaam is weggelaten, net als andere patiënten met wie ik sprak voor dit artikel, om haar medische privacy te beschermen), een 32-jarige met wat ze beschrijft als een “saaie” medische geschiedenis, kreeg extreme pijn in haar maag, zo erg dat ze duizelig werd en het gevoel had dat ze flauw zou vallen. Ze had zich al eerder zo gevoeld, op 26 september 2016, een andere avond dat ze Trump in een debat zag, die keer tegen de toenmalige kandidaat Hillary Clinton .

Ze had een cyste op haar eierstok, en die stond op barsten.

“We hadden het debat gevolgd, en toen raakte ik een beetje overweldigd, en hebben we het uitgezet,” vertelde ze over die avond in 2016. Eerst dacht ze dat ze voedselvergiftiging had. Toen werd de pijn zo erg dat ze zich zorgen maakte dat het iets veel ergers was. De artsen van de spoedeisende hulp vermoedden, maar sloten dat uit, een blindedarmontsteking. Pas bij een later vervolggesprek met haar huisarts, waarbij scans werden vergeleken, ontdekten ze dat een gescheurde cyste in haar eierstokken de oorzaak was van haar pijn.

Toen ze bijna acht jaar later ’s nachts wakker werd na Bidens teleurstellende optreden tijdens het debat, besefte ze wat er aan de hand was.

Katie gelooft dat beide gebeurtenissen haar lichaam kunnen laten reageren op de voortdurende stress van de verkiezingen, en misschien op de specifieke bedreigingen voor lichamelijke autonomie. Voor dit stuk, dat is gebaseerd op anekdotes van verschillende bronnen, gesprekken met medische experts en onderzoek naar de impact van stress op het lichaam, maar niet op een bestaande medische aandoening die je in een peer-reviewed tijdschrift zou vinden, noemen we het Election Uterus. (Of, in de afkorting die ik het gaf, tot de doodsbange vreugde van mijn redacteuren: Election Ute.)

Natuurlijk is het niet grappig. In de afgelopen twee verkiezingen was reproductieve vrijheid een kernpunt, en de beslissing van 2024 kan grotendeels een referendum zijn over de intrekking van Roe en de voortdurende terugdraaiing van vrouwenrechten onder een Trump-regering.

Toen ik mijn theorie aan verschillende sociale kringen voorlegde, hoorde ik van een vriend van een vriend die zes weken lang ongesteld was geweest na Trumps overwinning in 2016; een andere vrouw die ik tegenkwam tijdens het winkelen, zei: ” Oh! ” en vertelde me toen dat ze last had van nieuwe symptomen.

Ik sprak met medische zorgverleners, onderzoekers die menstruatie bestuderen, groepsgesprekken en zelfs met voormalig voorzitter van Planned Parenthood, Cecile Richards , en ze waren het er allemaal over eens: het beleid dat op de stembiljetten staat, kan een fysieke tol eisen, vooral voor mensen met baarmoeders.

Dr. Theresa Rohr-Kirchgraber , een internist die sinds 1991 praktiseert en hoogleraar geneeskunde is en voormalig voorzitter van de American Medical Women’s Association, wees op de talloze en cascade-effecten die langdurige stress kan hebben op de systemen van een lichaam, waaronder niet alleen reproductieve functies, maar ook spijsverterings-, hart-, zenuwprocessen en meer. Bestaan ​​in een staat van vechten of vluchten dwingt je lichaam om zijn basislichaamsfuncties te herschikken om prioriteit te geven aan wat het besluit dat het meest cruciaal is voor je eigen individuele overleving. En wanneer die vecht-of-vluchtreactie maanden of jaren aanhoudt? Dingen worden vreemd en potentieel gevaarlijk.

“Met dat niveau van angst en bezorgdheid is het probleem dat wat er met de rest van het lichaam gebeurt, inclusief de baarmoeder, is dat dat stressniveau je hartslag echt verhoogt,” vertelde ze VF als voorbeeld. “En als je hart een beetje harder moet werken en een beetje sterker moet pompen, kan het na verloop van tijd slijten. Als je dit lage stressniveau consequent hebt, elke keer dat je de tv aanzet, of elke keer dat je zijn oranje gezicht voor je ziet, [en] het zorgt ervoor dat je hart sneller gaat kloppen, en dat leidt tot dingen als hartritmestoornissen of een onregelmatige hartslag. Het kan op de lange termijn leiden tot hartfalen.”

Dr. Lara Hart , een gecertificeerde gynaecoloog die al 13 jaar in Georgia werkt en een leidinggevende functie bekleedt in het medische fellowship-programma van haar ziekenhuis, vertelde VF dat, als het gaat om patiëntenzorg, “deze verkiezingen de ergste zijn die ik ooit heb gezien.”

“Het zijn niet eens alleen de grappige menstruaties, het zijn meer vrouwen dan ik me kan herinneren in lange tijd die binnenkomen met ‘ik heb vorige maand mijn menstruatie overgeslagen’, of ‘ik had doorbraakbloedingen’, of ‘mijn menstruatie was langer, mijn menstruatie was heviger’,” zei ze. “Het zijn al die dingen, maar dan is het ook het feit dat ik meer vrouwen heb dan ik ooit heb gehad die anovulatoir zijn, niet in staat om zwanger te worden omdat ze gewoon niet ovuleren. Ze slaan zoveel menstruaties over. Je doet bloedonderzoek en zo, en het is alsof, weet je, ze geen PCOS hebben. Alles ziet er goed uit, er is eigenlijk niets om het te verklaren. Ze ovuleren gewoon niet.”

Ze vertelde over patiënten met onverklaarbare gewichtstoename, verhoogde angst, een laag libido en meer.

“Ik heb patiënten met spiraaltjes, ze bellen me omdat ze zeggen: ‘Ik heb al drie jaar niet meer gebloed, en ineens heb ik elke maand een menstruatie'”, zei ze. “Ik zeg nu vaker wel dan niet tegen patiënten dat stress gekke dingen met je lichaam doet.”

M , een 35-jarige vrouw uit Louisiana die om privacyredenen alleen haar voorletter wilde gebruiken, vertelde VF dat ze wel een Mirena heeft, een hormonaal spiraaltje dat zwangerschap tot wel acht jaar kan voorkomen en waardoor menstruatiecycli doorgaans een bijzaak zijn wat betreft fysieke symptomen.

“Ik heb de afgelopen maanden nog minder menstruatie gehad, helemaal niets, maar ik heb wel last van krankzinnige menstruatiesymptomen, bijna elke dag,” vertelde ze aan VF . “Ik denk dan: oh god, ik moet ongesteld worden. En dan is het niet zo, en dan krijg ik gewoon krampen, zoals alles.”

Ze leeft in een staat waarin ze sterk rood is en zegt over haar verkiezingsangst: “Ik voel het in mijn lichaam.”

“Je kunt mij niet vertellen dat een Trump-presidentschap geen trauma is”, zei ze.

Hart herinnerde zich dat vanaf de dag dat Roe werd teruggedraaid, “we als gekken spiraaltjes inbrachten. Je stopte er 90 per dag in. Ik had jonge vrouwen die zeiden: ‘Ik wil dat mijn eileiders worden afgebonden.’”

M zegt dat ze meteen haar eigen gynaecoloog belde voor een afspraak, “letterlijk die dag”, om haar Mirena twee jaar eerder te laten vernieuwen.

“Ze zei: Nou, je bent er eigenlijk niet aan toe. En ik dacht, gezien het landschap… En zij zei: Oh, ik snap het, ja. Daar gaan we,” zei M. “Godzijdank voor de sympathieke aanbieders.”

Ze werd gewaarschuwd dat ze zichzelf onderwierp aan een ‘soort onnodige medische procedure’.

“Ik dacht, misschien wel, misschien niet. Het is te eng om hier te zijn en me af te vragen of zelfs de Mirena risico loopt.”

Kate Clancy , hoogleraar antropologie aan de University of Illinois Urbana-Champaign en auteur van Period: The Real Story of Menstruation , beschreef de verkiezingscyclus voor VF als “maanden en maanden van ongelooflijke stress” en wees op de wetenschappelijke verbanden tussen chronische stress en ontstekingsreacties zoals verhoogde cortisolspiegels. “Dat soort verhoogde stress tast je welzijn aan”, zei ze, en neemt energie weg van andere systemen, zoals voortplanting. En het einde van die stress is nog niet per se in zicht.

“Ik denk dat een groot aantal van ons deze dinsdag ingaan met de wetenschap dat, ongeacht wat het kiescollege zegt wie de winnaar is, dat niet betekent dat de komende paar maanden niet eng als shit zullen zijn,” zei Clancy. “Dus we hebben maanden van stress doorstaan, maar we hebben ook de anticiperende stress van vooruitkijken naar de komende paar maanden en niet weten wat dat brengt.”

Cecile Richards, de voormalige voorzitter van Planned Parenthood die haar pleidooi voor reproductieve vrijheid voortzet als medeoprichter van Abortion in America en medeoprichter van de abortus-toegangsbot Charley , noemde de verkiezingen “een gevecht op de lange termijn.”

“Er staat zoveel op het spel bij deze verkiezingen,” schreef ze in een e-mail aan VF . “Dus ja, miljoenen vrouwen – en hun familieleden, artsen en gemeenschapsleden – zijn ongelooflijk bezorgd over de resultaten van deze verkiezingen. Omdat het heel persoonlijk is.”

“Als vrouwen herkennen wat sommige symptomen zijn en dat ze het kunnen relateren aan, weet je, verkiezingsstress of bezorgdheid, dan helpt dat ook om te zeggen: ‘Oké, ik ben niet gek’,” zei Rohr-Kirchgraber. “Toen Trump zich kandidaat stelde, de verdeeldheid die ontstond, de woede, de haat, de vijandigheid, die had ik nog nooit eerder gezien. De stress waarmee ze binnenkwamen.”

Steeds weer zag ik mensen van scepsis naar realisatie verschuiven terwijl we over dit fenomeen spraken. Ik hoorde herhaaldelijk het woord “gek” als een zelfdescriptor gebruikt worden wanneer hun fysieke symptomen in verband werden gebracht met hun emotionele staat, een zelfondermijnende tendens met diepe historische wortels. Het woord “hysterie” is immers ontstaan ​​in de vrouwelijke buik: het komt van het Griekse hysterikós , wat “lijden in de baarmoeder” betekent.

Hart maakte zich zorgen dat de bevolking nooit volledig zal herstellen van de herhaaldelijke tegenslagen op het gebied van de volksgezondheid, waaronder omstreden verkiezingen, restrictieve maatregelen en de impact van COVID-19.

“Ik weet niet of dingen beter worden, of dingen tot rust komen, of dingen echt vooruitgaan, ik weet het niet,” zei ze. “Of hebben we mensen gewoon kapotgemaakt op een manier die we niet meer terug kunnen krijgen?”

“[Ik] zie absoluut veranderingen in het afgelopen jaar, met veel meer angst, veel meer vrees, en zelfs deze week, de laatste paar dagen, lijkt iedereen gewoon zijn adem in te houden en te wachten,” zei ze.

Ook Rohr-Kirchgraber uitte haar frustratie over de wettelijke beperkingen van de zorg die zij kan bieden, waarbij ‘in de eerste plaats geen kwaad doen’ op de dreiging stuit van het verlies van haar medische licentie of het krijgen van een gevangenisstraf.

“Ik heb het gevoel dat [politici] in mijn spreekkamer staan ​​en je vertellen wat je moet doen. En ze hebben geen medische opleiding gevolgd, [ze zitten niet in] de gezondheidszorg,” zei ze. “Waarom zijn ze hier bij mij? Ik heb ze niet nodig, en mijn patiënten ook niet. Ze moeten de juiste beslissing kunnen nemen die voor hen werkt, en ik moet ze naar de zorg kunnen brengen die ze nodig hebben.”

“Ik heb het gevoel dat een deel van mijn vreugde en optimisme een beetje is vernietigd” door de resultaten van de afgelopen twee verkiezingen, zei Katie, de moeder van wie de cysten in haar eierstokken zijn gebarsten. “Ik kan me niet voorstellen dat het erger is dan het is, wat de reden zou kunnen zijn dat mijn baarmoeder besluit te ontploffen telkens als er een mogelijkheid is dat het erger wordt.”