De reguliere media – bijna dagelijks misleid en verkeerd voorgesteld – portretteren de onophoudelijke aanval van miljoenen mensen uit Azië en Afrika als een ‘vluchtelingencrisis’ veroorzaakt door plotselinge gewelddadige oorlogen, crises en hongersnood in hun thuislanden. De totale opening van de grenzen, inclusief kanselier Merkel, was een eenvoudige kwestie van menselijkheid, christelijke liefdadigheid en universele mensenrechten.
Bijna niemand wilde opmerken dat de aankomsten minder vluchtende gezinnen zijn, maar eerder 70-80% jonge, goed gevoede mannen van militaire leeftijd en adolescenten die meestal hun paspoort hadden weggegooid maar allemaal waren uitgerust met mobiele telefoons. Zelfs die onder hen waren islamitische terroristen uit het Midden-Oosten en hebben slechts een paar mensen in de emotionele bevolking aan het denken gezet.
Hart zonder reden leidt echter tot niets goeds. Ondertussen weet of gelooft de politieke kaste in Duitsland, als onderdeel van de wereldwijd verbonden elite, dat hij weet wat hij doet. En de gelovigen die aan de infusie van de massamedia hangen, merken niet hoe ze worden misbruikt. Als je niet verder kijkt dan het grotere geheel, ben je niet op het hoogtepunt van de actie en word je in illusies gehouden.
Hieronder worden globale ambities opgesomd die in hun geheel een veelbelovend beeld geven van wat er achter de huidige massamigratie schuilgaat.
I Geopolitieke ambities
1. UNO 1999 Een
licht werpen op de doelstellingen van de door de VN heersende elites, woorden van de speciale gezant van de VN in Sovoio Vieira de Mello in Kosovo uit 1999, die VN-Hoge Commissaris voor de mensenrechten was en, op voorspraak, de speciale gezant van George W. Bush voor Irak in 2002, waar hij het slachtoffer werd van een bomaanslag op 19 augustus 2003 in de naoorlogse onrust. Op 4 augustus 1999 zei hij in een uitzending van het Amerikaanse radiostation PBS (Public Broadcasting System):
“Ik herhaal: ongemengde volkeren zijn eigenlijk een nazi-concept . Dat is precies wat de geallieerde machten vochten in de Tweede Wereldoorlog. De Verenigde Naties zijn in het leven geroepen om dit concept, dat al decennia lang bestaat, te bestrijden . Dat is precies waaromwaarom de NAVO in Kosovo vocht. En dat was de reden waarom de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zo’n sterke militaire aanwezigheid eiste in Kosovo – te weten een . Om het systeem van etnische zuiverheid te voorkomen ” 1 Het is allemaal vandaag geen mensen over de hele lijn zelfs” etnische zuiverheid”, maar om het te behouden culturele specificiteit en identiteit van de mensen. Dus het opnemen van mensen uit andere landen en rassen, wanneer met mate gedaan met echte integratie, is helemaal geen probleem. De gruwelen van nationaal-socialistisch racisme worden opzettelijk gebruikt om in waarheid te opereren door de volledige ontbinding van de volkeren en hun culturen in het algemeen te vermengen.
2. UNO 2000
Reeds op 21 maart 2000 publiceerden de Verenigde Naties een onderzoek waarin werd onderzocht hoe de bevolking in met name kindarme landen krimpt en wiens bevolking kan worden gehandhaafd door middel van passende migratie. De studie zegt: ” De term conserveringsmigratie verwijst naar immigratie uit het buitenland, die nodig is om de achteruitgang van de bevolking, de krimp van de bevolking in de werkende leeftijd en de algemene vergrijzing van de bevolking te compenseren.” 2
Om de bevolking in de werkende leeftijd (15-64 jaar) constant te houden, schat de studie dat de volgende jaarlijkse aantallen immigranten nodig zijn: voor Italië 372.000, Duitsland 487.000 en de hele EU 1.588.000.
Om de “potentiële ondersteuningsratio”, dat wil zeggen de verhouding tussen het aantal mensen in de werkende leeftijd (15 tot 64 jaar) en het aantal senioren (65 jaar of ouder) te handhaven, heeft Italië voor Duitsland 2.268.000 immigranten per jaar 3.630.000 per jaar en 13.480.000 per jaar voor de hele EU.
Concluderend stelt het onder meer dat de migratiestromen die nodig zijn om de vergrijzende bevolking in evenwicht te brengen (dwz om de potentiële ondersteuningsratio te handhaven) extreem groot zijn en dat in alle gevallen veel meer immigranten dan in het verleden zouden moeten worden bereikt. ” 2
3 . Tony Blair
De regering van het Verenigd Koninkrijk was het eerste land dat zich aan de VN-voorschriften hield. Op 23 oktober 2009 onthulde de ‘Telegraph’, zoals de krant Swiss Express schrijft, ‘ dat er sinds eind 2000 een bewust geheim immigratieproject in Groot-Brittannië is geweest . Niemand minder dan Andrew Neather, destijds adviseur van premier Tony Blair (1997-2007), bevestigde de operatie aan de krant. Volgens Neather was het doel om het Koninkrijk onder sociaal-democratische heerschappij te veranderen in een ‘absoluut multicultureel land’. Tegen deze achtergrond heeft alleen Groot-Brittannië aan het begin van het nieuwe millennium ongeveer 2,3 miljoen nieuwe immigranten in het land toegelaten. ” 3
4. EU-geheime plan De “Daily Express”, gerapporteerd op 11.10. In 2008 een “geheim plan” van Brusselse economen in een rapport van het EU-statistiekbureau Eurostat, volgens welke 56 miljoen immigranten uit Afrika tegen 2050 naar Europa moeten worden gebracht om de demografische achteruitgang te compenseren: “In het rapport, de Franse Europarlementariër Françoise Castex dat immigranten wettelijke rechten en toegang tot sociale voordelen zoals uitkeringen krijgen. Mevrouw Castex zei: ‘Het is absoluut noodzakelijk dat de lidstaten een solide benadering van immigratie geven. Om “ja” te zeggen hebben we immigratie nodig … het is geen nieuwe ontwikkeling, we moeten het accepteren. …
De verklaring roept de EU op om Afrikaanse regeringen te ondersteunen bij het opzetten van informatiecentra voor migratie ‘om de arbeidsmobiliteit tussen Afrika en de EU beter te beheren’. De eerste was het arbeidsbureau dat maandag werd geopend in Bamako, de hoofdstad van Mali. Andere centra worden binnenkort geopend in andere West-Afrikaanse landen en later in Noord-Afrika. … ”
” Franse minister van Immigratie Brice Hortefeux heeft alle 27 EU-lidstaten … vertegenwoordigd in een reeks van bliksem bezoeken van West-Afrika om bij te dragen aan de realisatie van de strategie. ”
” De Franse president Nicolas Sarkozy wil een EU-immigratiebeleid voor de hele plan uit te voeren tegen het einde van 2008 voordat zijn ambtstermijn als voorzitter van de Raad van de Europese Unie afloopt. “4
5. Nicolas Sarkozy De ware motieven achter het geavanceerde tekort aan arbeidskrachten Nicolas Sarkosy botweg uitgesproken op 17.12.2008 voor de elite universiteit “École polytechnique” in Palaiseau, een district van Parijs: “Dus wat is het doel? Het doel is raciaal mengen . De uitdaging om verschillende landen te mengen
is de uitdaging van de 21ste eeuw. Het is geen keuze, het is een verplichting !!! Het is verplicht !!! We kunnen er niets aan doen, anders riskeren we confrontaties met zeer grote problemen … dus moeten we veranderen en zullen we veranderen. We zullen allemaal tegelijkertijd veranderen: bedrijfsleven, overheid, onderwijs, politieke partijen en we zullen ons daarvoor inzetten. Als dit niet vrijwillig door de mensen wordt gedaan, zullen we door de staat verplichte maatregelen gebruiken !!! ” 5
6. Verklaring van de Europese vrijmetselaarslodges in 2015
Sarkozy wordt soms een vrijmetselaar genoemd, die ondanks vele aanwijzingen niet is bewezen. Maar hij heeft een onmiskenbare nabijheid tot veel leden van de occulte loge van de Grand Orient, wiens sterke invloed op de politiek van Frankrijk in de afgelopen eeuwen goed bekend is. In 2012 bijvoorbeeld, omvatte Sarkozy’s campagnereis 13 vrijmetselaars, van wie 8 ministers in zijn kabinet werden. Sarkozy zelf is nauw verbonden met Alain Bauer, grootmeester van de Grande Orient van Frankrijk. 6
Het is opmerkelijk dat de 28 vrijmetselaars-loges van Europa van Turkije tot Portugal, van Italië tot Ierland en Polen in een gezamenlijk persbericht van 7.9.2015 oproepen tot open grenzen voor onbeperkte immigratie, waardoor consistentie met het EU- en VN-beleid wordt aangetoond . Toeval van gelijkheid, omdat het officieel zo zelden openlijk tussen vrijmetselarij en beleidsmakers is uitgesproken. De overstroming van Europese volkeren en hun vermenging moeten van het allergrootste belang en belang zijn voor hun doelen. 7
7. Speciale gezant van de VN voor migratie Peter Sutherland
Een van de meest invloedrijke wereldwijde strategen binnen de EU en de VN was de Ier Peter Sutherland (* 25.4.1946, † 7.1.2018). Hij was onder meer EU-commissaris, hoofd van de WTO, voorzitter van Goldman-Sachs, voorzitter van de Trilaterale Commissie Europa, lid van de Bilderberg-stuurraad en speciale VN-gezant voor migratie 2006-2017. 8
Een enquête van de Subcommissie interne EU-zaken van het House of Lords in juni 2012 zei: “Een verouderende of afnemende inheemse bevolking in landen als Duitsland of de Zuid-EU is het belangrijkste argument – en ik aarzel om het woord te gebruiken omdat het het doel van de aanvallen was – voor de ontwikkeling van multiculturele staten “. 8 , met andere woorden, de demografie is de sleutel tot de massale migratie vast te stellen en de slag te gaan, is het doel van de resolutie homogene volkeren en de ontwikkeling van multiculturele staten.
Op 30 september 2015 werd pater Sutherland uitgenodigd voor een conferentie getiteld “A Global Response to the Refugee Crisis in the Mediterranean” voor de Amerikaanse denktank “Council on Foreign Relations”. Daar zei hij:
“Maar de tweets (op Twitter) die ik ontvang zijn absoluut verschrikkelijk. Maar hoe vreselijker ze zijn, hoe leuker het is voor elke idioot die ze leest of niet-idioot die ze leest, die meekomt en me vertelt dat ik vastbesloten was de homogeniteit van de volkeren te vernietigen, heeft veroordeeld weer helemaal gelijk! (“Dead bloody right”) Dat ben ik van plan! (Applaus, gelach) . Als ik het morgen zou kunnen doen, zou ik het vernietigen, inclusief mijn eigen mensen. ” 9
8. EU-commissarissen De Nederlandse sociaal-democraat Frans Timmermans
, Eerste vicevoorzitter van de EU-Commissie en EU-commissaris voor betere regelgeving, rechtsstaat en handvest van de grondrechten, riep de leden van het EU-Parlement op hun inspanningen op te voeren tijdens het zogenaamde “EU-grondrechtencolloquium” in oktober 2015, “Monocultureel Staten ‘en versnellen het proces van’ multiculturele diversiteit (diversiteit) ‘in elk land wereldwijd. De toekomst van de mensheid is niet langer gebaseerd op individuele naties en culturen, maar op een gemengde supercultuur. Europese cultuur en erfgoed zijn slechts sociale constructies. Europa was altijd een continent van migranten geweest en Europese waarden betekenden het accepteren van multiculturele diversiteit of het in twijfel trekken van vrede in Europa.De massale immigratie van moslimmannen naar Europa is daartoe een middel. Geen enkel land mag de onvermijdelijke vermenging vermijden, maar eerder om de immigranten ertoe te bewegen ” de verste plaatsen op de planeet te bereiken, om ervoor te zorgen dat er nergens meer homogene samenlevingen overblijven.” 10
EU-commissaris voor migratie Dimitris Avramopoulos zei, volgens een rapport van de Salzburger Nachrichten van 3 december 2015, dat “Europa meer dan 70 miljoen migranten zou zijn” in de komende twee decennia (…). ” 11 Dat zou 3,5 miljoen zijn per jaar. Op 18.12.2017 schreef hij een artikel in het Amerikaanse, in Brussel gevestigde lokale dagblad Politico, gericht op de inwoners van het Europese regeringsdistrict, getiteld “Europa’s migranten zijn hier om te blijven”. Er staat:
” Het is tijd om de waarheid onder ogen te zien. We kunnen en zullen de migratie nooit stoppen. De vluchtelingencrisis in Europa kan vervagen, maar wereldwijde migratie zal niet stoppen. … Het is dom om te denken dat migratie zal verdwijnen als je een harde taal gebruikt. Het is naïef om te denken dat onze samenlevingen homogeen en vrij van migratie zullen blijven bij het opzetten van hekken. … we moeten er ook voor zorgen dat zij (de migranten) een thuis vinden. Dit is niet alleen een morele verplichting. Het is ook een economische en sociale noodzaak voor ons verouderende continent – en een van de grootste uitdagingen voor de nabije toekomst. … We moeten immers allemaal bereid zijn migratie, mobiliteit en diversiteit als de nieuwe norm te accepteren en ons beleid dienovereenkomstig vorm te geven . ” 12
9. Secretaris-generaal van de VN
De Portugese Antonio Guterres, president van de Socialistische Internationale van 1999 tot 2005 en de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor vluchteling van 2005 tot 2015, hadden precies dat in Lissabon op 22 november 2016, kort na zijn verkiezing als de nieuwe secretaris-generaal van de VN Hetzelfde gegeven om te begrijpen. Hij zei dat “migratie niet het probleem is maar de oplossing”. Europese landen hebben niet het recht om hun grenzen te controleren, in plaats daarvan zouden ze de armste mensen ter wereld op grote schaal moeten opnemen. “Erkend moet worden dat migratie onvermijdelijk is en niet zal stoppen.”“We moeten [de Europeanen] ervan overtuigen dat migratie onvermijdelijk is, en dat het multi-etnische samenlevingen zijn die ook multicultureel en multi-religieus zijn die welvaart genereren.” Politici moeten deze “waarden” hoger stellen dan de meerderheid van de verkiezingswil. 13
We zien welke echte doelen de EU en de VN nastreven, en dat alle verklaringen die het tegendeel beweren, vooral degenen die praten over het beveiligen van de buitengrenzen van de EU, leugens en misleidingen zijn.
II Amerikaanse geostrategie
1. Migratie als onderdeel van de oorlogsstrategie
In 1992 riep Steven R. Mann op tot een paradigmaverschuiving in de Amerikaanse nationale veiligheidsstrategie. Hij propageerde meer en meer een strategie van “gerichte chaos”gaan. Complexe maatschappelijke conflictpotenties die in in aanmerking komende landen bestaan, moeten worden aangepakt om samenlevingen in chaotische fasen te brengen, omdat ze vervolgens in het belang van de VS kunnen worden gevormd. Hoe meer potentieel voor conflicten, hoe sneller en gemakkelijker het zou zijn om een gewenste staat van verandering in een samenleving te bewerkstelligen. Met betrekking tot het potentieel voor conflict, kan worden gedacht aan de steun van dissidenten over de hele wereld, de steun van “gematigde rebellen” of zelfs stromen van vluchtelingen en migranten, die het potentieel voor conflict in één land vergroten. 14
Steven R. Mann is niemand. Hij is een hooggeplaatste diplomaat, een uitstekende afgestudeerde van het National War College, dat alleen topafgestudeerden van militaire academies ontvangt, die zich ook in de oorlogsinspanningen hebben bewezen. Ze staan gepland voor de belangrijkste strategische taken van de VS. Steven R. Mann studeerde in 1991 af aan de elite forge voor strategen met onderscheiding. En in 1992 kwam zijn artikel over de Chaos Chaos-strategie uit, blijkbaar een samenvatting van zijn proefschrift, goedgekeurd en bekroond door Amerikaanse topstrategen. 14
2. Vierde generatie oorlogvoering
Parallel worden vluchtelingenstromen en massale migratie, als onderdeel van moderne conflicten, door oorlogstheoretici gezien als ‘vierde generatie oorlogvoering’, gebruikt in 1989 door een team van Amerikaanse militaire analisten met militair adviseur William S. Lind , De term betekent een conflictstrategie waarin de grenzen tussen oorlog en politiek, strijders en burgers worden overschreden en vervaagd.
In plaats daarvan wilden ze de VS waarschuwen voor een strategie van anderen, met name de islam. 15
Op 15 januari 2004 schreef Lind over de gevolgen van de oorlog in Irak: ” De oorlog van de vierde generatie wordt ook gekenmerkt door conflicten tussen culturen en niet alleen door staten. We worden nu geconfronteerd met de oudste en meest trouwe tegenstander van het christelijke westen, de islam. Na ongeveer drie eeuwen strategische verdediging, na het mislukken van het tweede Turkse beleg van Wenen in 1683, heeft de Islam zijn strategisch offensief hervat en zich in alle richtingen uitgebreid. In de derde generatie oorlog kan de invasie door immigratie minstens zo gevaarlijk zijn als de invasie door een staatsleger. “
“In feite kan een hele natie een militair wapen worden. De migratieoorlog is vandaag niet minder effectief dan tegen het Romeinse rijk. … De meest directe uitdaging is de islam en het is onwaarschijnlijk dat de uitdaging vreedzaam zal zijn. Tegenwoordig verspreidt de islam zich vanuit alle traditionele kerngebieden in elke denkbare richting. (…) Wat is het antwoord van Amerika? Wij veroordelen Europese maatregelen om immigratie te beheersen, bedreigen de Serviërs namens de Bosnische islamisten en waarschuwen Rusland voor elke poging om de controle in het zuiden te herstellen. Dit betekent tenminste dat een veranderde strategische situatie niet wordt begrepen. Sommigen noemen het een culturele doodswens. ” 16
Blijkbaar had hij geen idee dat het de strategie van de VS zelf was.
3. Clash of Civilizations In
1993 publiceerde Samuel Huntington een programmatisch essay getiteld “The Clash of Civilazations?” In Buitenlandse Zaken, de spreekbuis van de Coucil on Foreign Relations (CFR), de centrale denktank in de Verenigde Staten. Hij profeteerde in wetenschappelijke condoleance wat hij wilde bereiken: wereldwijde confrontaties met de islam. Naast dit, waarschuwde de CFR-geostraat Brzezinski uit 1993 in een boek dat islamitisch fundamentalisme religieuze vijandigheid tegenover de Amerikaanse manier van leven zou kunnen uitbuiten, sommige pro-westerse regeringen in het Midden-Oosten zou kunnen ondermijnen en uiteindelijk de Amerikaanse belangen in de regio in gevaar zou kunnen brengen. 17
“Zoals besteld, hebben de gebeurtenissen van 9/11/2001, zonder bewijs geportretteerd als een fundamentele aanval van islamitische jagers op de VS (” Amerika onder attac “), de voorspelde strijd van de islam tegen de westerse beschaving geopend met een gigantische knal. Naar verluidt verpletterd – mediaal verbrand in het bewustzijn van de mensen wereldwijd – aluminium vliegtuig dikke stalen liggers en bracht met de zich ontwikkelende brand de vuurvaste torens van het World Trade Center en het niet ontmoet hoogbouwgebouw nr. 7 tot (harmonische) instorting. … De Amerikaanse elite achter president Bush jr. nam het evenement aan als een gelegenheid om de wereldwijde strijd tegen terreur te verkondigen alsof het een derde wereldoorlog was waarin er maar één voor of één tegen Amerika kon zijn. ” 17
4. Racial Mixing
Thoma BM Barnett, afgestudeerd aan Harvard en van 1998 tot 2004 onderzoeker en professor militaire strategie aan het US Naval War College, had ook vóór de aanval 2001 de radicale islam als mogelijke toekomstige belangrijkste vijand van de wereldmacht VS getoond. ” Deze theoretische benadering trok aanvankelijk weinig belangstelling, maar werd opgedaan door de gebeurtenissen van 11 september 2001, verrassend belangrijk.” (Wikipedia) Slechts enkele dagen na 9/11 werd Barnetts overdracht aan het Pentagon als adviseur van Minister van Oorlog Rumsfeld voor strategie. 18
In verschillende publicaties uit 2004 propageerde hij een alomvattende globalisering, die hij beschreef als een systeem van wederzijdse afhankelijkheden, wat betekende dat naties en de economische processen die daarin plaatsvinden, evenals het individu niet langer zelfbepaald handelen, maar alleen door externe invloeden gecontroleerd, ja, de naties lossen uiteindelijk op. Dit moet worden gedaan door zich te vermengen met andere rassen die van nature worden geassocieerd met uitgelokte vluchtelingenbewegingen van moslims. De weerstand tegen rassenmenging, de onderlinge aanpassing van culturen en het verlaten van etnische identiteiten is irrationeel, amoreel en ook zinloos. “Ja, ik neem expliciet irrationele actoren op in mijn wereldbeeld. En als ze met de wereldorde geweld bedreigen, dan zeg ik: dood ze. ” 19
Wesley Clark, opperbevelhebber van de NAVO-strijdkrachten in de Kosovo-oorlog en presidentskandidaat in 2004, zei aan het begin van de oorlog: “Er is geen plaats in een modern Europa voor etnisch zuivere staten. Dit is een idee uit de 19e eeuw, en we proberen de overgang naar de 21e eeuw te maken, en we zullen dat doen met multi-etnische staten. ” 20
5. Migratie als wapen In
2008 werd een studie gepubliceerd door het “Belfer Center for Science and International Affairs” van Harvard University, wiens directeur Graham Allison adjunct-minister van Defensie was in de Clinton-regering, “Strategische ontwikkeling van migratie als oorlogswapen”. , De studie van auteur Kelly Greenhill werd gepubliceerd in het Civil Wars Journal, blijkbaar omdat migratiestromen gemakkelijk veranderen in burgeroorlogen. 21 Harvard-afgestudeerde professor Kelly Greenhill geeft vandaag les aan de universiteiten van Stanford en Taft en ontving in 2011 de prijs voor het beste boek van het jaar voor haar boek over de wapens van massamigratie.
In haar boek vermeldt Kelly Greenhill, zoals ExpressZeitung schrijft, “relaties die lezen als een beschrijving van wat er gebeurt in Duitsland en andere Europese landen. De betekenis van dit onderzoek strekt zich echter ook in andere richtingen uit, omdat Greenhill het motief voor de Amerikaans-Franse oorlog tegen Libië opnieuw belicht en suggereert dat deze wapenwedloop alleen was omdat ze de in Libië gebouwde migratiemuur voor Europa wilden afbreken. ” 22
Gaddafi heeft de EU herhaaldelijk om steun gevraagd om het” leger van Afrikaanse migranten “te stoppen die zijn land binnendrongen. Maar alleen Italië gaf hem een miljard dollar. En hij raadde wat er aan de hand was met Libië en zei in 2011:“Als je me wilt lastigvallen en destabiliseren, zul je verwarring veroorzaken, Bin Laden spelen en de voorkeur geven aan gewapende rebellenclusters. Het volgende zal gebeuren. Je wordt overspoeld door een immigratiegolf vanuit Afrika die overslaat van Libië naar Europa. Er zal niemand meer zijn om hen te stoppen. ” 23 Maar dat was de planning.
Zowel de toestroom van vluchtelingen veroorzaakt door de Amerikaanse oorlogen in Afghanistan, Irak en Syrië als de opening van de Afrikaanse migrantenpoort hebben twee doelstellingen: het mengen van rassen en volkeren en de confrontatie van Europa met de islam. Beide moeten leiden tot de uitbanning van Europese volkeren en hun culturen.
6e Uniek experiment
De in Duitsland geboren Harvard-docent politieke theorie Yascha Mounk zei op 26.9.2015 tegen de spiegel: “Het gaat vooral om meer dan een kort, vriendelijk zomersprookje. Er is een experiment in West-Europa dat uniek is in de geschiedenis van migratie: landen die zichzelf hebben gedefinieerd als mono-etnische, monoculturele en monoreligieuze landen moeten hun identiteit veranderen. We weten niet of het werkt, we weten alleen dat het moet werken. ” 24
Op 20.2.2018 herhaalde hij dit in de dagelijkse onderwerpen van de ARD met de variatie die hij al sprak met betrekking tot de auto van het experiment van “wij”. Hij zei dat een van de redenen voor de ineenstorting van democratie en de opkomst van ‘rechtse populisme’ in Duitsland is ‘dat we een historisch uniek experiment wagen, waarbij een mono-etnische en monoculturele democratie wordt omgezet in een multi-etnische. Dat kan lukken, ik denk dat dat zal werken, maar er zullen natuurlijk ook veel ontwrichtingen zijn. ” 25
Wat zou duidelijker kunnen wijzen op globale planning?
De vele ‘goeden’ komen in de ‘subjectieve toestand van hun morele claims die hen tot maatstaf voor politieke rede maken’De feitelijke gebeurtenissen worden niet in het blote oog gevangen, die door de filosoof Rudolf Brandner werden gediagnosticeerd als de psychopathologische bevindingen van de “politieke idioot”. 26 Maar dit is niet alleen hun persoonlijke dilemma, maar de tragedie van het hele land, dat op weg is te vergaan met zijn cultuur van de paradoxale verschijning van moderne mediademocratie. Of genoeg mensen op tijd wakker worden is de noodlottige vraag van Midden-Europa.
——————
Het bovenstaande artikel is een gestroomlijnde en uitgebreide versie van het artikel gepubliceerd op 2.4.2016 “Wereldwijde planning van massamigratie”.
Gerelateerde
artikelen over het beheren en leiden van massamigratie: geleide vlucht Het George Soros-netwerk
De georganiseerde reddingsdienst
Opmerkingen:
1 Zie Express-krant februari 2018, p. 10; Peter Helmes 8.9.2016
2 Alleen persbericht beschikbaar;
of grote delen in het Engels
3 expressZeitung 14.2.2018 p.13
4 express.co.uk 11.10.2008
5 https://www.youtube.com/watch?v=E8QsOz4u54M
6 catholic.info 1.2.2012
7 cath.info 12.9 .2015
8 In detail: Wikipedia
9 After Friederike Beck:
https://plus.google.com/102362902270752381288/posts/NagD4Nej5sE
10 De video met de spraak wordt nu overal verwijderd. Maar ik heb ze zelf gehoord en kan getuigen. Het enige wat overblijft is om te concluderen:
11 sn.at 3.12.2015
12 politico.eu 18.12.2017
13 Inselpresse.blogspot.de 26.11.2016
14 Cf. analitic.de 25.10.15
15 Cf. http://www.dnipogo.org/fcs/4GW_another_look.htm
16 original.antiwar.com 15.1.2004
17 Zie de Amerikaanse strategie voor het organiseren van confrontaties
18 Zie noot 3, p. 17
19 Geciteerd na ExpressZeitung 14.4.18, p. 18
20 http: //www.thesocialcontract. com / artman2 / publish / tsc0904 / article_805.shtml
21 stratetic-culture.org 26.10.2015
22 as note 19 p. 19
23 heise.de 23.4.2015
24 spiegel.de 26.9.2015
25 https://www.youtube.com/watch?v=eFLY0rcsBGQ
26 Zie mesop.de