Indignatie redactie 
‘De avondklok heeft geen enkel effect gehad op de ziekenhuisopnames.’ Dat zei Ernst Kuipers gisteravond bij Beau. Toch is de avondklok volgens hem niet voor niets geweest. Kuipers sprak weliswaar over een ‘ongecontroleerd experiment’, maar niets doen was voor hem geen optie. Diverse politici zijn woedend over de openbaring van de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg.
Op 24 januari werd de omstreden avondklok ingevoerd. Deze coronamaatregel werd in het leven geroepen, vanwege de dreiging van de Britse variant. Volgens de experts zou deze virusmutatie dodelijker en besmettelijker zijn dan het klassieke coronavirus. Ondanks deze dreiging kon de avondklok niet op goedkeuring rekenen bij een deel van de Nederlandse bevolking. Er werden dan ook talloze demonstraties en protestacties georganiseerd tegen de omstreden maatregel.
Een deel van deze protestacties ontaardde zelfs in grootschalige rellen. Zo werd in Urk een teststraat van de GGD in brand gestoken, werd in Eindhoven het Centraal Station vernield en raakten relschoppers slaags met de politie. Daarnaast werden in verschillende steden winkels kort en klein geslagen en geplunderd.
Desondanks besloot het demissionaire kabinet de omstreden avondklok te handhaven. Minister-president Mark Rutte liet weten, net als heel veel andere mensen, te gruwelen van de avondklok. Wat hem betreft zou deze coronamaatregel als eerste worden geschrapt als er versoepelingen doorgevoerd konden worden. In plaats daarvan werd de avondklok meerdere keren verlengd. Sinds 28 april is de avondklok officieel afgeschaft.
Op diezelfde avond zat Ernst Kuipers aan tafel bij Beau. Daar gaf de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg zijn visie over de eerste versoepelingen, waaronder de avondklok. Volgens Kuipers heeft deze omstreden coronamaatregel geen effect gehad. “Bij de invoering van de avondklok was de berekening dat het 10 procent zou verminderen. Als je kijkt naar het beloop van de ziekenhuisopnames, zagen we zowel bij de invoering als bij het opschuiven geen enkel effect. Het was een ongecontroleerd experiment, we moesten iets doen.”
"Ten aanzien van de #avondklok was de berekening dat het 10% zouden verminderen. Als je kijkt naar het beloop van de ziekenhuisopnames in de tijd, zagen we zowel bij de invoering als bij het opschuiven geen enkel effect", aldus Ernst Kuipers. #BEAU pic.twitter.com/rg5q3iChLd
— RTL Talkshow (@rtltalkshow) April 28, 2021
De uitspraken van Ernst Kuipers zijn tegen het zere been van diverse critici, waaronder Forum voor Democratie-Kamerlid Wybren van Haga. Hij heeft geen goed woord over voor het feit dat nu pas wordt toegegeven dat de avondklok geen enkel effect heeft gehad. “Onvoorstelbaar! Kuipers: avondklok heeft geen enkel effect gehad. Dat wisten we van vantevoren al. We wisten het bij de verlengingen. Schandalig dat dit pas wordt toegegeven nadat de avondklok is afgeschaft”, foeterde Van Haga op Twitter.
Ook PVV-leider Geert Wilders is furieus over de openbaring van Kuipers. Hij is zelfs van mening dat Mark Rutte en Hugo de Jonge Nederland voor de gek hebben gehouden. “We zijn dus straal voor de gek gehouden door Rutte en De Jonge. PVV was altijd tegen invoering van de avondklok. Enorme vrijheidsbeperkende maatregelen met geen enkel effect dus. Schandalig!”
Onvoorstelbaar! Kuipers: avondklok heeft geen enkel effect gehad.
Dat wisten we van vantevoren al.
We wisten het bij de verlengingen.
Schandalig dat dit pas wordt toegegeven nadat de avondklok is afgeschaft.#stopdelockdown #FVD https://t.co/pHjBTeVW4t— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) April 29, 2021
We zijn dus straal voor de gek gehouden door Rutte en De Jonge. PVV was altijd tegen invoering van de #avondklok. Enorme vrijheidsbeperkende maatregelen met geen enkel effect dus. Schandalig! https://t.co/sdoHjy9wO8 via @telegraaf
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) April 28, 2021
