Indignatie redactie 
ICE is een wervingscampagne in oorlogstijd gestart en zoekt agenten die hun cultuur willen ‘verdedigen’. Er zullen meer Renee Goods opduiken.
Op 3 januari, vier dagen voor de gruwelijke moord op Renee Nicole Good, publiceerde het ministerie van Binnenlandse Veiligheid een persbericht . De kop luidde trots: “ICE kondigt historische personeelsgroei van 120% aan, dankzij een wervingscampagne die 12.000 agenten en officieren heeft opgeleverd.”
In de verklaring werd vervolgens opgeschept (vetgedrukte tekst in het origineel): “Na meer dan 220.000 sollicitaties van patriottische Amerikanen te hebben ontvangen om bij ICE te komen werken, heeft ICE de oorspronkelijke doelstelling van 10.000 nieuwe agenten en officieren binnen een jaar ruimschoots overtroffen. Sterker nog, we hebben ons aantal agenten en officieren meer dan verdubbeld, van 10.000 naar 22.000. Met deze nieuwe patriotten in ons team zullen we in staat zijn te bereiken wat velen onmogelijk achtten en de belofte van president Trump na te komen om Amerika weer veilig te maken.”
Het lijkt erop dat de beul van Good – en het is moeilijk om een beter woord te bedenken voor iemand die van dichtbij drie schoten afvuurt op het hoofd van een duidelijk ongewapende burger die probeert weg te rijden – niet een van deze “nieuwe patriotten” was. Het incident dat zijn verdedigers aanhalen, waarbij hij door een auto werd meegesleept en 33 hechtingen nodig had, zou zich afgelopen juni hebben afgespeeld, vóór de aanwervingsgolf. Maar zelfs dat roept de voor de hand liggende vraag op: als hij gewond was, als hij “getraumatiseerd” was door die gebeurtenis, zoals vicepresident JD Vance donderdag zei, wat deed hij dan in vredesnaam nog steeds in het veld?
Een onderzoek zal die vraag wellicht beantwoorden (of, aangezien het geleid zal worden door de FBI van Kash Patel, misschien ook niet). Maar ons gezond verstand, en wat we het afgelopen jaar over deze mensen hebben geleerd, zegt ons dat hij nog steeds actief was in het veld om dezelfde reden dat ICE in zes maanden tijd 12.000 mensen heeft aangenomen, namelijk specifiek mensen met een voorliefde voor wapens en het leger. De regering-Trump wil confrontaties uitlokken die onvermijdelijk leiden tot wat er woensdag in Minneapolis gebeurde.
Bekijk eens het wervingsbericht op sociale media dat DHS afgelopen augustus op X plaatste : “Dien je land! Verdedig je cultuur! Geen bachelordiploma vereist!”
Laten we dat eens ontleden. “Dien je land.” Oké, daar is niets mis mee. Maar dan nemen we een zeer Trump-Milleriaanse wending: “Verdedig je cultuur.” Op wie is dat gericht? Welke emotionele reacties moet dat bevel oproepen, en bij wie? Naar welke “cultuur” precies wordt verwezen? En tot slot de geruststelling dat de baan praktisch voor iedereen openstaat.
Nou ja, iedereen met een bepaalde mentaliteit, tenminste. Op oudejaarsavond kondigde ICE aan dat het een nieuwe wervingscampagne van 100 miljoen dollar zou starten , die het een “oorlogswervingsstrategie” noemde. De campagne, zoals The Washington Post het verwoordde, is gericht op mensen “die UFC-gevechten hebben bijgewoond, naar patriottische podcasts hebben geluisterd of interesse hebben getoond in wapens en tactische uitrusting.”
Elke organisatie die in zes maanden tijd van 10.000 naar 22.000 medewerkers groeit, heeft een aantal zeer ongeschikte mensen aangenomen. Als die organisatie bijvoorbeeld de Candy Stripers is, is dat misschien geen groot probleem. Maar als de organisatie haar medewerkers voorziet van badges, maskers, oproeruitrusting en SIG Sauer P320 semi-automatische pistolen (of misschien een Glock 19 , waar de organisatie vorig jaar mee is begonnen), dan heb je een probleem.
Dat is precies wat Donald Trump, Stephen Miller, Kristi Noem en Corey Lewandowski (wiens precieze rol bij DHS onderwerp is van veel vragen ) hebben gedaan. De zogenaamde ‘Big Beautiful Bill’, die afgelopen juli werd aangenomen, verdrievoudigde het budget van ICE, van ongeveer 10 miljard dollar per jaar naar bijna 30 miljard dollar. Al met al, zoals Margy O’Herron van het Brennan Center vorig jaar al opmerkte , “wijst de wet meer dan 170 miljard dollar toe over vier jaar voor grens- en binnenlandse handhaving, met als uitgesproken doel om jaarlijks een miljoen immigranten te deporteren.
Dat is meer dan het jaarlijkse budget van alle lokale en staatsrechtshandhavingsinstanties samen in de hele Verenigde Staten.” Ze voegde eraan toe dat “de grootste procentuele stijging gaat naar het opsporen, arresteren, vasthouden en deporteren van immigranten die al in de VS wonen, van wie de meesten geen misdaad hebben begaan en velen een legale verblijfsstatus hebben.”
Het is duidelijk waar dit allemaal op neerkomt. Er zullen meer Renee Goods komen. En ze zullen allemaal zwartgemaakt en vernederd worden door Trump en zijn volgelingen. Vance zei donderdag, net als talloze MAGA-aanhangers op sociale media, dat ze recht op de schietende agent afreed. Het bewijs hiervoor, zeggen ze, ligt in het feit dat het eerste kogelgat door haar voorruit ging.
Ja, dat klopt. Maar kijk waar de kogel door de voorruit ging. Helemaal rechts, slechts een paar centimeter van de stijl aan de bestuurderskant. Als ze recht op hem afreed, zou het kogelgat dan niet dichter bij het midden van de voorruit zitten? De video laat duidelijk zien dat ze de auto naar rechts stuurde. Maar zelfs als er onduidelijkheid bestaat over het eerste schot, is er absoluut geen onduidelijkheid over het tweede en derde.
Good werd geëxecuteerd. En nu worden haar reputatie, leven en waarden vernietigd. Wellicht geïnspireerd door Noem, die Good beschuldigde van een daad van “binnenlands terrorisme”, verwees Vance naar het slachtoffer als onderdeel van een linkse samenzwering. Een journalist vroeg hem dit toe te lichten, maar dat kon hij niet. Hij zei ook dat Good een “extremistische extremist” vertegenwoordigde.
Nee, meneer de vicepresident. Renée Good vertegenwoordigt tientallen miljoenen eerlijke, fatsoenlijke en patriottische Amerikanen. Tientallen miljoenen van ons die willen leven in een humane en meelevende multiraciale democratie waar burgers, zelfs als ze proberen een wetshandhavingsactie te belemmeren waar ze bezwaar tegen hebben (er bestaat nog steeds twijfel of Good dit deed), onderworpen zijn aan de rechtsgang en hun rechten krijgen en niet van dichtbij worden neergeschoten, waar mensen die geen burgers zijn maar verder wel de wet naleven niet in angst hoeven te leven, en waar de ‘cultuur’ die we ‘verdedigen’ niet gebaseerd is op bloed en bodem, maar op de rechtsstaat.
De echte extremisten in dit land zijn degenen die de executie van een burger goedkeuren en haar vervolgens dagenlang zwartmaken, die zichzelf in een oorlog met hun eigen bevolking wanen en dit soort confrontaties in de eerste plaats uitlokken. Die extremisten zetten hun acties voort en blijven maar nieuwe leden werven. Dit gaat alleen maar erger worden.
