VON DER LEYEN STAAT BINNENKORT VOOR DE RECHTER VANWEGE HAAR PFIZER-DEALS

De aanhoudende en arrogante weigering van EU-commissievoorzitter Ursula von der Leyen om informatie vrij te geven over de coronavaccinatiedeal die ze sloot met Pfizer-baas Albert Bourla kan eindelijk juridische gevolgen hebben: begin april spande de Belgische lobbyist Frédéric Baldan een rechtszaak aan in Luik van de Leyen ingediend omdat hij van mening is dat hun vermeende inbreuken op hun bevoegdheden de overheidsfinanciën en het vertrouwen van het publiek in België hebben ondermijnd.

Concreet beschuldigt hij haar van het toe-eigenen van functies, het vernietigen van openbare documenten en corruptie. Von der Leyen was helemaal niet bevoegd om met Pfizer te onderhandelen, en zeker niet in de “privékamer” omdat ze geen lid was van de verantwoordelijke stuurgroep, stelt Baldan in de aanklacht.

Volgens de advocaat van Baldan moet de verantwoordelijke rechter nu onderzoek doen en kan hij de rechtszaak niet zomaar niet-ontvankelijk verklaren. Dit zou ertoe kunnen leiden dat in het EU-parlement om opheffing van de immuniteit van Von der Leyen wordt verzocht. Baldan kondigde aan dat hij de rechter-commissaris zou vragen om de sms’jes in te zien, die de commissievoorzitter weigerde vrij te geven. Er zijn slechts drie scenario’s die dit zouden kunnen voorkomen: Mocht Von der Leyen de betwiste sms-berichten verwijderen, zou dit neerkomen op de vernietiging van administratieve documenten. Als ze blijft weigeren ze vrij te geven, zou ze optreden als een openbaar persoon die willekeurig grondwettelijke rechten schendt. En als ze weigerde de correspondentie openbaar te maken en zei dat het ” privé ” was, zou dit een hechte persoonlijke relatie tussen von der Leyen en Bourla bevestigen en dus een ernstig belangenconflict bij contractonderhandelingen, legde Baldan verder uit, wat niet alleen uit naleving hier schandalig, maar ook strafrechtelijk relevant.

“Vrij ongekend”

Baldan verwees ook naar het speciale voorrecht van Pfizer om de EU van vaccins te voorzien; 27,9 miljoen van de 40,4 miljoen doses coronavaccin besteld in België waren afkomstig van Pfizer. Bovenal bestaat het vermoeden dat Von der Leyen rechtstreeks via sms met Bourla heeft onderhandeld over een contractverlenging van 1,8 miljard euro voor extra vaccindoses naar EU-landen. Concreet is dit de eerste rechtszaak die in deze zaak is aangespannen door een van de 27 EU-lidstaten. Niet langer wordt de Commissie als geheel beschuldigd van gebrek aan transparantie, maar Von der Leyen persoonlijk – op basis van het Belgische Strafwetboek.

Volgens Alberto Alemanno, professor EU-recht in Parijs, is de zaak ” vrij ongekend “. Het is de eerste keer dat hij getuige is geweest van een proces dat tegen een enkele commissaris is aangespannen bij nationale rechtbanken. Volgens hem zou de rechtszaak kunnen worden gezien als een provocatie tegen de EU-commissie, omdat deze tot nu toe heeft geweigerd mee te werken aan opheldering van de zaak. Tot nu toe hebben noch onderzoeken van de EU-ombudsvrouw, noch de EU-Rekenkamer en zelfs geen klacht van de “New York Times” Von der Leyen kunnen overtuigen om haar blokkade op te geven. Het is nu te hopen dat de Belgische nationale rechtbanken eindelijk licht zullen werpen op deze dubieuze zaak.