Indignatie redactie 
De Verenigde Staten naderen de verkiezingen van november 2020 met groeiende bezorgdheid, zelfs angst.
Onder de mogelijkheden:
- Langdurige onzekerheid over de presidentiële wedstrijd. Denk aan Florida 2000 maar met de resultaten van verschillende staten die weken of zelfs maanden onopgelost bleven (“Experts hielden ‘oorlogsspelletjes’ over de verkiezing van Trump vs. Biden. Hun bevinding? Zet je schrap voor een puinhoop”);
- Een betwiste uitkomst, misschien met Donald Trump en Joe Biden die beiden de overwinning claimen, verergerd door een ‘ blauwe verschuiving ‘, waarbij staten door Trump worden opgeëist op verkiezingsavond maar overschakelen naar Biden als extra afwezigheids- en mail-in-stembiljetten dagen of weken later;
- Gewelddadige burgerconflicten, aangewakkerd in de straten door goon squadrons die werden gemobiliseerd en gefinancierd door een Who’s Who van de corporate en de stichtingen ; en
- Een regime-veranderingsoperatie in de stijl van een kleurenrevolutie, georganiseerd door groepen zoals het Soros-gekoppelde ‘Transition Integrity Project ‘ en beheerd door mensen als ‘ legal hatchet man’ Norm Eisen , misschien culminerend in een militaire coup om Trump te verwijderen en Biden in het Oval Office te installeren ( zoals gedetailleerd door de voormalige Virginia State Senator en Judge Advocate General officer Richard Black ).
Voor degenen die de afgelopen decennia gebeurtenissen buiten de Verenigde Staten hebben gevolgd, klinkt veel hiervan bekend in de oren. We hebben het eerder gezien – toegebracht aan andere landen.
Nu komt het naar huis in de VS.
Zoals uitgelegd door Revolver News , kan wat er in grote mate in Amerika gebeurt, een vorm van terugslag zijn van een specifieke gebeurtenis: de door de VS gesteunde regime-change-operatie in 2014 in Oekraïne:
‘Een’ kleurenrevolutie ‘verwijst in deze context naar een specifiek type gecoördineerde aanval waarvan bekend is dat de Amerikaanse regering deze inzet tegen buitenlandse regimes, met name in Oost-Europa dat wordt beschouwd als’ autoritair ‘en vijandig tegenover Amerikaanse belangen. In plaats van een directe militaire interventie te gebruiken om regimeverandering te bewerkstelligen, zoals in Irak, vallen Color Revolutions een buitenlands regime aan door zijn electorale legitimiteit te betwisten, massale protesten en daden van burgerlijke ongehoorzaamheid te organiseren en mediacontacten te gebruiken om een gunstige berichtgeving over hun agenda in het Westen te verzekeren. druk op .
‘Het zou al verontrustend genoeg zijn om een gecoördineerde poging vast te stellen om exact dezelfde strategieën en tactieken in eigen land te gebruiken om president Trump te ondermijnen of omver te werpen. De onheilspellende karakter van wat we zien ontvouwen voor ons raakt pas echt thuis als men zich realiseert dat de mensen die gespecialiseerd zijn in deze kleur Revolution regime change operaties in het buitenland zijn, letterlijk, de zeer dezelfde mensen proberen omver te werpen Trump met behulp van dezelfde playbook . Gezien het feit dat de beroemdste kleurenrevolutie de “Oranje Revolutie” [2004] in de Oekraïne was, en dat Black Lives Matter wordt gebruikt als een belangrijk onderdeel van de binnenlandse kleurenrevolutie tegen Trump, kunnen we onze stelling bij Revolver samenvatten met het simpele merk op dat “Zwart het nieuwe oranje is.” ‘
Dit hoeft niet als een verrassing te komen. Dezelfde overheidsinstanties en hun bedrijfs-, ngo- en denktank-trawanten die nu Black Lives Matter, Antifa, andere Wokesters en militaire putsch-samenzweerders hier thuis bewapenen om Trump te verwijderen, hebben regimeverandering in het buitenland tot een kunstvorm gemaakt. Oekraïne was een van hun belangrijkste successen, met een cast van personages die later de sleutel waren tot de mislukte afzetting van ‘Ukrainegate’ .
Een ander gevolg van regimeverandering: corruptie. Zoals het oude gezegde luidt, kan elke idioot een aquarium in vissoep veranderen, maar niemand heeft nog bedacht hoe het proces om te keren. Als een land eenmaal gebroken is, blijft het meestal gebroken, of het ‘breken’ nu met militaire middelen wordt bereikt (Servië 1999, Irak 2003, Libië 2011) of door een kleurenrevolutie van de straat (Servië 2000, Georgië 2003, Oekraïne 2004-2005). en opnieuw in 2014, Kirgizië 2005, Libanon 2005, Armenië 2018, plus vele anderen met wisselend succes , en mislukkingen in Iran, Rusland, Venezuela, China (Hong Kong) en Wit-Rusland). Met de instellingen van het doelwit in puinhoop, neemt het bezinksel het over – in Libië bijvoorbeeld zelfs tot het punt dat de handel in sub-Sahara Afrikaanse slaven opnieuw wordt geïntroduceerd, wiens zwarte leven blijkbaar voor niemand iets uitmaakt .
Irak: Crush, Corrupt, Cash In
Ten slotte, als er eenmaal een regime-verandering plaatsvindt en de corruptie hoogtij viert, valt er weer een schoen naar beneden: buitenlandse gieren dalen neer op het karkas, profiteurs die in veel gevallen dezelfde mensen zijn die hebben bijgedragen aan het creëren van de chaos waarop ze geld verdienen . Deze tapijtzakken zijn steevast goed verbonden individuen in de agressorstaten en organisaties die aan de binnenkant zijn gepositioneerd, zowel voor het verdelen van de middelen van het doelland als (het woord ‘hypocrisie’ begint het niet te beschrijven) voor het implementeren van fondsen “Hervorming” en “wederopbouw” van het verwoeste doelwit.
De showcase van deze zwendel, volgens Colin Powell’s gerapporteerde “Pottery Barn Rule” ( je breekt het, je bezit het ) was het geld dat zogenaamd werd uitgegeven aan de wederopbouw van Irak, ondanks de verzekering van de verdedigers van de oorlog dat het zichzelf zou terugbetalen. Met de formele kosten conservatief vastgesteld op meer dan $ 60 miljard tot $ 138 miljard uit een rekening voor de oorlog van meer dan twee biljoen dollar , ging het leeuwendeel ervan naar de VS en andere leveranciers, waaronder het beruchte contract van $ 1,4 miljard dat geen bod uitging op de dochteronderneming van Halliburton. KBR, waarvan de toenmalige vice-president Dick Cheney, een belangrijke voorstander van de oorlog, een topman was geweest. (” Rand Paul zegt dat Dick Cheney aandrong op de oorlog in Irak, zodat Halliburton hiervan zou profiteren .”)
In Oekraïne staat ook Biden’s zoon op
De roofzuchtige vriendjespolitiek die het meest relevant is voor de verandering van het Zwart / Oranje regime die zich nu voor ons ontvouwt met de bedoeling Joe Biden in het Oval Office te installeren, is dat van zijn zoon Hunter en een Oekraïens energiebedrijf met een vage reputatie, Burisma Holdings. (Vanaf het begin waren zelfs enkele van Hunter’s medewerkers, die het optreden met Burisma te ‘giftig’ vonden en verbraken ze de banden met hem .) Hoewel ze genegeerd of afgedaan werden als nepnieuws en een samenzweringstheorie door democraten en oude media (of herhaal ik mezelf?), zijn de feiten goed genoeg bekend en passen ze in het Irak-patroon bij een T: toenmalig vicepresident Joe Biden drong aan op regimeverandering in Oekraïne, wat in februari 2014 slaagde met de afzetting van de grondwettelijk gekozen president, Viktor Janoekovitsj. In april 2014, Joe Biden’s zoon, Hunter, werd op het bestuur van Burisma geplaatst (samen met een collega genaamd Devon Archer, later veroordeeld voor niet-gerelateerde fraude ) tegen een exorbitant hoog niveau van compensatie dat weinig zin had in het licht van Hunter’s niet-bestaande expertise in de energiebusiness – maar die was logisch gezien het feit dat zijn vader niet alleen Veep was, maar ook de man van de regering-Obama over het beleid ten aanzien van Oekraïne, inclusief geld voor buitenlandse hulp. [ OPMERKING : Het is nu bekend dat Hunter in 2015 zijn vader, de vice-president van de VS, in direct contact bracht met Burisma , nieuws dat de gigantische technologiebedrijven probeerden te onderdrukken op sociale media.]
Toen een lastige Oekraïense aanklager genaamd Viktor Shokin te veel belangstelling leek te tonen voor Burisma, kwam papa Joe te hulp en bedreigde hij openlijk de van het westen afhankelijke politici die waren geïnstalleerd na de Oekraïense kleurenrevolutie in 2014 door een miljard dollar aan Amerikaanse hulp in te houden tot Shokin, van wie Joe onironisch beweerde dat hij ‘corrupt’ was, kreeg de deining. Terwijl Tucker Carlson het nagaat, volgde de afzetting van Shokin op een rechtstreeks verzoek van Burisma’s aan Clinton verbonden PR-bedrijf, Blue Star Strategies , aan Hunter om zijn vader te lobbyen om Shokin van hun rug te krijgen. Joe deed precies wat er werd gevraagd. Hij schepte later op: “Ik zei: ‘Je krijgt het miljard niet. Ik ga hier [dwz Kiev] over vertrekken, ik denk dat het ongeveer zes uur was. ‘ Ik keek ze aan en zei: ‘Ik vertrek over zes uur. Als de officier van justitie niet wordt ontslagen, krijg je het geld niet. ‘ Nou, klootzak. Hij is ontslagen.”
Maar eerst was er Servië
Tegenwoordig herinneren veel mensen zich Irak, sommigen hebben een idee van Oekraïne. Maar Servië, dat hen voorafging, is van het radarscherm van de meeste Amerikanen. Om samen te vatten:
Als senator in de jaren negentig was Joe Biden een van de meest militante voorstanders van Amerikaanse militaire actie tegen Serviërs tijdens het uiteenvallen van de Joegoslavische federatie, eerst in Kroatië (1991-95), vervolgens in Bosnië (1992-95) en daarna in de Servische provincie Kosovo (1998-1999). (Zoals is gezegd over anderen, zoals Hillary Clinton en wijlen John McCain, heeft Biden blijkbaar nog nooit een oorlog meegemaakt die hij niet leuk vond. Samen met Hillary hielp Biden in 2003 mee aan de stem van de Senaatsdemocraat voor de oorlog in Irak tussen Bush en Cheney. ) Door zijn innerlijke John McCain te channelen , riep Biden de VS voortdurend op om de Serviërs te bombarderen, bombarderen en bombarderen, terwijl (in een voorafschaduwing van de steun van de regering-Obama-Biden voor jihad-terroristen in Libië en Syrië, wat uiteindelijk resulteerde in de verschijning van ISIS).) met succes aangedrongen op het verzenden van wapens naar het islamitische regime in Bosnië en vervolgens naar de VS om de islamitische narco-terroristische groep die bekend staat als het “Kosovo Bevrijdingsleger” (UCK ) te bewapenen .
Joe Biden was de hoofdsponsor van de oorlogsvergunning in Kosovo van maart 1999 voor militaire actie tegen Servië en Montenegro, S. Con. Res. 21. (Zoals een weinig herinnerde historische opmerking, kan Biden’s resolutie worden gezien als de laatste spijker in de doodskist van de constitutionele oorlogsmacht van het Congres. Terwijl S. Con. Res 21 de Senaat passeerde, mislukte het in het Huis op een gelijkspel van 213-213 stemmen , waarbij Republikeinen overweldigend stemden. Nee. Het deed er niet toe. Bill Clinton, huiverend van het Lewinsky-schandaal, ging toch door met de bombardementen.) De daaropvolgende 78-daagse NAVO-luchtoperatie had weinig impact op het Servische leger, maar verwoestte het land. infrastructuur en kostte honderden burgers het leven. (Zelfs nu, meer dan 20 jaar later, lijdt Servië aanverhoogde kankerniveaus toegeschreven aan munitie met verarmd uranium .) Maar voor Jihad Joe was zelfs dat niet genoeg straf voor mensen die hij collectief demoniseerde als ” ongeletterde gedegenereerden, babymoordenaars, slagers en verkrachters .” In mei 1999, op het hoogtepunt van de NAVO-luchtaanval, riep hij op tot de introductie van Amerikaanse grondtroepen (“we moeten aankondigen dat er Amerikaanse slachtoffers zullen vallen”), gevolgd door “een bezetting in Japans-Duitse stijl “.
Uiteindelijk stopten de bombardementen in juni 1999 toen de toenmalige Servische sterke man Slobodan Milošević toetrad tot de tijdelijke internationale bezetting van Kosovo op voorwaarde dat de provincie deel zou blijven uitmaken van Servië, zoals gecodificeerd in Resolutie 1244 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Het was een belofte die de VS en De NAVO, om nog maar te zwijgen van hun concubine van de Europese Unie (EU), was niet van plan te blijven. Onder de neus van de NAVO-bezetting kregen ogenschijnlijk gedemobiliseerde UCK-misdadigers vrijwel de vrije loop om de Servische bevolking te terroriseren, van wie tweederde samen met joden en Roma werd verdreven, de rest schuilde in enclaves waar ze tot op de dag van vandaag verblijven. Orthodox-christelijke kerken en kloosters, waarvan er vele eeuwen oud zijn, waren bijzondere doelwitten voor vernietiging en ontheiliging. UCK-commandanten – die ook hoofdrolspelers waren in de Kosovo-Albanese maffia die handelden in seksslaven, drugs, wapens en zelfs menselijke organen – kregen lokaal bestuur overhandigd.
In 2007 prees senator Biden de nieuwe orde als een “overwinning voor de moslimdemocratie” en “een broodnodig voorbeeld van een succesvol Amerikaans-moslimpartnerschap”. Een jaar later probeerde de regering-Bush de klus te klaren door de onafhankelijkheid van Kosovo te doorbreken in een schaamteloze schending van UNSCR 1244 en ondanks sterke Russische bezwaren. Maar in plaats van iets op te lossen, was het resultaat een bevroren conflict dat vandaag voortduurt, waarbij ongeveer de helft van de lidstaten van de Verenigde Naties Kosovo erkennen en de andere helft niet. Door zichzelf aan te prijzen als het meest pro-Amerikaanse “land” [sic] ter wereld , werd de Kosovo- pseudostaat een belangrijk rekruteringsgebied voor ISIS .
Maar goed, de zaken waren goed! Net als in Irak stroomden de politiek goed verbonden, onder wie voormalige functionarissen die een belangrijke rol speelden bij de aanval op Servië en de bezetting van Kosovo, naar de provincie gevoed door weelderige hulpsubsidies van de VS en de EU, wat Kosovo een tijdje tot een van de grootste maakte. per hoofd van de bevolking ontvangende “landen” in de wereld. Een van die gieren – sorry, ondernemer – was voormalig staatssecretaris Madeleine waarvan we denken dat een half miljoen doden-Irakese kinderen het waard zijn Albright, een prominente motor van het vijandige beleid van de regering-Clinton bovenop haar persoonlijke Servische haat. Albright probeerde honderden miljoenen dollars te verzilveren op de verkoop van het mobiele telefoonbedrijf PTK, oorspronkelijk een Joegoslavisch staatsbedrijf dat in 2005 werd ‘geprivatiseerd’ (dat wil zeggen gestolen) als een naamloze vennootschap, maar die later liet haar bod vallen toen het ongewenste publiciteit trok. Ook in de jacht op de rijkdom van Kosovo was de voormalige NAVO-opperbevelhebber en operationeel hoofd van de Kosovo-oorlog, generaal Wesley Clark, die naar verluidt een groot deel van de steenkoolvoorraden van de bezette provincie in het nauw dreef onder een liefdesakkoord dat sinds de eerste melding aan het publieke onderzoek lijkt te zijn verdwenen. in 2016.
Op dit moment lijkt er geen rokend pistool te zijn van een directe uitbetaling van de familie Biden, à la Oekraïne, maar er is een mogelijk spoor via Hunter’s Burisma-maatje Devon Archer en Archer’s medeverdachte John “Yanni” Galanis , die op zijn beurt verbonden is naar de top van Kosovo-Albanese politici. In ieder geval lijkt de Biden-clan veel aandacht te hebben besteed aan Kosovo omdat het geen skin in het spel heeft. Joe’s overleden zoon en Delaware procureur-generaal, Beau, werkte na de oorlog in Kosovo om lokale aanklagers op te leiden als onderdeel van een OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) “rule of law” -missie (weliswaar een grote taak in een maffia-run pseudo-state), waarvoor een weg naar hem is vernoemd nabij de enorme Amerikaanse basis Camp Bondsteel. Met Hunter bij de hand voor de naamgevingsceremonie, maakte Joe Biden van de gelegenheid gebruik om zijn “condoleances” te betuigen aan Servische families die dierbaren verloren bij de NAVO-luchtaanval – waarvan hij een van de belangrijkste pleitbezorgers was.
Een ‘Shokin’-vraag
Misschien is de beste parallel tussen Biden’s handwerk in Oekraïne en zijn interesse in Kosovo ook het wegwerken van een ongemakkelijk persoon. Maar in dit geval was de persoon in kwestie geen staatsfunctionaris zoals de officier van justitie van Burisma, Viktor Shokin, maar een hiërarch van de Servisch-orthodoxe kerk.
In mei 2009 stond vicepresident Biden erop een van Kosovo’s meest eerbiedwaardige Servisch-orthodox-christelijke plaatsen te bezoeken, het Visoki Dečani-klooster . Regerende bisschop Artemije van de Eparchy van Raška en Prizren, waartoe ook Kosovo en Metohija behoren, weigerde zijn zegen voor het bezoek te geven, in feite vertelde hij Biden dat hij niet welkom was. Bisschop Artemije was lange tijd een vloek geweest van Biden en anderen die voorstander waren van de detachering van Kosovo vanuit Servië, te beginnen met zijn eerste missie naar Washington in 1997 toen de oorlogswolken zich verzamelden. In 2004 klaagde bisschop Artemije de NAVO-machten voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg na hun inactiviteit om zijn kudde te beschermen tijdens een anti-Servische rampspoed door islamitische Albanese militanten in maart van dat jaar.. Toen, in maart 2006, terwijl de voorbereidingen aan de gang waren voor een ‘definitieve oplossing’ voor de Kosovo-kwestie, lanceerde bisschop Artemije een intensieve multinationale lobby en public relations-inspanning (waarin Yours Truly de leidende professional was ) om te proberen het Amerikaanse beleid te laten ontsporen. waaraan Biden zoveel aandacht had besteed. Hoewel de campagne van de bisschop er niet in slaagde het Amerikaanse beleid om te keren, speelde het een belangrijke rol bij het uitstellen van het beleid voor meer dan een jaar – tot gehuil van verontwaardiging van Biden’s medewerkers in Washington . Dus voor Biden was de afkeuring van het kloosterbezoek door bisschop Artemije nog erger.
Het einde voor bisschop Artemije kwam een paar maanden later, begin 2010 tijdens twee bezoeken aan Kosovo door de Amerikaanse admiraal Mark P.Fitzgerald, de toenmalige commandant, US Naval Forces Europe and Africa, en commandant, Allied Joint Force Command ( JFC) Napels, (die later dat jaar met pensioen ging en, niet verwonderlijk, een consultant werd ” met talrijke defensie- en commerciële maritieme en luchtvaartcontractanten “). Destijds gaf een onbevestigd rapport aan dat een hoge NAVO-officier (of admiraal Fitzgerald of iemand anders niet wordt genoemd) tijdens een van zijn lokale bijeenkomsten verklaarde (dit is letterlijk of een nauwe parafrase): ‘Wat we hier nodig hebben is een meer meewerkende bisschop. ” (Meer details zijn hier beschikbaar . Sinds die post vorig jaar het NAVO-commando in Napels lijkt de items over Fitzgeralds bezoeken in 2010 van hun site te hebben geschrobd.)
Kort daarna werd Biden’s lastige priester met geweld verwijderd door de politie en verbannen uit zijn zetel, zonder kerkelijk proces, door de kerkelijke autoriteiten in Belgrado onder druk van volgzame Servische politici die waren geïnstalleerd na de kleurenrevolutie van oktober 2000, op hun beurt onder druk van de NAVO. Het voorwendsel? Transparant ongegronde beschuldigingen van financieel wangedrag. Met andere woorden, valse beschuldigingen van “corruptie” – zoals tegen de Oekraïense Shokin.
Je kon Joe Biden bijna horen grinniken: ‘Nou, klootzak. Hij is ontslagen.”
Maar kijk naar de Bright Side …
Terug naar de beginnende staatsgreep waarmee de Verenigde Staten worden geconfronteerd, er zou geen illusie moeten zijn dat wat er op het spel staat in het zich ontvouwende scenario voor de verwijdering van Donald Trump niet alleen zijn presidentschap is, maar ook het voortbestaan van de historische Amerikaanse etnos waarvan hij wordt gezien als een avatar. door zowel zijn aanhangers als tegenstanders. Onthoud dat we te maken hebben met roofdieren en aaseters die graag het oude, kwaadaardige Amerika platbranden zolang ze totale kracht kunnen bereiken en doorgaan met het bevederen van hun zachte nesten. Afgezien van een uitbarsting van Trump-overwinning met een marge die te groot is om te kapen, gaan we op weg naar een dystopische gang van zaken.
Als ze erin slagen Trump te verwijderen, ” met alle mogelijke middelen “, en Joe Biden het roer overneemt, kunnen we anticiperen op een schare globalistische oorlogszuchtige aangestelden die het team van Trump eruit laten zien als discipelen van Mahatma Gandhi. Onder de namen zoals Nicholas Burns , Antony Blinken , Michele Flournoy , Evelyn Farkas en Anne-Marie Slaughter , waren ze allemaal aan boord met Bosnië, Kosovo, Irak, Libië, Oekraïne, Syrië … [ OPMERKING : De Atlantische Raad, bekend als de NAVO semi-officiële denktank in Washington en die een belangrijke rol zal spelen bij het bemannen van een toekomstige Joe Biden-administratie, is ook de begunstigde geweest vangenereuze donaties van de betaalmeester van Hunter Biden, Burisma .]
Het is een recept voor oorlogen, regimeveranderingen en kleurenrevoluties in overvloed.
Maar om met een positieve noot af te sluiten: de potentiële toekomstige zakelijke kansen zullen eindeloos zijn!
