Indignatie redactie 
Afgelopen week kwamen er veel verklaringen uit het Westen, bijvoorbeeld uit de VS en Polen, die duidelijk maken dat het Westen al geruime tijd in oorlog is met Rusland. Ook sleutelen aan de ideologische basis voor de militaire klappen die zouden kunnen leiden tot een wereldoorlog.
Afgelopen week kwamen er veel verklaringen uit het Westen, bijvoorbeeld uit de VS en Polen, die duidelijk maken dat het Westen al geruime tijd in oorlog is met Rusland. Ook wordt gewerkt aan de ideologische basis voor deze oorlog.
Voor mij is het meest interessante onderdeel van het wekelijkse nieuwsoverzicht van de Russische televisie op zondagavond altijd het verslag van de correspondent uit Duitsland, omdat het een beeld van Duitsland laat zien dat je in de Duitse media niet te zien krijgt.
Het was mij bijvoorbeeld helemaal niet duidelijk dat de Duitse ‘kwaliteitsmedia’ voor hun lezers en kijkers verborgen hielden dat bondskanselier Scholz zijn tegenstanders, die hem in een toespraak als oorlogsstoker hadden beledigd, brutaal beledigde. De media hebben, ik heb het met behulp van de spiegel gecontroleerd , voor hun lezers verborgen gehouden dat Scholz tegen mensen schreeuwde dat ze “geen verstand in hun hoofd” hadden. In plaats daarvan citeerden de “kwaliteitsmedia” alleen de slogans van Scholz dat Poetin een uitgelokte aanvalsoorlog was begonnen.
Het is geen geheim dat het door de VS geleide Westen al lang in oorlog is met Rusland, en politici zijn zich daar terdege van bewust. Vorige week gaf het Witte Huis Oekraïne officieel groen licht om het Russische achterland, inclusief Moskou, aan te vallen met door het Westen geleverde wapens. Zelfs in de veronderstelling dat Oekraïne het recht heeft om woongebieden in Rusland aan te vallen (wat een oorlogsmisdaad is), kan de blanco cheque om hetzelfde te doen met door het Westen geleverde wapens alleen worden omschreven als directe betrokkenheid bij de oorlog.
Ter vergelijking: stel je voor dat de VS een “militaire operatie” tegen Mexico aan het uitvoeren was en dat Mexico werd voorzien van langeafstandsraketten uit Rusland en China en groen licht kreeg om deze raketten te gebruiken om bijvoorbeeld Los Angeles te beschieten. Zouden de VS dit beschouwen als deelname aan de oorlog?
Ja, natuurlijk, want op 9/11 was het voorwendsel voor de aanval van de VS op Afghanistan dat er iemand was die de aanslag van 9/11 zou hebben gepland. Dat alleen al was voor de VS reden genoeg om een 20-jarige oorlog te beginnen, ook al beschuldigde zelfs de VS de toenmalige Taliban-regering er niet van iets met 9/11 te maken te hebben. De beschuldiging was dat ze Bin Laden in het land hadden, meer niet.
We hoeven dus niet langer te discussiëren of het Westen in oorlog is met Rusland, want naar de maatstaven die het voor zichzelf toepast, is dat al zo geweest.
Laten we nu naar het verslag van de Russische correspondent uit Duitsland gaan, dat ik heb vertaald. Voorafgaand aan deze reportage was er nog een reportage over de show over Oekraïense elites en de feesten die ze in Monaco vieren, want Monaco is ook een plek waar hooggeplaatste Oekraïense regeringsfunctionarissen het naar hun zin hebben.
begin van de vertaling
Terwijl de Oekraïense elite zich amuseert in Monaco, smeekt Zelensky actief om wapens in het Westen en dringt hij ronduit de EU en de NAVO binnen. Daar beloven ze niets, maar drijven ze alles in de richting van oorlog. Alle middelen zijn goed, tot en met aanslagen op flatgebouwen. Zelfs de drone-aanvallen op Moskou werden noch in de NAVO, noch in Europa veroordeeld. Een van de eersten die sprak was de Britse minister van Buitenlandse Zaken James Cleverly:
“Oekraïne heeft het legitieme recht om zichzelf te verdedigen. Het heeft het legitieme recht om dit op zijn eigen grondgebied te doen en om buiten zijn grenzen geweld te gebruiken om het vermogen van Rusland om geweld op Oekraïne zelf te richten, te ondermijnen.”
De Duitse regeringswoordvoerder Steffen Hebestreit zei ook dat Kiev militaire acties op Russisch grondgebied zou kunnen uitvoeren:
“Volgens internationaal recht zijn dergelijke aanvallen legitiem. Er staat dat Oekraïne zich tegen de aanval kan verdedigen.”
Zoals gewoonlijk sprak NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg als een havik. Hij zei over de aanvallen op Russisch grondgebied: “Ons standpunt over deze kwestie is ongewijzigd: Oekraïne heeft het recht om zichzelf te verdedigen.” Ook John Kirby, woordvoerder van het Witte Huis, gooide olie op het vuur:
“We leveren apparatuur, we trainen de Oekraïense strijdkrachten, we geven ze advies en aanbevelingen. We houden zelfs oefeningen met het commandopersoneel om te plannen wat ze gaan doen. Uiteindelijk is het echter aan de president van Oekraïne en zijn militaire commandanten om te beslissen wat ze doen met de uitrusting die hen ter beschikking is gesteld en nu in hun bezit heeft. De VS hebben Oekraïne heel duidelijk gemaakt, zowel privé als publiekelijk, dat we aanvallen op Russisch grondgebied niet steunen.”
De boodschap is duidelijk. Zelensky heeft praktisch een blanco cheque gekregen van het Westen om Rusland aan te vallen. En hij nam het enthousiast aan en smeekte om nieuwe, steeds duurdere en technisch geavanceerdere wapens. Dus wat beloofden de Europeanen Oekraïne? Het antwoord wordt gegeven door het rapport van onze correspondent Duitsland.
Er was iets mis met Zelensky’s gezicht. Iedereen zag de zure uitdrukking op zijn gezicht toen hij de Moldavische president Sandu begroette. Hij probeerde niet eens te glimlachen. Maar meestal lacht hij.
Het vermoeden dat Zelensky in een slecht humeur naar de top van de Europese Politieke Gemeenschap was gekomen, werd nog meer gegrond na zijn korte gesprek met de Servische president Vučić en de Luxemburgse premier. Xavier Bettel legde zijn hand op zijn schouder om hem te kalmeren, maar dat leek niet te helpen: de volgende gebaren lieten er geen twijfel over bestaan dat Bettel Zelensky het zwijgen wilde opleggen.
Van zijn kant vertelde Vučić later aan verslaggevers dat hij beknopt en correct aan Zelensky had uitgelegd dat de eisen voor de toetreding van Servië tot anti-Russische sancties onrealistisch waren. Dat is niet nieuw en het is moeilijk om de opwinding van de Kiev-gast uit te leggen. Wat was het dan? In wezen is er maar één rationele verklaring: zelfs Zelensky voelde blijkbaar dat hij werd verraden door degenen die hij als zijn vrienden beschouwt, en niet door degenen die hij niet als zodanig beschouwt.
“Vandaag moeten we Oekraïne steunen met alle middelen die nodig zijn voor een effectief tegenoffensief. Dat is misschien niet genoeg, en de oorlog zal doorgaan. Ik denk dat we de situatie opnieuw moeten beoordelen om te zien hoe we onze steun op dit moment kunnen afstemmen”, zei de Franse president Emmanuel Macron.
De Hongaarse premier Orbán had een andere mening:
“Het uitvoeren van grote strategische offensieven betekent bloedbad. Zelfs iemand zoals ik met slechts anderhalf jaar ervaring in het leger weet dat de aanvallende kant drie keer zoveel slachtoffers maakt als de verdedigende kant. Voordat de Oekraïners een tegenaanval lanceren, moeten we er alles aan doen om tot een staakt-het-vuren te komen en vredesbesprekingen te beginnen.”
Nu zou Oekraïne eigenlijk in de aanval moeten gaan. Orbán en de paus zijn er tegen, maar verder wordt er geld en wapens gestuurd, het hele Westen wacht af, de trommelaars in de media zijn het drummen voor de Ascension Squad al zat, maar je moet de Oekraïners uitleggen wat het onvermijdelijke en er zullen zeer grote offers worden gebracht. Kiev heeft een oogverblindende en motiverende politieke uitkomst nodig en, belangrijker nog, een uitkomst die niet afhangt van de uitkomst van de strijd.
“Op de NAVO-top in Vilnius deze zomer moet een duidelijke uitnodiging tot lidmaatschap van Oekraïne worden afgegeven”, zei Zelensky. Als er geen uitnodiging komt, dreigde de Oekraïense president, komt hij misschien helemaal niet naar Vilnius. heel grappig Wat blijft er voor hem over? En dat weet iedereen heel goed. Ze weten dat het huidige Oekraïne niet van de haak is.
Sommigen gaan zelfs nog verder: het Westen heeft Oekraïne opgeofferd om Rusland te verzwakken. De versie dat de Russische acties “een niet-uitgelokte agressie en imperialistische ambities” zijn, werkt immers alleen voor politieke amateurs. Er werd geschreven dat Zelensky de aanwezigheid van de Georgische premier Garibashvili bij de bijeenkomst in Moldavië negeerde. Als dat inderdaad het geval is, dan is ook duidelijk waarom.
“Waarom denk je dat Rusland de invasie van Oekraïne in 2022 heeft gelanceerd?”, werd de Georgische premier Garibashvili op tv gevraagd. Ik denk dat iedereen weet waarom,” antwoordde Irakli Garibashvili. Ik weet niet zeker of ik hem ken. Wat denk je dat het is? Ik denk dat je dat heel goed weet. En het publiek weet het ook. Een van de belangrijkste redenen was de NAVO, toch? NAVO-uitbreiding, toch? En vele andere redenen.”
Het Westen heeft Oekraïne op dit moment in de eerste plaats nodig als een constante bron van militaire dreiging voor Rusland, als een object van afleiding, maar de toetreding van Oekraïne tot de NAVO is duidelijk in tegenspraak met het doel om uit het conflict te blijven. Als er iets met Rusland zou gebeuren, zouden de doelen veranderen en misschien zou Oekraïne een plaats in de alliantie vinden, want dan zou het niet zo eng zijn.
“Vrede en veiligheid zijn in ieders belang, maar Rusland vormt een bedreiging voor al onze vrede en veiligheid, of we die nu direct voelen of niet. Dat is gewoon een feit”, zei de Letse premier Krišjānis Kariņš.
Tijdens de week in Oslo vroegen westerse diplomaten zich af hoe ze het ware doel van Oekraïne konden verklaren zonder het al te veel boos te maken. Een definitieve oplossing is nog niet gevonden. En het zal moeilijk zijn om er een te vinden, omdat verdere gesprekken met het Zelensky-regime over de voor hen belangrijkste kwestie alleen mogelijk zijn als aan twee voor de hand liggende voorwaarden is voldaan: de eerste is een einde aan de oorlog, de tweede is het behoud van Oekraïne.
Aangezien het beëindigen van de oorlog en het behouden van Oekraïne, rekening houdend met de belangen van Rusland, voor hen uitgesloten zijn, blijft er maar één ding over: hun totale militarisering en verdere naziificatie. Afgezien van de officiële standpunten van Hongarije en het Vaticaan, moet worden toegegeven dat er op geen van deze punten serieuze meningsverschillen zijn tussen de bondgenoten. Er zijn echter enkele interne ruzies.
Deze week spraken de inwoners van de stad Falkensee bij Berlijn met Scholz. Ze schreeuwden tegen hem: “Verdwijn, oorlogsstoker!” Ze noemden hem een leugenaar en een bandiet. En hij probeerde hun de levering van wapens aan Oekraïne uit te leggen: “Poetin wil Oekraïne vernietigen en veroveren. Dat zullen wij, als vrienden van de vrijheid, democraten en Europeanen, niet toestaan.”
De Duitse media waren zo vriendelijk om bij het vrijgeven van video’s van de ontmoeting de opmerkingen van de Duitse bondskanselier over het gebrek aan gezond verstand van zijn tegenstanders op het veld te verwijderen. Aangezien tussen de 50 en 65 procent van de Duitsers tegen zowel de wapenleveranties zelf als de uitbreiding van de transporten naar Oekraïne is, moet de bondskanselier voorzichtig zijn met wat hij zegt. Er zijn in ieder geval geen aanwijzingen dat de publieke opinie enige invloed heeft op het beleid van Scholz, want die wordt bepaald in Washington.
Na goedkeuring van de levering van F-16 straaljagers aan Oekraïne en het starten van de training van Oekraïense piloten, overwegen de VS om Oekraïne te voorzien van ATACMS-langeafstandsraketten om de Russische achterkant te raken. Tot deze week was de regering-Biden tevreden dat het initiatief voor dergelijke wapens van de Britten kwam. The Washington Post meldt dat Biden, met de hulp van staatssecretaris Blinken en nationaal veiligheidsadviseur Sullivan, de eetlust heeft aangewakkerd om enkele rode lijnen te overschrijden door te beweren dat Moskou naar verluidt niet verder zal gaan dan verklaringen van escalatie. Ze maken er zelfs grappen over.
“Het Kremlin heeft vaak verklaard dat Rusland de op één na machtigste militaire macht ter wereld is. En velen geloofden dat. Nu is het Russische leger het op één na sterkste in Oekraïne”, grapte Blinken.
De VS en het Westen voorzien het Oekraïense leger van alles, van thermisch ondergoed en kogelvrije vesten tot tanks en luchtafweersystemen, van communicatieapparatuur tot satellietverkenning. Een breed scala aan diensten – zelfs de woordvoerder van het Witte Huis, Kirby, gaf het weg: het ene moment “we doen niets”, het volgende “we doen alles”.
‘We vertellen ze niet waar ze niet moeten schieten. We vertellen ze niet hoe ze hun operaties moeten uitvoeren. We geven ze apparatuur. We geven ze trainingen. We geven hen advies en begeleiding. We houden zelfs personeelsoefeningen met hen om hen te helpen bij het plannen van hun activiteiten”, legt Kirby uit.
Maar als ze stoppen met helpen, is dat het einde. EU-hoofddiplomaat Borrell is niet de eerste die dat openlijk zegt, maar komiek Blinken heeft er blijkbaar nog niets van gehoord. “Ja, we moeten de vrede terugbrengen in Oekraïne. Maar niet alleen vrede. Ik weet hoe ik deze oorlog moet beëindigen. Ik weet dat het heel simpel is. We zullen stoppen met het leveren van wapens aan Oekraïne – dan is de oorlog over een paar weken voorbij”, meent Borrell.
Daarom zullen ze wapens leveren. De ideologische basis hiervoor is geformuleerd. Buiten is een schelp van gepraat over vrijheid, democratie en mensenrechten, maar als je het krabbelt, vind je daaronder de solide basis van Goebbels: de Russen zijn barbaren en ondermensen. De Poolse president Duda sprak deze week uitgebreid over de kwestie in een interview met The Wall Street Journal :
“Voor de Russen betekent een mensenleven niets – voor de Oekraïners is elk leven kostbaar. Het is een andere cultuur. We weten dat we alleen veilig zijn als we Rusland verslaan, vooral de Baltische staten en Polen, maar ook West-Europa. Ik herinner onze Duitse buren eraan dat de Russen in Berlijn waren. Ik herinner mijn Franse collega’s eraan dat ze tijdens de Napoleontische tijd ook in Parijs waren.”
Hier gaf een ander toe dat Europa alleen maar doet alsof het niet in oorlog is met Rusland. In werkelijkheid is het in oorlog. En Duda wil – zoals de meeste van zijn collega’s uit de Europese beschaving – niet dat alles eindigt zoals de laatste keer dat de Russen in Berlijn waren.
Trouwens, er waren veel Oekraïners, maar dit jaar weigerden hun nakomelingen officieel de Grote Overwinning op het nazisme te vieren – 9 mei, Dag van de Overwinning, is nu Europadag in Kiev. Zo graag willen ze lid worden van de Europese familie. En zo lang wachten ze op een uitnodiging. Zoals de zaken er nu voorstaan, heeft Kiev niets om naar uit te kijken op de alliantietop. Maar er is nog minstens één andere beslissende poging om druk uit te oefenen op de NAVO: kort voor de bijeenkomst in Vilnius probeert Zelensky een soort “vredestop over Oekraïne” bijeen te roepen. Iedereen is uitgenodigd, behalve Rusland, wat het evenement natuurlijk weer een “oorlogstop” maakt.
