VS sluit alle mogelijkheden die immigranten toelaten

Op 19 juni ^luidde Statistica: “Aantal gedwongen ontheemden bereikt nieuw hoogtepunt” , en wanneer men naar de gegevens kijkt, vindt men een nog groter verhaal dat achter die cijfers staat:

Dit nieuwe rapport van de Verenigde Naties documenteert de kop van Statistica, en het bewijst dat de Amerikaanse change-change-operaties feitelijk ongeveer de helft van de wereldvluchtelingen hebben gecreëerd. Het bewijst dat Amerika’s voorliefde voor het binnenvallen en proberen om de regeringen omver te werpen die zijn miljardairs willen vervangen (“regime-verandering”) verreweg de grootste van alle afzonderlijke oorzaken van vluchtelingen wereldwijd is, enorm veel hoger dan welke andere regering dan ook. Ongeacht hoe slecht die andere regeringen mogelijk ook zijn, het Amerikaanse regime is veel erger – althans als de oorzaak, de maker, van de vluchtelingenproblemen in de wereld.

Overweeg de landen die het Amerikaanse regime onlangs heeft gewijzigd of geprobeerd heeft om:

Het Amerikaanse regime viel Afghanistan binnen in 2001, Irak in 2003, Syrië in 2012-2019, en heeft, met het oog op de omverwerping van de regering van Venezuela, economische sancties aan het wankelen gebracht. Al die vier doellanden (Syrië, Venezuela, Irak en Afghanistan) leiden de lijst van landen die de meeste vluchtelingen laten bloeden. De ‘regime-change’-operaties in het buitenland van het Amerikaanse regime zijn daarom zeker de belangrijkste oorzaak van de wereldwijde vluchtelingencrisis.

Dat is het grote nieuws in het nieuwe VN-rapport, hoewel het nieuws is dat het rapport zelf negeert.

De grootste van deze crises in 2018 waren Syrië en Venezuela, de meest recente regimewisselingsoperaties van het Amerikaanse regime. Maar Afghanistan en Irak behoren ook tot de beste vluchtelingen van vluchtelingen – zelfs nu, meer dan 15 jaar nadat het Amerikaanse regime hen was binnengevallen.

Op 26 januari 2019 Britse Independent kopte “Venezuela crisis: Voormalig VN-rapporteur zegt Amerikaanse sancties zijn het doden van burgers: ‘Hedendaagse economische sancties en blokkades zijn vergelijkbaar met middeleeuwse belegering van steden” en gerapporteerd:

De heer De Zayas, voormalig secretaris van de VN-Mensenrechtenraad (HRC) en expert in internationaal recht, sprak met The Independent na de presentatie van zijn Venezuela-rapport aan de HRC in september. Hij zei dat het rapport sinds zijn presentatie genegeerd is door de VN en niet heeft geleid tot het publieke debat dat hij volgens hem verdient. “Sanctiemoorden”, zei hij tegen The Independent, eraan toevoegend dat zij het zwaarst op de armste mensen in de samenleving vallen, de dood aantoonbaar door voedsel- en medicijntekorten veroorzaken, leiden tot schendingen van de mensenrechten en gericht zijn op het tegengaan van economische verandering.

Om ervoor te zorgen dat het Amerikaanse regime de Venezolaanse regering 100% de schuld geeft van Venezuela’s problemen, inclusief de economische tekorten die voortvloeien uit de sancties van het Amerikaanse regime, voert het Amerikaanse regime pogingen uit om hulp te sturen naar de Venezolaanse bevolking, en deze hulp wordt natuurlijk geblokkeerd door De regering van Venezuela, omdat het slechts de PR-stunt van de agressor is – de poging van het Amerikaanse regime om het land op een ‘vriendelijke’ manier over te nemen. (Hitler beweerde tenslotte dat hij van de “Volk” hield, zelfs toen hij de belangen diende van de Duitse bewapeningsfirma’s en de miljardairs die hen controleerden.) Maar als de agressor echt de Venezuelanen had willen helpen, zou het niet van toepassing zijn dergelijke verstikkende economische sancties, waaronder sancties tegen landen die handel drijven met Venezuela – een economische blokkade tegen Venezuela.

Dit zijn hoogtepunten in het nieuwe rapport van de VN :

UNHCR, het VN-vluchtelingenagentschap, “GLOBAL TRENDS: Forced Displacement in 2018”

Het rapport zegt dat er in 2018 “13.6 miljoen nieuw ontheemden” waren.

“In totaal kwam meer dan tweederde (67 procent) van alle vluchtelingen wereldwijd uit slechts vijf landen:”

“De belangrijkste landen van asiel voor vluchtelingen waren:”

Dit chaotische VN-rapport stelt echter ook dat:

Aan het einde van 2018 bleven de Syriërs de grootste gedwongen ontheemde bevolking, met 13,0 miljoen mensen die in ontheemding leefden. … Colombianen waren de op een na grootste groep, met 8,0 miljoen gedwongen ontheemden, de meesten (98 procent) in hun land aan het einde van 2018.

Vermoedelijk is de reden waarom Colombia niet op de lijst van “pas ontheemden” te zien is, dat het grootste deel van zijn “8,0 miljoen gedwongen ontheemden” plaatsvond tijdens de burgeroorlog daar, die zijn piek bereikte in 2009.

“Figuur 17 | Belangrijke bestemmingslanden van nieuwe asielaanvragen 2017-2018” toont aan dat in afwachting van asiel- toepassingen zijn de hoogste in de VS, op een na hoogste is in Peru ( voornamelijk afkomstig uit Venezuela als gevolg van economische sancties Amerika tegen Venezuela), op twee na hoogste is in Duitsland (voornamelijk uit het Arabisch land dat Amerika binnengevallen) , de vierde hoogste is in Frankrijk (voornamelijk van Arabische landen die Amerika binnengevallen), en de vijfde hoogste is in Turkije (voornamelijk van Arabische landen die Amerika binnenviel).

Met andere woorden: vier van die vijf landen zijn landen waar Amerika’s wurgende economische sancties en invasies, door Amerika’s eigen troepen en door proxy-troepen zoals Al Qaida en andere ‘rebellen’ , miljoenen mensen naar buiten hebben gedreven. Hoewel het verwarrende rapport het niet opmerkt, komen de meeste van die “hoogste in de VS” asielaanvragen van de bananenrepublieken van het Amerikaanse regime – Honduras, Guatemala en El Salvador – waar de VS getrainde doodseskaders enz. Creëerden (of tenminste aangemoedigd) de problemen, minstens een decennium of meer geleden. Dus zelfs in sommige landen waar het Amerikaanse regime geen vluchtelingen creëerde door invasies, schiep het velen door staatsgrepen en andere middelen.

“Figuur 18 | Belangrijke bronlanden van nieuwe asielzoekers 2017-2018 “laat zien dat in 2018 het grootste aantal nieuwe asielaanvragers uit Venezuela afkomstig was, de op een na hoogste uit Afghanistan, de op twee na hoogste uit Syrië en de vierde uit Irak. Dit zijn allemaal landen die lijden onder de vroegere en huidige agressie van het Amerikaanse regime. (Natuurlijk verwacht iedereen dat Iran de volgende is.)

Venezolaanse vluchtelingen en asielzoekers groeiden in aantal in 2018. De bredere beweging van Venezolanen door de regio en daarbuiten nam steeds meer de kenmerken aan van een vluchtelingensituatie, met ongeveer 3,4 miljoen die aan het einde van 2018 buiten Venezuela woonden, als meer dan 3 miljoen Venezolanen verlieten hun huizen en reisden voornamelijk naar elders in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied. “Dit is de grootste exodus in de recente geschiedenis van de regio en een van de grootste ontheemdingcrises ter wereld.” Het kan nog slechter uitvallen dan dat van Colombia was. Het rapport merkt op:

“Toen mijn dochter van negen maanden stierf vanwege het gebrek aan medicijnen, dokters of behandeling, besloot ik mijn familie uit Venezuela te halen voordat een andere van mijn kinderen stierf. Ziekten werden sterker dan wij. Ik zei tegen mezelf: we gaan weg of we sterven. “- Eulirio Baes, een 33-jarige inheemse Warao uit Delta Amacuro in Venezuela. Hij verliet het voorvaderlijke land van de Warao en bracht zijn hele familie naar Brazilië nadat drie familieleden waren overleden .

Libanon bleef het grootste aantal vluchtelingen houden in vergelijking met zijn nationale bevolking. 1 op de 6 mensen was een vluchteling. Jordanië (1 op 14) en Turkije (1 op 22) werden respectievelijk tweede en derde. Natuurlijk ontvangen die landen voornamelijk Syrische vluchtelingen.

Eind 2018 bleven de Syriërs de grootste gedwongen ontheemde bevolking, met 13,0 miljoen mensen die op de vlucht waren, waaronder 6.654.000 vluchtelingen, 6.184.000 ontheemden (IDP’s) en 140.000 asielzoekers. Colombianen waren de tweede grootste groep, met 8,0 miljoen gedwongen ontheemden, waarvan de meesten (98 procent) nog steeds in hun land woonden aan het einde van 2018. De bovenste twee buitenlandse ontvangers van vluchtelingen uit Colombia waren Spanje en Ecuador. Zoals eerder opgemerkt, werden Colombiaanse vluchtelingen opgewekt door de langdurige burgeroorlog aldaar , die piekte in 2009. Het volgende visuele, dat het meest begrijpelijke deel is van dit chaotische (en in plaatsen niet-interpreteerbare) VN-rapport, toont Colombia niet, omdat deze waren de vluchtelingenstromen alleen voor het jaar 2018:

Dat visuele is ongeveer de helft van de interpreteerbare inhoud in het volledige VN-rapport van 28 pagina’s. Het is een visuele manier om te laten zien dat de regimeveranderingen van het Amerikaanse regime ongeveer de helft van het wereldwijde vluchtelingenprobleem produceren. De enige Amerikaanse presidentskandidaat die zelfs maar Amerika’s ‘regimewisselingsoorlogen’ noemt (en ze is hier sterk tegen) is Tulsi Gabbard en ze scoort op dit moment de steun van minder dan 1% van de Amerikaanse Democraten in de presidentsverkiezingen van die partij polls. Dus, tenminste, de Democraten van Amerika zijn grotendeels onbekommerd over het feit dat hun land ongeveer de helft van de wereldwijde vluchtelingencrisis veroorzaakt. En er zijn geen aanwijzingen dat de Amerikaanse Republikeinse kiezers zich er meer zorgen over maken dan de Democratische kiezers. Amerikanen geven blijkbaar niet om deze zaak. Tenminste nog niet.