VS – VK Intel-agentschappen verklaren cyberoorlog aan onafhankelijke media

In de afgelopen week hebben de nationale veiligheidsstaten van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk discreet laten weten dat de cybertools en onlinetactieken die eerder waren ontworpen voor gebruik in de ‘oorlog tegen terrorisme’ na 9/11 nu worden hergebruikt voor gebruik tegen informatiebronnen die “terughoudendheid tegen vaccins” promoten en informatie met betrekking tot Covid-19 die in strijd is met hun staatsverhalen. 

Een nieuw cyberoffensief werd maandag gelanceerd door het Britse signaalinlichtingenbureau, Government Communications Headquarters (GCHQ), dat zich wil richten op websites die inhoud publiceren die als “propaganda” wordt beschouwd en die bezorgdheid oproept over door de staat gesponsorde Covid-19-vaccinontwikkeling en de betrokken multinationale farmaceutische bedrijven. 

Soortgelijke inspanningen zijn aan de gang in de Verenigde Staten, waarbij het Amerikaanse leger onlangs een door de CIA gesteund bedrijf financierde – volgepropt met voormalige antiterrorismefunctionarissen die achter de bezetting van Irak en de opkomst van de zogenaamde Islamitische Staat zaten – om een ​​AI-algoritme te ontwikkelen gericht op met name op nieuwe websites die ‘vermoedelijke’ desinformatie promoten met betrekking tot de Covid-19-crisis en de door het Amerikaanse leger geleide Covid-19-vaccinatie-inspanning die bekend staat als Operatie Warp Speed.

Beide landen bereiden zich voor om onafhankelijke journalisten het zwijgen op te leggen die legitieme zorgen uiten over corruptie in de farmaceutische industrie of  de extreme geheimhouding  rond door de staat gesponsorde Covid-19-vaccinatie-inspanningen, nu het kandidaat-vaccin van Pfizer zal worden goedgekeurd door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) tegen het einde van de maand. 

Pfizers geschiedenis van  miljardenboetes voor illegale marketing  en voor het omkopen van overheidsfunctionarissen om hen te helpen  een illegale drugsproef waarbij elf kinderen omkwamen  (onder andere misdaden) te verdoezelen, is door de meeste massamedia niet genoemd, die in plaats daarvan de ogenschijnlijk op handen zijnde goedkeuring hebben gevierd van het Covid-19-vaccin van het bedrijf zonder de geschiedenis van het bedrijf in twijfel te trekken of dat de mRNA-technologie die in het vaccin wordt gebruikt, de normale veiligheidsonderzoeksprotocollen heeft doorlopen en nooit is goedgekeurd voor menselijk gebruik. Evenmin wordt vermeld dat het hoofd van het FDA’s Center for Drug Evaluation and Research, Patrizia Cavazzoni,  de voormalige vice-president van Pfizer voor productveiligheid is,  die  de connectie van een van zijn producten met geboorteafwijkingen verdoezelde..

In wezen wordt de macht van de staat als nooit tevoren gebruikt om online spraak te controleren en om nieuwswebsites te deplatformeren om de belangen van machtige bedrijven zoals Pfizer en andere door schandalen geteisterde farmaceutische reuzen te beschermen, evenals de belangen van de Amerikaanse en Britse nationale- veiligheidsstaten, die zelf  nauw betrokken zijn  bij de vaccinatie-inspanning tegen Covid-19. 

Nieuwe cyberoorlog van de Britse inlichtingendienst gericht op “anti-vaccinpropaganda”

Maandag meldde de Britse krant  The Times   dat de Britse GCHQ “is begonnen met een offensieve cyberoperatie om antivaccinatiepropaganda die door vijandige staten wordt verspreid te verstoren” en “een toolkit gebruikt die is ontwikkeld om desinformatie en rekruteringsmateriaal aan te pakken dat door de Islamitische Staat wordt verspreid. ’ om dat te doen. Bovendien heeft de Britse regering de 77e brigade van het Britse leger, die  gespecialiseerd is in “informatieoorlogvoering ”, opdracht gegeven om een ​​online campagne te lanceren om “bedrieglijke verhalen” over kandidaat-vaccins tegen Covid-19 tegen te gaan.

De nieuw aangekondigde “cyberoorlog” van de GCHQ zal niet alleen de “anti-vaccinpropaganda” uitschakelen, maar zal ook proberen “de activiteiten van de cyberactoren die ervoor verantwoordelijk zijn te verstoren, inclusief het versleutelen van hun gegevens zodat ze er geen toegang toe hebben en het blokkeren van hun communicatie met elk van hen.” ander.” De inspanning houdt ook in dat GCHQ contact opneemt met andere landen in de “Five Eyes”-alliantie (VS, Australië, Nieuw-Zeeland en Canada) om hun partneragentschappen in die landen te waarschuwen om dergelijke “propaganda” -sites die binnen hun grenzen worden gehost, te targeten.

The Times  verklaarde dat “de regering het aanpakken van valse informatie over inenting als een toenemende prioriteit beschouwt naarmate het vooruitzicht op een betrouwbaar vaccin tegen het coronavirus dichterbij komt”, wat suggereert dat de inspanningen zullen blijven toenemen naarmate een kandidaat voor een vaccin dichter bij goedkeuring komt.

Het lijkt erop dat, vanuit het perspectief van de Britse nationale veiligheidsstaat, degenen die corruptie in de farmaceutische industrie en de mogelijke impact ervan op de leidende experimentele Covid-19-vaccinkandidaten (die allemaal experimentele vaccintechnologieën gebruiken die nooit eerder zijn goedgekeurd voor menselijk gebruik) moeten worden gericht met instrumenten die oorspronkelijk zijn ontworpen om terroristische propaganda te bestrijden. 

Terwijl  The Times  beweerde dat de inspanning zich zou richten op inhoud “die alleen afkomstig is van tegenstanders van de staat” en niet op de sites van “gewone burgers”, suggereerde de krant dat de inspanning zou afhangen van de Amerikaanse regering om te bepalen of een site al dan niet is onderdeel van een “buitenlandse desinformatie”-operatie. 

Dit is zeer verontrustend aangezien de VS onlangs de domeinen van veel sites in beslag hebben genomen, waaronder de  American Herald Tribune , die  het ten onrechte bestempelde als ‘Iraanse propaganda’,  ondanks dat de hoofdredacteur, Anthony Hall, in Canada is gevestigd. De Amerikaanse regering deed deze bewering over de  American Herald Tribune  nadat het cyberbeveiligingsbedrijf FireEye, een contractant van de Amerikaanse overheid, had verklaard dat het “gematigd vertrouwen” had dat de site “in Iran was opgericht”. 

Bovendien geeft het feit dat GCHQ beweerde dat de meeste van de sites waarop het zich wil richten “gelinkt zijn aan Moskou” nog meer reden tot bezorgdheid, aangezien de Britse regering werd  betrapt op het financieren  van het Institute for Statecraft’s Integrity Initiative, dat ten onrechte critici van de De acties van de Britse regering en haar verhalen  met betrekking tot het conflict  in Syrië zijn gerelateerd aan “Russische desinformatie”-campagnes.

Gezien dit precedent is het zeker aannemelijk dat GCHQ het woord zou kunnen geloven van ofwel een geallieerde regering, een overheidscontractant of misschien zelfs een geallieerde mediaorganisatie  zoals Bellingcat  of  het DFRLab van de Atlantic Council  dat een bepaalde site “buitenlandse propaganda” is om om er een cyberoffensief tegen te lanceren. Dergelijke zorgen worden alleen maar groter wanneer een van de belangrijkste overheidsbronnen voor  The Times artikel stelde botweg dat “GCHQ is verteld om antivaxers [sic] online en op sociale media uit te schakelen. Er zijn manieren die ze hebben gebruikt om terroristische propaganda te controleren en te verstoren”, wat suggereert dat de doelen van de nieuwe cyberoorlog van GCHQ in feite zullen worden bepaald door de inhoud zelf in plaats van door hun vermoedelijke “buitenlandse” oorsprong. Het “buitenlandse” aspect lijkt daarentegen een middel te zijn om het verbod in het operationele mandaat van de GCHQ om zich te richten op de spraak of websites van gewone burgers, te omzeilen.

Deze grotere spil om vermeende “anti-vaxxers” als “nationale veiligheidsbedreigingen” te behandelen, is al een groot deel van dit jaar aan de gang, gedeeltelijk aangevoerd door Imran Ahmed, de CEO van  het in het VK gevestigde Centre for Countering Digital Hate , een lid van de Stuurgroep van de Britse regering voor de bestrijding van extremisme Pilot   Task Force, die deel uitmaakt van de Commissie voor de bestrijding van extremisme van de Britse regering. 

Ahmed vertelde de Britse krant  The Independent  in juli  dat “ik verder zou gaan dan anti-vaxxers samenzweringstheoretici te noemen om te zeggen dat ze een extremistische groep zijn die een nationaal veiligheidsrisico vormt.” Hij verklaarde toen dat “wanneer iemand is blootgesteld aan één type samenzwering, het gemakkelijk is om ze op een pad te leiden waar ze meer radicale wereldbeelden omarmen die kunnen leiden tot gewelddadig extremisme”, wat impliceert dat “anti-vaxxers” zich zouden kunnen inlaten met daden van gewelddadig extremisme. Onder de websites  die door de organisatie van Ahmed worden genoemd  als het promoten van dergelijk “extremisme” dat een “nationaal veiligheidsrisico” vormt, waren onder meer Children’s Health Defense, het National Vaccine Information Center, Informed Consent Action Network en Mercola.com.

Evenzo betoogde een denktank die verbonden is aan de Amerikaanse inlichtingendienst – wiens GCHQ-equivalent, de National Security Agency, zal deelnemen aan de nieuw aangekondigde ‘cyberoorlog’ – in  een onderzoekspaper dat slechts enkele maanden voor  het begin van de Covid-19-crisis werd gepubliceerd dat “ de Amerikaanse ‘anti-vaxxer’-beweging zou een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid in het geval van een ‘pandemie met een nieuw organisme’.”

InfraGard, “een partnerschap tussen het Federal Bureau of Investigation (FBI) en leden van de particuliere sector”, waarschuwde in de krant die afgelopen juni werd gepubliceerd dat “de Amerikaanse antivaccinatiebeweging ook in verband zou worden gebracht met ‘verkeerde informatie op sociale media en propagandacampagnes’. georkestreerd door de Russische regering”,  zoals geciteerd door  The Guardian . De InfraGard-paper beweerde verder dat prominente “anti-vaxxers” zijn afgestemd “met andere samenzweringsbewegingen, waaronder extreemrechts. . . en desinformatie op sociale media en propagandacampagnes door vele buitenlandse en binnenlandse actoren. Een van deze actoren is het Internet Research Agency, de organisatie die op de Russische regering is afgestemd.”

Een artikel dat vorige maand  door de  Washington Post werd gepubliceerd  , voerde aan dat “de aarzeling van vaccins vermengt met ontkenning van het coronavirus en versmelt met extreemrechtse Amerikaanse samenzweringstheorieën, waaronder Qanon”, die de FBI   vorig jaar een potentiële binnenlandse terreurdreiging noemde . Het artikel citeerde Peter Hotez, decaan van de School of Tropical Medicine aan het Baylor College of Medicine in Houston, die zei: “De Amerikaanse antivaccinatiebeweging globaliseert en gaat in de richting van meer extremistische tendensen.”

Het is de moeite waard erop te wijzen dat veel zogenaamde “anti-vaxxers” in feite critici zijn van de farmaceutische industrie en niet per se tegen vaccins op zich zijn, waardoor de labels “anti-vaxxer” en “anti-vaccin” misleidend zijn. Aangezien veel farmaceutische giganten die betrokken zijn bij het maken van Covid-19-vaccins  zwaar doneren aan politici in beide landen  en betrokken zijn geweest bij tal van veiligheidsschandalen, is het gebruik van staatsinlichtingendiensten om cyberoorlog te voeren tegen sites die dergelijke zorgen onderzoeken niet alleen verontrustend voor de toekomst van journalistiek, maar het suggereert dat het VK een gevaarlijke sprong maakt om een ​​land te worden dat zijn staatsbevoegdheden gebruikt om de vijanden van bedrijven als vijanden van de staat te behandelen.

Het door de CIA gesteunde bedrijf “wapent de waarheid” met AI

Begin oktober kondigden de US Air Force en het US Special Operations Command aan dat ze een miljoenencontract hadden gegund aan Primer, een in de VS gevestigd ‘machine intelligence’-bedrijf. Volgens  het persbericht : “Primer zal het allereerste machine learning-platform ontwikkelen om  vermoedelijke desinformatie  automatisch te identificeren en te beoordelen [nadruk toegevoegd]. Primer zal ook zijn platform voor natuurlijke taalverwerking verbeteren om automatisch tactische gebeurtenissen te analyseren om commandanten ongekend inzicht te geven terwijl gebeurtenissen zich in bijna realtime ontvouwen.”

Volgens Primer bouwt het bedrijf “softwaremachines die lezen en schrijven in het Engels, Russisch en Chinees om automatisch trends en patronen in grote hoeveelheden gegevens op te sporen”, en hun werk “ondersteunt de missie van de inlichtingengemeenschap en bredere DOD door te automatiseren lees- en onderzoekstaken om de snelheid en kwaliteit van besluitvorming te vergroten.” Met andere woorden, Primer ontwikkelt een algoritme waarmee de nationale veiligheidsstaat veel militaire en inlichtingenanalistposities kan uitbesteden aan AI. Het bedrijf  geeft dit zelfs openlijk toe en stelt dat hun huidige inspanningen “het werk zullen automatiseren dat doorgaans wordt gedaan door tientallen analisten in een beveiligingscentrum om alle gegevens die relevant zijn voor een evenement op te nemen terwijl het plaatsvindt en deze naar een uniforme gebruiker te leiden. koppel.”

Het uiteindelijke doel van Primer is om hun AI te gebruiken om de vorming van publieke percepties volledig te automatiseren en de scheidsrechter te worden van de ‘waarheid’, zoals gedefinieerd door de staat. De oprichter van Primer, Sean Gourley, die eerder AI-programma’s voor het leger creëerde  om “opstand”  in Irak na de invasie te volgen, beweerde in  een blogpost van april  dat “computational oorlogsvoering en desinformatiecampagnes in 2020 een serieuzere bedreiging zullen worden dan fysieke oorlog, en we zullen de wapens die we inzetten om ze te bestrijden moeten heroverwegen.” 

In diezelfde post pleitte Gourley voor de oprichting van een “Manhattan Project for Truth” dat een openbaar beschikbare database in Wikipedia-stijl zou creëren, gebaseerd op “kennisbanken [die] al bestaan ​​in de inlichtingendiensten van veel landen voor nationale veiligheidsdoeleinden. ” Gourley schreef toen dat “deze inspanning uiteindelijk zou gaan over het opbouwen en verbeteren van onze collectieve intelligentie en het vaststellen van een basislijn voor wat waar is of niet”, zoals vastgesteld door inlichtingendiensten. Hij besluit zijn blogpost door te stellen dat “in 2020 we de waarheid zullen bewapenen”.

Met name op 9 november, op dezelfde dag dat GCHQ haar plannen aankondigde om zich te richten op ‘  antivaccinatiepropaganda’, meldde de Amerikaanse website  NextGov  dat  Primer’s door het Pentagon gefinancierde inspanning zijn aandacht specifiek had gericht op ‘Covid-19-gerelateerde desinformatie’. Volgens de wetenschappelijk directeur van Primer, John Bohannon, “zal Primer botdetectie, detectie van synthetische tekst en analyse van ongestructureerde tekstuele claims integreren in ons bestaande kunstmatige-intelligentieplatform dat momenteel wordt gebruikt met DOD. . . . Dit zal het eerste uniforme missieklare platform creëren om Covid-19-gerelateerde desinformatie in bijna realtime effectief tegen te gaan.”

Bohannon, die eerder werkte als een reguliere journalist bij de NAVO-troepen in Afghanistan, vertelde  NextGov ook  dat de nieuwe Covid-19-gerichte inspanning van Primer “documenten automatisch classificeert in een van de 10 categorieën om de detectie van de impact van COVID mogelijk te maken” op gebieden zoals als “zaken, wetenschap en technologie, werkgelegenheid, de wereldeconomie en verkiezingen.” Het eindproduct wordt naar verwachting in het tweede kwartaal van volgend jaar aan het Pentagon geleverd.

Hoewel Primer een zogenaamd privébedrijf is, is het nauw verbonden met de nationale veiligheidsstaat die het moet beschermen door ‘de waarheid te wapenen’. Primer promoot zichzelf met trots omdat meer dan 15 procent van zijn personeel afkomstig is uit de Amerikaanse inlichtingengemeenschap of het leger. De directeur van de National Security Group van het bedrijf is  Brian Raymond , een voormalige CIA-inlichtingenofficier die   na zijn vertrek bij de Amerikaanse National Security Council  als directeur voor Irak in de Amerikaanse National Security Council diende .

Het bedrijf heeft onlangs ook verschillende prominente nationale veiligheidsfunctionarissen aan zijn raad toegevoegd, waaronder:

• Gen. Raymond Thomas  (bd.), die het bevel voerde over alle Special Operations Forces van de VS en de NAVO in Afghanistan en de voormalige commandant is van zowel het US Special Operations Command als het Joint Special Operations Command (JSOC).
• Luitenant-generaal VeraLinn Jamieson  (bd.), voormalig plaatsvervangend stafchef voor inlichtingen, bewaking en verkenning van de luchtmacht, die leiding gaf aan de inlichtingen- en cybertroepen van de luchtmacht. Ze ontwikkelde ook persoonlijk ‘strategische partnerschappen’ tussen de luchtmacht en Microsoft, Amazon, Google en IBM om ‘de digitale transformatie van de luchtmacht te versnellen’.
• Brett McGurk , een van de “hoofdarchitecten” van de oorlog in Irak “surge”,  naast de beruchte familie Kagan , als NSC-directeur voor Irak, en vervolgens als speciale assistent van de president en senior directeur voor Irak en Afghanistan tijdens de regering-Bush. Onder Obama en tijdens een deel van de Trump-regering was McGurk  de speciale presidentiële gezant  voor de Global Coalition to Versla ISIS bij het State Department, en hielp hij  de “vuile oorlog”  die door de VS, het VK en andere bondgenoten tegen Syrië werd gevoerd, te beheersen.

Naast die recente bestuursaanstellingen,  bracht Primer Sue Gordon , de voormalige adjunct-directeur van de National Intelligence, aan als strategisch adviseur. Gordon leidde eerder “partnerschappen binnen de Amerikaanse inlichtingengemeenschap en gaf advies aan de Nationale Veiligheidsraad in haar rol als plaatsvervangend directeur van de nationale inlichtingendienst” en had een zevenentwintigjarige carrière bij de CIA. De diepe banden zijn niet verrassend, aangezien Primer  financieel wordt ondersteund door  de durfkapitaaltak van de CIA In-Q-Tel en de durfkapitaaltak van miljardair  Mike Bloomberg , Bloomberg Beta.

Operatie Warp Speed’s desinformatie Blitzkrieg   

De snelle toename van de belangstelling van de nationale veiligheidsstaten van de VS en het VK voor “desinformatie” over Covid-19, met name als het gaat om aanstaande Covid-19-vaccinatiecampagnes, hangt nauw samen met de media-engagementstrategie van Operatie Warp Speed ​​van de Amerikaanse regering . 

Officieel een “publiek-private samenwerking”, Operatie Warp Speed, die als doel heeft om in januari 300 miljoen Amerikanen te vaccineren, wordt gedomineerd door het Amerikaanse leger en  er zijn ook  verschillende Amerikaanse inlichtingendiensten bij betrokken, waaronder de National Security Agency (NSA) en de Department of Homeland Security (DHS), evenals de aan intelligentie gekoppelde technologiereuzen  Google, Oracle en  Palantir . Verschillende rapporten  gepubliceerd in  The Last American Vagabond door deze auteur en journalist Derrick Broze hebben de extreme geheimhouding van de operatie onthuld, de talrijke belangenconflicten en de diepe banden met Silicon Valley en Orwelliaanse technocratische initiatieven. 

De officiële richtlijnen van Warp Speed ​​gaan uitgebreid in op het gefaseerde plan voor het betrekken van het publiek en het aanpakken van problemen met de ’terughoudendheid van vaccins’. Volgens het Warp Speed-document getiteld ” From the Factory to the Frontlines “, “zijn strategische communicatie en openbare berichtgeving van cruciaal belang om een ​​maximale acceptatie van vaccins te garanderen, waarbij een verzadiging van berichten via de nationale media vereist is.” Het stelt ook dat “werken met gevestigde partners – vooral degenen die betrouwbare bronnen zijn voor doelgroepen – van cruciaal belang is voor het bevorderen van het publieke begrip van, toegang tot en acceptatie van eventuele vaccins” en dat “het identificeren van de juiste boodschappen om het vaccinvertrouwen te bevorderen, het tegengaan van verkeerde informatie, en gericht op outreach naar kwetsbare en risicogroepen zal nodig zijn om een ​​hoge dekking te bereiken.”

Het document merkt ook op dat Warp Speed ​​het drieledige strategische raamwerk van de CDC zal gebruiken voor zijn communicatie-inspanningen. De derde pijler van die strategie is getiteld “Stop Myths” en heeft als belangrijkste focus “het aangaan van partnerschappen om de verspreiding van verkeerde informatie in te dammen” en het “werken met lokale partners en vertrouwde boodschappers om het vertrouwen in vaccins te vergroten” .”

Hoewel dat specifieke Warp Speed-document weinig details bevat,  bevat het Interim Playbook van het Covid-19-vaccinatieprogramma van de CDC  aanvullende informatie. Het stelt dat Operation Warp Speed ​​”een breed scala aan partners, samenwerkingen en communicatie- en nieuwsmediakanalen zal inschakelen en gebruiken om communicatiedoelen te bereiken, in het besef dat kanaalvoorkeuren en geloofwaardige bronnen verschillen tussen doelgroepen en mensen met een hoger risico op ernstige ziekte en kritieke bevolkingsgroepen en kanalen variëren in hun vermogen om verschillende communicatiedoelstellingen te bereiken.” Zij stelt dat zij haar inspanningen in dit verband zal toespitsen op “traditionele mediakanalen” (print, radio en tv) alsook op “digitale media” (internet, sociale media en sms). 

Het CDC-document onthult verder dat de “public messaging”-campagne om “de opname van vaccins te bevorderen” en de “terughoudendheid van vaccins” aan te pakken, is verdeeld in vier fasen en voegt eraan toe dat de algemene communicatiestrategie van Warp Speed ​​”op het juiste moment en toepasbaar moet zijn voor de huidige fase van het Covid-19 Vaccinatieprogramma.” 

Die fasen zijn:

• Voordat er een vaccin beschikbaar is
• Het vaccin is beperkt beschikbaar voor bepaalde populaties met vroege focus
• Het vaccin is in toenemende mate beschikbaar voor andere kritieke populaties en het grote publiek
• Het vaccin is overal verkrijgbaar

Aangezien het door Pfizer geproduceerde Covid-19-vaccin naar verwachting eind november zal worden goedgekeurd, lijkt het erop dat de Amerikaanse staat voor nationale veiligheid, die in  wezen Operatie Warp Speed ​​uitvoert , samen met “vertrouwde boodschappers” in de massamedia, bereidt zich voor om de tweede fase van zijn communicatiestrategie in te gaan, een waarin nieuwsorganisaties en journalisten die legitieme zorgen over Warp Speed ​​uiten, zullen worden gedeplatformeerd om plaats te maken voor de “vereiste” verzadiging van pro-vaccinberichten over de Engelstalige medialandschap.