Indignatie redactie 
Het VN-handvest en andere internationale wetten zijn duidelijk en ondubbelzinnig.
Geen enkel land mag zich om welke reden dan ook om welke reden dan ook in de interne aangelegenheden van anderen bemoeien – behalve in zelfverdediging als het wordt aangevallen.
De VS is sinds 7 december 1941 niet meer aangevallen door een ander land – of bedreigd door een andere sinds WO II is geëindigd.
Ze worden vandaag geconfronteerd met geen vijanden en zijn uitgevonden als voorwendsels voor haar beleidsmakers om hun imperiale doelen na te streven – op zoek naar onbetwiste wereldwijde dominantie, willen dat alle naties worden getransformeerd in Amerikaanse vazalstaten, hun middelen worden geplunderd, hun mensen worden uitgebuit.
Eindeloze oorlogen, kleurrevoluties en ouderwetse staatsgrepen zijn hun favoriete tactieken, gericht op niet-agressieve landen die de VS niet beheersen en niemand bedreigen.
Wat er gaande is in Hong Kong repliceert Amerikaanse kleurrevolutiepogingen tegen gerichte landen sinds het eerst gericht was op Belgrado, Servië in 2000.
Er is niets spontaan aan deze verstorende uitbarstingen wanneer ze zich voordoen.
Ze zijn gepland en georkestreerd in de VS, waar ze lokale volmachten, de CIA, het antidemocratische National Endowment for Democracy en waarschijnlijk andere betrokken Amerikaanse instanties aansturen.
Vergis je niet. Trump-regime hardliners voeren op andere manieren geëscaleerde oorlog tegen China.
Tactieken zijn onder meer wapenhandel, tarieven en sanctiesoorlog, provocerende Pentagon-invallen in de buurt van Chinese wateren, wapenverkoop aan Taiwan, en gericht op China’s zachte onderbuik in Hongkong, omdat het land gedestabiliseerd wil worden.
In het weekend escaleerden demonstranten in Hongkong verder met geweld, waarbij ze bakstenen en vuurbommen gooiden en een politiebarrière vormden die een in brand staand overheidsgebouw beschermde.
‘S Nachts zaterdag werd het financiële district van de stad gegrepen door straatgevechten, politie tegen georkestreerd geweld met traangas en waterkanonnen.
Een politieverklaring veroordeelde “radicale demonstranten (voor het gooien) van bijtende stoffen en benzinebommen, (die een) ernstige bedreiging vormen” voor iedereen in de buurt.
Tot nu toe was Beijing terughoudend om overdreven te reageren, waardoor stadsautoriteiten dingen konden regelen, misschien niet lang meer.
De autoriteiten zijn zich terdege bewust van de vuile handen van de VS achter wat er al maanden aan de gang is, Hong Kong verwoest door eindeloos geweld en chaos, waardoor de rust in de stad weer onontbeerlijk wordt.
Op zaterdag publiceerde de officiële People’s Daily broadsheet van China verschillende stukken, waarin ‘gewelddadig geweld en verstoringen … radicale demonstranten’ aan de kaak werden gesteld, en voegde eraan toe:
“(R) adische krachten … aangevallen journalisten … reizigers, (en) politieagenten,” Amerikaanse politici en media die hen ondersteunen – de krant noemt “Amerikaanse inmenging in zaken in Hong Kong ondraaglijk.”
Eerder was US House-spreker Nancy Pelosi helemaal uit de pas en zei dat Hong Kong-protesten ‘een prachtig gezicht zijn’.
Na de hereniging met China kregen Hong Kong (1997) en Macau (1999) een hoge mate van autonomie voor 50 jaar als speciale administratieve regio’s (SAR’s).
Ze zijn alleen verantwoordelijk voor hun binnenlandse zaken, inclusief uitvoerende, wetgevende en gerechtelijke onafhankelijkheid van het vasteland terwijl ze Chinees grondgebied zijn.
Hong Kong Basic Law bepaalt dat Beijing verantwoordelijk is voor buitenlandse zaken en defensie. De toekomst van de stad behoort toe aan China, dat overgaat tot 2047 wanneer zijn autonomie eindigt.
The People’s Daily zei dat Beijing de SAR-regering van Hong Kong ondersteunt, samen met acties van de politie om de orde te herstellen.
Als geweld niet wordt beteugeld, wordt er meer van gestimuleerd. Wat begon in maart werd gewelddadig in juni, vooral in de afgelopen weken.
The People’s Daily zei: “De toekomst van HK (gewelddadig) moet niet worden getolereerd.”
Het is van vitaal belang dat de stad weer normaal wordt. Mocht Beijing direct ingrijpen, een dilemma waarmee zijn autoriteiten geconfronteerd worden!
Sinds begin juni werden protesten gewelddadig en vertoonden geen tekenen van afname, dingen escaleren.
Tot nu toe heeft Beijing de stadspolitie dingen laten afhandelen, in de hoop dat energie achter wat er aan de hand was, zou afnemen en alleen retorisch zou ingrijpen.
Als het geweld in de straten van de stad veel langer aanhoudt, kunnen de autoriteiten op het vasteland vragen om tussenkomst van de People’s Armed Police of People’s Liberation Army om de orde te herstellen.
Naties tolereren nergens onrust, wanorde, rellen of geweld zonder in te grijpen om het te onderdrukken.
De sleutel voor de autoriteiten van Beijing en Hong Kong is genoeg doen om een einde te maken aan wat er gaande is zonder al te ver te gaan.
Ze willen buitenlandse investeringen niet meer ontmoedigen of lokale zakelijke belangen schaden.
Maar als gewelddadige protesten ongecontroleerd blijven, bestaat het risico dat ze zich kunnen verspreiden naar het vasteland – wat tweedelige hardliners in Washington misschien in gedachten hebben.
Een laatste opmerking
Hoe zou Washington reageren als buitenlandse handen geweld zouden aanwakkeren in een Amerikaanse stad, misschien de financiële hub in New York?
Het zou bloed op straat zijn en massale arrestaties zonder twijfel, geen blokkades.
Misschien zouden Pentagon-troepen zich bij de lokale politie aansluiten om de normaliteit te herstellen als de dingen escaleerden naar hoe Hong Kong wordt beïnvloed.
