Waarom Trump en de Republikeinse Partij het hele systeem platbranden

Republikeinse Partij en Trump – Het verschil tussen de Republikeinse en Democratische visie op Amerika is net zo duidelijk als het verschil tussen Rusland en Noorwegen (of Californië en Mississippi).

De huidige Republikeinse Partij is toegewijd aan het vernietigen van wat zij de “diepe staat” noemen, terwijl de rest van ons de Amerikaanse regering noemt. Van Donald Trump-volgers met MAGA-hoeden tijdens bijeenkomsten tot Republikeinse Amerikaanse senatoren, ze zullen je dit allemaal zonder enige aarzeling vertellen.

Steve Bannon riep het zelfs uit tot het hoofddoel van het presidentschap van Trump tijdens hun eerste maanden in het Witte Huis, waarbij hij zei dat Trumps doel de ‘deconstructie van de administratieve staat’ was. Sprekend over overheidsregels die het milieu beschermen, bedrijven en oplichters straffen die consumenten afzetten, en zorgen voor een veilige werkplek, zei Bannon in maart 2017:

Dat zal allemaal worden gedeconstrueerd en ik denk dat dit de reden is waarom dit regelgevende gedoe zo belangrijk is.

Hierin werken de Republikeinse Partij, Poetin en miljardairs op het gebied van fossiele brandstoffen allemaal naar hetzelfde doel: het afschaffen of op zijn minst fataal verzwakken van de instellingen van onze regering die de ziekelijk rijke en wannabee sterke autocraten ervan weerhouden Amerika over te nemen.

Ze doen dit omdat ze niet geloven dat democratie een goed of zelfs haalbaar idee is. 

Ze zullen je vertellen dat zevenduizend jaar geschiedenis van de beschaving laat zien dat de enige constante autocratie en heerschappij van sterke mannen is geweest. Democratie is slechts een experiment om de zwakke en ‘gemiddelde’ mensen te beschermen tegen predatie door de ‘supermensen’ onder ons – en dat is, zo stellen zij, in strijd met de fundamentele natuurwetten.

Daarin hebben ze het mis. De natuur wordt grotendeels bepaald door democratische principes, zoals ik uitvoerig uiteenzet in The Hidden History of American Democracy . Uit onderzoek na onderzoek bij dieren, variërend van muggen tot ganzen, van vissen tot zoogdieren, blijkt allemaal dat de meeste soorten ‘stemsystemen’ met meerderheidsregels gebruiken voor groepsbesluitvorming en om jongeren, kwetsbaren en ouderen te beschermen.  

Het is niet iets magisch of organischs om democratie te laten werken in menselijke samenlevingen; het is afhankelijk van instituties en systemen om te functioneren en vrij te blijven van corruptie.

Zonder deze administratieve staatsfuncties krijgen landen en staten de status van Derde Wereld – met corrupte leiders die alles stelen wat niet vastgespijkerd is, regerings- en zakenfuncties aan hun trawanten overdragen en afwijkende meningen of de roep om democratie onderdrukken met geweld en gevangenissen.

De transformatie van Amerika van een moderne ‘sociaaldemocratie’ met sterke bescherming van het milieu en de arbeidersklasse naar een sterke heerschappij is precies wat Trump, Poetin en enkele van de miljardairs die eigenaar zijn van de Republikeinse partij willen. Het is lastig en ongemakkelijk voor hen om verantwoording af te leggen aan het volk.

Conservatieve denkers, van Plato tot William F. Buckley tot Russell Kirk, hebben de democratie gedenigreerd en beweerd dat het slechts een ‘maffiaregering’ is. Rechtse miljardairs kijken over hun schouders naar de krioelende massa en huiveren, terwijl ze zich een tijd in Amerika herinneren waarin de hoogste belastingschijf 90 procent bedroeg voor de morbide rijken en 50 procent voor de meest winstgevende bedrijven.

Het was ook een tijd van de grootste welvaart voor de Amerikaanse middenklasse, het hoogste niveau van sociale mobiliteit en de sterkste sociale cohesie.

In plaats van zich te onderwerpen aan een dergelijke “zware” belastingheffing, ongeacht de sociale voordelen die het opleverde, zouden ze liever het hele systeem platbranden.

Speciaal aanklager Jack Smith zei onlangs over Trump:

Net als zijn eerdere publieke desinformatiecampagne over de presidentsverkiezingen van 2020 zijn de recente buitengerechtelijke verklaringen van de verdachte bedoeld om het vertrouwen van het publiek in een instelling – het rechtssysteem – te ondermijnen en om het vertrouwen in individuen te ondermijnen en te intimideren – de rechtbank, de jury, getuigen en aanklagers. .

Terwijl de meeste mensen denken dat Trump tekeer gaat over ons rechtssysteem om de aandacht af te leiden van zijn vele misdaden, is hij in feite all-in in het programma om Amerika te ‘imperiseren’.

Hij weet – uit eigen ervaring in het Witte Huis – dat de belangrijkste barrières voor een president die zichzelf tot koning van Amerika wil verklaren, met per decreet regeren, de systemen van checks and balances zijn die in elke moderne democratie zijn ingebouwd.

Het waren precies die systemen – wetgevend, gerechtelijk en administratief – die Poetin in Rusland en Orbán in Hongarije corrumpeerden en vervolgens de controle overnamen om hun ijzeren heerschappij te bereiken en te behouden.

Op dezelfde manier omvatten de volgende stappen in het plan van de Republikeinse partij om van Amerika een eenpartijstaat te maken – die een weerspiegeling is van wat ze in een tiental Rode Staten hebben bereikt – expliciet het beschadigen, corrumperen en vervolgens controleren van de systemen van de Amerikaanse federale overheid. .

In de meeste volledig door de GOP gecontroleerde Rode staten:

• Werkende mensen met een laag inkomen hebben geen toegang tot Medicaid, dus als zij of hun kinderen ziek worden, gaan ze failliet of sterven ze.
• Het openbaar onderwijs ligt in die staten onder vuur met voucherprogramma’s die bedoeld zijn om scholen volledig te privatiseren en er winst uit te halen.
• Er zijn weinig beursprogramma’s voor het hoger onderwijs, waardoor studenten diep in de schulden steken.
• Vrouwen wordt het recht op abortus ontzegd.
• Districten zijn zo gerrymanderd dat stemmen een grotendeels symbolische oefening is.
• Unierechten bestaan ​​niet.
• Wapens hebben meer bescherming dan kinderen.

Dit is de reden waarom in Blue staat:

• Vrouwen leven maar liefst 2 jaar langer .
• De algehele levensverwachting is net zo hoog als in Denemarken (Connecticut), terwijl deze in de Rode Staten net zo laag is als in Servië of Brazilië (Oklahoma).
• Het aantal kankergevallen is lager (358 per 100.000 mensen in Californië) dan in de Rode Staten (504 per 100.000 in Kentucky).
• Hartziekten kunnen tot vijf keer lager voorkomen dan in de Rode Staten.
• Het is minder waarschijnlijk dat kinderen sterven door geweervuur ​​(een kind in Massachusetts heeft een tiende zoveel kans om te sterven door geweervuur ​​als in Mississippi).
• Mensen hebben meetbaar hogere niveaus van afstuderen en prestaties op de basisschool.
• De overgrote meerderheid van de mensen is volledig verzekerd voor gezondheidszorg.
• Baby’s en nieuwe moeders zullen veel minder vaak overlijden dan in de Rode Staten.
• Voedselonzekerheid (honger) is zeldzaam , vergeleken met de Rode Staten.
• De cijfers voor obesitas en chronische ziekten zijn veel lager dan in de Rode Staten.
• Het percentage hypertensie is veel lager dan in de Rode Staten.

De lijsten gaan maar door. Zoek op vrijwel elke meetbare index van de kwaliteit van leven en je zult ontdekken dat door de Democraten gecontroleerde staten het beter doen dan de Rode Staten. Het enige gebied waar de Rode Staten het beter doen zijn de kosten van levensonderhoud en belastingen, maar goedkoop leven heeft zijn eigen problemen, zoals je hierboven kunt zien.

Dat is precies waarom de Rode Staten en hun bestuursvormen een beroep doen op de morbide rijken: hun belastinglasten zijn lager dan die in de Blauwe Staten. En het is ook de reden waarom Amerikaanse oligarchen zo hard werken om het hele land om te vormen tot bestuursvormen van de Rode Staat.

Vertegenwoordiger Jim Jordan (R-OH) verschijnt op het podium met Donald Trump op de Olentangy Orange High School in het 12e congresdistrict van Ohio. Fotocredit: © Brian Cahn/ZUMA Press Wire

De oorlog tegen de Amerikaanse instellingen – en dus tegen de Amerikaanse democratie – draait nu op volle toeren.

• De Republikeinse Partij overweegt vertegenwoordiger Jim Jordan (R-OH), de man die volgens de commissie van 6 januari de grootste rol speelde onder de leden van het Congres in die opstand, de leiding over het Huis van Afgevaardigden als voorzitter te geven.
• Om onze regering te verlammen blokkeren de Republikeinen in de Senaat de bevestiging van onze diplomaten (ook die aan Israël), promoties voor ons leger en aangestelden bij de ministeries van Energie, Staat, Veteranenzaken en Justitie.
• De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden weigeren vooruitgang te boeken met de wetgeving inzake kredieten om onze regering na 17 november operationeel te houden.
• Republikeinen in de Rode Staten zuiveren kiezers die in de stad wonen met miljoenen van de kiezerslijst en nemen wetgeving aan die het moeilijker maakt om op alle mogelijke manieren te stemmen.
• Republikeinen in het Hooggerechtshof hebben de bescherming weggenomen tegen politici die gecorrumpeerd worden door rijke mensen en bedrijven.
• Republikeinen gaan naar de media om schandalige leugens te vertellen, waarvan sommige zo erg zijn dat zelfs Fox News-presentatoren ze niet kunnen verdragen.

Het verschil tussen de Republikeinse en Democratische visie op Amerika is net zo duidelijk als het verschil tussen Rusland en Noorwegen (of Californië en Mississippi).

Zullen we geregeerd worden door “Wij, het Volk” of door een elitegroep van autocraten? Een hoge levensstandaard voor iedereen, of rijkdom voor enkelen en armoede voor alle anderen? Kwalitatieve gezondheidszorg en onderwijs voor iedereen, of “staat u er alleen voor als u niet slim genoeg bent om in een rijke familie geboren te worden?”

De komende vijftien maanden zullen bepalen welke partij uiteindelijk zal zegevieren, en misschien wel voor de laatste keer in de geschiedenis van Amerika kan iedereen die ervoor kiest om te stemmen, inspraak krijgen.