WAARSCHUWING: Afschaffing contant-geld EU al begonnen met de 1 en 2 cent
Indignatie redactie
4 min. lezen
Vroeger werd gezegd: “Degenen die de cent niet eren, zijn de teller niet waard.” Dit slimme gezegde lijkt niet langer van toepassing te zijn – althans niet voor de EU-Commissie. Ze stelt nu voor om de munten van 1 en 2 cent af te schaffen. Op het eerste gezicht zou je snel kunnen denken dat het niet zo erg was. De detailhandel heeft er zoveel werk mee, en de vele kleine munten in de portemonnee zijn alleen maar vervelend. Maar dat zou te kort zijn geweest. Wat hier zo zacht en onschadelijk is, is meer. Het is weer een aanval op het geld.
De afschaffing van contant geld is momenteel gevaarlijk, omdat dan een negatieve rente zou worden afgedwongen. Hiermee kon de centrale bank veel sneller geld in het systeem pompen, wat zeer fatale gevolgen zou hebben.
Ons geld werkt echter helemaal niet, want met of met de afschaffing van contant geld is er steeds meer schuld die niet meer op elk moment kan worden verminderd, waarnaar de extreem hoge “activa” van minder ultrarijke mensen worden weerspiegeld. De steeds toenemende schuld heeft iets te maken met het onjuist creëren van geld als een schuld aan de banken.
Het gebrek aan aantrekkelijkheid van muntengeld heeft veel te maken met regelgeving. Een van de belangrijkste redenen waarom retailers de EU-Commissie ondersteunen in hun bedoelingen, heeft te maken met de Coin Money Ordinance. In 2010 zijn het EU-Parlement en de Europese Raad in Verordening nr. 1210/2010 de verplichting overeengekomen om de munten op echtheid en geschiktheid te controleren voordat ze opnieuw worden uitgegeven. Sindsdien moesten banken en betalingsdienstaanbieders de echtheid controleren van elke munt die ze van retailers ontvangen, inclusief de munten van 1 en 2 cent. Als de winkel de volgende dag zijn wisselgeld bij de bank opneemt, moet hij de ingecheckte munten betalen. Dat maakt contante transacties duur. Het is relatief onduidelijk waarom de Europese wetgever regelmatige controles van de euromunten en euromunten voorschrijft. Aan de andere kant is één ding absoluut duidelijk: het aandeel valsemunterijen is historisch gezien hoger geweest. Over het algemeen lijkt het niet bijzonder uitgesproken zakelijk om munten van 1 of 2 cent te vervalsen. De materiaalkosten alleen zijn hoger dan de nominale waarde.
Als we naar het buitenland kijken, wordt Zweden vaak genoemd als bewijs dat betaling zonder contant geld aantrekkelijk is en ook door de bevolking wordt geaccepteerd. Iedereen die ooit in Zweden op vakantie is geweest, weet dat zelfs een bolletje ijs of een cappuccino met een creditcard wordt betaald. Maar een kijkje achter de schermen is ook nuttig hier. Zweden had begin jaren negentig een vastgoedcrisis die uitgroeide tot een ernstige bankencrisis. Het overwinnen van hen leidde tot fusies tussen verschillende banken in Scandinavië. Wat overbleef, waren vier instituten, die ook de levering van contant geld via geldautomaten bundelden in een gezamenlijk bedrijf. Om kostenredenen verminderden de banken de geldautomaten in het gebied en in het land, waardoor restaurants en retailers moesten overstappen op contante betaalmethoden. Omdat ze het probleem hadden dat ze ’s avonds hun geld niet bij de bank of geldautomaten konden storten. Deze aanbieding bestond niet meer.
Maar er is nu weerstand. De Zweedse Vereniging van gepensioneerden heeft enkele jaren geleden 140.000 handtekeningen verzameld voor een protestnota “Cash is needed”. Omgerekend naar Duitsland zouden dat 1,2 miljoen handtekeningen zijn. Dus geen kartonnen handvat. Misschien zijn ouderen gevoeliger voor ontwikkelingen rondom geld. U kunt zich misschien nog steeds plotselinge veranderingen in het valutasysteem herinneren die uw persoonlijke rijkdom hebben vernietigd.
Daarom moeten overheden en centrale banken niet worden vertrouwd als ze contant geld willen terugdringen met de beste argumenten. Je profiteert er meestal van. Of het nu gaat om de controle van elke persoon te perfectioneren. Of om het negatieve rentebeleid van de ECB te handhaven. Als burgers hun vermogen contant kunnen oppotten en van hun rekeningen kunnen halen, is het niet zo eenvoudig om negatieve rentetarieven af te dwingen. Dit kan alleen werken als alle activa op de bankrekeningen zitten. We moeten niet vrijwillig naar de gevangenis gaan. Omwille van de vrijheid.
