
Trump U overtreedt de wet en verwoest levens, maar heeft u er ooit bij stilgestaan dat u binnenkort misschien wel de verkeerde persoon tegen het lijf loopt?
Ik weet dat we ons in een soort Einde-van-de-geschiedenis-moment bevinden, waarin er zoveel chaos en zoveel nieuws is dat we alles tegelijk horen, maar tegelijkertijd belangrijke ontwikkelingen missen die onze gezamenlijke aandacht verdienen.
Dat is wat ik voelde toen ik hoorde dat de voormalige president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, was gearresteerd, geboeid en gedwongen op een vliegtuig naar Nederland te stappen. Daar werd hij overgedragen aan het Tribunaal in Den Haag, waar hij werd vervolgd voor misdaden tegen de menselijkheid.
Duterte stond, zo moet worden opgemerkt, bekend als de “Aziatische Trump.” De twee waren wederzijdse bewonderaars.
In deze tijden van roekeloze bedreiging van alle Amerikanen door een Amerikaanse president en zijn cohorten, was dit inderdaad hartverwarmend nieuws. Het herinnert ons eraan dat niemand immuun is voor ultieme verantwoording als ze vreselijke dingen doen aan anderen, ongeacht wat hun bondgenoten in het Hooggerechtshof ook mogen zeggen.
Omdat het hier niet om ‘slechte politiek’ gaat.
We hebben het over een gigantische criminele bende, een enorme bloedbad tegen het publiek en de politiek. Voeg daar de dreigementen aan toe om buitenlandse landen met geweld in te nemen als dat nodig is, en we hebben te maken met iemand die zich duidelijk blootstelt aan internationale aanklachten.
Terwijl Donald Trump en zijn naaste kring zich verzetten tegen de stemmen in hun hoofd die hen vertellen dat ze geen complete monsters moeten zijn, zullen degenen die deze corrupte agenten van chaos aanmoedigen en in staat stellen, op een gegeven moment vermoeden dat de samenwerking met Trump en zijn naaste kring hen zwaar zal treffen.
Dat doet mij denken aan strategieën die nog niet zijn uitgeprobeerd of zelfs maar overwogen.
Wat dacht je van een landelijke uitrol van billboards en openbare aankondigingen die Trumps handlangers eraan herinneren wat er is gebeurd met anderen die in het verleden misdaden tegen het publiek hebben gepleegd? Twee voor de hand liggende oude tijden die een update verdienen: de processen van Neurenberg die in 1946 harde gerechtigheid brachten aan Hitlers moorddadige handlangers, en de Watergate-hoorzittingen van 1973 die president Richard Nixon ten val brachten en leidden tot gevangenisstraffen voor veel van zijn hooggeplaatste collaborateurs.
Maar laten we eerst duidelijk zijn over de omvang van wat er gaande is.
Morele gruwelen, overtreden regels, overtreden wetten en mogelijk zelfs afschuwelijke misdaden, allemaal op de een of andere manier zelfzuchtig – en allemaal een walgelijke mengelmoes van schaamteloze corruptie creërend.
Naast het waarschuwen van de misdadigers, moeten we ook stoppen met het pamperen van de Amerikanen die hun ogen afwenden van de schade die ze zelf aanrichten door anderen voor hen te laten denken. Deze “andere mensen” — de MAGA-schreeuwers en -manipulators — hebben een tribale taal onder de knie gekregen om de vooroordelen en angsten van een groot deel van de Amerikaanse bevolking te weerspiegelen, hen te vertellen wie ze de schuld moeten geven en wie ze moeten haten, en hen aan te zetten tot wrede en uiteindelijk zelfdestructieve acties.
Het is niet OK om intellectueel lui te zijn, betrouwbare informatiebronnen te minachten en minachting voor feiten te tonen. Het is niet OK omdat dat soort luiheid uiteindelijk de democratie ondermijnt, die voor haar bestaan afhankelijk is van een redelijk geïnformeerde burgerij. Maar nogmaals, veel te veel Amerikanen lijken de democratie zat te zijn — en we moeten stoppen met hen ook te pamperen.
Het kan shocktherapie vereisen. Zoals een reclamecampagne — meer billboards — die de helft van de Amerikanen eraan herinnert hoe dom ze zijn geweest, hoe ze zijn gefopt, en dat het nooit te laat is om toe te geven dat er misbruik van ze is gemaakt en om je gedrag ten goede te veranderen: “Kom uit de sekte — je familie mist je!” Of: “De wereld is veel beter als je het met je eigen ogen ziet!”
Deze aanpak van harde liefde is absoluut een zware opgave, maar het heeft in een behoorlijk aantal situaties gewerkt, waarin kwetsbare mensen zich lieten meeslepen door een autoritair, pseudo-religieus construct dat hun kritische redeneringsvermogen ondermijnde, hun mentale, emotionele en fysieke welzijn schaadde en hun bankrekening leegplunderde.
Is Maga een sekte?
Waarschuwingen van Cult Education Institute:
-
-
- Geloven dat hun leiders de enige bron van ware informatie zijn
- Geloof in onrealistische samenzweringen en vervolging
- Heb nultolerantie voor kritiek, of zelfs vragen
- Volg leiders die geen financiële transparantie bieden
- Negeer goed gedocumenteerde misstanden tegen groepsleiders
-
En nog belangrijker: deze botte aanpak kan sommige niet-sektariërs die nog twijfelen ertoe aanzetten om de gelederen te verlaten. Tegelijkertijd geeft het de weldenkende, maar momenteel teleurgestelde Amerikanen, die blij zouden zijn met elk teken van een daadkrachtige afrekening met de waanzin, moed.
Veel ‘voormalige’ Trump-cultisten en veel familieleden van prominente figuren uit het regime zijn beschikbaar voor getuigenissen.
Ze zouden op tournee moeten gaan. Mary Trump, de uitgesproken nicht van de president, is niet de enige die de ware toedracht kent. Onlangs is de neef van vicepresident JD Vance, Nate Vance, een ex-marinier, opgedoken om te vertellen hoe hij drie jaar vrijwilligerswerk heeft gedaan met de verdedigers van Oekraïne aan het front, en benadrukt JD Vance’s eigen gebrek aan interesse in feitelijke informatie over wat daar gebeurt. Het is krachtige materie. Nate Vance zei :
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Alleen omdat ik familie van je ben, betekent dat niet dat ik erbij ga staan en ga toekijken hoe jij mijn kameraden laat vermoorden. … Toen JD zijn wantrouwen jegens Zelenskyy rechtvaardigde met de “rapporten” die hij had gezien, dacht ik dat ik zou stikken.
Hij noemde de vicepresident vervolgens “ een van Vladimir Poetins nuttige idioten. ”
Aanwijzingen voor ernstig wangedrag
Er kwam de afgelopen week nog meer bewijs naar boven van mogelijk crimineel wangedrag . Het Witte Huis gaf de FBI opdracht om te stoppen met het uitvoeren van antecedentenonderzoeken naar benoemden van senior bestuurders. Dat is een groot waarschuwingssignaal, omdat de FBI is opgeleid om dit te doen — en de enige instelling is die hiervoor gekwalificeerd is.
Door dit screeningsproces af te schaffen, suggereren ze dat ze iets slechts verbergen.
Waarom zou het Witte Huis die verantwoordelijkheid afschuiven op het Ministerie van Defensie, dat noch geacht wordt dat te doen, noch gekwalificeerd is om dat te doen? Dit stinkt, om het eerlijk te zeggen.
Ondertussen worstelt de regering, die zoveel dubieuze acties heeft ondernomen en nu te maken heeft met een stortvloed aan juridische uitdagingen, om de verdediging van haar eerste offensieve zetten vol te houden. Trump en Elon Musk moeten de ene na de andere golf van angstige, slecht getrainde advocaten inzetten aan de frontlinies om hun aanval op het Amerikaanse volk veilig te stellen. Klinkt een beetje als Poetin en Oekraïne, nietwaar?
Eén federale rechter in het bijzonder vond het nodig om expliciet te benoemen wat er zo vreselijk mis is bij Trump Central, zoals blijkt uit de juridische tactieken:
Tijdens de hoorzitting in San Francisco bekritiseerde [Amerikaanse districtsrechter William] Alsup een advocaat van het ministerie van Justitie die namens de regering-Trump pleitte voor het indienen van ‘nepdocumenten’ en het ‘blokkeren’ van pogingen om feiten en getuigenissen te verzamelen. Alsup was woedend dat de waarnemend directeur van het Office of Personnel Management, Charles Ezell, weigerde donderdag voor de rechtbank te getuigen, zoals de rechter eerder had bevolen.
“Ik betwijfel of u mij de waarheid vertelt”, vertelde Alsup aan assistent-officier van justitie Kelsey Helland, de enige advocaat van het ministerie van Justitie die tijdens de hoorzitting pleitte.
“Je zult de mensen hier niet naartoe brengen om ze te laten kruisverhoren,” zei de rechter. “Je bent bang om dat te doen, omdat … het de waarheid zou onthullen. Dit is de US District Court. … Ik ben al meer dan 50 jaar werkzaam in deze rechtbank en ik weet hoe we de waarheid achterhalen.”
De tech- en mediabros blijven buigen
We moeten namen blijven toevoegen aan onze lijst van quislings en lafaards die onze bescherming niet verdienen. En onze consumentenmacht gebruiken om ze een boodschap te sturen door hun producten en diensten te boycotten.
Na Musk en zijn overgehypte bedrijven, is er Jeff Bezos en zijn, en dan Mark Zuckerberg en zijn. En meer. En nu is er Univision, dat er, in de beste kapitalistische traditie, helemaal blij mee is om hun eigen etnische kameraden de rivier af te verkopen.
Univision, een netwerk dat zich richt op Spaanstalige Amerikanen, heeft advertenties van Homeland Security uitgezonden waarin immigranten worden gewaarschuwd dat de overheid hen zal vinden en deporteren. Dit soort terreur moet niet worden aangezien voor het verstrekken van nuttige informatie over de situatie, zoals verantwoordelijke media doen.
De mensen die Univision runnen, zijn goede vrienden met Trump.
The Bulwark citeerde een bron binnen Univision die, net als velen daar, diep geschokt is door deze berusting in de macht:
Ik ken journalistiek alleen uit de Verenigde Staten, ik heb geen journalistiek bedreven in Mexico. Ze pakken iedereen aan die in Mexico aan de macht is, dus ik heb het gevoel dat dit in de Verenigde Staten doorsijpelt.
Wat Univision eigenlijk zou moeten doen, is benadrukken hoe slecht het team van Trump is in regeren.
Musk en DOGE blijven fouten maken en beweren, zonder duidelijk bewijs, dat ze groot succes hebben gehad met het onthullen van fraude, maar nu verdoezelen ze de verslagen van hun daden om het moeilijker te maken om hun fouten te documenteren. Toch blijven fouten zich vermenigvuldigen in DOGE World, zoals The New York Times ontdekte .
Ondertussen moeten we het betoverde publiek beter laten zien wat voor soort mensen hun helden zijn.
Uit berichten op sociale media blijkt duidelijk dat velen van hen Trump, Musk en hun collega’s als buitengewoon ijverige, capabele en hardwerkende individuen beschouwen.
Toch is het ontegenzeggelijk zo dat Trump veel minder tijd op kantoor doorbrengt dan de meeste eerdere presidenten. Hij besteedt vaak maar drie uur per dag aan voornamelijk ceremoniële activiteiten en zelfpromotie.
Wat Musk betreft, volgens Politico bestelde hij een enorme tv voor zijn kantoor naast het Witte Huis — zodat hij videogames kon spelen . Het hele leven is voor hem een gigantisch spel, waarin je anderen naar believen kunt slaan en er gewoon om kunt lachen.
We moeten die groep eraan herinneren dat wat ze doen bloedserieus is. Voor ons allemaal. En dat er consequenties zullen zijn.