Wapenstokken van de politie en opruiing van de media – waar gaat dit toe leiden?
Indignatie redactie
5 min. lezen
In veel steden in Europa gaan mensen de straat op om te demonstreren tegen de totaal buitensporige coronamaatregelen van de machthebbers. De staatsmacht voelt zich uitgedaagd en slaat de protesten met de grootste ernst neer. Gezien de beelden die de laatste tijd viraal zijn gegaan, vraag ik me af hoe ver ze willen gaan? Wanneer vallen de eerste doden? Wil je totale onderwerping van het volk of totale oorlog tegen de burgers van Europa?
Gezien de beelden van onevenredig politiegeweld zijn deze vragen meer dan terecht. Slechts twee voorbeelden zijn hier gelinkt – de eerste een beetje ouder, de tweede gloednieuw. Het netwerk staat vol met andere voorbeelden van staatsgeweld tegen vreedzame burgers, vrouwen en gepensioneerden, ook in Duitsland. Foto’s waar je sprakeloos van wordt en waar je van schrikt. Beelden uit Europa, uit zogenaamde democratieën.
https://youtu.be/CHl4yDWnpms
Agent, moet je je zo gedragen?
Wat voor soort politie zijn ze? Waarom doen ze dit? Wat zie je als je ’s ochtends in de spiegel kijkt en wat er in hun hoofd omgaat?
Je hebt altijd een keuze, zelfs met groepsdruk. De man op de uitkijktoren kan er direct naast schieten. Niemand dwingt een politieagent om een demonstrant te slaan die geen reëel gevaar vormt, hem op de grond te brengen en hem vervolgens in roedels te blijven slaan. Zeker als het om vrouwen of oude mensen gaat.
Wie escaleert en provoceert eigenlijk? Hoe moet ik me het voorstellen als groepen voetgangers worden verhinderd om te lopen, waardoor de afstanden worden verkleind en dit als kans wordt gebruikt voor harde maatregelen? Waarom worden groepen urenlang omsingeld, alleen om aan kracht te winnen wanneer individuen hun zenuwen verliezen (omdat ze misschien dringend naar het toilet moeten) en tegen de blokkerende mensen aanrennen.
Gehoorzaamheid, conformiteit en onderwerping , zo werken de meeste mensen; het geweten blijft vaak achter. En toch mogen ook politieagenten niet vergeten hoe ze zelf moeten denken en mogen ze hun geweten niet opgeven bij de poort van de kazerne. Een officier heeft over het algemeen een discretie – hij kan een mens of een klootzak zijn.
Kloofpers, leugenpers, propagandapers
De media en de pers bereidden de basis voor deze escalaties. Politici geven bevelen; wat via de media en de pers wordt verspreid, ligt mentaal vast in zijn baan. Nee, we hebben geen leugenpers. Je liegt niet openlijk. Ze zijn veel vaardiger, ze laten bewust weg. Selectieve pers en selectiemedia.
Alleen wat het verhaal van de staat is, wordt gerapporteerd. Om de schijn van vrijheid van meningsuiting en informatie in stand te houden, worden af en toe wat tegengestelde meningen gepubliceerd. Anders is het niets meer dan opinie- en attitudejournalistiek die meningen en informatie vrolijk door elkaar haalt. De burger hoeft niet geïnformeerd te worden, maar juist opgeleid.
De taal van rapporten en rapporten kan nauwelijks zonder oordelen en minachting. Demonstranten en demonstranten zijn in wezen anti-vaccinaties, samenzweringsideologen, rechts-extremisten en rechts-populisten. Demonstranten rennen niet, ze marcheren. Wandelingen zijn parades.
Tot voor kort werd gedacht dat ‘gezichtsblootstelling’ een misdrijf was dat door vrouwen in bepaalde culturen werd begaan, maar nu hebben we ook een beboete overtreding van gezichtsblootstelling. Zelfs ‘stil protest’ is nu voor de rechter gekomen. Daar had geen satire op kunnen komen.
Victor Klemperer onderzocht de taal van het Derde Rijk in zijn boek “LTI” . Taal, vooral politieke taal, is altijd een middel om de macht veilig te stellen. Het zal worden voorbehouden aan toekomstige taalkundigen om de taal van het heden te analyseren.
politiek
Degenen die daadwerkelijk verantwoordelijk zijn voor de escalatie van sociale spanningen zitten in de politiek. Ze geven alleen om gelijk hebben en gelijk hebben. Iedereen die geïnteresseerd is in hun 10 minuten durende aandacht vanwege hun onvoldoende aanwezigheid in de corona-akofonie, kan het raken. Het is altijd de schuld van de ander, zondebokken worden gezocht en gevonden. Het zijn niet de onvoldoende effectieve “vaccins” of onzinnige of buitensporige vrijheidsbeperkingen die op democratische wijze worden besproken. Nee, er is geen discussie meer, de “louting people” moeten gehoorzamen, en daarmee Basta.
Het Federale Grondwettelijk Hof wordt aan boord gehaald voor ondersteuning. Uiteraard vallen de maatregelen onder de Basiswet. Nou, wat nog meer? Zijn er in het recente verleden relevante uitspraken geweest die een rode lijn in de politiek zouden hebben getrokken? Niemand zou verbaasd moeten zijn als de sociale acceptatie van dit gerecht daalt.
Het feit dat veel mensen – en dat zijn er steeds meer – zich bedrogen voelen door de politiek en de medisch-farmaceutische industrie en nu de straat op gaan vanwege een voorheen altijd uitgesloten (tot voor kort aangeduid als complottheorie), maar nu specifiek bedreigd verplichte vaccinatie, kan men meer dan begrijpen.
Politici hebben er geen verstand van, ze lijden aan verlies van realiteit. Als de premier van Saksen beweert dat 99,8% van zijn Saksen achter hem staan, moet men cognitieve waarnemingsstoornissen vermoeden – met 4 miljoen Saksen is 0,2% slechts 8000. De man praat domme dingen.
U weet heel goed dat de bewering die gewelddadige vijanden van de staat demonstreren een brutale leugen is. Desondanks, of juist daardoor, het geven van orders aan het politieapparaat om streng op te treden tegen de eigen burgers. Er is angst in politieke kantoren – de tandpasta is uit de tube en ze weten niet hoe ze uit dit aantal kunnen komen zonder gezichtsverlies.
Misschien proberen de heren het ooit eens met minder arrogantie en paternalisme en met openheid en eerlijkheid? Een onmogelijkheid voor de heersende klasse? Het is tijd om de samenleving weer te ontwapenen en te pacificeren. Media, pers en politiek wordt gevraagd hun spel via bende te stoppen.
In heel Europa duiken er slechte tekenen op. Moet het zo zijn dat nu ook de laatste complottheorie uitkomt – het vestigen van de nieuwe orde uit de chaos? Blijf je escaleren en provoceren en wacht je tot de burgers hun zenuwen verliezen en hun hooivork meenemen voor een wandeling? Zodat je een reden hebt om tanks ter sprake te brengen? Heeft Europa zijn eigen ‘hemelse vrede’-plaatsen nodig?
Ik hoop het niet.
