War on cash: De Rabobank rekent vanaf 1 oktober 5 Euro als je geld wilt storten

Om de ‘doelen‘ te halen. De Rabobank rekent vanaf 1 oktober 5 Euro als je geld wilt storten en met een briefje van 200 of 500 Euro aan komt zetten. En de Nederlandse overheid wil het maximale bedrag dat je bij een bank kunt storten beperken tot 3000 Euro, terwijl betalen met geld steeds verder wordt ingeperkt. Het officiële doel is de bestrijding van ‘witwassen‘ van ‘crimineel geld‘. Maar als straks alle betalingen nog slechts met een ‘kaart‘ kunnen, of via de computer, en er komt een ‘CO-2 cap‘ op uw uitgaven, om het klimaat te redden, dan begrijpt u hoe laat het is. ‘Time to pay the Piper‘. De ‘Rattenvanger van Hamelen‘.

Als het slechts één ‘credit-‘- of ‘betaalkaart‘ is waar je mee kan laten zien dat je echt wel meedoet, is dat hetzelfde als een ‘Vanity Plate’. Dus reken er maar op dat die kaarten allemaal ‘gekoppeld‘ gaan worden, zodat je de boel niet kan besodemieteren met meerdere ‘kaarten‘. Vooralsnog is voorzien dat je extra ‘CO-2 rechten‘ in kunt kopen, wat uiteraard geld kost, net als het ‘verwerken‘ van biljetten van 200 en 500 Euro. Op het moment dat de ‘negatieve rente‘ werd ingevoerd, waardoor je moet betalen om te ‘mogen‘ sparen, schreef ik al dat dit soort ontwikkelingen onherroepelijk zouden volgen. Banken en de overheid kunnen het zich niet veroorloven dat geld dat ze als bezetenen bijdrukken los rond te laten slingeren.

Afgelopen week luidde de ‘Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid‘, weer zo’n ‘consensus-club‘ die lak heeft aan wetenschap, de noodklok over ‘stijgende zorgkosten‘. Er zullen onvermijdelijk ‘harde‘ keuzes gemaakt moeten worden, omdat de ‘zorg‘ anders onbetaalbaar wordt. Niet verwonderlijk gelet op het gegeven dat ze een spotgoedkoop medicijn als ivermectine verbieden, en voor de duurste ‘vaccins‘ gaan, die niet werken, waardoor je elke drie maanden terug moet voor een ‘boostershot‘. Een wetenschapper is snel klaar met die onzin, maar in de ‘consensus-wereld‘ ligt dat overduidelijk anders. Hoe dan? Tja, dat is niet uit te leggen in ‘lekentaal‘. Daar moet je voor doorgeleerd hebben.

Zoals ik gisteren betoogde is het geen ‘Groot Complot‘, want het ontrolt zich voor onze ogen. Het probleem is echter dat we het niet (willen) zien totdat het geïmplementeerd is, en de weg terug is afgesloten. Het hele concept van ‘democratie‘ staat, of valt, bij de bereidheid van de burger om zich in te lezen. Als die liever met het liefdeleven van Dreetje Hazes bezig is, of een filmpje van het ‘Jeugdjournaal‘ over een ‘zielig meisje‘ dat geen eigen kamer heeft in de woning van de vader, na de scheiding, wat wordt opgevoerd als een bewijs voor ‘woningnood‘, terwijl haar moeder zielsalleen in een kast van een huis woont waar ze eerst samen woonden, vóór de scheiding, dan dwing je het af dat je wordt gestript. Ik kan er al niet zo goed tegen als kinderen worden misbruikt voor propaganda, maar dat filmpje spande echt de kroon! En ik ga er dus ook geen ‘link‘ bijleveren, want ik vind het verschrikkelijk voor dat arme kind. Ooit zal ze terugkijken op dat stukje theater, en beseffen dat haar gerantsoeneerde leven begon met dat soort verdraaiingen.

Gerantsoeneerd reizen, gerantsoerneerd vlees eten, de thermostaat geregeld vanaf een centrale lokatie, met een wettelijk regime, afhankelijk van de vraag of men ‘thuiswerkt‘, of niet, en gerantsoeneerde elektra als gevolg van geschapen schaarste, waar in de Verenigde Staten en het Verenigde Koninkrijk nu al regelmatig mensen zonder stroom en/of gas zitten. ‘Microchips‘ zijn al op de bon. En gerantoeneerde zorg, met een ‘knipkaart‘, en als die vol is mag je huilen bij een ‘Consensus Raad‘ die mag beslissen of het tijd is voor je ‘voltooid leven-pil‘, of dat je toch nog een ‘vaccinatie‘ krijgt. Mocht de keuze op de ‘voltooid leven-pil‘ vallen, dan krijg je er nog wel ‘therapie‘ bij, om je te helpen begrijpen dat het echt de enige juiste keuze is, want we zijn met teveel. En ook om de ‘therapeuten‘ en hun staf van ‘zorgverleners‘ en administrateurs van de straat te houden.

Zeg nou niet dat ik overdrijf, want vermoedelijk ben ik nog te mild.