Indignatie redactie 
Tegen de achtergrond van een aanhoudende handelsoorlog en na talloze sancties tegen het grote Chinese bedrijf Huawei, heeft het Amerikaanse ministerie van Handel eindelijk aangekondigd dat het Amerikaanse bedrijven in staat zal stellen met Huawei samen te werken.
Waarom hebben de VS na zo’n lange anti-Chinese campagne plotseling besloten samen te werken met Huawei? En wat gebeurt er ondertussen eigenlijk met de Amerikaanse 5G-markt?
Voortzetting van het verhaal met Huawei
De formele reden voor het verbod op samenwerking met Huawei vorig jaar was de bewering dat het bedrijf verbonden was met de Chinese regering en dat de kwestie daarom een kwestie van nationale veiligheid was.
Nu is die beslissing teruggedraaid. Er is maar één beperking: gezamenlijke ontwikkeling mag alleen plaatsvinden rond 5G-netwerken, die naar verwachting de wereldwijde technologiemarkt ernstig zullen veranderen. Als het bedrijf zo gevaarlijk is, hoe kan de overheid dan zo’n risico nemen? Hun uitleg is een beetje vaag :
“De regel brengt de Amerikaanse industrie terug naar de status quo ante, vanuit het perspectief van een Entiteitslijst, met betrekking tot de openbaarmaking van dergelijke technologie aan Huawei en haar dochterondernemingen in alleen legitieme contexten voor ontwikkeling van standaarden, en niet voor commerciële doeleinden. Openbaarmakingen voor commerciële doeleinden blijven ‘onderworpen aan het EAR’ en zijn nog steeds onderworpen aan de administratie en alle andere toepasselijke EAR-vereisten ‘.
Het Bureau zei dat het, als onderdeel van deze besluiten, het nieuwe in mei ingevoerde handvest zal wijzigen om Amerikaanse bedrijven te verbieden zaken te doen met Huawei en verschillende andere Chinese bedrijven.
‘De Verenigde Staten zullen het leiderschap op het gebied van wereldwijde innovatie niet afstaan. Deze actie erkent het belang van het gebruik van Amerikaanse vindingrijkheid om onze economische en nationale veiligheid te bevorderen en te beschermen, ”zei Wilbur Ross, secretaris van het Amerikaanse ministerie van Handel in een verklaring .
“De afdeling zet zich in om de belangen van de Amerikaanse nationale veiligheid en het buitenlands beleid te beschermen door de Amerikaanse industrie aan te moedigen zich volledig in te zetten voor en te pleiten voor Amerikaanse technologieën om internationale normen te worden.”
Ross voegde eraan toe dat het verbod op Huawei van vorig jaar “niet verhindert dat Amerikaanse bedrijven bijdragen aan belangrijke activiteiten voor het ontwikkelen van normen”
De keizer heeft geen kleren
Toen de VS betrokken raakten bij de oorlog met Huawei, leek het een verstandige stap genoeg als we geloven wat de VS zeiden over de Chinese rivaal. Maar was iets echt waar?
Onlangs kondigde het Pentagon aan dat het zijn eigen prototype 5G-netwerk begint te creëren op een militaire basis – de luchtmachtbasis Nellis. Het ministerie van Defensie is van plan het systeem in januari 2021 in gebruik te nemen. Terwijl ’s werelds toonaangevende bedrijven op het punt staan 5G-technologie op de massamarkt te verkopen, werken de VS nog steeds aan prototypes.
De vraag is al extreem hoog – en vooral in de VS. De dag ervoor paste Ericsson zijn schatting van het aantal 5G-gebruikers wereldwijd tegen het einde van 2020 aan van 13 miljoen naar 190 miljoen in de laatste editie van het Ericsson Mobility Report. Het bedrijf verwacht de volgende cijfers voor de vraag naar nieuwe technologieën tegen 2025:
– 74% van de diensten in Noord-Amerika
– 60% in Noordoost-Azië
– 55% in West-Europa
– 27% in Centraal- en Oost-Europa
– 21% in Zuidoost-Azië en Oceanië
– 18% in India
– 13% in Latijns-Amerika
– 9% in Noord-Afrika
– 3% in Sub-Sahara Afrika
De VS beschikten niet over een eigen technologie en probeerden de markt toch te behouden door middel van beperkende maatregelen: ten eerste door te proberen Amerikaanse bedrijven te verbieden samen te werken met Chinese bedrijven, en vervolgens door een regel in te voeren die vereist dat internationale bedrijven die computerchips produceren, een licentie van de VS verkrijgen … Van deze creatieve maatregelen was misschien het 5G “Clean Path” -initiatief het meest extreme, waarbij werd geëist dat alle digitale gegevens die Amerikaanse diplomatieke missies over de hele wereld binnenkomen of verlaten, alleen mogen worden overgedragen aan “vertrouwde” bedrijven.
Alsof deze maatregelen niet voldoende waren, begonnen de VS haar internationale partners onder zware druk te zetten om de technologie te boycotten. De VS riepen al haar partnerlanden en bedrijven op om soortgelijke protocollen te volgen als het “clean path” 5G-initiatief. Deze partners zijn de Tsjechische Republiek, Noorwegen, Polen, Zweden, Estland, Roemenië, Denemarken, Letland en Griekenland, evenals de grote operators Orange in Frankrijk, Reliance in India, Telstra in Australië, SK en KT in Zuid-Korea en de Big Three in Canada.
Europa voor op de VS: Ericsson en Nokia
In dit proces is er één belangrijke vraag die Washington nog niet heeft beantwoord: waarom missen de Verenigde Staten hun eigen concurrerende uitrusting? Waar is de technologie zelf en hoe verwacht ze vooruitgang te boeken met niets anders dan politieke druk en verboden maatregelen?
Er zijn bedrijven in de VS die de trend proberen bij te houden. Wereldwijd concurreren echter momenteel slechts twee bedrijven met Huawei om de belangrijkste 5G-netwerkinfrastructuur te bouwen, en beide zijn Europees: Zweeds Ericsson en Fins Nokia. Deze bedrijven produceren de belangrijkste apparatuur die nodig is voor 5G-werk – RAN.
Washington begrijpt dat. En om Huawei op de een of andere manier te raken zonder eigen goederen te hebben, dringen de VS er nu bij zijn ‘partners’ op aan Chinese goederen te negeren en Ericsson / Nokia te kopen.
Ericsson levert apparatuur voor alle drie de belangrijkste Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen: AT&T Inc., Verizon Communications Inc. en T-Mobile US Inc. Dat wil zeggen dat de VS, zonder een eigen product te creëren, overeenstemming probeert te bereiken over samenwerking met Europeanen.
Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat Ericsson geen tijd heeft verloren. In plaats van een politieke anti-Chinese agenda, heeft het Zweedse bedrijf zich op de Chinese markt versterkt door contracten te sluiten met 3 operators (China Telecom, China Unicom, China Mobile). Natuurlijk kregen de Chinese leiders Huawei en ZTE de meeste contacten in China – ongeveer 85% van de 5G-deals, en Ericsson – ongeveer 10% – nog steeds, dit zijn indrukwekkende cijfers. Tegelijkertijd kunnen we ervan uitgaan dat Ericsson met Chinese fabrikanten heeft samengewerkt en ervaring heeft opgedaan.
Als de VS de concurrentie in een belangrijke bedrijfstak serieus willen nemen, dan moeten ze rekening houden met een lastig feit: ze hadden echt de kans om de 5G te leiden, en die hebben ze verloren.
Waarom verloren de VS de race
Huawei’s zwarte lijst riep vragen op over het vermogen van Amerikaanse bedrijven om 5G-technologieën te ontwikkelen. Amerikaanse wetgevers hebben hun eigen graf gegraven, en nu moeten ze erin liggen.
Volgens Politico liggen de wortels van technologisch falen in 5G in de jaren negentig. Zo verwijderden wetten ter bevordering van de concurrentie, met name de telecommunicatiewet van 1996, marktconsolidatietests. Dit heeft geleid tot een reeks fusies en verminderingen van de reële concurrentie.
De ineenstorting van de telecommunicatie in 2001 veroorzaakte een zware klap voor de industrie en vernietigde veel veelbelovende bedrijven. Vervolgens, zonder het initiatief te nemen om normen vast te stellen en effectieve publiek-private partnerschappen tot stand te brengen, hielp Washington zelf de technologiemarkt te ondermijnen.
De nieuwste beslissingen onder Trump zijn ook niet bevorderlijk voor 5G-concurrentie: het nieuwste begrotingsvoorstel van de Trump-administratie vermindert bijvoorbeeld de uitgaven aan wetenschap, terwijl China de investeringen op lange termijn in fundamenteel onderzoek verhoogt en zich richt op het kweken van talent door middel van onderwijs en rekrutering. De beroemde “brain drain” verandert heel duidelijk richting oostwaarts.
De meest recente beslissing om de samenwerking met Huawei te hervatten, werd het meest verwelkomd door de ITC Industry Council, ITI. Ze gaven toe dat de situatie waarin ze gedwongen werden hun plaats in deze baan op te geven aan bedrijven als Huawei en haar, in niemand anders belang was dan in China zelf. Naomi Wilson van de Information Technology Industry Council, die technologiebedrijven vertegenwoordigt, zei dat de regel een ‘langverwachte stap was om te verduidelijken dat Amerikaanse bedrijven kunnen deelnemen aan internationale standaardinstanties – zelfs als bepaalde beursgenoteerde entiteiten aanwezig zijn.
Aangezien de economieën van alle landen, inclusief de VS, werden beïnvloed door de Covid-19, zou de introductie van nieuwe technologieën in de vraag de beste uitweg uit de crisis kunnen zijn, vooral gezien de aanhoudende grootschalige protesten in de VS.
Wat kunnen de VS doen?
De VS proberen te doen alsof ze op wereldschaal nog steeds een belangrijke rol spelen en gebruik maken van de oude hefbomen van soft power, die pro-Amerikaanse leiders onder druk zetten. Uiteindelijk is het de taak om de innovaties van anderen te parasiteren.
Om Chinese projecten tegen te gaan, maakt de VS gebruik van de Development Finance Corporation (DFC), die is ontworpen om financiële steun te verlenen aan projecten buiten de binnenlandse markt en als brug te dienen waarmee bevoorrechte bedrijven voet aan de grond kunnen krijgen in nieuwe markten.
De DFC heeft al financiële bijdragen geleverd aan projecten over de hele wereld, waaronder Connect Africa en Fostering a Free and Open Indo-Pacific.
De investering van de Amerikaanse regering garandeert een verhoging van $ 60 miljard onder de DFC en de regels zijn gewijzigd om de DFC in staat te stellen ook investeringen van niet-Amerikaanse bedrijven te ondersteunen.
Dit instrument (en andere politieke hefbomen) wordt door de VS gebruikt om “partners” te dwingen potentiële samenwerking met China te blokkeren.
In Afrika doet de Chinees-Amerikaanse strijd bijvoorbeeld denken aan de Koude Oorlog met de USSR. The Conversation merkt op dat Afrika in die tijd in wezen een pion was in een groot geopolitiek spel en zich niet kon concentreren op zijn eigen economische ontwikkeling.
In het huidige klimaat van toenemende spanning tussen de VS en China, kunnen Afrikaanse landen zich in een situatie bevinden waarin ze dezelfde fouten zullen herhalen als ze hun eigen lot niet grijpen, stelt de publicatie. In het huidige geopolitieke klimaat staat het Afrikaanse continent voor drie uitdagingen en kansen: technologische grenzen, mondiale toeleveringsketens en handelsintegratie en economische samenwerking.
Toegang tot en gebruik van nieuwe technologieën zoals 5G zijn dus essentieel voor de ontwikkeling van Afrika. Toegang tot technologieën zoals 5G zou toegang kunnen bieden tot universele breedband, wat essentieel is om het continent naar een digitale economie te leiden.
Zuid-Afrika is een van de belangrijkste kandidaten voor de introductie van 5G en een plaats waar de confrontatie tussen Peking en Washington bijzonder heftig is. Het land heeft vier grootste telecommunicatie-exploitanten: Telkom, Vodacom, MTN en Cell C. De Amerikaanse regering probeerde de autoriteiten onder druk te zetten om Zuid-Afrika te waarschuwen dat het de veiligheid van haar meest gevoelige informatie en gegevens in gevaar bracht door gebruik te maken van de 5G-telecommunicatie-infrastructuur van China’s telecommunicatiegigant Huawei.
Na nieuws over maatregelen tegen Huawei schreven de Zuid-Afrikaanse cameramannen een gezamenlijke brief aan president Cyril Ramaphosa waarin hem werd gevraagd dringend tussenbeide te komen in Amerikaanse acties.
Ramaphosa was een globalist, maar nog steeds pragmatisch, koos de kant van de operators en riep de VS jaloers op .
“We kunnen het ons niet veroorloven dat onze eigen economie wordt tegengehouden omdat er een strijd is die de VS voert en is voortgekomen uit hun eigen jaloezie”, vertelde hij in juli 2019 op een Fourth Industrial Revolution (4IR) -conferentie in Midrand.
Om de samenwerking te bevestigen, hielden China en Afrika een videoconferentie met Xi Jinping op het hoogste niveau (de buitengewone top China-Afrika over solidariteit tegen COVID-19). China zal meer samenwerking met Afrika onderzoeken in nieuwe bedrijfsvormen zoals de digitale economie, slimme stad, schone energie en 5G om de ontwikkeling en regeneratie van Afrika te versnellen, zei Xi Jinping .
Met andere woorden, in Afrika hebben de Verenigde Staten opnieuw een historische nederlaag geleden.
Andere landen die de Verenigde Staten steunen, zijn echter al in het voordeel van Washington gevallen. Een voorspelbaar voorbeeld is Israël, de belangrijkste bondgenoot van de Trump-administratie. De Amerikaanse minister van Defensie Mark Esper had in februari een ontmoeting met zijn Israëlische tegenhanger, en vervolgens minister van Defensie Naftali Bennett, in Washington. Volgens sommige rapporten was de vraag over 5G een van de kwesties die tijdens de discussies aan de orde kwamen. Op 13 mei bezocht staatssecretaris Mike Pompeo Israël, waar hij premier Benjamin Netanyahu en zijn politieke partner Beni Ganz ontmoette, die momenteel minister van Defensie is. Tijdens de bijeenkomst waarschuwde hij ook Amerikanen voor de deelname van China aan de aanleg van infrastructuur in Israël. Na dit bezoek werd Hong Kong’s Hutchison zelfs buiten de race gehouden om de grootste fabriek van Israël, Sorek 2, te bouwen. Op 26 mei ontmoette de Amerikaanse ambassadeur David Freedman Hendel, de nieuw aangestelde staatssecretaris van Communicatie, om een 5G te bespreken inschrijving.
Het lijkt erop dat de inspanningen van de VS vruchten hebben afgeworpen in Israël … maar China geeft niet op. Het Israëlische inspectiecomité voor buitenlandse investeringen zal naar verwachting het verzoek van Hutchison in overweging nemen om aandelen in de Israëlische telecommunicatiebedrijf Partner te kopen, waardoor het bedrijf in Hong Kong de controle over het bedrijf kan terugkrijgen .
Canada , onder druk van de VS, verliet Huawei, dat het eerder had gepland om deel te nemen aan het project om 5G-technologie te implementeren. Nu wordt deze taak uitgevoerd door het Zweedse bedrijf Ericsson en het Finse Nokia. Bovendien heeft het in het geval van Canada een puur politieke connotatie die loyaliteit toont aan de Verenigde Staten: het Hooggerechtshof van de Canadese provincie British Columbia hoorde de zaak van Huawei Meng Wangzhou, CEO van het bedrijf. Het Hof steunde de uitlevering van een Chinees onderdaan aan de Verenigde Staten.
Latijns-Amerika heeft, ondanks de teruglopende investeringen als gevolg van de pandemie van het Coronavirus, honger naar nieuwe technologie . Dit jaar worden 5G-netwerken in gebruik genomen in Argentinië, Brazilië, Chili, Colombia en Mexico.
Misschien wel de meest levendige strijd van de VS tegen China vond plaats in Brazilië . Amerikaanse ambassadeur voor Brazilië Todd Chapman bevestigde gesprekken tussen de twee landen over de financiering van 5G op voorwaarde dat Huawei van de netwerken zou worden uitgesloten. De tweede voorwaarde is dat het geld alleen zal worden gebruikt om apparatuur van Ericsson of Nokia te kopen, vertelde hij aan de Braziliaanse krant Folha de S.Paulo.
Desalniettemin heeft China zich al gevestigd in Brazilië en heeft het de basis gelegd.
Het Chinese bedrijf heeft met succes alle 5G-tests uitgevoerd met alle vier de grote luchtvaartmaatschappijen – Telefonica Brasil SA, TIM Participacoes SA, America Movil’s Claro en Oi SA – en helpt hen hun infrastructuur te moderniseren voorafgaand aan een langverwachte 5G-spectrumveiling.
Afgelopen augustus zei Huawei dat het $ 800 miljoen zou toewijzen om een smartphonefabriek in Sao Paulo te bouwen. De fabriek zal niet alleen 1.000 mensen in dienst hebben, maar zal ook fungeren als katalysator voor de economische ontwikkeling en het creëren van lokale toeleveringsketens.
Als de Braziliaanse regering geld kiest voor de VS ten koste van de rol van Huawei bij de uitrol van 5G, kan ze in de toekomst spijt krijgen van haar keuze.
De toekomst van 5G en 6G
5G zal een lange weg banen naar wat sommigen de nieuwe industriële revolutie noemen: het internet der dingen, snelle communicatie, vereenvoudiging van internationale communicatie, beveiligingssystemen, enz.
Huawei heeft het grootste aantal patenten dat vereist is voor wereldwijde 5G-standaarden. Terwijl Peking de VS vooruitloopt in internationaal onderzoek, hebben de telecommunicatiegigant en andere Chinese groepen het voortouw genomen bij het schrijven en ontwikkelen van standaarden voor geavanceerde technologie.
En terwijl de VS proberen hun “vrienden” te verbieden samen te werken met China, is het Chinese bedrijf Xiaomi al begonnen met het testen van het 6G-netwerk.
Wat er met de VS is gebeurd, is een signaal van hulpeloosheid en de ineenstorting van de globalistische unipolaire agenda. Washington is erin geslaagd om decennia lang te parasiteren op de bronnen en uitvindingen van anderen, werd een ervaren organisator van kleurrevoluties en professionals in het toepassen van zachte kracht terwijl het liberale waarden en wild kapitalisme exporteerde. De destructieve agenda bleek echter een valkuil voor de VS zelf – terwijl ze met andere landen te maken hadden, misten ze een moment in hun eigen staat. Dit leidde tot het mislukken van de 5G, massaprotesten en sociale catastrofes.
De wereld verandert – een nieuwe wereldorde komt de huidige vervangen. Hoe deze nieuwe bestelling eruit zal zien, is nog steeds een open vraag. In het beste geval zal het een multipolaire wereld zijn met wederzijds voordelige samenwerking, in het slechtste geval zal China de Amerikaan vervangen als de nieuwe wereldwijde hegemon.
De VS moeten ervoor zorgen dat het geen nieuwe gaten gaat graven die mogelijk als graven eindigen.
5G heeft veelbelovende toepassingen in onder meer onderwijs, gezondheid en landbouw. Het kan de wereld revolutioneren zoals elektriciteit ooit deed. Het is in het belang van Amerika en Amerikanen om samen te werken met meer geavanceerde landen.
