Wat als de politie op Capitol Hill de aanhangers van Trump op dezelfde manier had behandeld als ICE een moeder in Minnesota behandelde?

6 januari zou een bloedbad zijn geweest als de agenten van de Capitol Hill Police net zo roekeloos hadden gehandeld als de ICE-agent die deze week dodelijke schoten afvuurde op een vrouw in Minnesota.

JD Vance deelde vrijdag  een nieuwe video van de dodelijke schietpartij waarbij een moeder uit Minnesota door een federale agent om het leven kwam. Wat nog verontrustender is dan het zien hoe een Amerikaanse burger wordt gedood omdat haar partner de agent niet respecteerde, is dat de vicepresident van de Verenigde Staten gelooft dat de beelden op de een of andere manier een vrijpleitende werking hebben.

Nee, dat is niet het geval.

Het bewijsmateriaal laat zien dat het slachtoffer beleefd was en tegen de gemaskerde agent zei dat ze niet boos op hem was, waarna hij haar uitschold nadat hij de dodelijke schoten had afgevuurd.

Uiteraard weten we ook dat zijn aanvaring met haar auto, die het slachtoffer probeerde aan de kant te duwen zoals haar was opgedragen, geen ernstig letsel heeft veroorzaakt, en dat beweringen dat hij uit zelfverdediging handelde belachelijk zijn, aangezien alle schoten werden afgevuurd nadat de voorkant van het voertuig hem al gepasseerd was.

Het is niet aan ons om dit moord te noemen, wat een beetje vergezocht lijkt, of doodslag. Dat zou aan de aanklagers en uiteindelijk aan een jury moeten worden overgelaten – ook al lijkt de regering-Trump vastbesloten om dat te voorkomen.

Wat we wél weten is dit: als de Capitol Police op 6 januari 2021 net zo schietgraag waren geweest, toen duizenden Trump-aanhangers het Congres bestormden en agenten aanvielen, dan zou die opstand in een bloedbad zijn geëindigd.

En we weten dat de aanhangers van de president hypocriet zijn, omdat ze de dood van Ashli ​​Babbitt, die werd neergeschoten terwijl ze een misdaad beging, “moord” noemen, terwijl ze de moord op Renee Good op woensdag op de een of andere manier goedpraten.

Ter herinnering: meer dan 140 politieagenten van Capitol Hill raakten op 6 januari daadwerkelijk gewond.

Ze zouden terecht voor hun leven hebben gevreesd en dodelijk geweld hebben gebruikt… zeker meer dan Jonathan Ross, de ICE-agent die het protocol schond door voor een rijdend voertuig te lopen.

Laten we ook niet vergeten dat het Witte Huis dinsdag probeerde de geschiedenis van 6 januari te herschrijven door de Capitol Police de schuld te geven van “oplopende spanningen”.

Het is ronduit waanzinnig dat minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem de gebeurtenissen in Minnesota “binnenlands terrorisme” noemt, terwijl de regering de pro-Trump-menigte als vreedzame patriotten bestempelt.

Een vrouw die overheidsfunctionarissen filmt (en mogelijk zelfs hindert) die erom bekend staan ​​hun werk (op zijn zachtst gezegd) op een te agressieve manier uit te voeren, is geen “terrorist” en verdient, ongeacht wat Vance en anderen denken, niet om vermoord te worden.

Het feit dat dit überhaupt ter discussie staat, toont aan dat het land problemen heeft die veel verder gaan dan het loslaten van gemaskerde schurken op het publiek en hen laten weten dat ze geen enkele vorm van verantwoording hoeven te vrezen, zelfs niet als ze Amerikanen doden.