ChatGPT, een tekstgenerator met kunstmatige intelligentie, wordt geprezen als de toekomst van werk, maar niet iedereen is overtuigd
- ChatGPT is een AI-tool die mensachtige tekst kan genereren
- Technologen zien dit als een verstoring van veel banen
- Ingenieurs en kunstenaars verzetten zich tegen generatieve AI
LONDEN – Een nieuw kunstmatige-intelligentiemodel, ChatGPT genaamd, maakt furore nu technologen het promoten als een nieuwe tool die een revolutie teweeg zal brengen in de manier waarop mensen werken.
De tool is afkomstig van OpenAI, een onderzoeksorganisatie met winstoogmerk die mede is opgericht door Elon Musk en investeerder Sam Altman, en wordt ondersteund door miljarden aan financiering van Microsoft .
Sommige voorstanders voorspellen dat ChatGPT zal resulteren in het automatiseren van banen weg van mensen, hoewel critici hebben betoogd dat AI en robotica daar nog niet de mogelijkheid voor hebben.
Maar sommige scholen en universiteiten hebben al gereageerd door het gebruik ervan door studenten te beperken of te verbieden .
Google-eigenaar Alphabet Inc kondigde maandag aan dat het zijn eigen chatbot-service genaamd Bard zou lanceren en meer kunstmatige intelligentie voor zowel zijn zoekmachine als ontwikkelaars.
De Chinese technologiegigant Baidu Inc zei dinsdag dat het de interne tests van zijn eigen ChatGPT-achtige project genaamd “Ernie” in maart zou voltooien.
Dus wat is ChatGPT en komt het voor je werk?
Hoe werkt ChatGPT?
ChatGPT is een groot taalmodel dat mensachtige tekst kan genereren, getraind op een enorme dataset van geschreven werken van internet.
Het programma gebruikt een deep learning-techniek genaamd “transformatorarchitectuur” om meerdere terabytes aan gegevens te doorzoeken die miljarden woorden bevatten om antwoorden op prompts of vragen te creëren.
De voorgangers van ChatGPT omvatten GPT-3, dat ook tekst genereert, maar is getraind op een veel grotere set gegevens. Hoewel dit GPT-3 krachtiger maakt, is ChatGPT sneller, beter in staat om mensachtige antwoorden te genereren en is het beschikbaar voor het publiek.
De bot werkt op dezelfde manier als AI-generatortools zoals DALL-E 2, Midjourney en Stable Diffusion – maar net zoals hoe die programma’s onrealistische afbeeldingen kunnen maken , is ChatGPT niet altijd nauwkeurig.
Wat kan ChatGPT doen?
ChatGPT kan e-mails en essays schrijven, poëzie schrijven, vragen beantwoorden of coderegels genereren op basis van een prompt. Dit kan worden gebruikt om virtuele assistenten te ontwikkelen of om snel vragen van klanten te beantwoorden.
Contentplatform Jasper zei dat ongeveer 80.000 klanten zijn software hebben gebruikt om advertenties, e-mails, blogs en ander materiaal op te stellen.
Marketing is een van de duidelijkste activiteiten voor de chatbots van vandaag , zegt Gil Elbaz, mede-oprichter van TenOneTen Ventures, een durfkapitaalbedrijf.
Wat zijn de beperkingen van ChatGPT?
ChatGPT is getraind op statistische patronen en correlaties en begrijpt de invoer of uitvoer niet op dezelfde manier als een mens.
“Grote taalmodellen hebben beperkte betrouwbaarheid, beperkt begrip, beperkt bereik en hebben daarom menselijk toezicht nodig”, vertelde Michael Osborne, een machine learning-onderzoeker van Oxford University, aan Context.
AI-tools kunnen vatbaar zijn voor vooringenomenheid op basis van de gegevens waarmee ze zijn getraind, en een gebrek aan transparantie over die training maakt het moeilijk om te zeggen hoe de bot tot een conclusie kwam.
Het EU-Bureau voor de grondrechten (FRA) heeft gewaarschuwd dat algoritmen op basis van slechte gegevens schade kunnen aanrichten en dat er voorzorgsmaatregelen moeten worden getroffen om vooringenomenheid en discriminatie tegen te gaan .
Dit wordt nog verergerd wanneer de bot valse informatie produceert die als feitelijk wordt gepresenteerd, ook wel bekend als een hallucinatie.
Vorig jaar waarschuwde Meta gebruikers dat zijn Blenderbot 3-chatbot valse of tegenstrijdige uitspraken kan doen, details verkeerd kan onthouden en “vergeten dat ze een bot zijn”.
Zal ChatGPT banen stelen?
De taken die AI-tools zoals ChatGPT kunnen verstoren, zijn onder meer repetitieve of routinematige taken die gemakkelijk kunnen worden geautomatiseerd, waaronder gegevensinvoer en -verwerking, eenvoudige klantenservicefuncties en bepaalde soorten contentcreatie.
Het Future of Jobs Report van het World Economic Forum schatte in 2020 dat hoewel tegen 2025 85 miljoen banen kunnen worden vervangen door AI en robotica, er nog eens 97 miljoen banen uit deze veranderingen kunnen voortkomen.
Deze ontwrichting zal echter niet gelijk zijn, waarbij werknemers met een lager loon, vrouwen en jongeren zwaarder worden getroffen.
“Het is onwaarschijnlijk dat ChatGPT binnenkort creatieve professionals zonder werk zal zetten… de technologie is nog niet geschikt voor het beoogde doel”, vertelde Gina Neff, uitvoerend directeur van het Minderoo Center for Technology and Democracy, aan Context.
“AI zal eerder veranderen wat we doen in ons werk dan veel verschillende banen elimineren”, zei ze, eraan toevoegend dat banen zullen verschuiven rond nieuwe en opkomende technologieën zonder volledig te worden verstoord.
Wat vinden creatieve mensen van de bedreigingen van ChatGPT? Zanger Nick Cave, die reageerde op een nummer geschreven door ChatGPT “in de stijl van Nick Cave”, deed het af als een “groteske aanfluiting van wat het is om mens te zijn”.
Waarom worden AI-bedrijven aangeklaagd?
Een groep beeldend kunstenaars heeft vorige week AI-bedrijven Stability AI, Midjourney en DeviantArt aangeklaagd wegens inbreuk op het auteursrecht, omdat hun werk zonder toestemming werd gebruikt om AI-tools te trainen.
Getty Images heeft ook een rechtszaak aangespannen tegen Stability AI wegens het naar verluidt kopiëren van miljoenen afbeeldingen.
Vorig jaar werd een soortgelijke class action-rechtszaak aangespannen tegen GitHub, eigendom van Microsoft, omdat hij zonder toestemming code van internet had gehaald om de tools van OpenAI te trainen.
Hoewel auteursrechtelijk beschermd materiaal kan zijn ingevoerd om een AI te trainen, kunnen bedrijven, als het resultaat “transformatief” is, binnen hun rechten vallen onder de auteursrechtwetgeving voor redelijk gebruik, zei Nick White, een intellectueel eigendom en digitaal specialist bij advocatenkantoor Charles Russell Speechlys.
De wet staat mensen toe auteursrechtelijk beschermd materiaal te gebruiken om nieuwe inhoud te genereren of erop te reageren, zoals in YouTube-video’s. Gebieden zoals code zijn echter een juridisch grijs gebied, aangezien de AI geen attributie geeft.
“Mijn gevoel is dat de uitkomst van deze zaken enige bescherming zal bieden aan makers van auteursrechtelijk beschermde werken”, zei White.
“(Maar) er is een heel spectrum van inbreuk door de productie van werk dat identiek is aan werk dat geen enkele gelijkenis vertoont, en ik denk dat het mogelijk is dat we nog veel meer gevallen zullen hebben.”
Dit artikel is op 7 februari 2023 bijgewerkt met de aankondigingen van Google en Baidu.
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.