Indignatie redactie 
Ex-president Trump in het vizier van de elites
Trump – Een FBI-inval in de privéwoning van een voormalige president is uniek in de Amerikaanse geschiedenis. De tussentijdse verkiezingen halverwege het presidentschap van Biden staan voor de deur. Waarom achtervolgt de zogenaamde “elite” Trump zo hardnekkig, ondanks alle mislukte pogingen om hem te belasten met strafbare feiten? Wat zijn de echte redenen voor de ongekende laster- en lastercampagne tegen Trump?
Een artikel van CC Meiro
Trump tegen het establishment
Trump bereidt zich voor om ernstige problemen te veroorzaken voor de heersende Democratische kliek en de zwakke Biden, die wordt omringd door familieschandalen en geruchten over corruptie. Maar dat alleen verklaart niet de duur en de intensiteit van de hoogst oneerlijke agitatie tegen hem. Trump vertegenwoordigt een oppositionele politieke lijn die indruist tegen de mainstream. Hij durfde de gepropageerde en in de praktijk gebrachte politieke richtlijnen te schenden, namelijk tegen de doctrines van de
- globalisering ,
- “One World” met “Cosmopolitan Borders”-ideologie: ” No Borders No Nations “,
- Overdracht van beslissingsbevoegdheden aan internationale, niet – democratische organisaties
- “Tolerantie” en bescherming van antidemocratische en gewelddadige krachten zoals ISlamisten, “Antifa”, radicale BLM, klimaat- of genderactivisten.
Deze politieke doctrines kunnen alleen ongestoord doorwerken zolang ze niet publiekelijk in twijfel worden getrokken, zolang hun nut niet wordt getwijfeld en de vragen niet worden gesteld in hoeverre ze hun EIGEN volk, hun EIGEN regio, hun EIGEN familie ten goede komen en voor wie ze nog meer eigenlijk nuttig zijn. Trump beging niet alleen de heiligschennis om deze vragen openlijk te stellen, maar probeerde ook zijn land en zijn volk te beschermen tegen de schadelijke effecten van deze doctrines en nuttig te zijn voor zijn land met zijn anti-globaliseringsmotto “America first”. voor een kleine kliek van miljardairs.
Ook in Europa is er een bepaalde doctrine
Niet alleen in de VS, maar ook in Duitsland en Europa mag het niet zo zijn dat de heersende politieke trends worden bevraagd en gecontroleerd om te zien hoe nuttig ze zijn voor hun eigen volk. Anders zou duidelijk worden dat deze richtlijnen van ons beleid, samen met hun sponsors, krankzinnig en vooral schadelijk voor ons zijn. Ze veroorzaken namelijk:
- De vernietiging van de lokale industrie, productie, landbouw, ook omdat de geïndustrialiseerde landen de lage of niet-bestaande loon-, sociale en milieunormen van de “Derde Wereld” en opkomende landen niet kunnen bijhouden en daarom worden vernietigd door prijsdumping,
- Onbeperkte massale immigratie naar de technisch en sociaal meer ontwikkelde landen, die overwegend schadelijk en gevaarlijk is voor de eigen beroepsbevolking, de sociale systemen en de samenleving, en meestal ontbreekt aan cultuur en onderwijs ,
- Bedreigingen voor de “ongelovige” lokale bevolking, vernietiging van de gevestigde samenleving en economie door uitbuiting van de sociale systemen, fanatisme en brutalisering.
Dat is de reden waarom echte oppositie het zwijgen wordt opgelegd
Overigens, om dezelfde redenen dat Trump ofwel wordt verzwegen of belasterd, belasterd en opgejaagd door de mainstream politieke en mediameute, gebeurt dit met partijen zoals de AfD, FPÖ en SVP (Zwitserland) en met andere oppositionisten en critici of gewoon twijfelaars.
Ze durven ook tegen de mainstream in te zwemmen, het zogenaamd “onuitsprekelijke” te zeggen en ongemakkelijke vragen te stellen over het nut van politieke trends en de daaruit voortvloeiende “maatregelen”, de heersende doctrines die nog niet publiekelijk ter discussie zijn gesteld.
