Indignatie redactie 
massasurveillance
We bestuderen massasurveillance voor sociale controle, en we zien dat Trump de basis legt om mensen van kleur en immigranten ‘in te dammen’
Massasurveillance President Donald Trump heeft beloofd zijn politieke vijanden aan te vallen . Experts waarschuwen dat hij Amerikaanse inlichtingendiensten als wapen zou kunnen inzetten om grootschalig toezicht op zijn doelwitten uit te voeren.
Massasurveillance is de wijdverbreide monitoring van burgers. Overheden richten zich doorgaans op specifieke groepen – zoals religieuze minderheden, bepaalde rassen of etnische groepen, of migranten – voor surveillance en gebruiken de verzamelde informatie om deze bevolkingsgroepen in bedwang te houden , bijvoorbeeld door mensen te arresteren en gevangen te zetten.
Wij zijn experts in sociale controle , of hoe overheden naleving afdwingen, en we zijn gespecialiseerd in surveillance . Op basis van onze expertise en jarenlange research verwachten we dat Trumps tweede ambtstermijn in het Witte Huis een golf van spionage tegen mensen van kleur en immigranten zal inluiden.
Het verspreiden van morele paniek
Trump zet al actief een belangrijke tactiek in om massasurveillance uit te breiden: het veroorzaken van morele paniek . Morele paniek ontstaat wanneer politici een publieke bezorgdheid overdrijven om de werkelijke angsten van mensen te manipuleren.
Neem bijvoorbeeld Trump over criminaliteit . Ondanks dat FBI-gegevens aantonen dat de criminaliteit in de VS al tientallen jaren daalt , heeft Trump herhaaldelijk beweerd dat ” de criminaliteit buiten controle is “. Angst aanwakkeren maakt mensen eerder geneigd om harde maatregelen te steunen die zogenaamd gericht zijn tegen criminaliteit.
Trump heeft ook gezorgd voor morele paniek over immigratie.
Hij heeft bijvoorbeeld gezegd dat “illegale” migranten Amerikaanse banen inpikken . In werkelijkheid was slechts 5% van de 30 miljoen immigranten op de arbeidsmarkt in 2022 onbevoegd om te werken . En in zijn presidentiële proclamatie van 25 januari 2025 over immigratie vergeleek Trump de immigratie aan de zuidelijke grens met een “invasie”, waarbij hij de taal van oorlog gebruikte om een bevolking te beschrijven waartoe veel asielzoekende vrouwen en kinderen behoren .
De tweede stap in het veroorzaken van morele paniek is het bestempelen van raciale, etnische en religieuze minderheden als schurken om zo de toenemende massabewaking te rechtvaardigen.
Voortbouwend op zijn retoriek over criminaliteit en immigratie, verbindt Trump deze twee kwesties regelmatig met elkaar. Hij heeft gezegd dat migranten moorden omdat ze ” slechte genen ” hebben, wat de overtuigingen van blanke supremacisten weerspiegelt . Tijdens de campagne van 2016 riep Trump met zijn term ” bad hombre ” stereotypen op van gevaarlijke migranten die de grens tussen de VS en Mexico overstaken om banen te stelen en drugs te verkopen.
De president heeft zwarte gemeenschappen op soortgelijke wijze in verband gebracht met criminaliteit. Tijdens een bijeenkomst in augustus 2024 in Atlanta, Georgia, noemde Trump de stad met een zwarte bevolkingsgroep ” een slagveld “. Een maand eerder had hij hetzelfde gezegd over Washington D.C.
Primaire doelen
Uit de geschiedenis blijkt dat morele paniek in de VS zich vooral richt op de Latino-, inheemse en zwarte gemeenschappen, als voorbode van toezicht en onderwerping .
In de 18e eeuw voerden koloniale politici wetgeving in die de inheemse bevolking van de Amerikaanse koloniën vergeleek met “wilden” en namen ze wetten aan die inheemse stammen identificeerden als politieke vijanden die geassimileerd moesten worden . Als het “uitroeien van de indianen” niet werkte, moesten ze worden opgespoord en uit de bevolking worden verwijderd door middel van gevangenschap of de dood .
Een andere vroege vorm van morele paniek die escaleerde tot spionage en massasurveillance waren de zuidelijke slavenpatrouilles , die begin 18e eeuw ontstonden nadat politici die voor slavernij waren, verkondigden dat ontsnapte zwarte mensen blanke gemeenschappen zouden terroriseren . De slavenpatrouilles spoorden niet alleen ontsnapte zwarte mensen op, maar ook vrije zwarte mensen, die ze als slaven verkochten. Ze zetten ook iedereen gevangen, tot slaaf gemaakt of niet, die ervan verdacht werd ontsnapte mensen onderdak te bieden .
Ons onderzoek toont aan dat als een groep mensen het onderwerp wordt van morele paniek en onder overheidstoezicht komt te staan, de gevolgen daarvan generaties lang merkbaar zijn.
Zwarte en inheemse gemeenschappen worden nog steeds onevenredig vaak gearresteerd en opgesloten in vergelijking met hun aandeel in de Amerikaanse bevolking . Dit heeft zelfs gevolgen voor kinderen : inheemse meisjes worden vier keer zo vaak gevangengezet als blanke meisjes, en zwarte meisjes meer dan twee keer zo vaak als blanke meisjes.
Low-tech methoden
Deze cijfers uit de 21e eeuw weerspiegelen decennia van gerichte surveillance.
In de jaren vijftig ontwikkelde de FBI onder leiding van directeur J. Edgar Hoover de contraspionageprogramma’s COINTELPRO , naar verluidt bedoeld om communisten en radicale politieke groeperingen te onderzoeken, en het Ghetto Informant Program . In de praktijk waren beide programma’s breed gericht op mensen van kleur. Van Martin Luther King Jr. tot de Amerikaanse afgevaardigde John Lewis werden zwarte activisten als een bedreiging aangemerkt, bespioneerd, onderzocht en soms gevangengezet.
De ” oorlog tegen de misdaad ” van president Lyndon Johnson , een ingrijpende reeks federale veranderingen die de lokale politie in stedelijke gemeenschappen militariseerde , zette deze massasurveillance in de jaren zestig voort. Later volgde de ” oorlog tegen drugs “, waarvan een adviseur van president Richard Nixon later zei dat deze expliciet gericht was op zwarte mensen .
In de decennia daarna zouden politici nieuwe morele panieken over zwarte gemeenschappen aanwakkeren – denk aan de ‘crackbaby’s’ die nooit echt hebben bestaan? – en angst gebruiken om politietoezicht , arrestaties en massale opsluiting te rechtvaardigen .
Deze vroege voorbeelden van massasurveillance misten de technologie die spionage vandaag de dag mogelijk maakt, zoals CCTV en gehackte laptopcamera’s. Desondanks zijn eerdere Amerikaanse regeringen opmerkelijk effectief geweest in het creëren van sociale controle door morele paniek te zaaien en vervolgens massasurveillance in te zetten om de “dreiging” in te dammen. Ze zetten hordes politieagenten in, rekruteerden informanten om groepen te infiltreren en sloten mensen op.
Deze standaardbewakingsmethoden worden nog steeds routinematig toegepast.
Politiefusiecentra
Voor veel Amerikanen roept de term ‘massasurveillance’ het beeld op van het Department of Homeland Security, dat werd opgericht na de terroristische aanslagen van 11 september. Deze nationale dienst, die deel uitmaakt van een federaal inlichtingenapparaat met meer dan twintig diensten die zich richten op surveillance, speelt sinds 2001 een sleutelrol in massasurveillance , met name onder moslim-Amerikanen.
Maar het heeft lokale hulp in de vorm van politie-eenheden die bekend staan als fusiecentra . Deze eenheden leveren identificatiegegevens en fysiek bewijs, zoals videobeelden, aan federale instanties zoals de FBI en de CIA, volgens een klokkenluidersrapport uit 2023 van Rutgers Law School.
Het New Jersey Regional Operations Intelligence Center is bijvoorbeeld een politiefusiecentrum dat toezicht houdt op New York, New Jersey en Connecticut. Het maakt gebruik van geavanceerde militaire technologie om enorme hoeveelheden persoonsgegevens te verzamelen over mensen die worden gezien als potentiële bedreigingen voor de veiligheid. Volgens het Rutgers-rapport zijn deze “bedreigingen” sterk geconcentreerd in de zwarte, Latino en Arabische gemeenschappen, evenals in gebieden met een hoge concentratie politieke organisaties, zoals Black Lives Matter-groepen en hulporganisaties voor immigranten.
Volgens het rapport leidt de fusie van de politie in New Jersey tot een hoger aantal arrestaties , maar er is geen echt bewijs dat dit criminaliteit of terrorisme voorkomt.
Guantanamo en zwarte sites
Gezien Trumps beloften om de grensbewaking verder te militariseren en de Amerikaanse gevangenissen uit te breiden , verwachten we een stijging van de uitgaven aan fusiecentra en andere vormen van massasurveillance onder Trump. De morele paniek die hij sinds 2015 aanwakkert, suggereert dat immigranten en zwarte mensen het doelwit zullen zijn van overheidssurveillance.
Soms verdwijnen slachtoffers van massasurveillance .
The Guardian meldde in 2015 dat de politie van Chicago sinds minstens 2009 tijdelijk mensen “verdween” in ” zwarte gevangenissen ” van de lokale en federale politie. In deze geheime gevangenissen, onder het mom van nationale veiligheid , ondervroegen agenten gedetineerden zonder advocaat en hielden hen tot 24 uur vast zonder enig contact met de buitenwereld. Veel van de slachtoffers waren zwart.
Een andere beruchte ‘black site’ was de militaire basis Guantanamo Bay op Cuba. Hier hield de CIA na de terroristische aanslagen van 11 september terroristen gevangen en ondervroeg ze hen in het geheim .
Trump lijkt de geheime gevangenis Guantanamo weer nieuw leven in te blazen en heeft sinds januari 2025 zo’n 150 Venezolaanse migranten naar de basis gevlogen. Het is onduidelijk of de Amerikaanse overheid migranten daar legaal in het buitenland mag vasthouden, maar de deportatievluchten gaan door.
De overheid heeft de identiteit van veel van de gevangenen niet bekendgemaakt .
