
Trump is al sinds de Amerikaanse verkiezingen van 2020, toen hij werd weggestemd, bezig de democratie te vernietigen.
Donald Trump heeft er nooit van gehouden om “nee” als antwoord te accepteren.Â
Toen hij ‘nee’ hoorde van vrouwen die niet wilden dat hij hen betastte, deed hij het toch (en maakte er later grapjes over). Toen hij ‘nee’ hoorde van de ‘verstandige mensen’ die de president tijdens zijn eerste ambtstermijn ervan weerhielden zijn meest basale instincten te volgen, verving hij hen in zijn tweede ambtstermijn door ja-knikkers. En toen hij ‘nee’ hoorde van het Nationaal Archief en de Dienst voor Documentatiebeheer, probeerde hij de geheime documenten die hij in Mar-a-Lago had opgeslagen te verbergen.Â
Maar nooit in zijn leven had Trump zo’n klinkend “Nee” gehoord als dat van de 81.282.916 Amerikanen die hem in 2020 uit zijn ambt stemden.
Omdat hij die afwijzing niet kon verwerken, heeft hij sindsdien de missie om de Amerikaanse democratie te vernietigen.Â
En, zonder afbreuk te doen aan het leed dat hij heeft veroorzaakt bij de vrouwen die hij naar eigen zeggen seksueel heeft misbruikt , degenen die door “Trump University” zijn misleid , de belastingbetalers die de prijs betaalden voor de fraude van de Trump Organization , en de vele andere slachtoffers van de diverse machinaties van de president, is zijn aanval op de democratie Trumps meest verraderlijke misdaad.Â
Wij vinden het van essentieel belang dat we hierover blijven praten, omdat Trump en de hele Republikeinse Partij – in een poging om een ​​nieuwe verkiezingsnederlaag te voorkomen die zou leiden tot de soort verantwoording die de meest wetteloze regering in de geschiedenis boven alles vreest – op het punt staan ​​de tussentijdse verkiezingen te manipuleren op manieren die voorheen ondenkbaar waren.Â
Op dit moment is het cruciaal om de juiste woorden te vinden voor wat er gebeurt, en dat is waar veel media tekortschieten.Â
Zo publiceerden bijvoorbeeld zowel The New York Times als The Washington Post deze week artikelen over wat de president probeert te doen.Â
Beide verhalen zijn belangrijk omdat ze laten zien hoe Trump en de Republikeinse Partij proberen de tussentijdse verkiezingen te manipuleren. Maar in plaats van ondubbelzinnig alarm te slaan, slagen ze er allebei niet in de urgentie van de situatie over te brengen door zich te verschuilen achter formuleringen als “lijkt te” of door niet meteen duidelijk te maken hoe ongrondwettelijk deze plannen zijn.Â
Hier is de time :
Trumps streven naar meer macht bij de verkiezingen wekt de vrees dat hij de tussentijdse verkiezingen zal ‘ondermijnen’.
De president lijkt het vertrouwen van de Amerikanen in de verkiezingsuitslag te ondermijnen, juist nu de Republikeinen voor een zware opgave staan ​​om de controle over het Congres te behouden.
En hier is het bericht :
Trump, die via de uitvoerende macht de verkiezingen wil beïnvloeden, wordt aangespoord de noodtoestand uit te roepen.
Activisten die beweren samen te werken met het Witte Huis verspreiden een concept-presidentieel decreet dat de president buitengewone bevoegdheden zou geven over verkiezingen.
Beide verhalen zijn belangrijk omdat ze laten zien hoe Trump en de Republikeinse Partij proberen de tussentijdse verkiezingen te manipuleren. Maar in plaats van ondubbelzinnig alarm te slaan, slagen ze er allebei niet in de urgentie van de situatie over te brengen door zich te verschuilen achter formuleringen als “lijkt te” of door niet meteen duidelijk te maken hoe ongrondwettelijk deze plannen zijn.Â
De president wil niet “buitengewone bevoegdheden over de stemming ontketenen”, net zomin als hij “de geslachtsdelen van nietsvermoedende vrouwen teder wil strelen”.Â
Trump wil de tussentijdse verkiezingen manipuleren , en hij steekt dat niet eens onder stoel of banken. En dat geldt ook voor leden van zijn regering en Republikeinse congresleden.
Dit moet gezegd worden… luid en herhaaldelijk. Dus dat zullen we doen.Â
Maar laten we eerst eens kijken naar iemand anders die graag dingen luid en herhaaldelijk zegt.Â
Hier zie je Donald Trump die dinsdag tijdens de State of the Union-toespraak tegen het Amerikaanse volk liegt:
Misschien wel het allerbelangrijkste: ik vraag u om de SAVE America Act goed te keuren, om te voorkomen dat illegale immigranten en anderen die geen verblijfsvergunning hebben, stemmen in onze heilige Amerikaanse verkiezingen. Er wordt op grote schaal gefraudeerd bij onze verkiezingen. Echt op grote schaal. Â
Niets hiervan is waar.Â
Er is geen enkel bewijs dat een aanzienlijk aantal niet-Amerikaanse burgers stemt bij Amerikaanse verkiezingen. Geen enkel. Nul. Helemaal niets.Â
Regelmatige lezers van deze column kennen de SAVE Act (en de opvolger ervan, de SAVE America Act) al. Voor alle anderen volgt hier een korte samenvatting :Â
Als er één wetsvoorstel is dat de huidige Republikeinen typeert, dan is het wel de SAVE Act. Het is gebaseerd op een onbewezen complottheorie, het verklaarde doel is achterhaald, het doet een hoop dingen die de Republikeinse Partij zouden helpen stemmen te onderdrukken, en het is een perfect instrument voor demagogie en xenofobie.
Mocht u niet bekend zijn met de SAVE Act, dan is dit de wetgeving die iets dat al illegaal is, ook illegaal maakt.
Klinkt dat stom? Nou, dat is het ook.
Uiteraard omarmt Trump het. En dat zou al erg genoeg zijn.Â
Hoewel de Grote Leugen ooit een marginale complottheorie was – weliswaar een theorie die werd verspreid door de machtigste man ter wereld en die leidde tot een mislukte staatsgreep – is het nu een vaststaand Republikeins dogma.Â
Laten we het dus nog eens herhalen: Er is geen enkel bewijs dat een aanzienlijk aantal niet-Amerikaanse burgers stemt bij Amerikaanse verkiezingen. Geen enkel. Nul. Helemaal niets.Â
En waarom zouden ze dat doen? Het is een misdaad met enorme nadelen (boetes, gevangenisstraf, deportatie) en vrijwel geen voordelen (een enkele extra stem voor één kandidaat?).Â
Daarentegen is er veel bewijs, onder meer verzameld door conservatieve staten, dat aantoont dat het buitengewoon zeldzaam is dat een niet-burger zich zelfs maar probeert te registreren om te stemmen (en als ze dat wel doen, is het vaak per ongeluk, een eerlijke vergissing).Â
Een voorbeeld dat we herhaaldelijk hebben aangehaald: een uitgebreide audit uitgevoerd door de Republikeinse staatssecretaris van Georgia wees uit dat van de 8.200.000 geregistreerde kiezers in die staat er slechts 20 toebehoorden aan niet-ingezetenen. En er zijn talloze vergelijkbare studies, zowel uit Republikeinse als Democratische staten.
Maar het gaat niet alleen om de leugen over niet-burgers die stemmen; het gaat om alle verschillende beschuldigingen van Trump, waarvan er vele al voor de rechter zijn gekomen en weerlegd zijn (althans de beschuldigingen die niet zo absurd zijn dat ze niet eens de moeite waard zijn om te controleren).Â
Simpel gezegd: er is geen enkel bewijs voor . Sterker nog, vaak ontbreekt zelfs een greintje geloofwaardig bewijs.
Natuurlijk weten we allemaal dat Trump in een alternatieve realiteit leeft (en die ook verkondigt), dus de Republikeinse wetgevers moeten dat ook weten.
En toch gaan bijna allemaal mee in zijn grote leugen, omdat hun machtsposities op het spel staan.
Het maakt ons verdrietig en boos, en het is ronduit walgelijk om Trump te horen praten over ‘heilige verkiezingen’, omdat hij ze juist probeert te vernietigen.Â
Het is net zo walgelijk dat Republikeinen hiermee instemmen, en dat de media onvoldoende doen om het de Amerikaanse bevolking uit te leggen, omdat ze vasthouden aan normen die deze regering elke dag aan diggelen slaat.Â
Tot slot is het buitengewoon frustrerend om te weten dat onze waarschuwing grotendeels genegeerd zal worden, terwijl afgezwakte versies ervan in de Times en de Post veel meer gelezen zullen worden (nou ja, misschien de Post niet meer zo veel).Â
Dat houdt ons natuurlijk niet tegen. Maar het zou ontzettend fijn zijn als u ons zou willen helpen door deze column te delen, u aan te melden voor een van onze nieuwsbrieven en het nieuws verder te verspreiden onder uw familie en vrienden, buren en collega’s.Â
De “heilige belofte” van ons allemaal hier bij Indignatie is dat we dit nooit zullen laten varen en dat we het altijd precies bij de naam zullen noemen.



