‘De algemene verklaring van de Oostenrijkse medische vereniging, politici en de media dat het vaccin ‘veilig’ is, is onwetenschappelijke propaganda gebleken.’
200 Oostenrijkse artsen hebben een open brief ondertekend waarin ze kritiek uiten op de COVID-19-vaccins, met het argument dat ze inefficiënt zijn tegen het virus en ernstige bijwerkingen kunnen veroorzaken.
“Het aantal gemelde bijwerkingen van COVID-19-vaccins kan alleen maar als beangstigend worden beschreven”, schreef Dr. Andreas Sönnichsen, voormalig hoofd van de afdeling Algemene en Huisartsgeneeskunde van het Centrum voor Volksgezondheid van MedUni Wenen en auteur van de brief .
De brief kwam minder dan een maand nadat Oostenrijk had aangekondigd dat vaccinatie tegen COVID-19 vanaf volgend jaar verplicht zal zijn voor alle burgers, op straffe van boetes of gevangenisstraffen.
Sönnichsen richtte zijn brief op 14 december vorige week aan Dr. Thomas Szekeres, voorzitter van de Oostenrijkse Medische Vereniging, in antwoord op een schriftelijke verklaring van 2 december van Szekeres waarin stond dat “op basis van de beschikbare gegevens, vanuit wetenschappelijk oogpunt, en volgens de aanbevelingen van het Landelijk Vaccinatie Panel is er in principe geen reden om patiënten af te raden zich te laten vaccineren tegen COVID-19.”
👉 So werden Ärzte in Österreich bedroht wenn sie sich gegen die Impfung aussprechen… 👇 pic.twitter.com/HOjbJ3dCA9
— Team-openeysdown⚡ / Rolf Meier (Freedom over Fear) (@openeysdown) December 7, 2021
De verklaring dreigde ook artsen die het publiek durven te waarschuwen voor bijwerkingen van het COVID-19-vaccin met disciplinaire sancties.
Sönnichsen meende dat Szekeres met deze verklaring “de basisprincipes van evidence-based medicine en vrijheid van behandeling had geschonden”.
Hij bekritiseerde hem ook omdat hij “gewetensvolle collega’s had bedreigd met algemene disciplinaire sancties.”
De gegevens wijzen op ineffectiviteit van vaccins
Na Szekeres te hebben vermaand voor zijn verklaring, voerde Sönnichsen aan dat het COVID-19-vaccin ineffectief is gebleken tegen het virus.
“Het is nu wetenschappelijk bewezen dat de bescherming … uiterlijk na zes tot zeven maanden statistische significantie verliest”, zei hij, voordat hij wees op wetenschappelijk bewijs dat gevaccineerd en niet-gevaccineerd de infectie evenzeer kunnen doorgeven.
“Het argument dat vaccinatie ‘kudde-immuniteit’ kan bereiken is daarom achterhaald en het is niet bekend of boostervaccinatie een uitgebreidere bescherming kan bieden,” voegde hij eraan toe.
Sönnichsen voerde verder aan dat de bescherming die door de COVID-19-vaccins werd geboden, nog zwakker was gebleken tegen de delta-variant en dat “het niet bekend is of er ook maar enige bescherming overblijft tegen de zich momenteel verspreidende Omicron-variant.”
Ten slotte voerde de Oostenrijkse arts aan dat de bescherming van het vaccin, als die al bestaat, alleen relevant is voor mensen met een hoog risico om een ernstige vorm van COVID-19 op te lopen, zoals “98% van de mensen die ernstige vormen van COVID-19 oplopen laat zien ten minste één relevante reeds bestaande aandoening.”
Een ‘angstaanjagend’ aantal bijwerkingen
Sönnichsen besprak vervolgens de talrijke meldingen van bijwerkingen van het vaccin en stelde dat “het aantal gemelde bijwerkingen van COVID-19-vaccins alleen maar als beangstigend kan worden omschreven.”
Vervolgens gaf hij een link naar de Europese database van rapporten over vermoedelijke bijwerkingen van geneesmiddelen, die gegevens verzamelt over bijwerkingen van COVID-19-vaccins binnen de Europese Economische Ruimte (EER).
“Tot nu toe zijn er negen waarschuwingsbrieven verstuurd, waarin wordt gewaarschuwd voor ernstige bijwerkingen en zelfs voor gevallen van overlijden”, voegde hij eraan toe. “De algemene verklaring van de Oostenrijkse medische vereniging, door politici en de media dat het vaccin ‘veilig’ is, is onwetenschappelijke propaganda gebleken.”
Sönnichsen verwees ook naar de medische ethiek, evenals naar de Verklaring van Genève volgens welke artsen “verplicht zijn hun patiënten te informeren over de talrijke mogelijke bijwerkingen en risico’s van het vaccin”.
Bedreigd met sancties
Sinds de publicatie van de brief zijn Sönnichsen en de 200 ondertekenaars van de brief gedemoniseerd en bestempeld als “Corona-Leugner” (COVID-ontkenners) in de reguliere Oostenrijkse media, ondanks het feit dat geen enkele regel van de brief vragen stelt het bestaan van COVID-19 of de COVID-19-pandemie.
Bovendien dreigde Andreas Huss, voorzitter van de ÖKG, het Oostenrijkse openbare ziekenfonds, tijdens een persconferentie op 16 december, die plaatsvond kort na de publicatie van de brief, de ondertekenaars van de brief en elke arts met vergelijkbare opvattingen met harde sancties zoals als strafrechtelijke vervolging, een verbod op het uitoefenen van geneeskunde of de intrekking van hun zorgverzekeringscontract.
Huss zei dat hij “weinig begrip” heeft voor artsen die zich uitspreken tegen de COVID-19-vaccins, omdat hij vaccinatie als “de enige uitweg uit de pandemie” beschouwt.
Op een andere persconferentie de vorige dag sprak Sönnichsen dat idee schaamteloos tegen en noemde hij de vaccinatiecampagne het ‘grootste medische schandaal ooit’.
“De veelgeprezen vaccinatie is toch mislukt!” hij zei. “De vierde golf is een golf van gevaccineerden. Ziekenhuizen en intensive care-afdelingen zijn overweldigend gevuld met gevaccineerde mensen.”
Andere artsen sloten zich ook bij Sönnichsen aan in hun veroordeling van Huss.
“Artsen die de gangbare mening tegenspreken, riskeren boetes tot 36.340 euro, het vernietigende verbod op het beoefenen van geneeskunde en bovendien hun schrapping uit het artsenregister”, klaagde Johann Missliwetz, specialist in forensische geneeskunde.
‘We laten ons niet inlichten’
Ondanks deze bedreigingen trotseerden Sönnichsen en de 200 ondertekenaars van de brief Szekeres en vroegen hem om zijn verklaring van 2 december in te trekken of af te treden, en verzekerden hem dat ze “niet geïntimideerd zullen worden door u of enige andere gezondheidsfunctionaris met een vergelijkbare instelling.”
👉 So werden Ärzte in Österreich bedroht wenn sie sich gegen die Impfung aussprechen… 👇 pic.twitter.com/HOjbJ3dCA9
— Team-openeysdown⚡ / Rolf Meier (Freedom over Fear) (@openeysdown) December 7, 2021
“We zullen blijven verwijzen naar de Verklaring van Genève en oproepen tot vrijheid van medische behandeling, [en] we zullen onze patiënten naar ons beste weten en volgens ons geweten blijven behandelen”, zeiden ze, eraan toevoegend dat ze ” samen met elke patiënt afzonderlijk beslissen of vaccinatie tegen COVID-19 al dan niet aangewezen is.”
Vanwege zijn standpunt over de COVID-vaccins en zijn niet-naleving van de COVID-maatregelen, is Sönnichsen al ontslagen bij de afdeling Algemene en Huisartsgeneeskunde van het Centrum voor Volksgezondheid in Wenen, aldus de Oostenrijkse nieuwszender ORF.