WEF-scenario voor cyberaanvallen: nog een crisis die veel erger is dan Covid, verlamming van stroomvoorziening, communicatie en meer
Indignatie redactie
6 min. lezen
WEF: “Er komt nog een crisis. Het zal belangrijker zijn. Het zal sneller zijn dan wat we hebben gezien met COVID”
Het World Economic Forum (WEF), dat de westerse financiële elites vertegenwoordigt, speelde een sleutelrol bij de lancering van de coronalockdown van 11 maart 2020, die bevorderlijk was voor een wereldwijd proces van economische en sociale chaos. Het speelde ook een sleutelrol bij de lancering van het Covid-19-vaccin.
En nu “beloven” ze ons een crisis die “veel erger is dan Covid”.
In de afgelopen drie jaar is het opzettelijk aanwakkeren van chaos onderdeel geworden van een brede en complexe agenda: de oorlog in Oekraïne, de stijging van de energieprijzen, het uitlokken van faillissementen, de ineenstorting van de economische bedrijvigheid, wijdverbreide armoede, hongersnood en wanhoop, niet om de aanhoudende pandemische hysterie te noemen.
In recente ontwikkelingen heeft Washington zich gericht op landen die de Washington Consensus niet onderschrijven, waaronder de bondgenoten en handelspartners van Rusland. Het nieuwe normaal in het buitenlands beleid van de VS is om regimeverandering en/of economische en sociale chaos te bewerkstelligen.
In 2021 voerde het WEF een simulatie uit van cyberaanvallen met een scenario van verlamming van de stroomvoorziening, communicatie, transport en internet.
Klaus Schwab suggereerde in niet mis te verstane bewoordingen op basis van “een gesimuleerd scenario” dat een cyberaanval: “de stroomvoorziening, het transport, de ziekenhuisdiensten en onze samenleving als geheel volledig tot stilstand zou kunnen brengen”.
Wat heeft Schwab in petto. Een “Cyber Terrorist Attack” die leidt tot ongekende verstoringen? Is dit iets dat we serieus moeten nemen?
Een hernieuwde angstcampagne, een waarschuwing voor een dreigend gevaar? In de woorden van Jeremy Jurgens , algemeen directeur van WEF:
“Ik geloof dat er nog een crisis komt. Het zal belangrijker zijn. Het zal sneller zijn dan wat we met COVID hebben gezien . De impact zal groter zijn en daardoor zullen de economische en sociale implicaties nog groter zijn.” (nadruk toegevoegd)
Het simulatiescenario van de cyberpolygoon uit 2021 had een duidelijke “tegenstrijdige” geopolitieke inslag:
Het evenement werd voorgezeten door de Russische premier Mikhail Mishustin , tal van Russische financiële instellingen, media en communicatie-entiteiten waren uitgenodigd door het WEF.
Achtenveertig landen namen deel aan het evenement, er waren 41 partners, waarvan 10 uit Rusland en Kazachstan : persbureau TASS, NTV , Sberbank , de grootste bank van Rusland en een toonaangevende wereldwijde financiële instelling, de Mail.ru Group , Ruslands grootste internet provider, MTS, de toonaangevende telecommunicatiegroep van Rusland, de juridische afdeling van de regio Omsk , Siberië. Krachtige bancaire financiële instellingen uit Kazachstan. Onder andere.
Zie ook de aannames van het trainingsprogramma , die uitgaan van terroristische hackers.
Er is ruimschoots gedocumenteerd dat het World Economic Forum (WEF) een belangrijke rol heeft gespeeld bij het onderschrijven van de militaire agenda van de VS en de NAVO met betrekking tot Oekraïne.
Was dit Cyber Polygon-evenement van juli 2021 (dat 8 maanden voorafgaand aan de oorlog in Oekraïne plaatsvond) bedoeld om politieke verdeeldheid te creëren binnen de Russische Federatie door partnerschappen aan te gaan met een aantal machtige Russische media, communicatie-, bank- en financiële instellingen, enz.
Worden cyberaanvallen overwogen als onderdeel van een militaire agenda?
Geen enkele vertegenwoordiger uit de Volksrepubliek China. Was de Cyber Polygon Simulation (juli 2021) bedoeld om de confrontatie tussen China en Rusland te bevorderen?
Michel Chossudovsky , Wereldwijd onderzoek, 21 mei 2023
***
Hieronder staat de tekst van mijn artikel van december 2021, kleine aanpassingen.
Het World Economic Forum (WEF), dat de westerse financiële elites vertegenwoordigt, speelde een sleutelrol bij de lancering van de lockdown van 11 maart 2020, die bevorderlijk was voor een wereldwijd proces van economische en sociale chaos.
Het WEF wijst nu op: “ Een cyberaanval met COVID-achtige kenmerken”, die veel verwoestender en chaotischer belooft te worden dan de Covid-19-pandemie.
Het “Concept 2021” van het World Economic Forum. Cyberveelhoekscenario
Het World Economic Forum (WEF) dat samen met John Hopkins en de Gates Foundation in oktober 2019 Event 201, de tafelmodelsimulatie van de coronapandemie, mede sponsorde , is betrokken geweest bij een andere strategische oefening getiteld Concept 2021. Dit laatste wordt beschreven als een:
“internationaal initiatief voor capaciteitsopbouw gericht op het verhogen van de wereldwijde cyberweerbaarheid”.
Het is geen tafelsimulatie vergelijkbaar met Event 201.
Vorig jaar gebeurde dat op het hoogtepunt van de lockdown via videoconferenties. Dit jaar besprak de conferentie van 2021 “de belangrijkste risico’s van digitalisering”.
Tot de deelnemers aan de Cyber Polygon Exercise (2020) behoorden hightechbedrijven, waaronder IBM, tal van banken en financiële instellingen, internetbedrijven, cyberbeveiligingsinstanties, bedrijfs- en overheidsmedia, denktanks, wetshandhavingsinstanties, waaronder Interpol, met vertegenwoordigers uit 48 landen .
De oefening was een voor de hand liggend middel om betrouwbare partners aan te trekken en strategische allianties te ontwikkelen. In dit verband waren er tal van vertegenwoordigers uit Rusland en landen van de voormalige Sovjet-Unie, waaronder grote Russische bankbelangen, communicatie- en mediabedrijven. Al met al 42 partners. Er hebben geen zakelijke/overheidspartners uit China deelgenomen aan de simulatie.
Er was ook een trainingsprogramma met 200 teams uit 48 landen. Cyberaanval met Covid-achtige kenmerken
Simulatie van een cyberaanval. Op weg naar een volledige stopzetting van de stroomvoorziening, communicatie en transport
Klaus Schwab, oprichter en uitvoerend directeur van het WEF en architect van de “Great Reset” beschrijft het crisisscenario als volgt:
“ Het angstaanjagende scenario van een alomvattende cyberaanval kan de stroomvoorziening, het transport, de ziekenhuisdiensten en onze samenleving als geheel volledig tot stilstand brengen. De COVID-19-crisis zou wat dat betreft gezien worden als een kleine verstoring in vergelijking met een grote cyberaanval.” (nadruk toegevoegd)
Jeremy Jurgens , WEF-directeur:
“Ik geloof dat er nog een crisis komt. Het zal belangrijker zijn. Het zal sneller zijn dan wat we met COVID hebben gezien . De impact zal groter zijn en daardoor zullen de economische en sociale implicaties nog groter zijn.” (nadruk toegevoegd)
De implicaties van deze gedurfde ‘voorspellingen’ die de belangen van de financiële instelling vertegenwoordigen, reiken verstrekkend.
Wat ze beschrijven is een scenario van economische en sociale chaos met betrekking tot de verstoring van communicatiesystemen, internet, financiële en geldtransacties (inclusief SWIFT), het elektriciteitsnet, wereldwijd transport, grondstoffenhandel, enz., evenals waarschijnlijke “geopolitieke ontwrichtingen”. ”.
De openingssessie (juli 2021) van Cyber Polygon 2021 werd geleid (video hieronder) door de premier van de Russische Federatie Mikhail Mishustin samen met de directeur-generaal van het WEF Klaus Schwab.
Dat zegt Mikhail Mishustin, premier van de Russische Federatie
“Het aanpakken van cyberdreigingen en het veiligstellen van onze gemeenschappelijke digitale toekomst behoren tot de prioriteiten van elke overheid en elk bedrijf. …”
Video. De openingssessie met de premier van de Russische Federatie en Klaus Schwab (juli 2021).
Het WEF heeft in niet mis te verstane bewoordingen gesuggereerd dat er zich waarschijnlijk een nieuwe verwoestende wereldwijde economische en sociale crisis zal voordoen in de nasleep van de zogenaamde Covid-19-pandemie.
Video: volgende crisis groter dan Covid
Is dit scenario een generale repetitie voor een aanstaande cybercrisis?
De geopolitiek van deze oefening is complex. Terwijl Rusland routinematig wordt bedreigd door de VS en de NAVO, is de Russische Federatie een partner van dit WEF-initiatief, dat grotendeels wordt gedomineerd door Wall Street en het westerse financiële establishment.
Waarom werd China – een bondgenoot van Rusland – uitgesloten van de Cyber Polygon Exercise?
De cyberaanval is gecategoriseerd als een terroristische daad. Stel uzelf de vraag: wie heeft de capaciteiten om zo’n aanval uit te voeren?
Het financiële en bancaire establishment van Rusland was actief betrokken bij het cyberscenario. Was de oefening bedoeld om verdeeldheid te zaaien tussen China en Rusland?
Hoewel men niet kan speculeren, moet de kwestie toch worden aangepakt.
En wie krijgt de schuld als het Cyberscenario live gaat?
Geconstrueerde economische en sociale chaos. Maakt dat geen deel uit van een hegemonisch project van de VS?
