Welkom bij de USSR: de Verenigde Staten van onderdrukking en onderdrukking

Wanneer propaganda slim is bedacht, herkennen mensen het niet eens als propaganda: welkom bij de USSR, de Verenigde Staten van onderdrukking en onderdrukking.  De propaganda in de VS heeft zo’n hoge staat bereikt dat de meerderheid van de mensen het als ‘pravda’ (waarheid) accepteert, zelfs als de BS-detector van hun limbisch systeem merkt dat er een grote verstoring is in de Force.

Inflatie is een goed voorbeeld.  Het officiële (dat wil zeggen propaganda) inflatiepercentage wordt steeds meer losgekoppeld van de reële daling van de koopkracht van de onderste 80%, maar de pratende praatkoppen op tv herhalen het verhaal van “lage inflatie” met zo’n overtuiging dat de dissonantie tussen de ” officieel verhaal ‘en de echte wereld moet’ onze schuld ‘zijn – een klassieke techniek van hersenspoeling.

Om enkele voorbeelden te geven: de gezondheidszorg is meer dan 18% van het BBP van het land, maar maakt slechts 8,7% uit van de consumentenprijsindex. Honderdduizenden gezinnen moeten het faillissement aanvragen als gevolg van verpletterende rekeningen voor de gezondheidszorg, maar op de CPI-componentenkaart is het een klein stukje, net iets meer dan recreatie (5,7%).

Dan is er onderwijs, waaronder de $ 1,4 biljoen geleend door lijfrentes van studentenschulden – die slechts een deel is van de tsunami van contant geld dat in de schatkist van het hogeronderwijskartel stroomt. Toch is onderwijs en communicatie (die vermoedelijk de stijgende prijzen van het internet- / gsm-servicekartel omvat) een ander klein stukje van de CPI, slechts 6,6%, iets meer dan plezier-en-spelrecreatie.

Wat de huisvestingskosten betreft, moeten voormalige Sovjet-apparatsjiks de federale agentschappen een hoge premie geven voor hun inventieve verwarring van de werkelijkheid met magische verzonnen “statistieken”.  Om de huisvestingskosten te schatten, vraagt ​​de federale instantie die verantwoordelijk is voor het genereren van een laag inflatiecijfer huiseigenaren om te raden waarvoor hun huis zou huren, als het wordt gehuurd – wat bekend staat als  equivalente huur.

Wacht even – hebben we geen actuele verkoopgegevens voor huizen en geen werkelijke huurgegevens?  Ja dat doen we, maar die zijn verboten omdat ze de torenhoge inflatie in de woonlasten weerspiegelen, wat niet is toegestaan. Dus gebruiken we een aantal valse gokspelnummers, en de bedrijfsmedia leveren plichtsgetrouw de ‘pravda’ dat de inflatie jaarlijks 1,6% bedraagt ​​- in feite signaalruis, terwijl in de echte wereld (zoals gemeten door de Chapwood Index) tussen 9% en 13% jaarlijks. Hoe de Chapwood-index wordt berekend )

Aangezien de dissonantie tussen de echte wereld die door de burger wordt ervaren en wat hun wordt verteld ‘pravda’ door de media tot het uiterste reikt, worden de media gedwongen de propaganda te verdubbelen door te schreeuwen, te marginaliseren, in diskrediet te brengen, demonteren en onderdrukken van andersdenkenden via moord op personages, volgens het oude Sovjet-script tot in de puntjes.

(Het is duidelijk dat de agitpropsector van de CIA de sjablonen van de Sovjet-Unie onder de knie had en wat ze leerden toepaste op de binnenlandse bevolking. Begin in ieder geval met het hersenspoelen van het thuispubliek, zodat ze niet begrijpen dat het “nieuws” een  Truman Show-  simulatie is .)

In 2014 publiceerde Peter Pomerantsev, een Britse journalist geboren in de Sovjet-Unie,  Niets is waar en alles is mogelijk: het surrealistische hart van het nieuwe Rusland,  dat zijn jarenlange ervaring in de Russische televisie gebruikte om een ​​samenleving te beschrijven in een duizelingwekkende, hysterische vlucht van verlichting empirisme. Hij schreef over hoe de door de staat gecontroleerde Russische omroep ‘steeds meer verwrongen raakte, de noodzaak tot paniek en angst steeds dringender werd; rationaliteit werd uitgebannen en Kremlin-vriendelijke sekten en hatemongers kregen prime time. ‘

Nu heeft hij een indringend vervolg geschreven,  This Is Not Propaganda: Adventures in the War Against Reality,  dat deels een poging is om te begrijpen hoe het desoriënterende fenomeen dat hij in Rusland waarnam, wereldwijd ging. Pomerantsev, het kind van verbannen Sovjetdissidenten, plaatst het verhaal van zijn familie – die zich ontvouwt in een tijd waarin ideeën, kunst en informatie de tirannie leken uit te dagen – naast een cadeau waarin de waarheid er nauwelijks toe lijkt te doen.

‘Tijdens glasnost leek het erop dat de waarheid iedereen vrij zou maken’, schrijft hij. ‘Feiten leken macht te bezitten; dictators leken zo bang voor feiten dat ze ze onderdrukten. Maar er is iets drastisch misgegaan: we hebben toegang tot meer informatie en bewijzen dan ooit, maar de feiten lijken hun macht te hebben verloren. ”

(bron)

‘Feiten’ zijn grappig als de gegevensbronnen en het masseren van die gegevens allemaal doelbewust ondoorzichtig zijn.  Nogmaals, inflatie is een voorbeeld van een levende wereld van hoe “officiële feiten” duidelijk worden gemasseerd om een ​​essentieel verhaal te ondersteunen – dat de inflatie zo laag is dat het in feite signaalruis is, terwijl het in de echte wereld de bodem met 95% heeft verarmd tot verrassend ( maar onbenoembare) graad.

Dit is de realiteit, aangezien de inflatie de koopkracht van het loon heeft opgedroogd:  gezinnen gaan diep in de schulden om in de middenklasse te blijven De  lonen blijven steken, maar de kosten blijven achterwege, dus mensen huren of financieren steeds meer wat hun ouders mogelijk ronduit hebben gehad. de VS bedroeg volgens het Census Bureau eind 2017 $ 61.372. Wanneer rekening wordt gehouden met inflatie, ligt dat net boven het niveau van 1999.

We zijn allemaal tegen “nepnieuws”, toch? Totdat uw inhoud wordt beschouwd als ‘nepnieuws’ in een ‘nepnieuws’-aanklacht zonder enig bewijs, proces of verhaal.  Dit is wat er met deze site is gebeurd in de nep PropOrNot-propagandacampagne van 2016, waarin elke website met alternatieve media die de ‘goedgekeurde verhalen’ in twijfel trok, als ‘nepnieuws’ werd bestempeld in een klassieke propagandatruc om andersdenkenden te bestempelen als propagandisten om de burgerij te misleiden uit de eigenlijke propaganda (PropOrNot), die trouwens op pagina één sterk werd gepromoot door het propaganda-mondstuk van Jeff Bezos,  The washington Post . (Wie is je vader, WP “journalisten”?)

Ondertussen, in werkelijkheid, is de belangrijkste gegevensbron hier op oftwominds.com 1) de Federal Reserve-database (FRED) 2) IRS-gegevens en 3) inhoud en grafieken gepost door het neusje van de Amerikaanse corporate media  Buitenlandse Zaken, Wall Street Journal en de New York Times.

Nepnieuws inderdaad.  Degenen die de “goedgekeurde verhalen” en orthodoxie steunen, winnen gouden sterren, en dus is deugden signalering nu de meest gepassioneerde hobby van het land. (Shades of the Stasi …)

In de nasleep van de onthullingen van de Kerkcommissie van 1976 over de institutionele wetteloosheid en corruptie van de FBI en de CIA, zou het idee dat voormalige CIA-propagandisten en spionnenmeesters op tv zouden zijn als “commentatoren”, uitgelachen worden als een slechte grap.  Maar hier zijn Clapper, Brennan et al, de ‘meest waarschijnlijke leugens, verduistering, vertolking en propaganda’ van individuen in het land die worden verwelkomd als ‘experts’ die we allemaal moeten accepteren als betrouwbare Big Brother. (Ahum)

Wat als elke werknemer in de bedrijfsmedia die werd betaald (of gedwongen) door de FBI, NSA, CIA etc. een grote kleurrijke badge moest dragen met de tekst ‘eigendom van de FBI / CIA’? Zou dat onze kijk op de geldigheid van de ‘goedgekeurde verhalen’ veranderen?

Welkom in de USSR: de Verenigde Staten van onderdrukking en onderdrukking , waar uw mening welkom is, zolang ze ‘goedgekeurde verhalen’ en de orthodoxie van de staat van het bedrijf navolgen. ‘Feiten’ zijn alleen welkom als ze geloofwaardigheid verlenen aan de ‘goedgekeurde verhalen’ en orthodoxie.

Zo stijgen de bedrijfswinsten. Het maakt niet uit dat de schattingen zijn verlaagd, die een maand geleden in voetnoten waren begraven. Waar het om gaat, is dat Corporate America opnieuw een schatting of een cent of een stuiver zal verslaan, of, naar de verwondering, met een dubbeltje, naar de winst die met een dollar werd verlaagd toen “niemand keek”. Ondertussen, in werkelijkheid, verliest de onderste 95% al ​​twee decennia terrein. Maar zeg niets, je maakt je schuldig aan ‘nepnieuws’.