Wie is er bang voor de 34 misdrijfveroordelingen van Donald Trump? Joe Biden
Indignatie redactie
8 min. lezen
Iemand moet president Joe Biden vertellen dat de verkiezingen van 2024 niet normaal zijn
Donald Trumps historische status als eerste voormalig president en vermoedelijke presidentskandidaat van een grote partij die werd veroordeeld voor een misdrijf, was een geschenk aan president Biden in het eerste presidentiële debat. Toonde Biden de moed om het donderdagavond in zijn voordeel te gebruiken?
De eerste consensus lijkt ‘nee’ te zijn.
President Biden en zijn campagneadviseurs overtuigden zichzelf ervan dat het gebruiken van Trumps veroordeling als wapen tegen hem op de een of andere manier het schuldigverklaring van de jury in diskrediet zou brengen en misschien averechts zou werken op Biden. Zijn campagne was ook van mening dat Trumps veroordeling als misdrijf zo historisch is dat het een soort aardbeving zou zijn die de fundamenten van de verkiezingen van 2024 tegen Trump zou verschuiven. Ze hadden het mis.
In wezen hoefden president Biden en zijn woordvoerders en pleitbezorgers eigenlijk niets te doen, omdat de criminaliteit van Trump en de dreiging die hij voor de natie vertegenwoordigt zo duidelijk zijn. Ze kwamen ook tot de voorlopige conclusie dat het electoraat zo gepolariseerd is dat de status van Trump als misdadiger zijn kiezers niet zal wegnemen, en dat onbesliste en onafhankelijke kiezers in de strijdtonelen niet noodzakelijkerwijs bewogen zouden worden door een agressievere houding die de nadruk legde op de corrupte ex-president’s moedwillige criminaliteit.
Lauren Egan, Eli Stokols en Ben Johansen schreven dit enkele weken geleden voor Politico als volgt :
Het is een politieke gok om dergelijk voer op de grond te laten liggen. En niet elke Democraat is er blij mee.
Maar Biden-medewerkers gokken erop dat ze het electoraat eigenlijk niet hoeven te vertellen, laat staan herinneren, aan Trumps persoonlijke drama en juridische problemen. Als ze dat wel doen, dan is de gedachte dat Biden alleen maar vastloopt met een kwestie waarvan ze fundamenteel niet denken dat het kiezers raakt.
Alles in Bidens afgelopen 24 uur was gechoreografeerd om die gedachtegang te projecteren. Hij heeft zijn donderdagmiddag niet hervormd toen het vonnis viel. Toen hij vrijdagmiddag wel over Trump sprak in het Witte Huis, deed hij dat maar kort. Tot ontsteltenis van sommigen koos hij er actief voor om commentaar te geven op de situatie in Gaza — het onderwerp dat de Democratische coalitie uit elkaar scheurt — in plaats van de inhoud van Trumps schuld aan te pakken (hij beschuldigde Trump er wel van roekeloos het rechtssysteem aan te vallen).
Biden-medewerkers zeggen dat de aanpak van de president vandaag de aanpak is die ze in de toekomst zullen hanteren. Ze sluiten de mogelijkheid niet uit dat ze het vonnis in een deel van hun politieke pitch verwerken. Maar niemand in Wilmington is momenteel bezig hun draaiboek voor 2024 hieromheen te hervormen. Ze hebben een bovennatuurlijk geloof dat een stabiele, nuchtere aanpak — hoewel misschien niet bevredigend voor de bloeddorstiger partijdige — kan en zal werken. Ze wijzen naar 2020.
Een campagnemedewerker van Biden haalde een recente peiling aan waaruit bleek dat een meerderheid van de Amerikanen gelooft dat Trump een misdaad heeft begaan. “Hem keer op keer een ‘veroordeelde misdadiger’ noemen, brengt de bal niet vooruit”, zei de medewerker. In plaats daarvan “gebruik je het als een ander bewijsstuk in een groter patroon van gedrag”, dus het schuldige vonnis is “het bewijspunt, niet de boodschap.”
De verkiezingen van 2024 zijn niet normaal. De Verenigde Staten en hun bevolking worden geconfronteerd met een existentiële dreiging van Donald Trump en zijn neofascistische MAGA-beweging en een Republikeinse Partij die in haar greep is als baas van de politieke misdaad en een aspirant-dictator.
Als de Democraten en president Biden de status van Trump als onberouwvolle misdadiger (iemand die opschept over zijn veroordeling en deze gebruikt als een ereteken en om zijn volgelingen te verzamelen) en vijand van de democratie en de menselijke samenleving niet gebruiken, is dat een daad van extreme incompetentie. .
Na een bijna unaniem afgekraakte openingskwartaal van het debat, besloot Biden uiteindelijk om in de aanval te gaan tegen Trump, veroordeelde misdadiger en publieke vijand nummer één. In een essay op Politico rapporteren Elena Schneider, Lauren Egan en Lisa Kashinsky details van de Biden-campagne die de aarzeling kunnen verklaren :
De campagne van president Joe Biden was wekenlang ingetogen in zijn aanvallen op de strafrechtelijke veroordeling van Donald Trump in New York, totdat uit de campagne bleek dat uit interne opiniepeilingen en focusgroepen bleek dat het vonnis kiezers had afgewezen.
Het resultaat, dat maandag door het hele land op tv verscheen, was de lancering van de scherpste aanvalsadvertentie tot nu toe, waarin Trump werd afgeschilderd als een ‘veroordeelde crimineel die alleen op zichzelf uit is’. En de campagne zegt dat dit nog maar het begin is. Biden-adviseurs zeggen dat ze van plan zijn Trump de komende weken onder druk te zetten – met als doel zowel een gunstig verhaal op te zetten voorafgaand aan het debat van volgende week als de veroordeling van Trump hoog in het vaandel te houden bij kiezers die nog niet volledig op de verkiezingen zijn afgestemd.
“We hebben bij opiniepeilingen sinds de overtuiging gezien dat hoe meer de overtuiging centraal staat in de aandacht van de kiezers, hoe slechter het is voor Trump”, zei een enquêteur uit de Biden-campagne die anonimiteit verleende om interne opiniepeilingen te beschrijven, omdat ze daartoe niet bevoegd waren. zo publiekelijk.
De opiniepeiler zei dat hun onderzoek concludeerde dat de overtuiging van Trump effectief zou kunnen worden gebruikt in een bredere afbeelding van Trump als egocentrisch en niet bereid om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn daden.
De eerste echte spervuur tegen de veroordeelde crimineel Donald Trump en de Republikeinse politieke misdaadfamilie en MAGA-beweging was een nieuwe advertentie voorafgaand aan het debat die Time Magazine als volgt omschreef :
“In de rechtszaal zien we Donald Trump voor wie hij is,” zegt de verteller van de advertentie terwijl zwart-witfoto’s van Trump in de rechtbank op het scherm verschijnen. “Hij is veroordeeld voor 34 misdaden, schuldig bevonden aan seksueel misbruik en heeft financiële fraude gepleegd.”
De advertentie eindigt met de verkiezing als een grimmige keuze “tussen een veroordeelde crimineel die alleen op zichzelf uit is en een president die voor je gezin vecht.” Het is een thema dat de Biden-campagne hoopt in de hoofden van de kiezers te prikken voorafgaand aan het presidentiële debat van 27 juni, vooral nu de goedkeuringscijfers van Biden vorige week het laagste punt in zijn presidentschap bereikten.
De advertentie markeert een strategische verandering voor Biden, die tot nu toe directe aanvallen op de juridische problemen van Trump grotendeels had vermeden. Bidens campagne begon zich met het onderwerp bezig te houden door in de laatste dagen van het proces een persconferentie te houden buiten de rechtszaal van Trump.
Michael Tyler, communicatiedirecteur van de Biden-campagne, beschreef Trump maandag in een verklaring als iemand “die alles zal doen en iedereen kwaad zal doen als het meer macht en wraak voor Donald Trump betekent.
Deze nieuwe campagneadvertentie maakt deel uit van een nieuwe advertentieblitz ter waarde van 50 miljoen dollar in de strijdtonelen. De Biden-campagne en zijn bondgenoten organiseerden ook 1.600 evenementen in de dagen vóór het eerste presidentiële debat .
Na het optreden van donderdag is het duidelijk dat de verkiezingen van 2024 zeer dichtbij zullen zijn. Trump leidt president Biden in de belangrijkste strijdtonelen waar een klein aantal kiezers de verkiezingen en de toekomst van de democratie van het land zal beslissen. Alles bij elkaar laten de opiniepeilingen zien dat de veroordeling wegens misdrijf van Trump hem marginaal heeft geschaad, zowel onder de “traditionele” Republikeinse kiezers als onder de onafhankelijken.
Het heeft echter weinig tot geen effect op zijn basiskiezers en heeft hem mogelijk zelfs populairder gemaakt onder de politieke sekteleden van MAGA. Als fondsenwerving een maatstaf voor enthousiasme is, dan worden Trumps MAGA-mensen en andere volgers gestimuleerd door zijn veroordeling wegens misdrijf. Vorige maand verhoogde Donald Trump president Biden met 141 miljoen tot 85 miljoen dollar.
Het is ongelooflijk en verbijsterend voor de media en de politieke klasse, maar een groot deel van het Amerikaanse publiek volgt de verkiezingen van 2024 nog steeds niet nauwlettend en negeert willens en wetens de strafzaken en veroordelingen van Trump.
Via e-mail vroeg ik politicoloog M. Steven Fish, auteur van het nieuwe boek ‘Comeback: Routing Trumpism, Reclaiming the Nation, and Restoring Democracy’s Edge’, naar zijn beoordeling van de nieuwe campagneadvertentie van Donald Trump the Convicted Felon:
Het feit dat Biden zelfs maar een advertentie maakte over de misdaden van Trump kan opmerkelijk zijn, aangezien het pathologisch risicomijdende, op opiniepeilingen gebaseerde berichtenteam van het Witte Huis aarzelde om zelfs maar de overtuigingen van Trump onder de aandacht te brengen. Zoals Reuters meldde: “Ze wilden opiniepeilingen en kiezersfeedback zien voordat ze krachtig reageerden.” Blijkbaar raadden hun peilingen aan om te reageren, maar niet krachtig.
Het Witte Huis noemt de advertentie “Character Matters”, maar het gaat niet in op het contrast tussen de enorme karakterverschillen tussen de mannen. Het karakteriseert Trump wel sterk als een crimineel, maar in plaats van Biden echt af te schilderen als het wetgetrouwe, grondwet-beschermende model van persoonlijke rechtschapenheid dat hij is, volgt het de beschrijving van Trumps misdadigheid met een karakterisering van een president “die hard heeft gewerkt, de kosten van de gezondheidszorg heeft verlaagd en grote bedrijven hun eerlijke deel heeft laten betalen… een president die vecht voor je gezin.”
Een advertentie die strikt over persoonlijke integriteit, waarden en toewijding aan wet en orde zou moeten gaan, behandelt Biden als weinig meer dan een voorstander van lagere prijzen voor voorgeschreven medicijnen en eerlijker belastingbeleid.
De medewerkers van de Democratische Partij kennen blijkbaar geen andere manier. Dag na dag herhalen ze dezelfde clichés over dezelfde handvol beleidsmaatregelen op exact dezelfde manier. Er is geen bewijs dat deze aanpak Biden vooruithelpt, maar als het enige wat je weet te doen is kletsen over beleidsmaatregelen, is steeds hetzelfde doen en een andere uitkomst verwachten — de definitie van waanzin — het enige wat overblijft als handelwijze.
Republikeinen hebben een zeer hoge boodschapdiscipline, waarbij ze hun gespreksonderwerpen en verhaal in koor herhalen en versterken. Ter vergelijking: de Democraten, de liberalen en de progressieven zijn verstrooid en zeer ongecoördineerd. In de toekomst moeten president Biden en de Democraten en hun aanhangers in de nieuwsmedia en in de hele politieke ruimte een consistente reeks labels en thema’s gebruiken als ze praten over president Trump en de Republikeinen en de verkiezingen van 2024.
Trump is een veroordeelde misdadiger. Trump is een couppleger die de democratie haat en een vijand van de vrijheid is. Trump is een aanrander, zoals bevestigd door een rechtbank. Donald Trump channelt Hitler en haat de vrijheden van Amerika. Donald Trump steunt de vijanden van Amerika, zoals Vladimir Poetin. Donald Trump wil het recht van een vrouw op controle over haar eigen lichaam ontnemen. Donald Trump is een ambitieuze dictator en een fascist. Telkens wanneer Donald Trump en de Republikeinen worden genoemd, is dit de taal die moet worden gebruikt.
President Biden en zijn campagne doen er verstandig aan de verkiezingen van 2024 te beschouwen als een strijd om karakter en waarden en de toekomst van de natie. Maar zullen de campagne van Biden en hun woordvoerders en andere boodschappers de moed hebben om de hele tijd voor 100 procent op te treden tegen Donald Trump en zijn beweging, of zullen ze in plaats daarvan zwak worden en zich overgeven aan de dwaasheid van “als ze laag gaan, gaan wij hoog” dat hielp Trump in 2016 aan de macht te komen? We zullen het snel ontdekken.
