Wie koopt wie om? Zullen Republikeinen het echte vuil op Hunter Biden verbergen?

Tijdens het mediadebat over wat er wel en niet wordt onthuld in de inhoud van de laptop van Hunter Biden die bij een computerreparatiewerkplaats was achtergelaten en nooit werd opgehaald , werd er vermeld dat Hunter in 2014 op het bord had gediend van het Oekraïense gasbedrijf Burisma Holdings, waarover ik op 18 mei 2014 kopte: “De sleutelman achter de massamoord door vakbonden in Odessa, Oekraïne op 2 mei: zijn vele connecties met het Witte Huis” . Ik opende daar door te zeggen:

De belangrijkste persoon achter het bloedbad van 2 mei in het vakbondsgebouw van Odessa lijkt Ihor Kolomoyskyi te zijn geweest, die door Joelia Timosjenko , de Oekraïense presidentskandidaat van wie de regering-Obama blijkbaar hoopte, de regionale gouverneur in dat gebied zou worden. 25 mei verkiezingen om de Oekraïense regering over te nemen, van de junta die de regering-Obama op 22 februari in Oekraïne heeft opgelegd. Slechts enkele weken voor deze staatsgreep, op 4 februari , koos de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken voor Europa en Azië, Victoria Nuland, Timosjenko’s bondgenoot Arseni Yatsenyuk om de post-coup interim-regering te leiden, die Kolomoyskyi aanstelde . …

Op 12 mei 2014 kondigde Burisma Holdings aan: “Hunter Biden voegt zich bij het team van Burisma Holdings”, en meldde dat “Burisma Holdings, de grootste particuliere gasproducent van Oekraïne, zijn raad van bestuur heeft uitgebreid door de heer R. Hunter Biden aan te stellen als nieuwe directeur. R. Hunter Biden zal de leiding hebben over de juridische eenheid van de Holdings en zal het bedrijf ondersteunen bij internationale organisaties.”

De belangen van het bedrijf bevonden zich in Oost-Oekraïne; dus de operatie door Obama en het IMF zou moeten slagen om van Hunter Biden een zeer rijke man te maken door deze benoeming.

Dat kan inderdaad heel rijk zijn. Op 26 augustus 2012 kopte het anticorruptie-actiecentrum “Kings of Ukrainian Gas”,en meldde dat de chef van de Zasyadko-gasmijn president Viktor Janoekovitsj had verzocht de mijn te privatiseren, en Janoekovitsj antwoordde: “Zet de gasvoorraden op uw naam en draag de helft ervan over aan Oleksandr [de zoon van Janoekovitsj]. Dan geven we je de mijn.” Dus: “Op 19 november 2010 keurt het Staatseigendomsfonds van Oekraïne Order nr. 1710 goed over de privatisering van de OF Zasyadko-mijn. Een maand later, op 22 december 2010, keurt de regering een besluit goed om negen olie- en gasvelden in Oost-Oekraïne aan de Zasyadko-mijn over te dragen zonder aanbestedingen te organiseren. … En de mijn heeft er vervolgens vier overgedragen aan Inter-Regional Gas Company LLC in Donetsk in 2011.” Vervolgens: “In mei van dit jaar ontving Inter-Regional Gas Company LLC het Baranykivska-veld gratis van de Luhansk Regional Council voor exploratie en winning van gas. Volgens onze bronnen krijgt het bedrijf, nauw verbonden met Oleksandr Janoekovitsj, binnenkort nog vijf licenties.” Dus de zoon van Janoekovitsj zou een oligarch worden. Maar: “In feite werden de lekkerste en grootste stukjes (gasvelden) niet verkregen door de zoon van de president, maar door een meer ervaren zakenman – Ihor Kolomoisky.” Een zekere meneer “Zlochevsky, voormalig minister van Milieu en Natuurlijke Hulpbronnen,” had “een Cypriotisch bedrijf – Burisma Holdings Limited” opgericht en erin geplaatst “het grootste Oekraïense gasveld – Sakhalinska”, eigendom van een entiteit, “Ukrnaftoburinnya ”, en op zijn beurt “Ukrnaftoburinnya is eigendom van een Cypriotisch bedrijf, Deripon Commercial Ltd.” Maar: “In feite is de eindeigenaar van Deripon Commercial Ltd. een bedrijf gevestigd op de Britse Maagdeneilanden – Burrad Financial Corp. Dit bedrijf is vaak betrokken geweest bij verschillende financiële regelingen van de Privat Group en vooral met Ihor Kolomoisky.” Sterker nog, “The Privat Group is de directe eigenaar” van de hele groep gasbedrijven, inclusief Burisma Holdings. Dus: Hunter Biden is nu een werknemer van, en medebestuurslid van, de man die het brein achter en toezicht hield op het bloedbad van 2 mei in Odessa.

Op 15 mei 2014 spande Voltairenet de banner “In Ukraine, Joe Biden’s Son Mixes Business with Pleasure”,en meldde dat “Burisma Holdings, de grootste particuliere gasproducent van Oekraïne, op 13 mei 2014 de benoeming van R. Hunter Biden (foto) in de raad van bestuur heeft bevestigd. Hij zal in de clinch liggen met Devon Archer, die hem een ​​paar weken voor is geweest. … Devon Archer was voorzitter van de ondersteuningscommissie voor de presidentiële campagne van 2004 van de huidige minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry. Devon Archer was de kamergenoot van Christopher Heinz (de stiefzoon van John Kerry) tijdens hun studie aan Yale University.” Het klinkt alsof de VS opvallend veel op Oekraïne lijkt. Bovendien was het John Kerry die Victoria Nuland had opgeschoven, van de officiële woordvoerder van Hillary Clinton op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken tot de machtige beleidsbepalende positie van adjunct-staatssecretaris voor Europa en Azië. Was er echt iets veranderd sinds Nuland – opgegroeid in Yale, 

Ik verwachtte dat het bewijs van Kolomoysky’s eigendom van Burisma gepubliceerd zou worden in The West, maar in plaats daarvan beweerde de regering-Obama dat Zlochevsky het nog steeds bezat en dat hij een corrupte oligarch was die banden had met de regering door president Viktor Janoekovitsj, van wie de nieuwe leiders van Oekraïne moet vervolgen om daar de corruptie te bestrijden. Vice-president Biden eiste – en kreeg – de nieuwe Oekraïense regering om Zlochevsky te vervolgen omdat hij achter de vermeende corruptie in Burisma zat, en de Amerikaanse en geallieerde pers trokken de acties van de VP in die kwestie niet in twijfel; dus ik aarzelde om er iets over te zeggen toen de laptop van Hunter in oktober 2020 in het nieuws kwam.

Mijn laatste artikel over de kwestie was op 24 november 2019 onder een subkop, “De centrale rol van de Oekraïense oligarch Ihor Kolomoysky” , waarin stond:

——

De echte persoon die de weldoener was van en de baas was van de zoon van vice-president Joe Biden, Hunter Biden, bij het Oekraïense gasexploratiebedrijf Burisma Holdings, was niet de persoon die volgens de Amerikaanse pers was, Mykola Zlochevsky, die was geweest maakte deel uit van de Oekraïense regering totdat de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj in februari 2014 werd afgezet, maar in plaats daarvan was het Ihor Kolomoysky, die deel uitmaakte van de nieuw geïnstalleerde Oekraïense regering, die de regering-Obama zelf net in Oekraïne had geïnstalleerd (en dat telefoongesprek de benoeming van de nieuwe leider van Oekraïne wordt hier uitgelegd ), in wat het hoofd van het “particuliere CIA”-bedrijf Stratfor terecht “de meest flagrante staatsgreep in de geschiedenis” heeft genoemd. (Hier is meer uitleg over die staatsgreep die door Obama werd gepleegd. )

Men kan de afzettingsprocedure tegen de huidige Amerikaanse president Donald Trump (“Ukrainegate”) niet eens nauwkeurig begrijpen , tenzij men eerst nauwkeurig weet en begrijpt wat de relaties waren tussen Trump en de huidige regering van Oekraïne, en de rol die de regering-Obama heeft gespeeld. bij het vormen van die regering (het installeren ervan), en de rol die Hunter Biden was ingehuurd om te vervullen voor zijn huidige baas in Burisma, Kolomoysky , kort nadat Obama (via Obama’s agent, Victoria Nuland) de nieuwe regering van Oekraïne had geïnstalleerd.

Zoals ik op 28 september 2019 had geschreven ,

“Om te begrijpen waarom de Oekraïense president Voldomyr Zelensky niet wil dat het vuil over Joe Biden openbaar wordt, moet men weten dat de baas en weldoener van Hunter Biden bij Burisma Holdings, althans gedeeltelijk, de baas en weldoener van Zelensky was (ER: Kolomoysky ) totdat Zelensky de president van Oekraïne werd, en dat het onthullen van dit een blik wormen zou openen die die voormalige baas en weldoener van beide mannen op veel plaatsen in de gevangenis zou kunnen plaatsen.

Dat artikel, bij de zinsnede ” opgegraven in 2012″, besprak en koppelde aan een zorgvuldige studie van Burisma uit 2012 die daadwerkelijk in Oekraïne was gedaan door een onderzoeksorganisatie zonder winstoogmerk (ANTAC), gefinancierd door de Amerikaanse miljardair George Soros (die een andere belangrijke financier was van de Oekraïense staatsgreep van 2014 , evenals van Barack Obama’s politieke carrière zelf) om Janoekovitsj te helpen ten val te brengen. Wat deze studie vond, was echter niet het belastende bewijs tegen Zlochevsky waarop was gehoopt. In plaats daarvan ontdekte het dat de persoon die het meerderheidsbelang in Burisma bezat, niet echt de Janoekovitsj-aanhanger Mykola Zlochevsky was; het was in feite de Oekraïense miljardair Ihor Kolomoysky, die de omverwerping van Janoekovitsj steunde. Kolomoysky werd kort na de staatsgreep door de Oekraïense regering van na de staatsgreep aangesteld als gouverneur in een regio van Oekraïne. Obama’s geldschieter Soros wist, of had moeten weten, dat Zlochevsky in 2011 bijna al zijn bezittingen in Burisma aan Kolomoysky had verkocht, maar Obama’s regering probeerde desalniettemin de nieuw geïnstalleerde Oekraïense regering ertoe te brengen Zlochevsky te vervolgen omdat Zlochevsky banden had met de Oekraïense president die Obama zojuist had afgezet. De functie van Hunter Biden was om de heer Kolomoysky te helpen beschermen tegen het doelwit van de nieuw geïnstalleerde regering in de anticorruptiecampagne die de regering-Obama en de EU onder druk zetten bij die nieuwe Oekraïense regering.Hunter Biden zou dienen als een Amerikaanse fixer voor zijn nieuwe baas Kolomoysky, om de anticorruptiecampagne af te leiden van Kolomoysky als doelwit naar Zlochevsky als doelwit. En de vader van Hunter, Joe Biden, volgde daarop door te eisen dat Oekraïne Zlochevsky zou vervolgen, niet Kolomoysky. Soros is niet echt tegen corruptie; hij is tegen corruptie door landen die hij wil overnemen, en dat hij de Amerikaanse regering gebruikt om het over te nemen.Neoconservatisme is gewoon imperialisme, wat altijd de ideologie van buitenlandse zaken is geweest van aristocraten en miljardairs. (In het geval van Amerika omvat dat zowel democratische als republikeinse miljardairs.) Het is dus gewoon imperialisme in Amerika. Alle miljardairs die ook maar iets om internationale betrekkingen geven, zijn imperialisten; en in Amerika wordt dat ‘neoconservatief’ genoemd. De Amerikaanse kwestie met betrekking tot Oekraïne was eigenlijk nooit de corruptie van Oekraïne. Corruptie is standaard en wordt geaccepteerd in de VS en aanverwante landen; maar tegen landen die ze willen overnemen, wordt het een PR-punt om acceptatie door de meeuwen te krijgen van het imperialisme van hun eigen land en de bijbehorende corruptie. “De corruptie van ons land is acceptabel, maar die van u niet”, luidt de opvatting. Dat is de standaard imperialistische visie. Neoconservatisme – eigenlijk overal imperialisme – is altijd gebaseerd op leugens. Imperialisme maakt in feite deel uit van nationalisme, maar wordt uitgesloten door patriottisme; en geen enkele nationalist is een patriot. Geen enkele patriot is een nationalist. Terwijl een nationalist de miljardairs van zijn land steunt, steunt een patriot de inwoners van zijn land – allemaal, zijn landgenoten, op democratische basis, iedereen heeft gelijke rechten, niet de rijkste inwoners hebben de meerderheid of alle rechten. Een nationalist is één dollar één stem; een patriot is één inwoner één stem. De enige mensen die intelligent nationalistisch zijn, zijn miljardairs en de agenten die ze in dienst hebben. Alle andere nationalisten zijn hun meeuwen. Alle anderen zijn patriotten. Gewoonlijk,

Er is nog geen informatie gepubliceerd over wat Trumps agent Rudolph Giuliani heeft gevonden met betrekking tot Burisma, maar de links in dit artikel linken door naar het bewijs waarvan ik op de hoogte ben, en het is bewijs dat in tegenspraak is met wat de Amerikaanse en geallieerde pers hebben . bericht over de betrokkenheid van de Bidens in Oekraïne. Dus: deze informatie zou kunnen zijn wat het team van Trump van plan is te onthullen nadat het door de Democratische Partij gecontroleerde Huis van Afgevaardigden Trump heeft aangeklaagd (stuur een aanbeveling naar de Republikeinse Senaat om hem te vervangen door Mike Pence als president van Amerika), als ze dat zullen doen; maar hoe dan ook, dit is wat ik heb gevonden, watAmerikaanse en aanverwante nieuwsmedia hebben de feiten die worden gedocumenteerd door het bewijsmateriaal dat hier wordt gepresenteerd, opvallend niet alleen genegeerd, maar ook schaamteloos tegengesproken . Bijgevolg bewijzen de links in dit artikel de systematische leugens van de Amerikaanse pers met betrekking tot Ukrainegate.

Nadat de door Soros gefinancierde ANTAC in 2012 had ontdekt dat Kolomoysky heerste over Burisma, de grote onafhankelijke Australische onderzoeksjournalist die al 30 jaar in Moskou woont en verslag uitbrengt vanuit Moskou, kopte John Helmer op 19 februari 2015 een van zijn blockbuster-nieuwsverslagen: “THE JACHT OP BURISMA, DEEL II — WELKE ROL VOOR IGOR KOLOMOISKY, WAT LONDEN MISDE, WAT WASHINGTON NIET WIL ZIEN” , en hij verwees daar niet alleen naar archieven van de Oekraïense regering, maar ook naar archieven van de Britse regering, en ook naar bedrijfsarchieven in Cyprus, Panama en elders, om te documenteren dat Kolomoysky inderdaad Burisma controleerde. Dus alle ‘nieuws’-rapporten van de VS en de geallieerden, die slechts veronderstellendat Zlochevsky dit bedrijf controleerde toen Hunter Biden in het bestuur werd benoemd, zijn duidelijk onjuist. (Zie bijvoorbeeld dit van de Britse Guardian , twee jaar later, op 12 april 2017, waarbij zowel het ANTAC-rapport als het nog gedetailleerdere Helmer-rapport eenvoudigweg worden genegeerd, en Zlochevsky – Kolomoysky’s lokaas – wordt gepresenteerd als het geschikte doelwit om te worden onderzocht voor de vermeende corruptie van Burisma.) Dus: toen Joe Biden eiste dat de Oekraïense regering Zlochevsky zou vervolgen, eiste Biden niet, zoals hij beweert, een buitenlandse regering om op te treden tegen corruptie; hij eiste in plaats daarvan dat de buitenlandse regering (Oekraïne) de agenda van zijn eigen baas, Barack Obama, zou uitvoeren om Viktor Janoekovitsj zoveel mogelijk te smeren– de Oekraïense president die Obama had afgezet. Dit wil niet zeggen dat Janoekovitsj niet corrupt was; elke post-Sovjet-Oekraïense president, en waarschijnlijk ook premier, is corrupt geweest. Oekraïne staat bekend als corrupt. Maar dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat Zlochevsky corrupt was. Kolomoysky wordt in Oekraïne echter beschouwd als misschien wel de meest corrupte van alle Oekraïners.

Misschien was de grootste concurrent van Kolomoysky wel Victor Pinchuk (een vriend van de Canadese Christia Freeland ), die al lang beroemd is in Washington omdat hij veel doneerde aan de doelen van Bill en Hillary Clinton. Op 11 maart 2018 spande de onafhankelijke onderzoeksjournalist Jeff Carlson bijvoorbeeld de banner “Victor Pinchuk, the Clintons & Endless Connections” en hij meldde dat,

Victor Pinchuk is een Oekraïense miljardair.

Hij is de oprichter van Interpipe, een fabrikant van stalen buizen. Hij is ook eigenaar van Credit Dnipro Bank, enkele ijzerlegeringsfabrieken en een media-imperium.

Hij is getrouwd met Elena Pinchuk, de dochter van de voormalige Oekraïense president Leonid Koetsjma.

Pinchuk wordt ervan beschuldigd enorm te hebben geprofiteerd van de aankoop van staatseigendommen tegen prijzen die ver onder de marktprijs liggen door middel van politieke vriendjespolitiek.

Pinchuk gebruikte zijn media-imperium om de schuld van zijn schoonvader Koetsjma af te leiden voor de moord op journalist Georgiy Gongadze op 16 september 2000. Koetsjma is nooit aangeklaagd, maar algemeen wordt aangenomen dat hij opdracht heeft gegeven tot de moord. Een reeks opnames lijkt deze bewering te staven.

Van 4 april tot en met 12 april 2016 had het Oekraïense parlementslid Olga Bielkov vier ontmoetingen – met Samuel Charap (International Institute for Strategic Studies), Liz Zentos (National Security Council), Michael Kimmage (State Dept) en David Kramer (McCain Institute).

Doug Schoen diende FARA-documenten in waaruit bleek dat hij $ 40.000 per maand ontving van Victor Pinchuk (pagina 5) – gedeeltelijk om deze bijeenkomsten te organiseren.

Schoen probeerde nog eens 72 ontmoetingen met congresleden en media te regelen (pagina 10). Het is niet bekend hoeveel bijeenkomsten er hebben plaatsgevonden.

Schoen heeft voor zowel Bill als Hillary Clinton gewerkt.

Schoen hielp Pinchuk banden aan te knopen met de Clinton Foundation. The Wall Street Journal meldde hoe Schoen Pinchuk in contact bracht met senior stafmedewerkers van Clinton State Department om de voormalige Oekraïense president Janoekovitsj onder druk te zetten om Joelia Timosjenko – een politieke rivaal van Janoekovitsj – uit de gevangenis vrij te laten.

De relatie tussen Pinchuk en de Clintons ging door.

Een groot netwerk van medewerkers, allemaal verbonden aan het PR-bureau van de NAVO, de Atlantic Council, werd ook besproken en gelinkt; en in een van de videoclips leidde Victoria Nuland een paneldiscussie in München, Duitsland, waar talloze leidende neoconservatieven van de Democratische Partij en neoconservatieve buitenlandse leiders bespraken hoe geweldig de “Deep State” is, en prees de Republikeinse neoconservatieve John McCain , die had Victoria Nuland geholpen om de fascistische regering van Oekraïne te installeren.

Op 6 oktober 2019 kopte Helmer : “DE OEKRAÏSE OLIGARCH OVERWINNAAR PINCHUK ZET ZIJN GELD OP JOE BIDEN VOOR PRESIDENT VOOR $ 40.000 PER MAAND – DAT IS $ 3.000 MEER PER MAAND DAN BURISMA HUNTER BIDEN BETAALDE” . Hij rapporteerde:

De campagne van Joe Biden voor het presidentschap, evenals zijn verdediging tegen beschuldigingen van corrupte beïnvloeding en politieke samenzwering in de Oekraïne, worden in Washington gepromoot door de Oekraïense oligarch Victor Pinchuk via de New Yorkse lobbyist, kandidaat-adviseur en opiniepeiler, Douglas Schoen (links ).

Dit volgt op een aantal jaren van pogingen van Pinchuk en Schoen om invloed te kopen bij Donald Trump, eerst als kandidaat en daarna als president; met Trumps advocaat Rudy Giuliani ; en met John Bolton , de nationale veiligheidsadviseur van Trump in 2018 en 2019. Hun pogingen mislukten.

Pinchuk betaalt Schoen al acht jaar meer dan $ 40.000 per maand. Het geldbedrag is aanzienlijk groter dan dat Bidens zoon Hunter Biden werd betaald door Pinchuks Oekraïense rivaal Igor Kolomoisky via de oliemaatschappij Burisma en Rosemont Seneca Bohai, Bidens dekmantelbedrijf in New York.

De boodschap van Pinchuk aan de Democratische kandidaten en Amerikaanse media is volgens Schoen’s Fox News [4]-uitzending in augustus: “Stop met het doden van je eigen, stop met het in elkaar slaan van je eigen koploper, Joe Biden.”

Op 12 november kopte de New York Times “Oekraïense president zoekt persoonlijke ontmoeting met Poetin” en berichtte dat Zelensky nu voldoende verontrust is over het dalende niveau van de aanhoudende steun van de EU en de Trump-regering aan de regering van Oekraïne, zodat Zelensky wanhopig proberen de vriendschappelijke betrekkingen met Rusland te herstellen. De volgende dag spande die krant : “Een Oekraïense miljardair vocht tegen Rusland. Nu is hij klaar om het te omarmen. Dit rapport zei:“Dhr. Kolomoisky, algemeen gezien als de machtigste figuur van Oekraïne buiten de regering, heeft gezien zijn rol als beschermheer van de onlangs gekozen president Volodymyr Zelensky een opmerkelijke verandering van hart ondergaan: het is tijd, zei hij, dat Oekraïne het Westen opgeeft en keer terug naar Rusland .” Met andere woorden, Kolomoysky, die in het team van Obama in Oekraïne zat, zit niet langer in het Amerikaanse team onder Trump. Een redelijke conclusie zou zijn dat Kolomoysky steeds meer vreest voor vervolging. Voortzetting van het Obama-plan voor Oekraïne lijkt steeds onwaarschijnlijker.

Hier zijn enkele misdaden waarvoor Kolomoysky kan worden vervolgd:

Naar verluidt, Kolomoysky, samen met de nieuw benoemde Oekraïense minister van Binnenlandse Zaken, Arsen

Avakov was het brein achter de uitroeiing op 2 mei 2014 van misschien wel honderden mensen die vastzaten in het vakbondsgebouw van Odessa (foto) nadat die slachtoffers anti-staatsgreepfolders hadden uitgedeeld.

Naar verluidt heeft Kolomoysky op 20 maart 2015 zijn ingehuurde misdadigers gewapend met geweren naar een bestuursvergadering gebracht van het Oekraïense gasdistributiebedrijf UkrTransNafta, waarvan Kolomoysky een minderheidsaandeelhouder was, in een mislukte poging om de rest van het bestuur te intimideren om Kolomoysky’s keuze om het bedrijf te leiden. De Oekraïense president, Petro Poroshenko, zwichtte kort daarna voor de druk van de Oekraïense obligatiehouders om Kolomoysky als regionale gouverneur te ontslaan , en nationaliseerde vervolgens de grootste bank van Oekraïne, PrivatBank, die miljarden dollars had geplunderd van rekeningen van depositohouders en de opbrengst had verborgen in onvindbare offshore rekeningen, zodat de bank moest worden gered door de Oekraïense belastingbetaler. (Anders zouden er enorme rellen zijn geweest tegen Poroshenko.)Zelensky zit ingeklemd tussen zijn financier en zijn publiek, en aarzelt dus. Op 10 september 2019 meldde de Financial Times bijvoorbeeld dat “het IMF Oekraïne heeft gewaarschuwd dat een terugval in de nationalisatie van Privatbank zijn standby-programma van $ 3,9 miljard in gevaar zou brengen en dat ambtenaren verwachten dat Oekraïne aandringt op terugvordering van de $ 5,5 miljard die is uitgegeven aan het redden van de bank. ” Het stelen van 5,5 miljard dollar is een grote misdaad, en dit was de Oekraïense regering van Obama. Zal het ook van Trump zijn?

Er zijn anderen; dat zijn voor starters.

Dus zowel Kolomoysky als Zelensky overwegen nu blijkbaar om bescherming van Moskou te zoeken, hoewel Kolomoysky eerder een grote financier was van, en hielp financieren, de moord op de Donbassers die het door Obama opgelegde, Rusland-hatende Oekraïense regime verwierpen.

Dergelijke vervolgingen zouden de hele Oekraïense operatie van Obama kunnen blootstellen aan internationale controle . Dat zou op zijn beurt Obama’s medeplichtigheid aan de etnische zuiveringsoperatie blootleggen, die Kolomoysky’s mede-planner van het bloedbad van 2 mei 2014 in het Odessa Trade Unions Building, Arsen Avakov, eufemistisch bestempelde als de “Anti Terrorist Operation” of “ATO, ” om zoveel mogelijk inwoners uit de voormalige Donbass-regio van Oekraïne te elimineren , waar meer dan 90% van de kiezers op Janoekovitsj had gestemd.

Het zou ook het enorme blik wormen kunnen openen dat George Soros is , want hoewel Trump helemaal niets geeft om corruptie in Oekraïne (en dat zou hij ook niet moeten doen, aangezien dat een Oekraïense binnenlandse aangelegenheid is en daarom niet gepast en zeker geen kwestie van de VS). nationale veiligheidsbelang), overtrad Soros zelf mogelijk zowel nationale als internationale wetten bij zijn interventies in Oekraïne, en mogelijk ook bij zijn gerelateerde investeringen of zijn dreigementen om daar niet te investeren. Hij was niet alleen nauw betrokken bij de staatsgreep, maar adviseerde daarna regelmatig Victoria Nuland. Of zelfs de Amerikaanse wetten tegen handel met voorkennis werden geschonden, moet ook worden overwogen.

——

En ten slotte kopte de grote onderzoekshistoricus Thierry Meyssan op zijn Voltairenet Dot Org op 8 februari 2023 “The Hunter Biden / Ihor Kolomoïsky affaire” en nam hij nota van de mogelijk politiek gemotiveerde instructie van de Biden-regering aan de Oekraïense president Zelensky om veel topfunctionarissen te ontslaan. , wat werd gedaan:

De nieuwe Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden is van plan verschillende onderzoeken in te stellen, met name naar de betrokkenheid van Joe Biden bij de vuile praktijken van zijn zoon. Als deze onderzoeken zouden slagen, zouden ze de onafhankelijkheid van de president van de Verenigde Staten in twijfel kunnen trekken en dus kunnen leiden tot zijn afzetting.

Er moet aan worden herinnerd dat toen Joe Biden de vice-president van Barack Obama was, er 7 miljoen dollar aan steekpenningen werd betaald aan de procureur-generaal van Oekraïne om zijn neus buiten de zaken van Burisma te houden. Later werd diezelfde aanklager, die te hebzuchtig was geworden, door de Verkhovna Rada (parlement) afgezet onder druk van de Verenigde Staten, de Europese Unie, het IMF en de Wereldbank, die de eigenaar van Burisma en oud-premier wilden redden. Minister Joelia Timosjenko tegen een lagere prijs.

In een puriteins land als de Verenigde Staten richtte de publieke opinie zich eerst op Hunter Biden’s frequente gebruik van prostituees en zijn drugsgebruik voordat duidelijk werd dat zijn financiële zaken veel belangrijker waren.

Nu zal de Hunter Biden-affaire, die in de doofpot was gestopt door zeer hooggeplaatste leden van de inlichtingengemeenschap, voor wie de hele saga “Russische desinformatie” [ 3 ] was, waarschijnlijk de rollen omdraaien. Het is niet langer gepast om de feiten te ontkennen, zo erg zelfs dat Harvard University zojuist heeft aangekondigd dat het haar Technology and Social Change Project sluit, een structuur die het bestaan ​​van Hunter Bidens laptop voortdurend had gelijkgesteld met nepnieuws [4 ] .

Tot nu toe waren de burgers die zich om deze affaire bekommerden slechts ‘complottheoretici’, ‘extreemrechtse’ volgelingen van president Trump en lezers van de gootpers. Integendeel, bijna de hele heersende klasse had ‘onderkend’ dat het slechts een populair gerucht was, Fake News. Aan de ene kant waren er de lezers van de New York Post, die de affaire hadden onthuld [ 5 ], aan de andere kant die van de New York Times, die het bleven ontkennen.

Van de vele financiële zaken van de zoon van de president vallen er twee op. De eerste betreft een Chinese spion. Het zou kunnen wijzen op beïnvloeding in dienst van een buitenlandse mogendheid. Terwijl de tweede zijn activiteiten in Oekraïne betreft en met name zijn benoeming en die van zijn vriend Devon Archer (voormalige kamergenoot van Christopher Heinz, de schoonzoon van John Kerry, tijdens hun universitaire periode) in de raad van bestuur van de oliemaatschappij Burisma. Dit is de groep die president Vladimir Poetin aan de kaak stelde als “een stel drugsverslaafden en neonazi’s” [ 6 ] toen hij zijn legers opriep om de burgeroorlog in Oekraïne te beëindigen onder Resolutie 2202 van de VN-Veiligheidsraad.

Deze week hebben twee ogenschijnlijk ongerelateerde gebeurtenissen de zaken door elkaar geschud. Ze zijn waarschijnlijk bedacht door of met David Brock, de onbetwiste agitprop-specialist op wie president Biden in 2016 vertrouwde tegen president Trump. Ziek, hij was verdwenen, hij is nu terug [ 7 ]

Hunter Biden heeft een van de beroemdste Amerikaanse advocaten, Abbe Lowell, ingehuurd. Hij heeft een strafrechtelijk onderzoek aangevraagd en brieven gestuurd naar alle mensen die een rol hebben gespeeld bij de onthulling van de inhoud van de laptop van zijn cliënt, onder wie voormalig burgemeester van New York Rudy Giuliani en voormalig Donald Trump-adviseur Steve Bannon. Hij beschuldigde hen van schending van de privacy van zijn cliënt, drong er bij hen op aan de conclusies die zij uit de inhoud van de computer hadden getrokken in te trekken en zo de zaak te begraven. Tegelijkertijd ging een delegatie van de Ministeries van Defensie en Staat, evenals USAID, naar Oekraïne om de Zelensky-regering te adviseren een deel van de rotzooi op te ruimen [ 8]. Officieel was het alleen om ervoor te zorgen dat het geld dat ten koste van de Amerikaanse belastingbetaler werd aangeboden, niet werd verduisterd door corrupte ambtenaren. Officieus was het alleen een kwestie van de vervelende pionnen uitschakelen zonder de anderen aan te raken. In twee dagen tijd namen veertien persoonlijkheden ontslag in een keten. Vijf regionale gouverneurs (Valentin Reznichenko (Dnipropetrovsk), Oleksander Starukh (Zaporizhia), Dmytro Zhivytsky Surya), Yaroslav Yanshayevich (Kherson) en Oleksiy Kulba (Kiev)), vier vice-ministers (waaronder Viacheslav Shapovalov (Defensie) en Vasyl Lozynsky (Infrastructuur) ) en twee hoofden van een overheidsinstantie verlieten hun post, naast het plaatsvervangend hoofd van de presidentiële administratie (Kyrylo Timosjenko) en de plaatsvervangend procureur-generaal (Oleksiy Symonenko).

De westerse media berichtten getrouw over deze grote opruimactie. Maar het belangrijkste gebeurde op de 3e dag en heel weinig mensen spraken erover. SBU-troepen doorzochten het huis van oligarch Ihor Kolomoysky, sponsor van zowel president Volodymyr Zelensky als de “integrale nationalisten”, maar vooral eigenaar van… Burisma Holding, dat hij in 2011 had gekocht van Mykola Zlochevskyi, dus voordat Hunter Biden er binnenging. Natuurlijk is het artikel van het Anticorruption Action Center over deze verandering van eigenaar allang van zijn site verwijderd [ 9 ].

Technisch gezien wordt Ihor Kolomoysky niet vervolgd voor de moorden die hij heeft bevolen, maar voor het manipuleren van een gasveiling waarbij twee onderministers van Energie betrokken waren voor bijna een miljoen dollar.

Het arresteren van maffiabaas Ihor Kolomoysky verwijdert de sporen van veel problemen. Hij is de kroongetuige om president Volodymyr Zelensky in verband te brengen met de ‘integrale nationalisten’, dwz tussen een verdediger van democratie en antidemocraten, en tussen een joodse persoonlijkheid en massamoordenaars van joden. Voor de “President’s Men” is Kolomoysky de belangrijkste Oekraïense persoonlijkheid die verantwoordelijk kan worden gehouden voor de corruptie van Hunter Biden en uiteindelijk Joe Biden.

Men zal zich herinneren dat de Amerikaanse minister van Energie Rick Perry in 2019 naar verluidt Rudy Giuliani zou hebben geïnformeerd over president Zelensky’s vertrouwelijkheden tijdens zijn inauguratieceremonie over Hunter Biden [ 10 ]. President Donald Trump vroeg de Oekraïners vervolgens om informatie over hun onderzoeken. Maar de affaire werd uitgelekt, president Trump werd ervan beschuldigd uit wraak te hebben gehandeld en er werd een nieuwe afzettingsprocedure tegen hem gestart.

De Hunter Biden-affaire heeft vele facetten. Een ding is om zijn rol in Burisma uit te wissen, een ander is om zijn rol in de activiteiten van Amerikaanse militaire laboratoria in Oekraïne uit te wissen. Deze activiteiten werden uitgevoerd via Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP), een van zijn bedrijven die hij oprichtte met Christopher Heinz, schoonzoon van de speciale presidentiële gezant voor het klimaat John Kerry, die hem vervoegde in de raad van bestuur van Burisma [ 11 ] .

Meyssan is een van de weinige verslaggevers naar wiens rapporten ik ben gekomen om naar te verwijzen en naar te linken, zelfs als die rapporten geen links naar belangrijke bronnen bevatten. Ik volg zijn werken nu al meer dan tien jaar en heb steevast ontdekt dat zelfs wanneer zijn bronnen onbekend zijn, latere gebeurtenissen bevestigen dat de beweringen van Meyssan waar waren. Het feit dat zijn 9e voetnoot daar hetzelfde door Soros gefinancierde onderzoeksrapport uit 2012 is, waarvan werd gehoopt (door Soros) dat Zlochevsky de controlerende eigenaar van Burisma zou zijn, maar dat in plaats daarvan documenteerde dat Kolomoysky voor mij was, vormt,

Dit roept de vraag op waarom de Republikeinen in het Congres die leugen van het Obama-team – van de Democratische Partij – niet hebben onthuld en dat nog steeds niet doen, hoewel dat politiek gezien buitengewoon voordelig voor hen zou zijn. Republikeinen hebben zich verstopthet echte vuil op Hunter Biden – en op zijn vader. Wie zijn de mensen die ze betalen om het te doen? Misschien willen alle Amerikaanse miljardairs (zelfs de ’tegenstanders’ van overheidsfunctionarissen van de Democratische Partij, zoals Joe Biden) dat de Amerikaanse oorlog tegen Rusland doorgaat. En dat zou OOK verklaren waarom er vrijwel geen Republikeinen in het Congres zijn die hier een spade een spade noemen – die zeggen dat de omverwerping van Janoekovitsj in 2014 werd gedaan door “Obama’s staatsgreep” daar; NIET door een ‘democratische revolutie’ daar. Dingen die zo slecht zijn, zijn unaniem door de machthebbers in een dictatuur – tweeledig, door ‘beide’ partijen (niet alleen door miljardairs van de Democratische Partij, maar ookdoor degenen van de Republikeinse Partij). Als je er helemaal op ingaat, is dat een eenpartijdictatuur, en ‘de pers’ is slechts haar stem. Dit zijn de kwesties waarover de miljardairs het unaniem eens zijn.