WK 2022: Fifa’s onderdrukking van regenboogarmbanden is in strijd met haar eigen richtlijnen op het gebied van mensenrechten
Indignatie redactie
4 min. lezen
Qatar, het gastland van het WK voor mannen in 2022, staat bekend om zijn mensenrechtenschendingen met betrekking tot vrouwen, migrerende werknemers en mensen uit de LGBTQ+-gemeenschap. Relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht in Qatar zijn illegaal en er staat een gevangenisstraf van maximaal zeven jaar op . Aangezien Qatar gastheer is van een van de meest populaire wereldwijde sportevenementen, worden deze schendingen van de mensenrechten nu op het wereldtoneel onder de loep genomen.
Het laatste probleem ontstond toen de aanvoerders van Engeland en Wales de Fifa zouden trotseren door tijdens het toernooi “OneLove” -armbanden te dragen . De regenboogarmbanden zijn een gebaar tegen discriminatie en ter ondersteuning van LGBTQ+-rechten. Aan de vooravond van het toernooi kondigde de FIFA echter haar eigen armbanden voor sociale campagnes aan en de president, Gianni Infantino, verklaarde: “We hebben duidelijke regels voor armbanden.”
Er werd gezegd dat spelers die de regenboogarmbanden dragen, sancties op het veld kunnen krijgen, waaronder gele kaarten. Dat dreigement leek te werken, want de teams besloten vervolgens om de armband niet te dragen, en verklaarden in een gezamenlijke verklaring van verschillende voetbalbonden :
We waren bereid boetes te betalen die normaal gesproken van toepassing zouden zijn op het overtreden van tenue-voorschriften en we waren vastbesloten om de armband te dragen. We kunnen onze spelers echter niet in een situatie brengen waarin ze een gele kaart kunnen krijgen of zelfs gedwongen worden het speelveld te verlaten.
Er is een passieve acceptatie van discriminatie door velen, waaronder de FIFA en de Britse regering. Dit komt tot uiting in opmerkingen van de Britse minister van Buitenlandse Zaken James Cleverley, die verklaarde dat “een beetje flexibiliteit en compromissen” moeten worden getoond door LGBTQ+-fans die de Qatar World Cup bijwonen. Werd er slim bij fans op aangedrongen om “respectvol te zijn voor het gastland”.
Als reactie op de problemen met Qatar stelt de UK Football Association dat het “het ondubbelzinnige antwoord heeft gekregen dat alle fans, ook die van de LGBTQ+-gemeenschappen, welkom zullen zijn op Qatar 2022, en dat de veiligheid en beveiliging van elke fan Qatar’s topprioriteit is. prioriteit.”
Echter, slechts twee weken voor de start van het WK voetbal verklaarde een Qatari-functionaris tegenover de Duitse media dat homoseksualiteit “schade aan de geest” is en zei dat homo’s “onze regels hier moeten accepteren”.
Deze opmerkingen lijken op het eerste gezicht misplaatst, maar ze verbergen een veel groter probleem. Er mag geen “flexibiliteit en compromis” zijn rond mensenrechten. Het criminaliseren van LGBTQ+-mensen is geen culturele keuze maar een schending van de mensenrechten en het is een universeel belangrijke kwestie. Toch lijken de lijnen voor velen vaag in het geval van het WK.
Fifa’s tegenstrijdige houding
Het standpunt van Qatar over de mensenrechten van LGBTQ+ lijkt in strijd te zijn met de waarden van de FIFA en roept serieuze vragen op over het standpunt van het bestuursorgaan hierover. De FIFA beweert dat het “toegewijd is aan het respecteren van alle internationaal erkende mensenrechten en ernaar zal streven de bescherming van deze rechten te bevorderen”. Dit beleid stelt dat elke vorm van discriminatie, ook tegen seksuele geaardheid, “ten strengste verboden is en bestraft kan worden met schorsing of uitzetting”.
De FIFA heeft in 2016 de Guiding Principles on Business and Human Rights van de Verenigde Naties aangenomen . De VN hebben herhaaldelijk bevestigd dat discriminatie op basis van iemands seksuele geaardheid, genderidentiteit en geslachtskenmerken in strijd is met internationale mensenrechtenwetgeving.
De FIFA heeft in 2020 ook een afdeling mensenrechten en antidiscriminatie opgericht . Dit wordt ondersteund door de eis dat het orgaan maatregelen moet nemen om mensenrechtenschendingen te verminderen en te voorkomen.
De behandeling van mensen uit de LGBTQ+-gemeenschap in Qatar lijkt rechtstreeks in strijd te zijn met de vermeende waarden van de FIFA. In plaats van de schendingen van de mensenrechten in Qatar te veroordelen, heeft de FIFA de concurrerende landen gevraagd zich ” op voetbal te concentreren ” en te stoppen met “het uitdelen van morele lessen”.
Gevolgen op lange termijn
Voormalig FIFA-voorzitter Sepp Blatter verklaarde onlangs dat het een vergissing was om Qatar het WK te geven en het resultaat was van politieke druk. Qatar zou miljarden in het wereldvoetbal investeren , wat de harde realiteit benadrukt dat mensenrechten blijkbaar een prijs hebben.
De langetermijnimpact van het WK in Qatar op LGBTQ+-kwesties in het voetbal, ondanks de verbale veroordeling van de discriminatie door sommigen, kan nog vele jaren voelbaar zijn.
Historisch gezien is voetbal in het Verenigd Koninkrijk notoir discriminerend voor mensen uit de LGBTQ+-gemeenschap. Dit lijkt echter te verbeteren . Blackpool-speler Jake Daniel is de eerste – en enige – actieve mannelijke profvoetballer in het Verenigd Koninkrijk die publiekelijk uit de kast komt als homo sinds Justin Fashanu in 1990. Dit is een enorme stap voorwaarts voor LGBTQ+-mensen in de sport.
Er heerst echter nog steeds een stigma rond LHBTQ+’ers in het voetbal. De harde retoriek en het gebrek aan actie van verschillende bestuursorganen en de regering rond het WK kan de homofobie in het voetbal versterken en ervoor zorgen dat voetballers nog meer uit de kast komen. Het kan ook de carrièrekeuzes van beginnende spelers of degenen die binnen de sector willen werken, beïnvloeden.
LGBTQ+-fans boycotten het WK al omdat ze zich buitengesloten voelen van het spel .
LHBTQ+ zijn is geen levensstijlkeuze of een waarde die mensen kunnen of moeten worden opgelegd om compromissen te sluiten of te ‘flexen’. En vrijwaring van discriminatie op grond van seksualiteit is een fundamenteel mensenrecht. Degenen die deelnemen aan dit WK zijn aantoonbaar medeplichtig aan dergelijke discriminatie.
