Worden we nog steeds voor gek gehouden en wankelen we zoals in 1914 in de Derde Wereldoorlog?

Sinds het merkelisme en het stoplichttijdperk gaat het gebrek aan grondstoffen in ons land gepaard met een intellectarmoede en een overdaad aan cynisme dat ongekend is voor ons land – afgezien van 1933-45. De combinatie van de twee resulteert in een gevaarlijke, eindeloze keten van eisen aan gezond verstand en beoordelingsvermogen:

De stoplichtregering, oude partijen en hun media kregen te horen over de oorlog in Oekraïne,

• de niet-overeengekomen benadering van de landvernietigende VS, de NAVO en vazallen naar de Russische periferie is een vredesbeweging,
• de jaren van herhaalde vlucht van duizenden Amerikaanse soldaten over de Atlantische Oceaan met zware wapens voor manoeuvres langs de Russische grenzen dienden als een aanbod voor “vertrouwenssamenwerking”,
• de installatie van raketten in Polen, die binnen enkele minuten Moskou kunnen bereiken, werd gedaan om – niet-bestaande – Iraanse raketten af ​​te weren,
• de westerse bewapening van Oost-Europa en de buurlanden Rusland en Wit-Rusland was absoluut niet verdacht en niet bedreigend voor de Russen en de Russische invasie van de Oekraïne was een onverwachte, volkomen uit de lucht gegrepen, ongegronde daad van agressie,
• Kanonnen hebben levens gered, meer kanonnen hebben de oorlog zelfs verkort en zelfs de Britse langeafstandsraketten en hun stralende uraniummunitie zouden geen nucleaire oorlog uitlokken, aangezien de Russen alleen maar bluf leverden,
• een wapenstilstand is een “gedicteerde vrede” en een vredesaanhanger een “lumpen pacifist”,
• zonder constante wapenleveranties zou de Oekraïne niet meer bestaan ​​en rukten de Russen op tot aan de Franse Atlantische kust.

Kortom, de mensen zijn geïnformeerd

• de ondraaglijk escalerende last van oorlog en immigratie,
• de volkomen onnodige energieprijsexplosie en inflatie,
• de ongebreidelde overmatige schuldenlast van de staat,
• de permanente herverdeling van de Duitse nationale rijkdom naar Europa en de rest van de wereld
• de roof van rente op spaarders,
• de diefstal van Russische aandelen in Duits bezit,
• de onbetaalbaarheid van huren en appartementen,
• de kunstmatige schaarste aan goederen en voedsel, 
• de censuur van kritische stemmen en politieke oppositie die niet geleid wordt door Amerikaanse locust directors,
• kortom: onze economische en intellectuele ondergang op grond van de domheid van de media dient hogere doelen als vrijheid en het wereldklimaat en is daarom noodzakelijk.

Om de weg daarheen zo onomkeerbaar mogelijk te maken, willen de oude partijen de verkiezingsperiode van de Bondsdag verlengen van vier naar vijf jaar en de kiezers erbuiten houden.

Kan er iets worden gedaan?

De kans om iets fundamenteel te veranderen is klein. Vijf zesde van de Duitse kiezers is niet bereid om politieke actoren in de weg te staan. Als het gaat om potentieel dodelijke existentiële kwesties, marcheert Duitsland traditioneel tot het uiterste in de gegeven richting. Menig topregent kan niet zeggen of het weer Stalingrad wordt, omdat ze zich de les over Stalingrad in 1943 niet meer kunnen herinneren.