Wordt er al een geheim complot gesmeed om de verkiezingen uit de handen van de kiezers te nemen?

Verkiezingen Amerika – Als je geschiedenis hebt gestudeerd, is dit het moment waarop de haren in je nek overeind zouden moeten gaan staan.

Steve Bannon vertelde onlangs aan een publiek :

En ik zeg het u nu alvast, zo waar God mij getuige is, als we de tussentijdse verkiezingen verliezen… dan gaan sommigen in deze zaal de gevangenis in — ikzelf inbegrepen.

Het lijkt er nu op dat Donald Trump en zijn entourage serieus overwegen de noodtoestand uit te roepen om de verkiezingen van november naar zich toe te trekken, zo meldde The Washington Post gisteren .

Pro-Trump-activisten, die beweren samen te werken met het Witte Huis, verspreiden een 17 pagina’s tellend concept-uitvoeringsbesluit waarin wordt beweerd dat China zich met de verkiezingen van 2020 heeft bemoeid. Dit dient als basis voor het uitroepen van een nationale noodtoestand, waardoor de president buitengewone bevoegdheden zou krijgen met betrekking tot verkiezingen.

Trump en de slijmballen en criminelen waarmee hij zich omringd heeft, zijn in paniek. Als de Democraten het Huis van Afgevaardigden en/of de Senaat veroveren bij de verkiezingen in november, krijgen ze de bevoegdheid om dagvaardingen uit te vaardigen, waardoor de misdaden en corruptie van het regime voor iedereen zichtbaar zullen worden. Sommigen zouden zelfs in de gevangenis kunnen belanden, waaronder Trump zelf.

Hij schreeuwt al een jaar lang tegen de Republikeinen: “Doe iets!!!” Het begon publiekelijk met zijn eis dat Texas en vervolgens andere Republikeinse staten hun kiesdistricten verder zouden manipuleren om het aantal Democraten in het Huis van Afgevaardigden te verminderen.

In de Republikeinse staten worden kiezers uit de Democratische steden massaal van de kieslijsten geschrapt , en de Republikeinse Partij probeert op industriële schaal “verkiezingswaarnemers” te rekruteren om handtekeningen op poststemmen te controleren. Zoals verslaggever Greg Palast al opmerkte , is dit hoe Trump in 2024 het Witte Huis veroverde; als meer dan 4 miljoen (voornamelijk zwarte) volledig kiesgerechtigde Amerikaanse burgers niet van de kieslijsten waren geschrapt of hun stemmen na technische bezwaren ongeldig waren verklaard, zou Kamala Harris nu president zijn.

Maar gezien hoe slecht Trump het momenteel doet in de peilingen, lijkt het er zelfs niet op dat al deze inspanningen voldoende zullen zijn om het Huis van Afgevaardigden en de Senaat in Republikeinse handen te houden.

Nu hebben Trump-aanhangers zoals Jerome Corsi (de bedenker van de Birther-beweging en de Swift Boat-scheldwoorden, die al meerdere keren te gast is geweest in mijn programma) een idee… Doe gewoon na wat Poetin, Orbán, Hitler en andere dictators hebben gedaan om aan de macht te blijven als ze impopulair worden: roep de noodtoestand uit en gebruik die om de verkiezingen te manipuleren.

Gisteren berichtte The Washington Post uitgebreid over hoe activisten die gelieerd zijn aan MAGA openlijk bespreken hoe ze een nationale noodtoestand kunnen verzinnen of overdrijven om Trumps agenten binnen de federale overheid te rechtvaardigen zich te bemoeien met de verkiezingen van november.

Dit zijn geen anonieme trollen op een obscuur forum; het zijn mensen die in de directe omgeving van de president van de Verenigde Staten opereren. Corsi heeft naar verluidt de kansen van John Kerry in 2004 verpest en de ‘Birther’-hype aangewakkerd die Trump politieke bekendheid bezorgde.

En ze opperen het idee dat als normale democratische processen niet de “juiste” uitkomst opleveren, ze een nepcrisis zouden kunnen creëren om de controle over de verkiezingen op nationaal niveau te grijpen.

Als je geschiedenis hebt gestudeerd – en je weet dat ik dat heb gedaan – dan is dat het moment waarop de haren in je nek overeind zouden moeten gaan staan.

Want dit is niet nieuw, creatief of zelfs typisch Amerikaans: het komt rechtstreeks uit het draaiboek van autoritaire regimes.

In 1933 ging het Duitse parlementsgebouw, de Reichstag, in vlammen op door toedoen van een geestelijk gestoorde Nederlandse communist, die waarschijnlijk door de nazi’s tot de daad was aangezet. Adolf Hitler verklaarde het tot “bewijs” van een existentiële communistische dreiging. Burgerlijke vrijheden werden van de ene op de andere dag opgeschort. In een oogwenk verdwenen de vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid en het recht van vergadering, toen Hitlers handlangers zijn politieke tegenstanders begonnen op te pakken en naar zijn nieuwe concentratiekamp Dachau te brengen .

De verkiezingen werden technisch gezien nog steeds gehouden, maar onder zulke verstoorde omstandigheden dat ze in geen enkel opzicht meer als vrij of eerlijk konden worden beschouwd, en de zogenaamde “tijdelijke” noodtoestand werd Hitlers juridische opstap naar een permanente dictatuur.

Op vergelijkbare wijze probeerden in 2016 in Turkije elementen van het leger een staatsgreep te plegen tegen Recep Tayyip Erdoğan terwijl hij niet in de stad was. Erdoğan riep de nationale noodtoestand uit en handhaafde deze vervolgens permanent. Tienduizenden demonstranten werden gearresteerd. Rechters en leraren werden ontslagen en media werden gesloten omdat ze “nepnieuws” zouden verspreiden.

Tijdens de noodtoestand hield Turkije verkiezingen die de parlementaire democratie omvormden tot een hyperpresidentieel systeem, erop gericht om vrijwel alle federale macht aan Erdoğan zelf te geven. Het betekende het einde van de democratie in Turkije.

De opkomst van Vladimir Poetin biedt een ander voorbeeld. In 1999 vonden er bij een reeks bomaanslagen op appartementencomplexen honderden Russische slachtoffers plaats, en het Kremlin gaf Tsjetsjeense terroristen de schuld. De aanslagen katapulteerden Poetin, destijds een relatief onbekende premier, naar het presidentschap, gedreven door een golf van angst en woede.

Poetin riep vervolgens de noodtoestand uit, waardoor zijn politiebevoegdheden werden uitgebreid, hij meer controle over de media kreeg en de verkiezingsprocedure in handen kon nemen. Sindsdien zijn verkiezingen in Rusland meer een ritueel dan een realiteit geworden. De stembiljetten worden om de paar jaar gedrukt en de stemmen worden geteld, maar de uitslag staat nooit ter discussie.

Viktor Orbán in Hongarije is een voorbeeld van een ander model. Hij riep in 2015 de noodtoestand uit vanwege de migratie van Syrische vluchtelingen en bleef deze noodtoestand verlengen, zelfs lang nadat de migratiecijfers sterk waren gedaald. Tijdens de COVID-19-pandemie wist hij het parlement zover te krijgen dat het hem de bevoegdheid gaf om voor onbepaalde tijd per decreet te regeren; deze maatregel is nog steeds van kracht.

Het resultaat is dat er nog steeds verkiezingen plaatsvinden (er komt er binnenkort een aan), maar het medialandschap is volledig overgenomen door miljardairs die Orbán gunstig gezind zijn (zie CBS, WaPo, LA Times, Fox News, Sinclair, Wall Street Journal, NY Post en 1500 rechtse radiostations). Orbán hoefde de Hongaarse verkiezingen niet af te gelasten; hij hervormde simpelweg de juridische en politieke omgeving waarin ze plaatsvonden.

Er zit een rode draad in dit alles. De crisis die aspirant-dictators steevast uitroepen – reëel, overdreven of cynisch gemanipuleerd – wordt de rechtvaardiging voor het grijpen van buitengewone bevoegdheden. Die bevoegdheden beknotten dissidentie, intimideren tegenstanders en manipuleren feitelijk de verkiezingen.

Daarom is deze schokkende nieuwe berichtgeving in The Washington Post zo alarmerend. Wanneer politieke figuren zoals Corsi openlijk praten over het uitroepen van de noodtoestand om verkiezingen te omzeilen of te beïnvloeden, dan is dat geen loze belofte; ze testen een klassiek dictatoriaal narratief.

Ze proberen erachter te komen – en zullen leren van de nationale reactie op deze berichtgeving van de Washington Post – of ze het publiek ervan kunnen overtuigen dat normale verkiezingsprocessen te gevaarlijk zijn om te vertrouwen. Immers, in elk van de bovengenoemde gevallen werd het democratische mechanisme gebruikt om de democratie zelf uit te hollen.

En ze hoeven misschien niet eens een noodsituatie te creëren: als Trump Iran voldoende kan provoceren, kunnen ze hun netwerk van bondgenoten over de hele wereld en in de Verenigde Staten activeren, en zouden we te maken kunnen krijgen met een echte crisis zoals die van 9/11. Dit is een van de weinige manieren om de huidige enorme militaire opbouw in het Midden-Oosten te verklaren.

Het gevaar schuilt hier niet alleen in een verzonnen ramp of een vergeldingsaanval van Iran, hoewel die scenario’s behoorlijk ernstig zijn. Het gevaar is de normalisering van het idee dat als het electoraat waarschijnlijk een “verkeerde” keuze zal maken, een noodsituatie een rechtvaardiging kan zijn om de regels van de democratie te veranderen.

De geschiedenis leert ons keer op keer dat wanneer een land zijn democratie verliest aan een ambitieuze autocraat, de gebruikte taal en strategie altijd hetzelfde zijn. “Het land wordt bedreigd.” “Er is sprake van een noodsituatie.” “De normale regels moeten – tijdelijk – worden opgeschort om het land te redden.”

En in alle gevallen bleek ’tijdelijk’ het gevaarlijkste woord van allemaal te zijn.

We bevinden ons nu op een moment waarop invloedrijke figuren openlijk die weg overwegen, en de les uit de geschiedenis is niet te onderschatten. 

De echte noodsituatie in een constitutionele republiek begint wanneer leiders als Poetin, Orbán, Erdoğan en Trump – en meelopers als Corsi, Bondi, Noem en Gabbard – besluiten dat de verkiezingen zelf het probleem zijn.

Verschillende waarnemers hebben opgemerkt dat dit plan volstrekt ongrondwettelijk is. Maar dat gold ook voor Trumps importheffingen (die eveneens gebruik maakten van noodbevoegdheden, in dat geval op basis van de IEEPA), en het Hooggerechtshof liet hem die bijna een jaar lang doorvoeren voordat het hem uiteindelijk een halt toeriep.

Op dezelfde manier is het feit dat ICE-agenten de voordeuren van mensen intrappen en hun autoruiten inslaan om ze zonder gerechtelijk bevel mee te slepen, een flagrante schending van het Vierde Amendement van de Grondwet, maar Trumps agenten bleven dit dagelijks doen. 

Dat iets in strijd is met de wet of de grondwet heeft onze veroordeelde crimineel/verkrachter/opstandeling-president in het verleden nooit tegengehouden .

Dit complot kan alleen worden gestopt als er breed over wordt bericht en een verontwaardigd publiek in verzet komt. 

Bel (202-224-3121) uw gekozen vertegenwoordigers – zowel Democraten als Republikeinen – en laat hen weten dat u dit complot doorhebt en het niet zult tolereren. En dat als zij nog enige trouw aan de Grondwet en Amerikaanse waarden hebben, zij dit ook niet zullen accepteren.