Trump vergelijkt zichzelf met Nelson Mandela en zegt dat een gevangenisstraf voor het overtreden van het spreekverbod een “grote eer” zou zijn
Dit is niet de eerste keer dat de voormalige president Trump deze veel belachelijke vergelijking maakt.
Voormalig president Donald Trump daagde rechter Juan Merchan van het Hooggerechtshof van de staat New York praktisch uit om hem gevangen te zetten wegens het overtreden van een spreekverbod in zijn aanstaande zwijggeldzaak, waarbij hij zaterdag beweerde dat tijd achter de tralies een “grote eer” zou zijn en zichzelf vergeleek met Nelson Mandela , die 27 jaar als politiek gevangene in de gevangenis heeft doorgebracht.
“Als deze partijdige hack mij in de problemen wil brengen omdat ik de open en voor de hand liggende WAARHEID spreek”, schreef Trump op Truth Social of Merchan, “zal ik met plezier een moderne Nelson Mandela worden – dat zal mijn GROTE EER zijn.”
Zijn martelaarschapsreferentie was de tweede keer in zes maanden dat de voormalige president zichzelf in de vorm van Mandela wierp, een winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede en de eerste president van Zuid-Afrika na de apartheid. In oktober vorig jaar zei Trump tegen zijn aanhangers dat hij het ‘niet erg vond om Nelson Mandela te zijn, omdat ik het met een reden doe’.
Merchan, die toezicht houdt op het proces tegen de voormalige president wegens 34 aanklachten wegens het vervalsen van zakelijke documenten in New York, gaf Trump eind maart aanvankelijk een beperkte zwijgbevel, daarbij verwijzend naar de ‘bedreigende, opruiende, denigrerende’ opmerkingen van de vermoedelijke Republikeinse kandidaat over personen die betrokken waren bij zijn rechtszaken. . Het oorspronkelijke bevel van Merchan weerhield Trump er alleen van te spreken over getuigen, juryleden, gerechtspersoneel en advocaten (en hun families) in de zaak, en maakte geen melding van de familie van de rechter.
Maar nadat Trump de dochter van Merchan, die voor een adviesbureau heeft gewerkt met banden met enkele topdemocraten, een ‘dolle Trump-hater’ had genoemd en valse beweringen over haar activiteiten op sociale media had gedeeld, vroegen openbare aanklagers de rechter om het bevel te verduidelijken en uit te breiden. Hij willigde het verzoek afgelopen maandag in en verbood Trump om achter zowel zijn familie als de familie van de New Yorkse officier van justitie Alvin Bragg aan te gaan , die toezicht houdt op de vervolging.
“De gemiddelde waarnemer moet nu, na het horen van de recente aanvallen van beklaagde, tot de conclusie komen dat als ze bij deze procedure betrokken raken, zelfs als het maar oppervlakkig is, ze zich niet alleen zorgen moeten maken over zichzelf, maar ook over hun dierbaren ”, schreef de rechter in zijn besluit om de orde uit te breiden, die Trump in zijn Truth Social-post omschreef als ‘in één keer de wet en de grondwet schenden’.
De Biden-campagne reageerde zaterdag op de opmerkingen van de voormalige president . “Stel je voor dat je zo egocentrisch bent dat je jezelf binnen iets meer dan een week vergelijkt met Jezus Christus en Nelson Mandela: dat is Donald Trump voor jou”, zei Jasmine Harris, directeur van de zwarte media van de campagne, in een verklaring. lijkt te verwijzen naar een recent Truth Social-bericht waarin Trump beweerde dat een supporter hem een tekst had gestuurd waarin hij met Christus werd vergeleken.
Het laatste fiasco in de zwijggeldzaak maakt integraal deel uit van de pogingen van Trump om Merchan te delegitimeren en hem te onttrekken aan het toezicht op het proces, wat de procedure verder zou vertragen. In rechtszaken die vrijdag aan het publiek zijn vrijgegeven, herhaalden de advocaten van de voormalige president de aanvallen van Trump op de familie van de rechter, met het argument dat zijn dochter “financieel en qua reputatie profiteert van de manier waarop deze zaak het herverkiezingsbod van de voormalige president verstoort” en eisten ze dat Merchan zich terugtrekken uit de zaak, die op 15 april zal beginnen.
Aanklagers in het kantoor van Alvin Bragg schoten terug en voerden aan dat de beschuldiging een “ketting van toespelingen” is en “ver verwijderd is van bewijs.”