Connect with us

Nederland

Wybren van Haga en wappies

Published

on

haga

Het moet een memorabele avond worden en dat wordt het ook. De nieuwe partij Belang van Nederland (BVNL) van Wybren van Haga presenteert zich dinsdagavond voor het eerst. In paviljoen Zoet of Zout in Stellendam luisteren zo’n honderd mensen naar Van Haga, die wordt vergezeld door drie partijgenoten: Tweede Kamerlid Olaf Ephraïm, het Gelderse Statenlid Arjan de Kok en het Brabantse Statenlid Eric de Bie. Het had waarschijnlijk het glorieuze begin van de nieuwe partij moeten zijn, maar het loopt net even anders.

We worden welkom geheten door een blonde vrouw die zich voorstelt als Jolanda Vlaskamp. Ze blijkt anti-lockdown activist. Vlaskamp heeft een bedrijf dat in de problemen is gekomen door de corona-maatregelen. Door een gebrek aan opdrachten heeft ze alle tijd gehad om zich in de politiek te verdiepen. Ze heeft er totaal geen vertrouwen in gekregen, maar ziet Van Haga als een lichtpuntje en heeft daarom vol enthousiasme op hem gestemd. Ze denkt dat de aanwezigen dat gevoel delen.

Het woord is vervolgens aan Van Haga. Hij was jarenlang actief bij de VVD, maar speelt vandaag de politieke buitenstaander. Politici zijn volgens hem vreemde mensen die de consequenties van hun eigen beslissingen niet voelen. Hij is blij onder gewone mensen te zijn en grapt dat Hugo de Jonge nooit antwoord geeft op zijn vragen. Van Haga hoopt dat hij dat vanavond zelf beter zal doen en vervolgt over de corona-maatregelen die volgens hem niet werken, zoals de avondklok en mondkapjes.

MOTIES SNEL VOORLEZEN 

Dan is het woord aan Olaf Ephraïm. Ook hij vindt de Tweede Kamer ‘een rare wereld’. Hij stelt telkens weer vragen over de euro maar Wopke Hoekstra geeft er nooit antwoord op. Ephraïm klaagt dat er in de Tweede Kamer veel tweeminutendebatten zijn waarbij fracties in twee minuten hun bijdrage moeten leveren. Fracties die zijn afgesplitst krijgen echter maar één minuut en kunnen in die tijd nauwelijks hun moties voorlezen.

Op subtiele wijze is de focus binnen een kwartier verschoven. De avond begint met corona en zo wordt de corona-kritische doelgroep – in de volksmond ook wel de wappies genoemd – goed bediend. Al snel gaat het echter over zaken die hen niet boeien en die ze ook niet hadden verwacht: Van Haga heeft een oprichtingsmanifest geschreven, hij begint te ratelen over een kleine overheid, kernenergie en Natura2000. Statenlid De Kok begint binnenkort een wetenschappelijk instituut met de naam ‘Da Vinci’ en is bezig met gemeentefusies. Collega-Statenlid De Bie wil dat BVNL aan de lokale verkiezingen meedoet.

BVNL heeft een probleem: het aantal politieke partijen op de rechterflank was nog nooit zo groot en dus komt al snel de vraag op waarom BVNL überhaupt bestaat. Een vrouw uit het publiek wil weten waarom al deze partijen niet samengaan. Van Haga zegt dat er met de PVV niet samen te werken valt en dat Forum bezig is met het oprichten van scholen en een datingapp. Er moet een partij komen die wel met VVD en CDA kan samenwerken. Zijn antwoord is onbevredigend en dus komt de vraag meerdere keren terug: wat is nou onderscheidend aan BVNL ten opzichte van bijvoorbeeld JA21?

DE WAARHEID IS HARD

Van Haga geeft er geen antwoord op en dat ligt voor de hand. JA21 wil simpelweg geen politici die na de FvD-incidenten met antisemitisme bij Baudet bleven. Samenwerken met Van Haga is dus geen optie en dus mompelt hij dat JA21 met andere dingen bezig is. Op medisch-ethisch vlak zou JA21 een religieuze ondertoon hebben. Dat is allemaal onzin, want de thema’s van BVNL en JA21 zijn hetzelfde en conservatieve gelovigen zijn bij beide partijen aanwezig. Er is maar één groot verschil: JA21 is bij corona redelijk mainstream en hooguit licht kritisch, terwijl Van Haga de wappies als belangrijkste doelgroep heeft.

Van Haga wil zijn partij een breder profiel geven maar dat mislukt jammerlijk. Een vrouw roept dat ze een documentaire op complotkanaal BlackBox heeft gezien en een ander wil weten waarom we in de Tweede Kamer zo weinig horen over The Great Reset. Van Haga gaat er halfslachtig op in. Hij vindt het raar dat overal dezelfde agenda wordt uitgerold, maar dat is volgens hem niet ‘iets satanisch’. De crisis wordt volgens hem aangegrepen om ander beleid door te drukken, zoals de sustainable development goals. Daarom worden ondernemers nu de dupe van ‘het neomarxistisch feestje van partijen als D66’.

Van Haga probeert deze avond weg te blijven bij de ergste complotgekte, maar het is al te laat. Een man begint te klagen over elektronisch stemmen en er ontspint zich een discussie of dat wel eerlijk gaat. Een vrouw vertelt dat ze in maart ging kijken bij het tellen van de stemmen omdat ze het niet vertrouwde. De suggestie van stembusfraude is overduidelijk. Statenlid De Bie zegt dat het een goed idee is als meer mensen een kijkje nemen, zonder zelf te suggereren dat er fraude is. Hij spreekt dat beeld echter ook niet tegen. Van Haga denkt zelf niet dat er ‘grootscheepse fraude’ is, meldt hij, maar hij hoort wel rare verhalen.

SCHIPPEREN MET VAN HAGA

De wappies hadden zich deze avond duidelijk anders voorgesteld en beginnen te morren. Waarom is Van Haga nou eigenlijk weggegaan bij Forum? Een vrouw zegt dat ze Van Haga stemde omdat hij de juiste visie op corona had en onderdeel was van een grotere partij. De suggestie is niet te missen: Forum is beter dan BVNL want de partij is groter. Baudet gaat bovendien verder dan Van Haga en dat is precies wat de wappies willen. Een man zegt dat het in deze situatie alleen nog over vrijheid moet gaan. Van Haga begint te ratelen over zijn manifest want dat staat daar ook in. Het lijkt niemand te boeien.

Zo schippert Van Haga tussen gewone politiek en de wappies. Hij gaat niet in alles mee, maar spreekt ook nauwelijks mensen tegen. Een man zegt dat er geen parlementaire democratie meer is, waarop Van Haga zegt dat de man een goede kandidaat voor BVNL zou zijn. Een ander roept dat Joe Biden de Amerikaanse verkiezingen niet heeft gewonnen. Van Haga gaat door op iets anders. Zo verzandt de avond die BVNL als bredere partij neer moet zetten in een aaneenschakeling van corona-gekte waar Van Haga niet echt afstand van durft te nemen. Dan gaan de wappies immers naar Forum.

Een man begint bloedserieus te vertellen dat hij ‘grondig onderzoek heeft gedaan’ en tot de conclusie is gekomen dat corona-virussen helemaal niet bestaan. Deze zijn volgens hem nog nooit aangetoond en dus zit Van Haga fout met zijn bewering dat corona een stevige griep is. Van Haga reageert dat hij geen viroloog is. De man heeft volgens Van Haga wel gelijk dat er nog veel onduidelijkheid is. De gevaren zijn in ieder geval overschat en de maatregelen zijn schadelijk geweest, dus daar gaat de aandacht nu naar uit. Ook dat is voor de wappies duidelijk onvoldoende.

VOOR VACCINATIE? 

Een vrouw begint Van Haga te verwijten dat hij voor vaccinatie is. Hij bezweert dat je je alleen vrijwillig moet laten vaccineren, dat hijzelf geen prik heeft gehad en dat hij vaccinatie ziet als iets voor mensen die bang zijn, oud of ziek. Hij is ook tegen vaccinatie van kinderen. Van Haga zegt dat de vrouw niet alles wat ze leest moet geloven want dit soort verhalen komen van ‘FvD-trollen’. De vrouw gaat nog even verder. Het is vijf over twaalf, wat gaat Van Haga doen aan verplicht testen en wat als ongevaccineerden straks niet meer naar Albert Heijn mogen? Ze klinkt wanhopig.

De vrouw praat inmiddels alsof Van Haga het beleid in zijn eentje bepaalt. Hier zien we de spagaat waar Van Haga zich vakkundig in heeft gemanoeuvreerd: hij wil populistisch zijn want dat levert kiezers op, maar hij wil niet in alle gekte meegaan, terwijl hij een concurrent heeft – Forum – die dat wel doet. Daarom neemt hij geen echte afstand van de wappies, waarmee zijn doel een respectabele, invloedrijke partij te worden buiten beeld raakt en hij ook voor wappies niet echt aantrekkelijk is. Tot overmaat van ramp lijkt zijn ambitie om invloed uit te oefenen verdacht veel op die van JA21.

Om onderscheidend te zijn heeft Van Haga de wappies gewoon nodig. Daar is anti-lockdown activiste Jolanda Vlaskamp al. Ze ziet veel frustratie en hoopt dat we allemaal lief voor elkaar zijn. Ze vraagt zich af hoeveel mensen lid willen worden van BVNL. Er gaan een stuk of vijf handen omhoog. Een deprimerend slot van wat een feestelijke avond had moeten zijn. Hoe het verder moet met Van Haga, is vooralsnog een raadsel.

Deze blog verscheen bij ThePostOnline. Beeld: zaal met belangstellenden (Chris Aalberts). 

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Nederland

Verbazing over kledingkeuze overvallers TEFAF-kunstbeurs: ‘Peaky Blinders?’

Published

on

TEFAF

Vier mannen pleegden vandaag op klaarlichte dag een gewapende overval op de internationale kunstbeurs TEFAF in Maastricht. Niet alle verdachten zijn nog gepakt, maar online circuleert inmiddels een video van de overval. En op social media verbaast men zich voornamelijk over de kledingkeuze van de overvallers.

Rond 11.40 uur vandaag kwam bij de hulpdiensten een melding binnen van een overval in het TEFAF-gebouw. Gewapende overvallers zouden in de kunstbeurs meerdere juwelen hebben gesloten en sloegen daarna op de vlucht.

Roof in TEFAF kunstbeurs Maastricht

Inmiddels heeft de politie twee verdachten aangehouden. Momenteel wordt op de A2 nog een grote zoekactie gehouden naar de overige rovers. Het Franse La Tribune de l’Art was de eerste die het nieuws naar buiten bracht en plaatste daarbij twee foto’s van ingeslagen vitrines.

Kledingkeuze overvallers lijkt op Peaky Blinders

Inmiddels gaat er op social media een video rond waarop de roof te zien is. Daar zien we vier gewapende mannen het glas van een vitrine inslaan. Wat zij precies hebben meegenomen, kan de politie nog niet bevestigen.

Hoewel de overval voor de betrokkenen natuurlijk een ingrijpend incident is, klinkt daar op social media ook de nodige hilariteit. Waarom? Volgens sommigen lijken de overvallers toch behoorlijk op een „mislukte versie” van de Peaky Blinders. Oftewel de Britse boeven uit de welbekende Netflix-serie.

Op de video is namelijk te zien dat de overvallers gekleed zijn in kostuum en een iconische platte Peaky Blinders-pet dragen. Daarnaast concluderen twitteraars dat de overval er wel behoorlijk amateuristisch uitziet.

De TEFAF, oftewel The European Fine Art Fair, is een kunst- en antiekbeurs met internationale bekendheid. Deze toonaangevende beurs keert jaarlijks terug in het Maastrichts Expositie en Congres Centrum (MECC). Afgelopen weekend ging de beurs, na de nasleep van de pandemie, weer open voor publiek. De kunstbeurs verwachtte meer dan 240 handelaren uit zo’n twintig landen.

Het is niet voor het eerst dat de beurs met dieven te maken krijgt. Zowel in 2010 als in 2011 werden hier evenals juwelen gestolen ter waarde van honderdduizenden euro’s.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Nederland

‘BBB kan grootste partij van Nederland worden’

Published

on

bbb

Het verzet tegen de aangekondigde stikstofmaatregelen van het kabinet lijkt zich niet alleen bij boeren te beperken, maar ook bij burgers. BoerBurgerBeweging (BBB) ​​heeft vandaag (zondag 26 juni) maar liefst 18 zetels gewonnen in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Daarmee is de partij van lijsttrekker Caroline van der Plas vrijwel de tweede partij in Nederland, slechts drie zetels achter de VVD. Volgens De Hond heeft BBB de potentie om bij de komende Provinciale Statenverkiezingen over negen maanden de grootste partij van Nederland te worden.

In een toelichting op de peiling spreekt De Hond van een op handen zijnde historische politieke verschuiving, zeker met het oog op de verkiezingen voor de Provinciale Staten in maart 2023. “Het is maar een paar keer voorgekomen dat in de peilingen naar politieke voorkeur, die ik in de afgelopen 45 jaar was de verschuiving niet alleen een zeer significante, maar ook een voorbode van iets veel groters, ofwel wat er daarna gebeurde in de politiek of wat er zou gebeuren bij de volgende verkiezingen. deze week zijn gebeurd.” En later: “De electorale krachten die nu in opkomst zijn, zijn misschien wel de eerste schokken die de seismograaf aangeeft voor een grote aardbeving in politiek Nederland.”

Gigantische opmars
BBB wint vier zetels van de bewogen afgelopen ‘stikstofweek’, met het boerenprotest in Stroe op woensdag 22 juni. Vorige week stond de partij van Van der Plas op 14 zetels in de peiling, deze week zijn dat er 18. Voor BBB, dat nu nog maar 1 zetel in de Tweede Kamer heeft, een enorme opmars waar de huidige coalitie onder leiding van VVD en D66 zorg voor moet dragen. Deze twee partijen verliezen samen 25 zetels in de peiling. De VVD heeft -13 zetels en heeft 21 zetels. D66, de grote rivaal van BBB, is pas de vijfde partij in het land met 12 zetels in de peiling. Dat is de helft van het huidige aantal zetels.

Ook na de afgelopen week blijft het geplaagde CDA stabiel op 7 zetels, een verlies van 8 zetels. JA21, dat drie zetels heeft in het huidige parlement, moet in de peiling van vandaag 2 zetels inleveren en staat nu nagenoeg op 8 zetels. Joost Eerdmans, de kapitein van JA21, presenteerde vorige week samen met Van der Plas een gezamenlijk alternatief stikstofplan. Dat wordt niet beloond voor JA21. Sterker nog, volgens opiniepeiler De Hond stal de BBB ook enkele zetels in de peiling van JA21. Volgens De Hond gaat de winst van BBB ook grotendeels ten koste van de VVD.

Potentiële overstappers
Volgens De Hond is de partij van Van de Plas in staat gebleken om met name kiezers aan de rechterzijde van het politieke spectrum te mobiliseren. Als de BBB nog het politieke tij heeft richting de Provinciale Statenverkiezingen in maart, kan de BBB volgens De Hond de grootste partij van Nederland worden. “Er is weinig fantasie voor nodig om je voor te stellen wat er aan die kant gaat gebeuren als de kans reëel is dat de BBB op PS2023 groter wordt dan de VVD. Er zijn voldoende kiezers onder de potentiële JA21- en PVV-stemmers die dan naar de BBB zouden kunnen overstappen.”

Pieter Omtzigt is een factor die nog zand in de motor van de BBB kan gooien. Als het onafhankelijke parlementslid met een politieke beweging meedoet aan de verkiezingen, kan hij volgens eerdere peilingen zetels stelen van BBB. Omtzigt gaf vorige week nadrukkelijk aan zich zorgen te maken over het lot van boeren in de stikstofdiscussie, zonder expliciet aan te geven hoe volgens hem het stikstofbeleid vorm moet krijgen.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Nederland

Caroline van der Plas gaat Nederland slopen

Published

on

van der Plas

Caroline van der Plas Ze heeft een behoorlijke gunfactor, zeker bij de media, en ze wordt in de Tweede Kamer vrij breed gezien als een handige donder die het politieke handwerk verdomd snel heeft geleerd: de 55-jarige Caroline van der Plas. Ze heeft, met slechts anderhalf jaar Kamerervaring, meer positieve media-aandacht weten te genereren dan de hele PvdA-fractie bij elkaar.

Van der Plas beschikt ontegenzeggelijk over een goed politiek instinct en een bijzondere werkdrift, want als eenpitter is ze bij alle relevante debatten aanwezig. Niet alleen bij de plenaire debatten over onderwerpen die veel media-aandacht genereren, maar ook bij de veel inhoudelijker commissievergaderingen waar het ‘echte werk’ gedaan wordt, maar waar de media nauwelijks over rapporteren. In die commissiedebatten zie je types als Wilders en Baudet daarom ook nooit. Want dat kost wel veel tijd, maar levert publicitair, vinden ze, te weinig op. Maar zij van de BoerBurgerBeweging-baas doet daar wel serieus aan mee.

Wat verder opvalt, is dat van der Plas haar stukken meestal goed heeft gelezen en daar ook de essentie uit weet te halen, wat blijkt uit de doorgaans scherpe en relevante vragen die ze aan de bewindspersonen en collega’s weet te stellen. Niemand loopt tijdens de plenaire debatten zo vaak maar de interruptiemicrofoon als van der Plas. Ze is een beeldvanger. Door haar open en vooral onorthodoxe optreden is ze de darling van de kwekprogramma’s geworden. En ook de darling van de boeren en veel plattelandsbewoners, wat natuurlijk ook makkelijker wordt als je die groepen vooral naar de mond praat ….door vooral te zeggen wat zij graag willen horen. Zoals  gisteren in het stikstofdebat: dat het beleid van dit kabinet inzake de boeren ,,stuitend” is. Succes verzekerd.

Hoewel de BBB-leider ook over zaken als het corona- en het vluchtelingenbeleid haar (behoorlijk populistische) meningen geeft, is zij toch vooral de pleitbezorger van het boerenbelang. Dat doet ze niet alleen met passie, maar ook met alle demagogische trucs  die er denkbaar zijn.

Het stikstofdebat van gisteren is daarvoor illustratief. Allereerst ontkent zij dat er zo’n groot stikstofprobleem is. En daar waar er wel een probleem is, is dit niet te wijten aan de boeren. En daar waar de boeren daar ook een bijdrage aan zouden leveren, is die stikstofdepositie in nog veel grotere mate aan andere sectoren te wijten. Maar haar meest irritante retorische stellingname is: die wetenschappelijk experts rommelen ook maar wat aan met hun onbegrijpelijke modellen en hun cijfers die niet kloppen ….vindt zij.

Van der Plas weet het zeker: ,,het stikstofprobleem is door dit kabinet vooral bedacht om de boeren van hun grond te verwijderen . Maar ook om zoveel mogelijk grond vrij te maken voor woningbouw, windmolens, zonnepanelen en datacentra.” (1) Kortom: deze BBB-activiste kon zich gisteren in het debat qua demagogie volledig uitleven. Als een feitenresistente wetenschapsrelativist en complotdenker pur sang.

Haar filippica bracht Jesse Klaver een beetje tot wanhoop. Hij vond dat van der Plas zich hier gedroeg als een complotdenker en een gevaarlijke politicus omdat zij het wantrouwen in de wetenschap en experts alleen maar vergrootte. Ook door elk beleid waar ze het niet mee eens is onderuit te halen door onweerlegbare wetenschappelijke feiten te ontkennen. Vervolgens vindt hij dat ze daar zo’n stellingname ,,gif verspreidt”, waarna hij haar kwalificeerde als een ,,platte populist”.

Dat was niet sfeer bevorderend en misschien ook geen slimme kwalificatie, omdat hij haar daarmee wel erg dicht aandrukte tegen de extreemrechtse vandalen van PVV en Forum die op alle fronten nog vele graden erger zijn. Van der Plas is geen racist, islamofoob of antisemiet en ze gedraagt zich in de debatten doorgans zeer fatsoenlijk. Zij probeert, soms wel met een paar grote oogkleppen voor de feiten, tenminste nog fastoenlijk te argumenteren.

Alleen, en dat is niet te ontkennen, is zij een ongegeneerde lobbyist van het agro-complex: de boeren, de zuivelgiganten, veevoederbedrijven, supermarkten en de RABO-bank. Partijen die altijd het meest verdienden aan de inspanningen van de boer. En voor het beschermen van die heilige belangen zijn heel veel middelen ook voor haar blijkbaar toelaatbaar. Dus komen ze met het macabere voorstel: dring niet de stikstofuitstoot van boerenbedrijven terug, maar halveer het aantal natuurgebieden. !! En zoiets gaat in dit soms dwaze land ook nog serieus bediscussieerd worden.

Ik zou van der Plas niet zozeer een platte populist noemen, maar wel een platte lobbyist voor de agro-belangen. Net zoals CDA, VVD, SGP en CU dat ook altijd geweest zijn. Door feiten te ontkennen, door de milieuschade volstrekt te negeren, door te sjoemelen met regels en door de boeren op te jutten tot onverantwoorde investeringen. Het zijn dan ook deze partijen die de hoofdschuldige zijn aan het ontstaan van deze failliete landbouw-en veeteelt die met veel subsidies ontiegelijk veel milieuschade heeft aanricht.

De moedige en competente VVD-minister Christinanne van der Wal erkende dit overheidsfalen gisteren in het debat volmondig. Natuurlijk ook omdat ze beseft: als de politiek niet snel een einde aan maakt aan ons failliete agro-systeem dan gaan de rechters dat doen. Of Europa. Omdat Nederland o.a. w.b. het stikstofbeleid en het natuurbeleid al jaren in strijd handelt met haar eigen wetten. We zijn de grootste vervuiler in Europa geworden. En het agro-complex maar blijven borstkloppen: we zijn de beste van de wereld.

Ook als je de standpunten van van der Plas opportunistisch of zelfs stuitende demagogisch vindt als het om de landbouwbelangen gaat, kun je niet om de observatie heen dat ze zich in korte tijd heeft ontwikkeld van een onbetekenend groentje waarover wat denigrerend gegniffeld werd tot een politieke vedette, die uitermate serieus wordt genomen door bijna alle partijen op rechts, die haar zien als een geduchte electorale concurrent. Het machtige en voor ons milieu levensgevaarlijke agro-complex kan zich geen betere lobbyist wensen dan Caroline.

Maar lobbyisten horen niet in de Tweede Kamer. Als Kamerlid hoor je ‘zonder last’ de belangen van heel Nederland en alle Nederlanders te behartigen. Dat doet van der Plas niet. Zij is in de Kamer op afstand de belangrijkste leider van het boerenbelang, dat het milieubelang maar irrevant gelul vindt.

Maar de BBB-leider heeft de tijdgeest en agro-ondernemingen met diepe zakken mee en zal voorlopig een grote bedreiging blijven vormen voor partijen die nu hun fouten uit het verleden inzien en zich inmiddels schoorvoetend inzetten voor een ander soort landbouw. Er zijn helaas een paar miljoen Nederlanders die daar (nog) niets van willen weten. Dus die dreigen massaal over te stappen naar BBB. Vooral vanuit het CDA. Linke soep. (jv)

(1) Voor de bouw van de 1 miljoen nieuwe woningen is maximaal 1% van de landbouwgrond nodig. (CBS)

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

De bazen van het ‘Veiligheidsberaad’ zijn stiekem een nieuwe macht aan het worden

Tot ruim twee jaar geleden had nauwelijks iemand gehoord van ‘veiligheidsregio’s’, laat staan van ‘het Veiligheidsberaad’. Maar in coronatijd waren de burgemeesters van de veiligheidsregio’s en vooral hun voorzitter Hubert… [...]

Het bloedbad van Melilla

37 Afrikanen kwamen om bij een poging om over het hek van de Spaanse enclave Melilla in Marokko te springen. Ceuta en Melilla zijn twee steden die op het Afrikaanse… [...]

Welkom in Circus Rutte!

Je wordt gekwalificeerd als een tassendraagster van de Minister-president Rutte, laat een paar traantjes en het linkse deel van de Tweede Kamer staat op zijn achterste benen. Een linkse politieke… [...]

Waarom was er geen georganiseerd verzet tegen de staatsgreep van 6 januari van Trump?

Trump – De lopende hoorzittingen van het Amerikaanse Congres over de gebeurtenissen van 6 januari 2021 hebben harde waarheden aan het licht gebracht over de zieke, precaire staat van de… [...]

Europa wil oorlog

Europa moet zich voorbereiden op de zondvloed die op haar afkomt, en dat allemaal omdat de Litouwse satrap van de NAVO denkt dat ze een Mozes is, die twee delen… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN