X Corp 2023: Binnen de ‘desinformatie’-groep die Elon Musk probeert neer te halen

Op 1 augustus heeft X Corp bij de Amerikaanse federale rechtbank een rechtszaak aangespannen tegen het in het VK gevestigde Centre for Countering Digital Hate (CCDH). Het bedrijf beschuldigde de organisatie van illegale toegang tot haar gegevens en het produceren van rapporten waarin ten onrechte werd beweerd dat de overname van het sociale netwerk door Elon Musk een explosie van haatzaaiende uitlatingen had veroorzaakt, om de advertentie-inkomsten van het platform te schaden.

Hoewel het misschien geen begrip is, is CCDH met enige marge een van de meest invloedrijke operators binnen het Censorship Industrial Complex . In de afgelopen jaren heeft het Centrum campagne gevoerd om tal van linkse en rechtse figuren te verbieden door sociale netwerken, heeft het technologiebedrijven en overheidsinstanties rechtstreeks geadviseerd over Covid-19 en klimaatverandering , heeft het de samenstelling van de zeer controversiële Online Safety Act in Londen beïnvloed , en meer.

X Corp

Het centrum is sterk gefocust op Twitter sinds de overname van Musk afgelopen oktober, wat resulteerde in het ongedaan maken van de permanente schorsing van veel personen en organisaties die voorheen het doelwit waren van CCDH. Alleen al in 2023 heeft de organisatie een arsenaal aan “nieuws” -items op het sociale netwerk geproduceerd, en drie speciale “desinformatie” -rapporten.

De meest recente claim beweerde dat X Corp “niet reageert op 99% van de Twitter Blue-accounts die haat tweeten”, waarbij het deze gebruikers is toegestaan ​​om de platformregels ongestraft te overtreden. In een reactie ging de oprichter en chef van het Centrum, Imran Ahmed, zelfs zo ver dat hij Musk ervan beschuldigde persoonlijk en opzettelijk “tientallen jaren vooruitgang” op het gebied van de “mensenrechten” van etnische minderheden, joden, moslims en de LGBTQ+-gemeenschap te ondermijnen, “op een steeds sneller worden”, met “de stilzwijgende goedkeuring” van de adverteerders van zijn site.

Hoe zulke opruiende conclusies werden getrokken uit de bevindingen van CCDH is niet zeker. Het Centrum lijkt eenvoudigweg 100 haatdragende tweets te hebben gerapporteerd die willekeurig zijn gekozen door het interne “expert”-team wegens vermeende schending van de platformregels. Als de betreffende tweet niet binnen vier dagen werd verwijderd, werd X als mislukt beschouwd en stond hij bewust toe dat haatzaaiende uitingen bleven bestaan.

Het rapport is slechts het nieuwste onderdeel van een speciale CCDH-campagne om de inkomsten van X Corp te schaden. Dubbed #StopToxicTwitter , een deel van de website van het Centrum eist dat “grote merken” – waaronder Amazon en Apple – “opvoeren … stop met het financieren van de verspreiding van haat en desinformatie … [en] verwijder uw advertenties nu van het platform.” Sinds de overname van Twitter door Musk zijn de advertentie-inkomsten van het sociale netwerk naar verluidt met 50% gedaald en is de waarde ervan aanzienlijk gedaald volgens grote investeringsmaatschappijen.

De CCDH heeft soortgelijke campagnes gevoerd, met absoluut verwoestende gevolgen voor de getroffen doelen. In maart 2019 werd een anonieme internetcampagne genaamd Stop Funding Fake News (SFFN) gelanceerd om verschillende politieke websites van rechts en links te demoniseren door bedrijven rechtstreeks te lobbyen om hun advertenties te verwijderen.

Binnen zes maanden slaagde SFFN erin om Westmonster, een pro-Brexit-site opgericht door Aaron Banks, te sluiten , terwijl het de inkomsten van Corbynite-media-outlet The Canary zodanig beschadigde dat het gedwongen werd banen te schrappen. Dit laatste werd ook onderzocht door persregulator IMPRESS, omdat SFFN beweerde antisemitische inhoud te hebben gepubliceerd. De sonde vond uiteindelijk geen enkel bewijs om die beschuldiging te onderbouwen.

In mei 2020 werd onthuld dat SFFN een CCDH-activum is. Tegen die tijd was Imran Ahmed begonnen met het persoonlijk adviseren van de Britse regering over ‘samenzwerings’ nieuwssites’. Aangezien het Centrum ooit de stafchef van oppositieleider Keir Starmer, Morgan McSweeney, tot zijn directeuren telde en een toespraak deelt met ‘ partij in een partij ‘ Labour Together, zou Ahmed na de volgende algemene verkiezingen een nog invloedrijkere functie kunnen verwachten.

CCDH’s meedogenloze zoektocht om doelwitten financieel uit te hongeren die het willekeurig beschuldigt van het verspreiden van “desinformatie” en/of “schadelijke inhoud” is des te flagranter, gezien de bronnen en omvang van haar eigen budget volledig ondoorzichtig zijn. De organisatie wordt naar verluidt gefinancierd door “filantropische trusts en leden van het publiek”, aldus een verdwijnend korte blurb op de website van het Centrum.

X Corp

Er moet ook worden opgemerkt dat de “donateurs” van CCDH ook het doelwit zijn van de juridische uitdaging van X Corp. Hoewel hun identiteit niet wordt onthuld, stellen de advocaten van het bedrijf dat ze “reden hebben om aan te nemen” dat het Center – en “zijn campagne om adverteerders van Twitter te verdrijven door het bedrijf en zijn eigenaar te besmeuren” – gefinancierd wordt door X Corp’s “commerciële concurrenten”. als overheidsinstanties en hun gelieerde ondernemingen.”

Je kunt alleen maar hopen dat die details publiekelijk worden vrijgegeven en de duistere relatie tussen grote technologiebedrijven, staatsorganen en zogenaamd onafhankelijke ‘desinformatie’-experts, die ten grondslag liggen aan het industriële censuurcomplex, verder belichten. Hoe dit giftige driemanschap in het geheim samenzweert, werd voor het eerst onthuld door Twitter Files . Musks sponsoring van die onthullingen maakte hem tot een uitgesproken man. Het is duidelijk dat X Corp niet zonder slag of stoot ten onder gaat.