Indignatie redactie 
Julian Assange , oprichter van WikiLeaks , is een Australische uitgever van topverhalen , waaronder die welke door Chelsea Manning aan hem zijn uitgelekt over de Amerikaanse moord op burgers in Irak. De vervolging van Assange en andere klokkenluiders is een geval van “Shoot the Messenger” in plaats van het oplossen van de ernstige problemen die ze opwerpen.
Assange wacht op een uitleveringshoorzitting door de Verenigde Staten, waar hij wordt geconfronteerd met 17 aanklachten op grond van de Spionagewet en een van samenzwering om computerinstructie te plegen voor het lekken van geheime documenten. Als hij wordt uitgeleverd, zal Assange worden berecht in een rechtbank in Virginia, waar hij waarschijnlijk schuldig zal worden bevonden en 175 jaar gevangenisstraf zou krijgen.
Alle aanklachten hebben betrekking op 700.000 geclassificeerde documenten die in 2010 door de voormalige Amerikaanse inlichtingenanalist Chelsea Manning (toen Bradley Manning) aan WikiLeaks zijn overhandigd. De VS zeggen dat het lek het leven van Amerikaanse agenten en hun bronnen die in het veld werken in gevaar bracht, hoewel er geen bewijs is van enige schade is gepresenteerd.
Sleutelgetuige in Julian Assange-zaak geeft toe dat hij liegt en geeft een snel overzicht van de zaak tegen Assange wiens “misdaad” was dat hij een journalist van wereldklasse was en verslag uitbracht over de flagrante oorlogsmisdaden van de Verenigde Staten die aan hem werden onthuld. De zaak is echter in duigen gevallen omdat de hoofdgetuige (een veroordeelde crimineel) onlangs toegaf dat zijn getuigenis tegen Assange volledig vals was.
DOJ probeert oorlogsmisdaden te verdoezelen
Activist en voormalig Democratisch presidentskandidaat, Marianne Williamson, bespreekt de laatste updates in de Julian Assange-zaak.
24 parlementsleden roepen Biden op om Assange te laten gaan
Met Biden in het VK roepen 24 parlementsleden hem op om Assange te laten gaan, meldt:
“Vierentwintig parlementsleden hebben president Joe Biden opgeroepen om de Amerikaanse achtervolging van de gevangengenomen WikiLeaks-uitgever Julian Assange stop te zetten. Een brief van de parlementsleden is vrijdag naar Biden gestuurd terwijl de president de G-7-top in Cornwall bijwoont.
Het richt zich op de voorganger van Biden voor het aanklagen van Assange en roept de president op ‘deze vervolging te laten vallen’. ‘We hopen dat uw regering een trouwe bondgenoot zal worden van al diegenen die werken aan het terugdringen van de schaduw van criminalisering van journalisten’, zegt de brief, verwijzend naar het Amerikaanse Eerste Amendement.
De brief wijst erop dat Biden zich als vice-president in 2011 verzette tegen de vervolging van Assange. ‘U moet, net als wij, teleurgesteld zijn geweest toen uw voorganger een vervolging startte met een gevangenisstraf van 175 jaar tegen een wereldwijd bekende uitgever’, schreven de parlementsleden. Ze vertelden dat de zaak van Biden Assange ‘het recht om te publiceren verzwakt’.
FBI-fabricage tegen Assange valt uit elkaar
FBI Fabrication Against Assange Falls Apart meldt:
“Wat er was gebeurd, was dit. De hoorzittingen over de uitlevering van Assange in januari 2020 leken niet goed te gaan voor de Amerikaanse regering. De argumenten dat politieke uitlevering specifiek verboden is door het uitleveringsverdrag tussen het VK en de VS en dat de uitgever niet verantwoordelijk was voor het klokkenluiden van Chelsea Manning over oorlogsmisdaden, leken sterk te zijn. Het Amerikaanse ministerie van Justitie had besloten dat het daarom over een nieuwe boeg moest en enkele ‘misdaden’ van Assange moest ontdekken die minder nobel leken dan de Manning-onthullingen.
Om dit te bereiken wendde de FBI zich tot een informant in IJsland, Sigi Thordarson, die bereid was te getuigen dat Assange met hem betrokken was geweest bij onder meer het hacken van private banking-informatie en het volgen van IJslandse politievoertuigen. Dit was natuurlijk veel gemakkelijker af te schilderen als misdaad, in tegenstelling tot journalistiek, dus de tweede vervangende aanklacht werd geproduceerd op basis van het verhaal van Thordarson, dat met Thordarson werd uitgewerkt door een FBI-team.
De moeilijkheid was dat Thordarson nauwelijks een betrouwbare getuige was. Hij was al veroordeeld in IJsland voor het stelen van ongeveer $ 50.000 van WikiLeaks en voor het online nadoen van Julian Assange, om nog maar te zwijgen van het ongemakkelijke feit dat hij een geregistreerde zedendelinquent is voor online activiteiten met minderjarige jongens. Het FBI-team werd in feite uit IJsland verdreven door de IJslandse regering, die wat de FBI met Thordarson deed als volkomen onwettig beschouwde.
Desalniettemin hadden we in juni 2020 het buitengewone standpunt van de Amerikaanse regering, 18 maanden sinds het begin van de uitleveringsprocedure en zes maanden nadat de argumenten waren gehoord door de rechtbank, dat we de aanklachten en vermeende misdaden die waren de gronden voor uitlevering, in de tweede vervangende aanklacht….
Terwijl de uiteindelijke beslissing van Baraitser uitlevering verbood vanwege de gezondheid van Assange en de onmenselijke gevangenisomstandigheden in de VS, werden de tweede vervangende aanklacht en de beschuldigingen van Thordarson geaccepteerd als een geldige basis voor uitlevering.
Thordarson heeft het IJslandse tijdschrift Stundin nu verteld dat zijn aantijgingen tegen Assange in de aanklacht onwaar zijn en dat Assange niet om het hacken van bank- of politiegegevens heeft gevraagd. Dit is nauwelijks een schok, hoewel Thordarsons motieven om nu duidelijk te worden duister zijn; hij is duidelijk een diep verontrust en vaak kwaadaardig persoon.
Thordarson was altijd de meest onbetrouwbare getuige, en ik kan niet geloven dat de FBI-samenwerking met hem ooit meer was dan een opzettelijke verzinsel van bewijs door de FBI. Edward Snowden heeft getweet dat het herroepen van Thordarson de zaak tegen Julian Assange zal beëindigen. Het zou er zeker een einde aan moeten maken, maar ik vrees dat dat niet het geval zal zijn. Veel dingen hadden de zaak tegen Assange moeten beëindigen. Het eerste amendement, het verbod op politieke uitlevering in het uitleveringsverdrag tussen de VS en het VK, de CIA die de voorbereidingen van Assange’s verdediging bespioneerde, dit alles had de zaak tot een halt moeten roepen.
Het is nu vijf maanden geleden sinds de uitlevering werd geweigerd, er is nog geen beroep van de Amerikaanse regering tegen die beslissing aanvaard door het Hooggerechtshof, en toch blijft Julian opgesloten in de hoogste beveiligde gevangenis van het VK….”
Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft Indignatie het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! U kan hier ons steunen.
Amerikaanse zaak tegen Assange is een farce
“De IJslandse krant Stundin meldt dat een kroongetuige in de Amerikaanse vervolging van Julian Assange in een interview met de outlet heeft toegegeven dat hij kritische beschuldigingen heeft verzonnen in de aanklacht tegen de WikiLeaks-oprichter ….
Deze belangrijke getuige zou de IJslandse Sigurdur “Sigi” Thordarson zijn, een betaalde FBI-informant die na zijn kortstondige samenwerking met WikiLeaks schuldig is bevonden aan seksueel misbruik van negen jongens en verduistering, fraude en diefstal in zijn thuisland. Een door de rechtbank aangestelde psycholoog heeft hem ontdekt als een sociopaat . ‘De rechtbank oordeelde dat Sigurður per definitie een sociopaat is, die lijdt aan een ernstige antisociale persoonlijkheidsstoornis. De rechtbank oordeelde echter dat hij het verschil tussen goed en kwaad wel kende en niet als krankzinnig kon worden beschouwd en daarom terecht kon staan’, meldde Iceland Magazine in 2015 tijdens de kindermisbruikzaak van Thordarson….
Deze onthullingen zijn ronduit vernietigend. ‘Dit is het einde van de zaak tegen Julian Assange’, tweette NSA-klokkenluider Edward Snowden en voegde eraan toe : ‘Als Biden de uitlevering van een uitgever blijft zoeken onder een aanklacht die van boven tot onder vergiftigd is met valse getuigenissen die zijn toegegeven door zijn eigen kroongetuige , zou de schade aan de reputatie van de Verenigde Staten op het gebied van persvrijheid een generatie aanhouden. Het is onvermijdelijk.’
‘Nu is het tijd voor een internationaal onderzoek naar hoe Zweden, het VK, de VS, Ecuador en Australië de zaak Julian Assange hebben afgehandeld. Mijn FOIA levert bewijs dat in dit geval niets normaal is’, tweette onderzoeksjournalist Stefania Maurizi.is een farce. Dat deze man achter de tralies blijft, is een schande.”
Film: The War on Journalism: The Case of Julian Assange
Wat op het spel staat in de Assange-zaak is de persvrijheid die de Amerikaanse Founding Fathers beschermden met het Eerste Amendement omdat ze begrepen dat het de hoeksteen van de democratie is. De rechten van het eerste amendement van vrijheid van meningsuiting en persvrijheid houden andere takken van de overheid eerlijk. Wat op het spel staat, is het recht van het Amerikaanse publiek om de waarheid te kennen in plaats van gevoed te worden met overheidspropaganda zoals in de Sovjet-Unie, nazi-Duitsland en nu het communistische China.
John Pilger, bekroond journalist en filmmaker, zegt dat WikiLeaks de meest buitengewone ontwikkeling in de journalistiek in zijn leven is, omdat mensen kunnen vertrouwen op de nauwkeurigheid van de informatie van WikiLeaks, die nog nooit een verhaal heeft hoeven intrekken. De Amerikaanse regering behandelt deze superhelden als criminelen omdat ze waarheden vertellen waarvan de VS niet willen dat mensen ze weten. WikiLeaks van Assange publiceerde informatie uit documenten die door Chelsea Manning waren ingediend en waaruit bleek dat de VS burgers in het Midden-Oosten als doelwit had en doodde.
De mensen die deze moorden hebben gepleegd, zijn niet verantwoordelijk gehouden. In plaats daarvan zijn Assange en Manning gedwongen hoge prijzen te betalen, simpelweg voor het vertellen van de waarheid.
WikiLeaks-doelen en wereldwijde impact
Assange zei dat WikiLeaks vecht voor:
- Uitgevers hebben het recht om te publiceren
- Te beschermen bronnen
- Medianauwkeurigheid – WikiLeaks heeft een perfecte staat van dienst in 10 jaar
Assange wees erop: “Zonder veilige communicatietechnologie zijn journalisten niet in staat om de staat effectief ter verantwoording te roepen.” Assange zei dat hun bronnen niet onderhevig zijn aan aanvallen omdat WikiLeaks een specialist is in bronbescherming en een veiligere cryptografie gebruikt die niet gebaseerd is op smartphones.
WikiLeaks kreeg in 2010 internationale aandacht toen het drie van de grootste lekken van geheime informatie in de geschiedenis publiceerde: de Irak-oorlogslogboeken, de Afghanistan-oorlogslogboeken en Cablegate. Sommigen geloven dat de enorme golf van protest – waaronder de Arabische Lente – die het Midden-Oosten en Noord-Afrika overspoelde, gedeeltelijk werd aangewakkerd door WikiLeaks-onthullingen.
In het april 2011 interview Assange spreekt , de interviewer wijst erop dat de onrust in Tunesië wordt het label “De WikiLeaks Revolution” en vraagt naar Egypte (en de Arabische Lente). Assange geeft een zeer gedetailleerd antwoord en concludeert:
“Het lijdt geen twijfel dat Tunesië HET voorbeeld was voor Egypte, Jemen, Jordanië en alle protesten die daar hebben plaatsgevonden. Het is buitengewoon verheugend om dit te zien gebeuren. De politieke elite van die hele regio deelt hand over voet concessies uit in termen van het veranderen van posities in het kabinet, meer vertegenwoordiging voor verschillende groepen, het afzwakken van verschillende veiligheidswetten, enzovoort … om een totale omverwerping te voorkomen. In deze regio’s zal er dus ofwel een totale omverwerping van de politieke elite plaatsvinden ofwel zullen er zeer belangrijke concessies worden gedaan. ”
Assange’s familie reist door de VS om zijn vrijheid te eisen
Familie van Julian Assange begint Amerikaanse tournee om zijn vrijheid te eisen
“Julian Assange’s vader, John Shipton, begint een maandlange , 17-steden tournee door de VS in Miami terwijl zijn zoon wegkwijnt in de Belmarsh-gevangenis in Londen in afwachting van een Amerikaans beroep tegen de weigering van zijn uitlevering. Georganiseerd door Assange Defense, John en Gabriel Shipton, beginnen de vader en broer van Julian Assange op 6 juni aan de #HomeRun4Julian- tour in Miami via een live gestreamd evenement. De Shiptons zijn gepland om te stoppen aan beide kusten en het Midwesten voordat ze de tour in de hoofdstad van het land afsluiten .
De familieleden van Assange zullen activisten, pers en beleidsmakers ontmoeten om mensen bewust te maken van het belang van de bescherming van klokkenluiders en journalisten, en om te pleiten voor de vrijlating van Julian Assange, die de Verenigde Naties sinds 2010 ‘willekeurig vastgehouden’ heeft verklaard .
‘Mijn broer Julian Assange zit in feite al meer dan tien jaar gevangen omdat hij bewijzen van oorlogsmisdaden heeft gepubliceerd’, zei Gabriel Shipton in een verklaring van donderdag. ‘De Amerikaanse regering wil een voorbeeld van hem maken om journalisten en klokkenluiders af te schrikken’, voegde hij eraan toe. En John Shipton, de vader van de WikiLeaks-oprichter, zei: ‘Gabriel en ik zijn verheugd om met het Amerikaanse publiek te praten over waarom het beschermen van journalistiek en het bevrijden van Julian zo belangrijk is voor een vrije pers.’”
Assange’s verloofde Stella Morris en hun twee zonen
Stella Morris, een Zuid-Afrikaanse advocaat en juridisch onderzoeker, trad in 2011 toe tot WikiLeaks na de publicatie van de documenten over Irak. Stella zei dat ze zich gelukkig voelde om de persoon te ontmoeten die de wereld had veranderd met WikiLeaks. Omdat haar familie tijd in Zweden doorbracht, heeft ze de Zweedse nationaliteit en spreekt ze vloeiend Zweeds. Ze hielp bij het procederen in de zaak van Assange in Zweden, die in 2019 werd ingetrokken. Stella spreekt ook vloeiend Spaans, wat van cruciaal belang was toen Assange in 2012 asiel aanvroeg bij de Ecuadoraanse ambassade.
In 2015 waren Assange en Stella verliefd en in 2017 waren ze verloofd. Ze waren van plan om te trouwen, maar hij werd gearresteerd voordat dat gebeurde. Assange (50) en Stella (38) hebben twee zonen: Gabriel (4 jaar) en Max (2 jaar).
Ze hielden hun liefdesaffaire geheim om te voorkomen dat Stella en hun zonen het doelwit werden. Vorig jaar ging Stella echter openbaar om te pleiten voor de vrijlating van Assange in het kader van plannen van de regering om duizenden gevangenen vrij te laten om de verspreiding van het virus achter de tralies te stoppen.
Stella legde uit dat Assange dubbel kwetsbaar is in de Belmarsh-gevangenis. Assange lijdt aan een chronische longaandoening die verergerd wordt door zijn jaren in de ambassade en geestelijke gezondheidsproblemen als gevolg van extreme isolatie. Ze is bang dat hij verdere gedwongen isolatie niet kan overleven. Vanwege het virus mag ze hem niet bezoeken. Hij zit nu ruim een jaar in de gevangenis.
Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft Indignatie het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! U kan hier ons steunen.
Tandheelkundige problemen die moesten worden aangepakt terwijl Assange in de ambassade was, zijn onopgelost gebleven. Het gaat niet goed met Assange. Assange zit 23,5 uur per dag in een donkere kamer. Vanwege de COVID-beperkingen kunnen zijn verloofde en zonen hem niet meer bezoeken. Het is duidelijk dat het recht van Assange op een gezinsleven met Stella en hun twee in Engeland geboren zonen een rol zal spelen in het juridische bod van WikiLeaks om hem in het VK te houden.
Stella woont in Londen met haar uitgebreide familie. Ze wordt ondersteund door Assange’s moeder, Christine Assange, en zijn vader, John Shipton, die allebei dolblij zijn met hun nieuwe kleinkinderen. Stella zei dat ze bang is dat Assange ook zijn juridische team niet kan zien of zich kan voorbereiden op zijn uitleveringshoorzitting.
Stella zei: “Ik ben lange tijd bang geweest dat ik Julian aan zelfmoord zou verliezen als hij zijn uitlevering aan de VS op geen enkele manier kan stoppen. Ik ben nu bang dat ik hem om verschillende redenen, en eerder, aan het virus zal verliezen. Hij heeft momenteel geen stem, maar ik wel. Daarom gebruik ik het.”
De video van 21 juni 2020 die de verborgen familie van Julian Assange onthulde: topgeheimen in de ambassade | 60 Minutes Australia zegt dat Stella, totdat COVID toesloeg, haar zoons mee zou nemen naar hun vader in de gevangenis. De afgelopen 10 weken was hun enige contact via de telefoon als Assange erin slaagde te bellen.
Daddy Leaks: WikiLeaks-baas Julian Assange verwekt twee kinderen in de Ecuadoraanse ambassade met advocaat die verliefd op hem werden, is een artikel van 12 april 2020 met een video met Stella Morris.
