Zal Europa de waarschuwingen van Amerika over ‘beschavingsuitroeiing’ ter harte nemen?

Het is duidelijk waarom de regering-Trump er zo op hamert dat ‘Europa Europees moet blijven’, ondanks het feit dat de kans daarop zo goed als nul is.

Europa  – Een nieuw document over nationale veiligheid, dat vorige week door de regering-Trump werd gepubliceerd, waarschuwde dat Europa op de rand van beschavingszelfmoord staat en “binnen 20 jaar of minder onherkenbaar zal zijn” als gevolg van illegale immigratie die de Europese mogendheden militair kwetsbaar heeft gemaakt.

Het 33 pagina’s tellende document, getiteld Nationale Veiligheidsstrategie , beschrijft het “America First”-buitenlandbeleid van president Donald Trump en betoogt dat de Verenigde Staten zich moeten richten op het beveiligen van het westelijk halfrond.

Het gedeelte van het document over Europa begint met een korte vermelding van enkele van de bekendste, terugkerende problemen van het continent, waaronder “onvoldoende militaire uitgaven” en “economische stagnatie”, alvorens te stellen dat de werkelijke problemen van Europa “nog veel dieper geworteld zijn”.

De economische achteruitgang van Europa raakt op de achtergrond door het reële vooruitzicht van wat beleidsmakers in Washington D.C. “beschavingsuitroeiing” noemen, deels veroorzaakt door “migratiebeleid dat het continent transformeert en conflicten creëert”, aldus het rapport.

In het document werd ook melding gemaakt van de censuur van de vrije meningsuiting en de onderdrukking van de politieke oppositie, de sterk dalende geboortecijfers en het verlies van nationale identiteit en zelfvertrouwen die zich voordoen in het blok van 27 lidstaten.

Afgelopen week legde de Europese Commissie een enorme boete op aan X (voorheen bekend als Twitter) in een onhandige poging om het socialemediaplatform van Elon Musk te censureren, terwijl precies een jaar geleden Roemenië in chaos verkeerde nadat de extreemrechtse, pro-Russische populist Călin Georgescu zijn presidentsverkiezingen ongeldig verklaard zag worden vanwege – jawel – ‘Russische inmenging’ en andere vermeende verkiezingsonregelmatigheden.

Vlak voor de Roemeense verkiezingen deed Pavel Durov, medeoprichter van Telegram, een opmerkelijke bewering : het hoofd van de Franse buitenlandse inlichtingendienst, Nicolas Lerner, zou hem hebben gevraagd om extreemrechtse conservatieven van zijn platform te weren in de aanloop naar de verkiezingen, een verzoek dat hij naar eigen zeggen resoluut weigerde.

De conclusie die het document trekt in het licht van deze en andere gevaarlijke ontwikkelingen is duidelijk: als de huidige trends zich voortzetten, “zal het continent binnen 20 jaar of minder onherkenbaar zijn.”

Dit is natuurlijk een ernstige zorg voor de Verenigde Staten, die immers ook kampen met ongebreidelde illegale migratie. Hoe kunnen de Verenigde Staten en de Europese Unie betrouwbare bondgenoten blijven als er uiteindelijk een gapende kloof tussen de twee grootmachten kan ontstaan? Immers, over slechts enkele decennia zou de Europese Unie wel eens grotendeels uit niet-Europese burgers kunnen bestaan ​​die zich wellicht afvragen of ze hun vriendschap met Washington nog wel op dezelfde manier beschouwen als degenen die het NAVO-handvest hebben ondertekend.

Vanuit dat perspectief bezien, is het duidelijk waarom de regering-Trump er zo op hamert dat ‘Europa Europees moet blijven’, ondanks het feit dat de kans daarop zo goed als nul is.

Critici reageerden op de centrale these van het document door te stellen dat het “antisemitische” complottheorieën verkondigt , zoals de “Grote Vervangingstheorie” die beweert dat blanken in het westelijk halfrond opzettelijk worden vervangen door immigranten uit landen met een niet-blanke meerderheid, met name uit Afrika en het Midden-Oosten.

Woordvoerster Anna Kelly van het Witte Huis verwierp de vergelijking en noemde het “totale onzin”.

De verwoestende gevolgen van ongecontroleerde migratie en het onvermogen van migranten om te integreren, baren niet alleen president Trump zorgen, maar ook Europeanen zelf. Zij beschouwen immigratie steeds vaker als een van hun grootste problemen. Dit open-grenzenbeleid heeft geleid tot wijdverspreide geweldplegingen, een toename van de criminaliteit en meer, met schadelijke gevolgen voor de financiële houdbaarheid van sociale vangnetprogramma’s.

Zo’n grimmige realiteit komt voor velen niet als een verrassing, en al helemaal niet voor voormalig Duits bondskanselier Angela Merkel, Europa’s voornaamste architect van massamigratie, die tien jaar geleden al toegaf dat multiculturalisme een “schijnvertoning” is die de samenleving op geen enkele manier verbetert.

“Multiculturalisme leidt tot parallelle samenlevingen en blijft daarom een ​​’levenslange leugen’, of een schijnvertoning,” zei ze, alvorens de loze belofte te doen dat Duitsland “het aantal vluchtelingen merkbaar zal verminderen.”

Hoewel die opmerkingen misschien ongebruikelijk lijken voor Merkel, herhaalde ze slechts een sentiment dat ze vijf jaar eerder al had geuit, toen ze zei dat het multiculturalisme in Duitsland “volledig was mislukt”.

“Natuurlijk was de neiging om te zeggen: ‘Laten we het multiculturele concept omarmen en gelukkig naast elkaar leven, en blij zijn om met elkaar samen te leven.’ Maar dit concept is mislukt, en volkomen mislukt,” zei ze in 2010. Waarom Merkel zich ooit had kunnen voorstellen dat de dingen niet precies zo zouden uitpakken als ze uiteindelijk deden, blijft een van de grote mysteries van de moderne Europese politiek. Of misschien wist ze het wel, maar ontbrak het haar volledig aan de politieke wil om de onoverkomelijke druk te weerstaan ​​waarmee ze destijds te maken had. Het is geen verrassing dat de EU-elite destijds een groot voorstander was van open grenzen, zoals velen dat vandaag de dag nog steeds zijn.

Hoe het ook zij, er is nog iets anders dat het vermelden waard is over dit document: Moskou heeft zijn goedkeuring uitgesproken over de bepalingen ervan.

Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov zei zondag dat de veranderingen “in veel opzichten overeenkomen met onze visie”.

Hij verwelkomde ook de formulering over het beëindigen van “de perceptie en de realiteit van het NAVO-militaire bondgenootschap als een voortdurend uitbreidend bondgenootschap”. Moskou heeft zich al lange tijd verzet tegen de NAVO-uitbreiding, onder verwijzing naar nationale veiligheidsbelangen.

Tegelijkertijd waarschuwde Peskov dat de positie van wat hij de Amerikaanse “deep state” noemde – een term die Donald Trump gebruikt om functionarissen te beschuldigen die volgens hem zijn politieke agenda proberen te ondermijnen – wel eens zou kunnen afwijken van Trumps nieuwe veiligheidsstrategie. De tijd zal het leren.