Indignatie redactie 
Op deze foto, verstrekt door het persbureau van de president van El Salvador, brengen gevangenisbewakers gedeporteerden uit de VS over naar het Terrorism Confinement Center in Tecoluca, El Salvador, zondag 16 maart 2025. (Persbureau van de president van El Salvador via AP) [AP Photo]
Confrontaties tussen de regering van Trump en de federale rechterlijke macht zullen het lot van iedereen in het land bepalen.
Inclusief of de overheid het recht heeft om Amerikaanse burgers naar de gevangenis te sturen in andere landen. De laatste schijn van democratie is nu in gevaar.
“Deze rechter, net als veel van de corrupte rechters waar ik voor moet verschijnen, zou AFGEZET moeten worden!!!” Donald Trump
Donald Trump is in een positie om bijna alles te doen wat hij wil. Hij was de duidelijke favoriet van Republikeinse kiezers en won de volksstemming en meerderheden in het congres. Niet tevreden met wat hij een mandaat noemt, heeft Trump de inzet verhoogd en is hij afgeweken van de traditionele definities van macht in Washington. Hij heeft de wetgevende macht, maar hij maakt er een eind aan met uitvoerende bevelen en verzet tegen de rechtbanken. Op een moment van radicale politieke verandering, waaronder het ontslaan van duizenden federale werknemers en de bewering dat programma’s die door de meeste mensen worden ondersteund niet langer nodig zijn, bieden de democraten slechts een dun laagje oppositie wanneer het publiek wil dat ze in actie komen.
De Amerikaanse marionettenpresident van El Salvador, Nayib Bukele, bood niet alleen aan om gedeporteerden van over de hele wereld op te nemen, maar zoals minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio uitlegde: “Hij heeft ook aangeboden hetzelfde te doen voor gevaarlijke criminelen die momenteel in hechtenis zitten en hun straf uitzitten in de Verenigde Staten, ook al zijn ze Amerikaanse staatsburgers of legale inwoners.” De opmerking riep onmiddellijk vragen op over de legaliteit van een dergelijke actie. Trump verspilde geen tijd met reageren . “Ik zeg alleen dat als we het wettelijke recht hadden om het te doen, ik het meteen zou doen. Ik weet niet of we dat doen of niet, we kijken er nu naar.”
De Trump-regering gebruikte de Alien Enemies Act van 1798 om 300 Venezolaanse staatsburgers naar Honduras en naar de gevangenis Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) in El Salvador te sturen, ondanks het feit dat federale rechter James Boasberg had bevolen dat ze niet uit het land mochten worden verwijderd. Dezezelfde Alien Enemies Act werd gebruikt om Japans-Amerikanen te interneren tijdens de Tweede Wereldoorlog en is nu net zo gevaarlijk als in de jaren 40.
De gedeporteerde Venezolanen zouden lid zijn van een bende die bekendstaat als Tren de Agua, waarvan het ministerie van Justitie zegt dat het een terroristische organisatie is. De regering van Trump levert geen bewijs dat een van de personen die naar Honduras en El Salvador zijn gestuurd lid is van Tren de Agua of dat ze zijn aangeklaagd, laat staan veroordeeld, voor een misdaad. Hun onbewezen lidmaatschap zou hen deporteerbaar maken onder de Alien Enemies Act. Terwijl Honduras de Venezolaanse staatsburgers die daarheen werden gestuurd begon te repatriëren, maakte El Salvador nogal een show van de mannen die daarheen werden gestuurd, met een perp walk en een kaalgeschoren hoofd om ze nog meer te vernederen .
De mannen verlieten de Verenigde Staten ondanks de expliciete instructie van rechter Boasberg om ze in de Verenigde Staten te houden terwijl hij een bezwaar van vijf eisers hoorde. Het ministerie van Justitie van Trump ging in beroep tegen zijn beslissing, maar negeerde hem vervolgens volledig en vloog de mannen het land uit. Later beweerden ze dat de vliegtuigen al in de lucht waren nadat hij zijn richtlijn had gegeven. Natuurlijk hadden de vliegtuigen op elk moment kunnen terugkeren. Maar dat is niet wat het team van Trump wil en Bukele voelde zich bevoegd om zijn neus op te halen voor de federale rechterlijke macht met een bericht op sociale media waarin stond: “Oeps… Te laat”
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
Boasberg heeft tot zijn eer antwoorden geëist, ook al beweert het ministerie van Justitie dat ze hem niet hoeven te antwoorden. Dit gedrag zou iedereen anders in het vizier brengen van een minachting van de rechtbank, zoals Boasberg zelf zei tijdens een hoorzitting. Trump en zijn aanhangers verspilden geen tijd met het ontkennen van de rol van de federale rechtbanken en beweerden dat zijn eisen gronden waren voor afzetting.
Trump zelf heeft op zijn platform Truth Social een vernietigende aanval gedaan .
“Deze radicale linkse krankzinnige rechter, een onruststoker en agitator die helaas werd aangesteld door Barack Hussein Obama, werd niet tot president gekozen – hij heeft de populaire STEM niet GEWONNEN (met grote voorsprong!), hij heeft niet ALLE ZEVEN SWING STATES GEWONNEN, hij heeft niet 2.750 tot 525 districten GEWONNEN, HIJ HEEFT NIETS GEWONNEN! IK HEB OM VELE REDENEN GEWONNEN, IN EEN OVERWELDIGEND MANDAAT, MAAR HET BESTRIJDEN VAN ILLEGALE IMMIGRATIE IS MOGELIJK DE BELANGRIJKSTE REDEN VOOR DEZE HISTORISCHE OVERWINNING GEWEEST. Ik doe gewoon wat de KIEZERS van me wilden. Deze rechter, net als veel van de corrupte rechters waar ik voor moet verschijnen, zou AFGEZET MOETEN WORDEN!!! WIJ WILLEN GEEN GEWELDIGE, GEWELDIGE EN Krankzinnige CRIMINELEN, VEEL VAN HEN GEESTELIJKE MOORDENAARS, IN ONZE LAND. MAAK AMERIKA WEER GROOT!!!”
John Roberts, opperrechter van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, had er uiteindelijk genoeg van en zei tegen Trump en zijn volgelingen dat ze hun rol moesten vertragen, als het ware. “Al meer dan twee eeuwen is vastgesteld dat afzetting geen gepaste reactie is op onenigheid over een rechterlijke beslissing. Het normale proces van hoger beroep bestaat voor dat doel.”
Boasberg is niet de enige rechter wiens bevelen door de Trump-regering zijn genegeerd. In een soortgelijke zaak werd Dr. Rasha Alawieh, een Libanese arts en professor aan de Brown University, gedeporteerd ondanks dat ze een werkvisum had dat haar wettelijke toestemming gaf om in de Verenigde Staten te zijn. Net als in het geval van de Venezolaanse staatsburgers, beval een rechter dat ze niet het land uit mocht, maar de douane en grenspatrouille negeerden zijn bevel en zetten haar het land uit nadat ze haar visum hadden ingetrokken. Na enkele dagen van stilte beweerde het Department of Homeland Security dat Dr. Alawieh de begrafenis van Hassan Nasrallah had bijgewoond en foto’s op haar telefoon had die ” sympathiek waren voor Hezbollah .”
Rechters hebben geoordeeld dat de sluiting van het United States Agency for International Development (USAID) ongrondwettelijk was. In andere gevallen hebben rechters geoordeeld dat ontslagen federale werknemers opnieuw moeten worden aangenomen. Maar de regering verzet zich en het is niet duidelijk hoe ze gedwongen zal worden om te doen wat ze publiekelijk zegt niet te zullen doen.
Elke juridische expert zegt dat het sturen van Amerikaanse burgers naar een gevangenis in El Salvador illegaal en ongrondwettelijk zou zijn. Maar als de overheid niet wordt gesanctioneerd, kan dat zomaar gebeuren. Het maakt niet uit of een daad illegaal is, maar ongestraft blijft. Zwarte mensen weten dit beter dan welke andere groep dan ook. Moord is illegaal in elk rechtsgebied, maar de politie doodt elk jaar meer dan 1200 mensen . Onderzoeken zijn zeldzaam en vervolgingen en schuldigverklaringen zijn zo onwaarschijnlijk dat ze reden zijn om te vieren als ze wel plaatsvinden.
Als de zaken van Dr. Alawieh en de Venezolaanse staatsburgers niet in hun voordeel worden beslist, zouden we niet verbaasd moeten zijn als Trump Amerikaanse burgers naar CECOT in El Salvador stuurt. Als de regering van Trump in één zaak tegen federale rechters kan liegen over het niet weten van hun bevelen, kunnen ze dat in een andere zaak ook. Het lijkt erop dat de federale rechterlijke macht nu de enige instelling is die de macht heeft om ongrondwettelijke machtsgrepen te stoppen.
De inertie die we zien bij leiders van de Democratische Partij, het respect voor traditie en de terughoudendheid om andere overheidsinstellingen aan te pakken, is waarschijnlijk ook wijdverbreid bij de federale rechterlijke macht. De vraag moet zijn op wie we kunnen rekenen in een land dat nooit zo respectvol was voor de rechtsregels als het beweert. De mensen kunnen de argumenten en beslissingen van rechters volgen, maar moeten zich ook voorbereiden om zichzelf te verdedigen. Anders zullen Venezolaanse migranten niet de enigen zijn die naar Salvadoraanse gevangenissen worden gestuurd.
