Zelensky en NAVO zijn van plan het naoorlogse Oekraïne om te vormen tot ‘een groot Israël’

De door de NAVO gesteunde Atlantische Raad heeft apartheid Israël voorgesteld als blauwdruk voor een hypergemilitariseerd Oekraïne. De krant is geschreven door Obama’s voormalige ambassadeur in Tel Aviv, nu een Israëlische spy-tech consultant.

NAVO – Slechts veertig dagen nadat de Russische militaire campagne in Oekraïne begon, vertelde de Oekraïense president Vlodymyr Zelensky aan verslaggevers dat zijn land in de toekomst zou zijn als “een groot Israël”. De volgende dag publiceerde een van Israëls toppromotors in de Democratische Partij een opiniestuk in de officiële denktank van de NAVO waarin werd onderzocht hoe dat zou kunnen worden uitgevoerd.

Zelensky deed zijn voorspelling toen hij op 5 april met verslaggevers sprak en verwierp het idee dat Kiev neutraal zou blijven in toekomstige conflicten tussen de NAVO, de Europese Unie en Rusland. Volgens Zelensky zou zijn land nooit zijn zoals Zwitserland (dat toevallig zijn traditie van niet-gebondenheid uit het Napoleon-tijdperk  verliet door Rusland sancties op te leggen als reactie op de invasie van februari).

“We kunnen niet praten over ‘Zwitserland van de toekomst'”, liet de president aan verslaggevers weten. “Maar we zullen zeker een ‘groot Israël’ worden met een eigen gezicht.”

Voor degenen die zich afvragen hoe een “groot Israël” er eigenlijk uit zou zien, ging Zelensky snel in op zijn verontrustende profetie.

“Het zal ons niet verbazen dat we vertegenwoordigers van de strijdkrachten of de Nationale Garde zullen hebben in alle instellingen, supermarkten, bioscopen – er zullen mensen met wapens zijn”, zei de president van Oekraïne, terwijl hij een somber bestaan ​​voor zijn burgers voorspelde. “Ik ben er zeker van dat ons veiligheidsprobleem de komende tien jaar op nummer één zal staan.”

Hoewel de webpost was gebaseerd op opmerkingen die Zelensky aan verslaggevers maakte, schrapte het kantoor van de president op mysterieuze wijze een deel van zijn opmerkingen waarin hij verklaarde dat een toekomstig Oekraïne niet “absoluut liberaal, Europees” zou zijn. In plaats daarvan benadrukte de post, samen met zijn visie voor een zwaar gemilitariseerd Oekraïne, Zelensky’s bereidheid om ‘al morgen’ lid te worden van de NAVO.

Voor de machthebbers van de NAVO was Zelensky’s bereidheid om zich bij het militaire bondgenootschap aan te sluiten misschien wel het minst opmerkelijke aspect van zijn verklaring. In plaats daarvan publiceerde de Atlantische Raad – de semi-officiële denktank van de NAVO in Washington – binnen 48 uur na zijn opmerkingen een “routekaart” waarin werd onderzocht hoe Oekraïne kan worden omgevormd tot “een groot Israël”.

Geschreven door Daniel B. Shapiro, de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Israël onder president Barack Obama, stelde het document dat “de twee strijdende landen meer delen dan je zou denken.”

Net zoals de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Alexander Haig , Israël presenteerde als “het grootste Amerikaanse vliegdekschip ter wereld dat niet tot zinken kan worden gebracht”, bracht Shapiro een visie naar voren van Oekraïne als een hypergemilitariseerd NAVO-bastion waarvan de nationale identiteit zou worden bepaald door zijn vermogen om de macht van de VS tegen Rusland te projecteren.

Israël en Oekraïne: “oude, trouwe vrienden”

Ondanks de onwil van Israël om deel te nemen aan de westerse sanctiecampagne tegen Rusland, heeft het Oekraïne militair geholpen door sinds februari van dit jaar twee grote ladingen defensief materieel te sturen. In het verleden was de steun van Israël aan Oekraïne in zijn strijd tegen Rusland echter meer dan defensief.

In 2018 dienden meer dan 40 mensenrechtenactivisten een verzoekschrift in bij het Israëlische Hooggerechtshof om te stoppen met het bewapenen van Oekraïne nadat leden van het neonazi-bataljon Azov waren betrapt met het zwaaien met Israëlisch gemaakte wapens. Zoals de Israëlische Ha’aretz destijds opmerkte : “De [Azov]-emblemen van de militie zijn bekende nationaal-socialistische. De leden gebruiken de nazi-groet en dragen hakenkruizen en SS-insignes… Een militielid zei in een interview dat hij tegen Rusland vocht sinds Poetin een Jood was.’

Zelensky, een Oekraïense jood, was blijkbaar onverstoord door Israëls vermeende bewapening van nazi-elementen in zijn land. Een jaar na zijn verkiezing in 2019 maakte hij een pelgrimstocht naar Jeruzalem om te lanceren wat hij een ‘gebed voor vrede’ noemde, en om een ​​evenement bij te wonen met de titel ‘Herinner de Holocaust om antisemitisme te bestrijden’. Vooruitlopend op de junket prees Zelensky de Israëlische samenleving en merkte in een interview op dat “Joden erin slaagden een land op te bouwen, te verheffen, zonder iets anders dan mensen en hersenen”, en dat de Israëli’s een “verenigd, sterk, krachtig volk zijn”. En ondanks de oorlogsdreiging genieten ze van elke dag. Ik heb het gezien.”

Happy Birthday, @netanyahu! I wish you and all the Jewish people good health and the strength to face all the challenges of the rapidly-changing world. At a time like this, old loyal friends are more valuable than ever. #Ukraine and #Israel have a friendship such as this. pic.twitter.com/jhonXgiqAl

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) October 21, 2020

“Er zijn veel landen in de wereld die zichzelf kunnen beschermen, maar Israël, zo’n klein land, kan niet alleen zichzelf beschermen, maar kan ook reageren op externe bedreigingen”, zei Zelensky, eraan toevoegend dat hij het land “vele keren had bezocht. ”

In een verjaardagsbericht later dat jaar aan de toenmalige premier van Israël, Benjamin Netanyahu, merkte Zelensky op dat “oude loyale vrienden waardevoller zijn dan ooit. Oekraïne en Israël hebben zo’n vriendschap.”

Sinds de escalatie van de gevechten tussen Kiev en Moskou in februari van dit jaar zijn tientallen Israëli’s naar Oekraïne gereisd om zich bij het Vreemdelingenlegioen van het land aan te sluiten.

More and more Israeli soldiers are showing up in Ukraine, ready to fight against the Russian Army.

🇮🇱🇺🇦 pic.twitter.com/i2YhkDanf0

— Visegrád 24 (@visegrad24) April 27, 2022

In augustus publiceerde de door de Canadese regering gesteunde Kyiv Independent een onderzoek waarin het Oekraïense Vreemdelingenlegioen werd beschuldigd van het stelen van wapens en goederen en van seksuele intimidatie en andere vormen van misbruik.

Ondertussen heeft Zelensky Tel Aviv voortdurend geprezen, vooral na een beslissing van het Israëlische Hooggerechtshof om de beperkingen op te heffen voor burgers die naar Oekraïne reizen.

“De rechtsstaat en respect voor mensenrechten is precies wat een echte, ontwikkelde democratie onderscheidt!” twitterde de Oekraïense president na de uitspraak van juli.

I commend the decision of the Supreme Court of the State of Israel, which obliges the government of 🇮🇱 to abolish any additional restrictions on the entry of citizens of 🇺🇦. The rule of law and respect for human rights is exactly what distinguishes a true, developed democracy!

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) July 3, 2022

Een hypergemilitariseerde apartheidsstaat als model voor Oekraïne

Tegen april 2022 had Zelensky’s bewondering voor de Israëlische staat blijkbaar nieuwe hoogten bereikt. Onmiddellijk na zijn verklaring dat Oekraïne spoedig ‘een groot Israël’ zou worden, publiceerde de voormalige ambassadeur van Washington in Tel Aviv, Daniel B. Shapiro, een blauwdruk voor Zelensky om die droom te verwezenlijken op de in Washington DC gevestigde, door de NAVO gesponsorde Atlantische Raad.

“Door de mentaliteit van hun land aan te passen aan aspecten van Israëls benadering van chronische veiligheidsproblemen, kunnen Oekraïense functionarissen met vertrouwen kritieke uitdagingen op het gebied van de nationale veiligheid aanpakken en een even veerkrachtige staat opbouwen”, schreef Shapiro, een “distinguished fellow” van de Atlantische Raad.

Het overzicht van bijna 900 woorden bood acht opsommingspunten waarin werd beschreven hoe Oekraïne meer op Israël kan gaan lijken, een land dat onlangs door Amnesty International werd beschreven als een ‘apartheidsstaat’. De punten waren onder meer advies om “beveiliging voorop te stellen”, “intelligentiedominantie” te behouden en te onthouden dat “technologie de sleutel is”.

Volgens Shapiro is een centraal onderdeel van Israëls veiligheidsstrategie dat “de hele bevolking een rol speelt”.

“Burgers erkennen hun verantwoordelijkheid om veiligheidsprotocollen te volgen en bij te dragen aan de zaak”, schreef Shapiro over de Israëlische bevolking. “Sommigen wapenen zich zelfs (hoewel onder streng toezicht) om dat te doen. De wijdverbreide mobilisatie van de Oekraïense samenleving voor collectieve verdediging suggereert dat het land dit potentieel heeft.” Deze opmerkingen komen rechtstreeks overeen met Zelensky’s voorspelling dat in een toekomstig Oekraïne “mensen met wapens” aanwezig zullen zijn in bijna elk aspect van het burgerleven.

Net als de propaganda waarin Israëls “succes” als veiligheidsstaat wordt aangeprezen, stelde Shapiro’s blauwdruk de Oekraïense burgers voor verenigd door een “gemeenschappelijk doel” met hulp van Tel Aviv’s “high-tech innovatie” in de militaire en inlichtingensector. Zijn spelplan beschrijft de vooruitgang van Israël op het gebied van veiligheid als een bijna mythische prestatie die puur te danken is aan de pittige, innovatieve geest van zijn burgers, waarbij de grootste materiële factor in zijn succes over het hoofd wordt gezien: ongekende niveaus van buitenlandse militaire hulp, met name uit de Verenigde Staten. Inderdaad, zonder dat de Amerikaanse belastingbetalers hun leger praktisch zouden subsidiëren door middel van jaarlijkse hulppakketten ter waarde van onnoemelijke miljarden dollars, is het moeilijk in te zien hoe een land ter grootte van New Jersey de status van ’s werelds toonaangevende centrum voor bewakingstechnologie zou hebben bereikt.

Zelfs toen Shapiro Zelensky aanspoorde om “actieve defensiepartnerschappen” te onderhouden, bagatelliseerde hij tegelijkertijd de rol die buitenlandse hulp heeft gespeeld bij het behoud van de kolonisten-koloniale imperatieven van Israël, met het argument dat het “enige principe” dat de veiligheidsdoctrine van Tel Aviv informeert, is dat “Israël zichzelf zal verdedigen, op zichzelf – en vertrouw op geen enkel ander land om zijn strijd te voeren.”

Shapiro moet dat principe zijn vergeten toen hij tweette : “Godzijdank heeft Israël Iron Dome” – een verwijzing naar het Israëlische luchtverdedigingssysteem dat de Amerikaanse belastingbetalers alleen al in 2021 voor een bedrag van $ 1 miljard hebben gefinancierd, bovenop $ 3,8 miljard aan militaire hulp die is bestemd voor Tel Aviv dat jaar.

Thank God Israel has Iron Dome to protect its citizens from Hamas rocket from Gaza. But Israel's ability to defend itself doesn't in any way lessen the outrage of a terrorist organization firing at civilians from within civilian areas.

— Dan Shapiro (@DanielBShapiro) December 11, 2017

In zijn advies aan Zelensky benadrukte Shapiro ook dat “Oekraïne zijn inlichtingendiensten zal moeten upgraden” op een vergelijkbare manier als Israël, dat “diep heeft geïnvesteerd in zijn inlichtingencapaciteiten om ervoor te zorgen dat het de middelen heeft om zijn vijanden op te sporen en af ​​te schrikken – en, indien nodig, proactief optreden om ze te slaan.”

Een Amerikaanse diplomaat blijft achter in Israël en gaat ten strijde voor zijn topspionagefirma

Shapiro zou het een en ander weten over het Israëlische inlichtingenapparaat. Medio 2017, nadat hij ervoor had gekozen om bij zijn familie in Israël te blijven, in plaats van terug te keren naar het land waar hij als diplomaat had gewerkt, trad hij als onafhankelijk adviseur toe tot het Israëlische technologiebedrijf NSO-hackingfirma.  Daar hielp Shapiro potentiële klanten te evalueren op de notoir invasieve digitale spyware van NSO, bekend als Pegasus. NSO’s vele overheidsklanten zijn onder meer de Saoedische monarchie, die haar Pegasus-systeem heeft gebruikt om mensenrechtenactivisten en journalisten te volgen en te vervolgen.

Shapiro heeft ook nauwe banden gehad met de Israëlische inlichtingendienst via de denktank Institute for National Security Studies (INSS) in Tel Aviv. Gedurende het grootste deel van zijn vier jaar als ‘Distinguished Visiting Fellow’ aan het instituut, was de uitvoerend directeur Amos Yadlin , de voormalige chef van de militaire inlichtingendienst van de Israëlische strijdkrachten. Yadlin hielp bij het bedenken van de doctrine van onevenredig geweld dat door het Israëlische leger tegen Gaza werd gebruikt, waarbij burgers werden geherdefinieerd als de ‘buur van de terroristen’, en daardoor ontdaan van bescherming onder de Conventies van Genève.

In 2018 betaalde INSS Shapiro meer dan $ 20.000 om namens het congres te getuigen, ondanks dat hij zich niet als buitenlandse agent registreerde. Net als de NSO Group handhaaft INSS een vernisje van onafhankelijkheid van de Israëlische regering, ook al was de oprichter, Aharon Yariv, ook het hoofd van de Israëlische militaire inlichtingendienst.

In de VS had Shapiro een periode bij WestExec Advisors, een adviesbureau dat in 2017 werd opgericht door nu staatssecretaris Anthony Blinken en door Politico wordt beschreven als “Biden’s kabinet in afwachting”. Voorafgaand aan de verkiezing van Joe Biden deed Shapiro dekking in de media nadat het platform van de Democratische Partij de taal had verwijderd die zich verzette tegen verdere annexatie van land op de bezette Palestijnse Westelijke Jordaanoever.

Oorlog – het is goed voor donateurs van de Atlantic Council 

Het is waarschijnlijk geen toeval dat Shapiro zijn recept publiceerde voor het omzetten van Oekraïne in een veiligheidsstaat in Israëlische stijl in zijn hoedanigheid van ‘distinguished fellow’ bij de Atlantische Raad. Als Oekraïne ooit wordt omgevormd tot het permanente militaire fort dat hij en Zelensky zich voorstellen, zullen de donoren van de wapenindustrie van de NAVO-denktank daar enorm van profiteren.

Lockheed Martin, Raytheon en Boeing stonden in 2021 allemaal op de lijst van de belangrijkste weldoeners van de Atlantic Council. Raytheon-voorzitter en CEO Gregory J. Hayes zit ook in de internationale adviesraad van de denktank. Zoals Max Blumenthal meldde voor The Grayzone , heeft de Atlantic Council ook gediend als een de facto wasserette voor geld van Oekraïense belangen zoals Burisma aan leden van de binnenste cirkel van Biden.

De drie bovengenoemde wapenbedrijven, die het hart vormen van het militair-industriële complex van Washington, hebben al enorme winsten behaald uit de oorlog in Oekraïne. Boeing, die te maken kreeg met een public relations-crisis nadat storingen in het besturingssysteem van het 737 Max-vliegtuig resulteerden in twee opvallende crashes, zou als gevolg van het conflict op weg kunnen zijn om zijn status als ’s werelds beste vliegtuigfabrikant terug te winnen.

Hoewel Boeing in 2022 twee achtereenvolgende kwartaalverliezen leed, beweerde het in juli “een momentum op te bouwen” voor een herstel. In juni kreeg de lucht- en ruimtevaartgigant een contract voor de levering van zware helikopters aan de Duitse regering nadat Berlijn een fonds van $ 107 miljard had gecreëerd voor militaire investeringen als directe reactie op de oorlog in Oekraïne.

Ondertussen vervaardigen Raytheon en Lockheed Martin allebei het Javelin antitankraketsysteem dat op het slagveld een “symbool van het Oekraïense verzet” wordt genoemd.

During his visit to Lockheed Martin's Troy, Alabama plant, Joe Biden pushed for approval of his proposed $33 billion military aid package to Ukraine by claiming Ukrainians were naming their children "Javelin" and "Javelina" after the anti-tank missile the plant manufactured. pic.twitter.com/zNPiKRjSrw

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) May 4, 2022

“Ze zijn zo belangrijk geweest, er is zelfs een verhaal over Oekraïense ouders die hun kinderen een naam geven – geen grap – hun pasgeboren kind, ‘Javelin’ of ‘Javelina'”, zei de Amerikaanse president Joe Biden tijdens een bezoek aan een fabriek van Lockheed Martin in mei. in Troy, Alabama, waarmee de vitale rol van het bedrijf in de oorlog in Oekraïne met absurditeit wordt onderstreept.

De VS hebben sinds februari meer dan 8.500 Javelin-antitanksystemen naar Oekraïne gestuurd voor een bedrag van ongeveer $ 178.000 per pop, volgens de begroting van het Pentagon voor 2021. Lockheed Martin wil graag de justrein laten stromen en wil de productie verdubbelen , met als doel 4.000 Javelin-systemen per jaar te produceren. De aandelen van Lockheed voor 2022 zijn meer dan 20 procent gestegen ten opzichte van het voorgaande jaar en bereikten hun hoogtepunt slechts twee weken nadat de Russische militaire operatie begon.

Geïnspireerd door Shapiro’s door de NAVO gesponsorde “routekaart” naar succes, zal Zelensky’s fantasie van een eeuwigdurend gemilitariseerd, high-tech Sparta ondersteund door een gewapende burgerbevolking een enorme investering in wapens en bewakingstechnologie van de kant van de regering in Kiev. Als deze oorlog een indicatie is, zal Oekraïne waarschijnlijk opnieuw naar de donoren van de Atlantische Raad kijken als het zich waagt aan de vervulling van Zelensky’s droom om een ​​’groot Israël’ aan de Russische grens te vestigen.