Indignatie redactie 
De uitspraak van het Internationale Gerechtshof was een juridische overwinning voor Zuid-Afrika en de Palestijnen, maar zal de slachting genocide niet stoppen. Het Internationale Gerechtshof (ICJ) weigerde gevolg te geven aan de meest cruciale eis van Zuid-Afrikaanse juristen.
Het Internationale Gerechtshof (ICJ) weigerde gevolg te geven aan de meest cruciale eis van Zuid-Afrikaanse juristen genocide: “de staat Israël zal zijn militaire operaties in en tegen Gaza onmiddellijk opschorten.”
Maar tegelijkertijd bracht het een verwoestende klap toe aan de fundamentele mythe van Israël. Israël, dat zichzelf afschildert als eeuwig vervolgd, is op geloofwaardige wijze beschuldigd van het plegen van genocide tegen de Palestijnen in Gaza.
Palestijnen zijn de slachtoffers, en niet de daders, van de ‘ misdaad der misdaden ’. Een volk dat ooit bescherming nodig had tegen genocide, pleegt dit nu mogelijk.
Met de uitspraak van het Hof wordt de bestaansreden van de “Joodse Staat” in twijfel getrokken en wordt de straffeloosheid in twijfel getrokken die Israël sinds zijn oprichting 75 jaar geleden heeft genoten.
Het ICJ heeft Israël bevolen zes voorlopige maatregelen te nemen om genocide te voorkomen; maatregelen die zeer moeilijk, zo niet onmogelijk te verwezenlijken zullen zijn als Israël doorgaat met zijn verzadigingsbombardementen op Gaza en het massaal aanvallen op vitale infrastructuur.
De rechtbank riep Israël op “om de directe en publieke aansporing tot genocide te voorkomen en te bestraffen.” Het eiste dat Israël “onmiddellijke en effectieve maatregelen zou nemen om de levering van dringend noodzakelijke basisdiensten en humanitaire hulp mogelijk te maken.”
Het beval Israël om Palestijnse burgers te beschermen. Het riep Israël op om de ongeveer 50.000 vrouwen die in Gaza bevallen te beschermen .
Het beval Israël “effectieve maatregelen te nemen om de vernietiging te voorkomen en het behoud van bewijsmateriaal te garanderen met betrekking tot beschuldigingen van handelingen binnen de reikwijdte van artikel II en artikel III van het Verdrag ter voorkoming en bestraffing van genocide tegen leden van de Palestijnse Autoriteit”. groep in de Gazastrook.”
De rechtbank beval Israël om “alle maatregelen te nemen die binnen zijn macht liggen” om misdaden te voorkomen die neerkomen op genocide, zoals “doden, het veroorzaken van ernstige lichamelijke en geestelijke schade, het opleggen van levensomstandigheden aan de groep die bedoeld zijn om de fysieke vernietiging van de groep in haar geheel of gedeeltelijk teweeg te brengen. gedeeltelijk, en het opleggen van maatregelen die bedoeld zijn om geboorten binnen de groep te voorkomen.”
Israël kreeg de opdracht om binnen een maand verslag uit te brengen om uit te leggen wat het had gedaan om de voorlopige maatregelen ten uitvoer te leggen.
Gaza werd bestookt met bommen, raketten en artilleriegranaten toen de uitspraak in Den Haag werd voorgelezen – in de afgelopen 24 uur zijn minstens 183 Palestijnen gedood .
Sinds 7 oktober zijn ruim 26.000 Palestijnen gedood . Volgens het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid zijn er bijna 65.000 gewonden . Er worden nog duizenden vermist. Het bloedbad gaat door. Dit is de koude realiteit.
Vertaald in de volkstaal zegt de rechtbank dat Israël de slachtoffers moet voeden en medische zorg moet verlenen, moet stoppen met publieke verklaringen waarin genocide wordt bepleit, het bewijsmateriaal van genocide moet bewaren en moet stoppen met het doden van Palestijnse burgers. Kom over een maand terug en rapporteer.
Het is moeilijk in te zien hoe deze voorlopige maatregelen kunnen worden bereikt als het bloedbad in Gaza voortduurt.
“Zonder een staakt-het-vuren werkt het bevel eigenlijk niet”, verklaarde Naledi Pandor, de Zuid-Afrikaanse minister van Internationale Betrekkingen, na de uitspraak botweg.
De tijd staat niet aan de kant van de Palestijnen.
Binnen een maand zullen duizenden Palestijnen sterven. Volgens de Verenigde Naties vormen de Palestijnen in Gaza 80 procent van alle mensen die wereldwijd met hongersnood of catastrofale honger te maken hebben.
Volgens de Integrated Food Security Phase Classification, gebaseerd op gegevens van VN-agentschappen en NGO’s, wordt verwacht dat de gehele bevolking van Gaza begin februari onvoldoende voedsel zal hebben, waarbij een half miljoen mensen honger lijden . De hongersnood is veroorzaakt door Israël.
In het beste geval heeft de rechtbank – hoewel zij nog een paar jaar geen uitspraak zal doen over de vraag of Israël genocide pleegt – een wettelijke vergunning gegeven om het woord ‘genocide’ te gebruiken om te beschrijven wat Israël in Gaza doet. Dit is heel belangrijk, maar het is niet genoeg, gezien de humanitaire catastrofe in Gaza.
Israël heeft bijna 30.000 bommen en granaten op Gaza laten vallen – acht keer meer bommen dan de VS tijdens zes jaar oorlog op Irak hebben laten vallen. Het heeft honderden bommen van 2.000 pond gebruikt om dichtbevolkte gebieden, waaronder vluchtelingenkampen, te vernietigen.
Deze ‘bunkerbreker’-bommen hebben een dodelijke straal van duizend voet. De Israëlische luchtaanval is anders dan wat er sinds Vietnam is gezien. Gaza, slechts dertig kilometer lang en vijf kilometer breed, wordt door zijn opzet snel onbewoonbaar.
Israël zal ongetwijfeld zijn aanval voortzetten met het argument dat het de richtlijnen van het Hof niet schendt. Bovendien zal de regering-Biden ongetwijfeld een veto uitspreken over de resolutie van de Veiligheidsraad, waarin wordt geëist dat Israël de voorlopige maatregelen ten uitvoer legt.
De Algemene Vergadering kan, als de Veiligheidsraad de maatregelen niet onderschrijft, opnieuw stemmen en oproepen tot een staakt-het-vuren , maar heeft geen macht om dit af te dwingen.
Defense for Children International – Palestine v. Biden werd in november door het Centrum voor Constitutionele Rechten aangespannen tegen president Joe Biden, minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken en minister van Defensie Lloyd Austin. De zaak betwist het onvermogen van de Amerikaanse regering om medeplichtigheid aan Israëls genocide op het Palestijnse volk te voorkomen.
Het verzoekt de rechtbank om de regering-Biden te gelasten de diplomatieke en militaire steun stop te zetten en te voldoen aan haar wettelijke verplichtingen onder internationaal en federaal recht.
Het enige actieve verzet om de genocide in Gaza een halt toe te roepen wordt geleverd door de blokkade van de Rode Zee in Jemen. Jemen, dat acht jaar lang belegerd werd door Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Frankrijk, Groot-Brittannië en de VS, kende ruim 400.000 doden als gevolg van honger, gebrek aan gezondheidszorg, infectieziekten en het opzettelijk bombarderen van scholen, ziekenhuizen, infrastructuur, woonwijken, markten, begrafenissen en bruiloften.
Jemenieten weten maar al te goed – sinds minstens 2017 hebben meerdere VN- agentschappen Jemen omschreven als een land dat “de grootste humanitaire crisis ter wereld” doormaakt – wat de Palestijnen te verduren krijgen.
Het verzet van Jemen – wanneer de geschiedenis van deze genocide wordt geschreven – zal het land onderscheiden van bijna elk ander land. De rest van de wereld, inclusief de Arabische wereld, trekt zich terug in tandeloze retorische veroordelingen of steunt actief Israëls vernietiging van Gaza en zijn 2,3 miljoen inwoners.
De Israëlische krant Yedioth Ahronoth berichtte dat de VS sinds de aanslagen van 7 oktober, waarbij ongeveer 1.200 Israëli’s omkwamen, 230 vrachtvliegtuigen en 20 schepen gevuld met artilleriegranaten, pantservoertuigen en gevechtsuitrusting naar Israël hebben gestuurd.
Volgens de Britse onderzoekswebsite Declassified UK worden Amerikaanse wapens en militaire uitrusting vanuit de Britse basis RAF Akrotiri op Cyprus naar Israël verscheept, dat bijna geen munitie meer heeft . De Israëlische krant Haaretz meldde dat meer dan veertig Amerikaanse en twintig Britse transportvliegtuigen, samen met zeven zware helikopters, naar RAF Akrotiri zijn gevlogen, een vlucht van veertig minuten vanuit Tel Aviv.
Duitsland is naar verluidt van plan om 10.000 stuks 120 mm precisiemunitie aan Israël te leveren. Als het hof Israël in het ongelijk stelt, zullen deze landen door het belangrijkste internationale gerechtshof ter wereld worden erkend als medeplichtigen aan genocide.
De uitspraak werd door de Israëlische leiders verworpen.
Premier Benjamin Netanyahu probeerde het besluit om geen staakt-het-vuren te eisen af te schilderen als een overwinning voor Israël :
“Zoals elk land heeft Israël een inherent recht om zichzelf te verdedigen. De verachtelijke poging om Israël dit fundamentele recht te ontzeggen is flagrante discriminatie van de Joodse staat, en werd terecht afgewezen. De beschuldiging van genocide tegen Israël is niet alleen vals, maar ook schandalig, en fatsoenlijke mensen overal ter wereld zouden deze moeten verwerpen.”
“De uitspraak van de antisemitische rechtbank in Den Haag bewijst wat al bekend was: deze rechtbank zoekt geen gerechtigheid, maar eerder de vervolging van Joodse mensen”, zei minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir . “Ze zwegen tijdens de Holocaust en vandaag zetten ze de hypocrisie voort en gaan nog een stap verder.”
Het ICJ werd in 1945 opgericht na de Nazi-Holocaust. De eerste zaak die zij behandelde, werd in 1947 bij de rechtbank ingediend .
“Er mag niet naar beslissingen worden geluisterd die het voortbestaan van de staat Israël in gevaar brengen”, voegde Ben-Gvir eraan toe. “We moeten doorgaan met het verslaan van de vijand tot de volledige overwinning.”
De rechtbank, die de argumenten van Israël om de zaak te seponeren verwierp, erkende “dat de militaire operatie die door Israël wordt uitgevoerd na de aanval van 7 oktober 2023 onder meer heeft geresulteerd in tienduizenden doden en gewonden en de vernietiging van huizen, scholen , medische voorzieningen en andere vitale infrastructuur, evenals ontheemding op grote schaal.”
De uitspraak omvatte een verklaring van de ondersecretaris-generaal van de VN voor Humanitaire Zaken en noodhulpcoördinator Martin Griffiths, die Gaza op 5 januari “een plaats van dood en wanhoop” noemde. Het gerechtelijk document ging verder:
“. . . Gezinnen slapen in de open lucht terwijl de temperatuur daalt. Gebieden waar burgers werd opgedragen zich voor hun veiligheid te verplaatsen, zijn gebombardeerd. Medische voorzieningen worden voortdurend aangevallen. De weinige ziekenhuizen die nog gedeeltelijk functioneren, worden overspoeld met traumagevallen, hebben een ernstig tekort aan alle voorzieningen en worden overspoeld door wanhopige mensen die op zoek zijn naar veiligheid.
Er voltrekt zich een ramp voor de volksgezondheid. Besmettelijke ziekten verspreiden zich in overvolle schuilplaatsen terwijl riolen overstromen. Te midden van deze chaos bevallen dagelijks zo’n 180 Palestijnse vrouwen. Mensen worden geconfronteerd met de hoogste niveaus van voedselonzekerheid ooit gemeten. Hongersnood staat om de hoek.
Vooral voor kinderen zijn de afgelopen twaalf weken traumatisch geweest: geen eten. Geen water. Geen school. Niets dan de angstaanjagende geluiden van oorlog, dag in dag uit.
Gaza is simpelweg onbewoonbaar geworden. De bevolking is dagelijks getuige van bedreigingen voor hun voortbestaan – terwijl de wereld toekijkt.”
De rechtbank erkende dat:
“… een ongekende 93% van de bevolking in Gaza wordt geconfronteerd met een hongercrisis, met onvoldoende voedsel en een hoge mate van ondervoeding. Minstens 1 op de 4 huishoudens wordt geconfronteerd met ‘catastrofale omstandigheden’: ze ervaren een extreem gebrek aan voedsel en honger en hebben hun toevlucht genomen tot het verkopen van hun bezittingen en andere extreme maatregelen om zich een eenvoudige maaltijd te kunnen veroorloven. Honger, armoede en dood zijn duidelijk zichtbaar.”
De uitspraak, waarin Philippe Lazzarini, de commissaris-generaal van de United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA), werd geciteerd, vervolgde:
“Overvolle en onhygiënische UNRWA-opvangcentra zijn nu een ’thuis’ geworden voor meer dan 1,4 miljoen mensen. Ze missen alles, van voedsel tot hygiëne tot privacy. Mensen leven in onmenselijke omstandigheden, waar ziekten zich verspreiden, ook onder kinderen. Ze leven met het onleefbare, terwijl de klok snel tikt richting hongersnood.
Vooral het lot van kinderen in Gaza is hartverscheurend. Een hele generatie kinderen is getraumatiseerd en het zal jaren duren om te genezen. Duizenden zijn gedood, verminkt en wees geworden. Honderdduizenden mensen zijn verstoken van onderwijs. Hun toekomst is in gevaar, met verstrekkende en langdurige gevolgen.”
De rechtbank verwees ook nadrukkelijk naar opmerkingen van meerdere hoge Israëlische regeringsfunctionarissen die genocide bepleiten, waaronder de president en de minister van Defensie. Verklaringen van de overheid en andere functionarissen vormen een cruciaal onderdeel van de ‘intentie’-component bij het vaststellen van de misdaad van genocide.
Het citeerde de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant, die verklaarde – twee dagen na de door Hamas geleide aanval van 7 oktober – dat hij opdracht gaf tot een “volledige belegering” van Gaza-stad, waarbij “geen elektriciteit, geen voedsel, geen brandstof” was toegestaan. Hij zei:
“Ik heb alle beperkingen losgelaten. . . Je hebt gezien waar we tegen vechten. Wij vechten tegen menselijke dieren. Dit is de ISIS van Gaza”, zei Gallant tegen de Israëlische troepen die zich de volgende dag rond Gaza verzamelden. “Dit is waar we tegen vechten… Gaza zal niet terugkeren naar wat het voorheen was. Er zal geen Hamas zijn. We zullen alles elimineren. Als het niet één dag duurt, duurt het een week, het duurt weken of zelfs maanden, we zullen alle plaatsen bereiken.”
Het ICJ citeerde de Israëlische president Isaac Herzog als volgt: “Het is niet waar deze retoriek over burgers die zich er niet van bewust zijn en er niet bij betrokken zijn. Het is absoluut niet waar. Ze hadden op kunnen staan. Ze hadden kunnen vechten tegen het kwaadaardige regime dat Gaza via een staatsgreep overnam. Maar we zijn in oorlog. Wij zijn in oorlog. Wij verdedigen onze huizen.”
Herzog vervolgde: “We beschermen onze huizen. Dat is de waarheid. En wanneer een land zijn thuis beschermt, vecht het. En we zullen vechten totdat we hun ruggengraat breken.”
De beslissing van vandaag werd voorgelezen door de huidige president van het ICJ, rechter Joan Donoghue , een Amerikaanse advocaat die werkte bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Financiën voordat ze in 2010 bij het Wereldgerechtshof kwam .
“Volgens het Hof zijn de bovengenoemde feiten en omstandigheden voldoende om te concluderen dat ten minste enkele van de rechten die Zuid-Afrika claimt en waarvoor het land bescherming zoekt, plausibel zijn”, aldus het rapport. “Dit is het geval met betrekking tot het recht van de Palestijnen in Gaza om beschermd te worden tegen daden van genocide en aanverwante verboden handelingen genoemd in artikel III, en het recht van Zuid-Afrika om te eisen dat Israël voldoet aan de verplichtingen van Israël onder het Verdrag.”
Uit de uitspraak blijkt duidelijk dat de rechtbank zich volledig bewust is van de omvang van de misdaden van Israël. Dit maakt het besluit om niet op te roepen tot de onmiddellijke stopzetting van de Israëlische militaire activiteiten in en tegen Gaza des te schrijnender.
Maar het hof heeft wel een verwoestende slag toegebracht aan de mystiek die Israël sinds zijn oprichting heeft gebruikt om zijn kolonistenproject tegen de inheemse bewoners van het historische Palestina uit te voeren. Het maakte het woord genocide, toegepast op Israël, geloofwaardig.
