Zelfs Trump weigert de beweringen van ICE Barbie over de schietpartij te steunen, terwijl de woede hoog oploopt
Indignatie redactie
3 min. lezen
Trump ontweek vragen over de moord op Alex Pretti, terwijl insiders van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem fel bekritiseerden.
Donald Trump weigert de bewering van Kristi Noem te steunen dat de schietpartij op verpleegkundige Alex Pretti gerechtvaardigd was, terwijl functionarissen van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid zich naar verluidt tegen de minister keren.
In een interview met de Wall Street Journal weigerde de 79-jarige Trump herhaaldelijk te zeggen of de grenswacht die Pretti zaterdag in Minneapolis doodschoot “het juiste had gedaan”.
In plaats daarvan zei hij dat zijn regering “alles aan het herzien was en met een besluit zou komen.”
De voorzichtigheid van de president staat in schril contrast met de harde retoriek van Noem.
Tijdens een persconferentie enkele uren na Pretti’s dood beweerde Noem, 54 jaar oud en bijgenaamd ICE Barbie vanwege haar voorliefde voor cosplay tijdens immigratieoperaties, dat Pretti, die een vergunning voor het dragen van een verborgen wapen had, was opgedoken “met wapens en munitie om een wetshandhavingsoperatie te dwarsbomen” en “een daad van binnenlands terrorisme” had gepleegd.
Dit was ondanks het feit dat meerdere video’s haar versie van de gebeurtenissen leken tegen te spreken.
De verdeelde reactie van de regering verschilt ook aanzienlijk van haar reactie op het overlijden van Renne Nicole Good drie weken geleden.
Nadat Good, 37, op 7 januari werd doodgeschoten door ICE-agent Jonathan Ross, 43, tijdens een protest tegen immigratie, bestempelde de regering haar unaniem als een “binnenlandse terrorist”.
De interne onenigheid over het verhaal rond Pretti loopt naar verluidt hoog op. Fox News -verslaggever Bill Melugin zei dat hij met meer dan een half dozijn federale immigratiefunctionarissen had gesproken die de berichtgeving van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) beschouwden als “een schoolvoorbeeld van hoe je geen crisis-PR moet bedrijven” en beschuldigden de leiders van het ministerie ervan overhaast te hebben gesproken over een gepland “bloedbad” en “maximale schade”, ondanks video’s die deze beweringen tegenspreken.
Melugin, de belangrijkste correspondent van het netwerk voor het Congres, schreef op X : “Een van hen zei dat ze er zo ‘klaar mee’ waren dat ze met pensioen wilden gaan, een ander zei dat ‘het ministerie van Binnenlandse Veiligheid de situatie alleen maar erger maakt’, en weer een ander voegde eraan toe dat ‘het ministerie van Binnenlandse Veiligheid het mis heeft’ en ‘we verliezen deze oorlog, we verliezen onze achterban en het narratief’.”
Hij voegde eraan toe dat de aanpak “catastrofaal was vanuit een PR- en moreel oogpunt, omdat het het vertrouwen en de geloofwaardigheid ondermijnt.”
Volgens CNN waren meerdere medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid “woedend” na het bekijken van beelden van omstanders van de schietpartij. Ze zeiden dat de publieke verklaringen van Noem niet langer overeenkomen met wat Amerikanen zelf kunnen zien. Een functionaris vertelde de zender: “Het ministerie heeft een leider nodig die de wet handhaaft, geen zieke fan.”
In het interview met de krant benadrukte Trump dat hij “geen enkele schietpartij goedkeurt”, maar hij concentreerde zich op het feit dat Pretti bij het protest was aangekomen met wat hij een “zeer krachtig, volledig geladen wapen” en reservemagazijnen noemde.
Hoewel dit klopt, lijken meerdere video’s van omstanders te laten zien dat een agent Pretti’s pistool al vasthield een fractie van een seconde voordat een andere agent meerdere schoten afvuurde. Dit spreekt de aanvankelijke bewering van Noem en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid tegen dat Pretti zich “gewelddadig” verzette tegen ontwapening.
Binnen het Witte Huis zouden medewerkers zich zorgen maken dat het harde optreden in Minneapolis een politieke lastpost is geworden. Interne discussies richten zich op de vraag hoe de deportaties kunnen worden voortgezet zonder dat er nieuwe confrontaties met demonstranten ontstaan.
Trump zei in het interview met de Wall Street Journal dat immigratieagenten zich “op een gegeven moment” uit Minneapolis zouden terugtrekken, maar liet doorschemeren dat een ander federaal team zou achterblijven om het, zoals hij het opnieuw omschreef, enorme uitkeringsfraudeschandaal aan te pakken.
De hardliner Stephen Miller, de plaatsvervangend stafchef, zou Trump hebben aangespoord om niet terug te komen op zijn besluit, meldde de betreffende nieuwsbron.
